Торсморс написал(а):Вам же Ланке объяснил: нет никаких контрольных экспериментов, позволяющих выделить вирусы в той же слюне больного человека. Всякие микроорганизмы, видимые в микроскоп- пожалуйста, а вирусы- нет. Их никто не видел, не выделял, и выборочно заразить выделенными вирусами человека невозможно.
Я не против того, что существуют люди, такие как Штефан Ланка, которые борются с системой не на словах, а на деле и даже добиваются конкретных результатов.... В частности я изучила немного деятельность Штефана Ланки и увидела, что он добиваясь отмены обязательной вакцинации в Германии по кори , объявил выигрыш в 100 тыс. евро, кто докажет, что этот вирус кори существует ... ... И после проигрыша в суде в 2015г, выиграл суд при апелляции в 2016г... и не выплатил выигрыш... https://vidio.blog/watch/6HtEgVIBBxw6PYv
Герой. В не зависимости от того каким образом он выиграл суд...
Но... Давайте разберемся в том, насколько прав Штефан Ланка... и что означают его заявления по фактам... и что он доказал.
Первое.... Штефан Ланка выиграл суд не по той причине, что реально доказал , что вируса кори реально нет, а по той причине, что он требовал (как условие для выигрыша 100тыс. евро) научную статью по доказательству вируса кори от института Коха, прекрасно зная, что такой статьи нет именно в институте Коха, то есть он заранее знал на 100% что никто не получит эти 100тыс. евро ни в одном суде мира... И если первый суд в 2015г засчитал в доказательство 5 других научных статей (не из института Коха), то в 2016г. апелляционный суд выполнил формальное требование Штефана по отсутствию научной статьи из института Коха... Но справедливости ради, нужно отметить, что те 5ть статей научных были не идеальны - в них не было контрольных экспериментов проведено... Поэтому идеальных доказательств по вирусу кори все таки нет... Но нет и опровержений...
Можно провести аналогию с плоской землей.... За доказательство шарообразной земли тоже есть большой приз и до сих пор никто не забрал... Скорее всего из-за того , что в условиях написано: не считается доказательством шарообразности земли вид луны и вид звездного неба над разными полушариями земли, так как над землей может быть голограмма или цифровая картинка... А доказательством шарообразности считается видео, отснятое на большом расстоянии от земли, чтоб было хорошо виден шар земли, и не на камеру рыбий глаз... Зная заранее, что никто такое видео не предоставит... Но мы же понимаем, что отсутствие такого видео и неполученный приз не отменяет факта шарообразности земли.
Поэтому отсутствие контрольных экспериментов по всем вирусам, возможное отсутствие секвенирования по всем вирусам и т.д. НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЯ ВИРУСОВ и их влиянии на болезнь...
Второе... Штефан Ланка никак не опроверг того факта, что такие болезни как грипп и ковид передаются воздушно-капельным путем от человека к человеку... , и не опроверг того, что мокрота человека (с вирусами, которые видны в электронный микроскоп) может вызвать болезнь у другого человека... и не опроверг того факта, что в электронный микроскоп эти вирусы видны и их фото настоящие... Соответственно и это НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЯ ВИРУСОВ и их влиянии на болезнь...
Такие болезни как грипп и ковид передаются воздушно-капельным путем от человека к человеку... , мокрота человека (с вирусами, которые видны в электронный микроскоп) вызывает болезнь у другого человека, значит в мокроте есть то, что вызывает болезнь... В мокроте больного человека вирусов много, у небольного их нет... Даже если эти вирусы у больного человека выделены с мокроты, но не очищены - то все равно в микроскоп электронный эти множественные вирусы видны.... это все свидетельствует в пользу существования вирусов.
Чего может добиться Штефан Ланка ?
1 ВАРИАНТ... Независимые научные эксперименты подтверждают, что вирусы есть и именно эти вирусы с фото вызывают болезни..
2 ВАРИАНТ (маловероятен и я в него не верю) ... Независимые научные эксперименты доказывают, что микрочастицы с фото не вызывают болезни, а являются продуктом нашего организма, который борется с болезнью и клетки которого производят миллион микрочастиц, как способ защиты... и эти микрочастицы видны при анализах... как маркер больного человека....
А что меняет 2 вариант? Тестирование остается в силе... Так как маркеры для определения больного остаются те же... Означает ли 2й вариант, что вирусов нет? Прикол в том, что нет... Ведь факт передачи болезни воздушно-капельным путем не опровергнут... А значит вирусы есть, но другие и их просто не видно в электронный микроскоп... , но скоро изобретут более мощный и увидят...
Какой вывод? Доказательством существования вирусов является факт передачи их воздушно капельным путем от человека к человеку... в не зависимости от успеха или не успеха Штефана Ланки. И в не зависимости успеха секвенирования вируса Биллом Гейтсом и его дружбаном по полио Чумаковым.
Другое дело, что независимые эксперименты могут рассказать нам о том, что все вакцины это неработающая и вредоносная дрянь.
Отредактировано S12345 (20.11.2021 05:44)