Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Заправка картриджей в Москве.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вирусов НЕТ

Страница: 1 2 3  

Сообщений 1 страница 30 из 89

1

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33

Рассказывает ученица Академика Сомова
Также свидетельствует, что Спутник V был привезён из-за границы.

"Вирусы" - это фрагменты клеток и ДНК самого человека. Сатанисты перевернули всё так, чтобы это преподавалось в качестве "чужеродных опасных организмов", из чего следует масса получаемых ими выгод: на убийство и якобы "защиту" от "вирусов" работает фарминдустрия и прочие отрасли, приносящие баснословные прибыли своим хозяевам.

Вакцины - это буквально суспензии из трупов, смешанные с ядохимикатами...

0

2

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33

«Все знают, как выглядит Марс, но вирусы остаются невидимы» - статья о том, как российская компания создаёт модели вирусов

— Вы говорите о своих моделях как о «самых научно достоверных изображениях» из тех, что существуют на сегодняшний день. В связи с этим возникают два вопроса. Во-первых, что это значит, что вы в вкладываете в понятие «научной достоверности» по отношению к модели? И, во-вторых, как эта достоверность достигается?

— Следует прежде всего сказать, что наша компания основана молекулярными биологами и специалистами по биоинформатике. Поэтому наш научный бэкграунд определяет то, как мы подходим к моделированию. В основе нашего моделирования — упор на научную экспертизу, которая позволяет избежать тех ошибок, которыми изобилуют модели, если над ними работают исключительно дизайнеры и художники. Где в работе над моделью нет научной составляющей.

При создании каждого вируса мы работаем по следующей схеме. Сначала анализируем все доступные публикации, которые касаются его структуры, на основе чего составляется глобальный обзор литературы, формируемый по неким определенным внутренним стандартам. Мы определяем, какие из компонентов вируса изучены полностью — для каких из них есть данные рентгеноструктурного анализа, а какие не изучены. Для каждого из компонентов определяем, каких его фрагментов нет в опубликованных структурах. Метод рентгеноструктурного анализа предполагает, что многие участки белка, которые сложно кристаллизовать — трансмембранные фрагменты, участки с подвижной структурой и так далее — могут отрезаться, так что их просто нет в опубликованных данных. Мы находим эти недостающие фрагменты и достраиваем их структуру на основе тех методов, которые сейчас используются для этого в науке (это данные о структуре родственных белков и методы молекулярной динамики).

На следующем этапе мы проводим предсказание белок-белковых взаимодействий внутри вируса: какие белки и какими поверхностями друг с другом контактируют в вирионе, как именно устроены белковые комплексы. Рентгеноструктурный анализ информацию об этом обычно не дает, потому мы обращаемся к методам молекулярного докинга.

Бывает, что строение компонентов некого вируса нам вообще пока не известно. В таком случае приходится использовать данные о родственных вирусах как шаблоны для новой структуры. Это тоже довольно распространенная методика в науке, для этого разработаны специальные протоколы, которые мы и используем при моделировании.

Наиболее дискуссионным моментом модели почти всегда является упаковка генома вируса. Это очень сложная задача, которая часто просто не может быть однозначно решена существующими методами. Поэтому мы всегда говорим, что показываем в модели только возможный вариант укладки генома. Мы, конечно, стараемся максимально полно предсказать для генома ДНК-белковые или РНК-белковые взаимодействия, пытаемся установить методами биоинформатики элементы третичной пространственной структуры РНК-геномов. Но абсолютно достоверно это сделать сейчас невозможно. Это самостоятельная, большая и интересная научная задача.

Плюс ко всему для каждого проекта мы отбираем наиболее авторитетных экспертов, которые посвятили многие годы изучению того или иного вируса, проводим с ними консультации. В случае вируса гриппа, например, это была группа Хайме Мартина-Бенито из Испанского национального центра биотехнологий и ряд других исследователей. Для ВИЧ это был Егор Воронин из Global HIV Vaccine Entreprise. При моделировании Эбола мы общались с Рональдом Харти из Университета Пенсильвании.

— «Зоопарк» — это первая в мире попытка создать коллекцию научно достоверных моделей вирусов человека с атомным разрешением. Дело в том, что вирусы слишком маленькие для того, чтобы изучать их методами, которые подходят для исследования клеток. С другой стороны, они слишком большие, чтобы работать с ними как с белками и получать рентгеновские структуры. Получается, что мы довольно много знаем о строении отдельных вирусных компонентов и о том, как вирусы ведут себя в клетках. Но увидеть вирусы своими глазами, рассмотреть их во всех подробностях можно только с помощью компьютерного моделирования.

- супер пёрл.

Если вкратце, то вирусы целиком никто никогда не видел, а их создают на компьютере словно конструктор лего, при помощи предположений, домыслов, опроса каких-то «авторитетных экспертов», наверняка щедро финансируемых Биг Фармой, и т.д.

https://www.forbes.ru/sobytiya/obshches … a-nevidimy

0

3

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
Shredder написал(а):

Рассказывает ученица Академика Сомова
Также свидетельствует, что Спутник V был привезён из-за границы.

"Вирусы" - это фрагменты клеток и ДНК самого человека. Сатанисты перевернули всё так, чтобы это преподавалось в качестве "чужеродных опасных организмов", из чего следует масса получаемых ими выгод: на убийство и якобы "защиту" от "вирусов" работает фарминдустрия и прочие отрасли, приносящие баснословные прибыли своим хозяевам.

Вакцины - это буквально суспензии из трупов, смешанные с ядохимикатами...

Попробуй обьяснить это «овце» из соседней ветки, которая постит ссылки на «лечение» ковидлы... Превратили форум в очередную интернет-помойку ...

0

4

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33

Молчание увековечивает гибельную ложь:
https://www.youtube.com/watch?v=vm4NY9HYCao

Автор книги «Смертельная ложь», Роберт Е. Уиллнер, в 1993 году влил себе кровь ВИЧ-инфицированного Педро Точино и не заболел! Он прокомментировал свой поступок следующим образом:
«Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины. Введя самому себе ВИЧ-положительную кровь, я подтверждаю свою точку зрения, так же как доктор Уолтер Рид доказал в свое время истину о желтой лихорадке. Таким образом я надеюсь раскрыть правду о ВИЧ в интересах всего человечества».
Роберт Уиллнер приводит доводы в пользу того, что ВИЧ не является причиной СПИД и люди не умирают, а их убивают токсичными медикаментами вроде АЗТ (Зидовудин) под видом лечения СПИДа.

7 декабря 1994 года Роберт Уиллнер перед тем как снова влить себе кровь человека с диагнозом СПИД рассказал очень много интересного о ВИЧ и СПИД, а также об авторах и выгодо-получателях так называемой эпидемии СПИД. Любопытно что одним из "отцов" эпидемии СПИДа являлся и до сих пор является не кто иной как один из "отцов" коронабесия - Антони (Тони) Фаучи. Стоит ли удивляться тому, что Роберт Уиллнер прямо называет Фаучи и его подельников преступниками и убийцами? Перевод Якова Джугашвили (канал уже был удалён за распространение неугодной информации) - https://www.youtube.com/channel/UCgx1CO … rOWTfBQOAA
Источник: https://youtu.be/tQCKb1JV-4A

И что мы имеем сегодня с ковидлой? Фаучи и другие из той же кодлы всё так же правят бал?.. И мир всё так же безмолвствует?..

0

5

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33

Как заявляют ученые величина частицы коронавируса  SARS-CoV-2   составляет  100–120 нм.

В связи с физическими ограничениями видимого света  и с помощью обычного оптического микроскопа  нельзя увидеть что-либо размером менее 200 нм (дифракционный предел  Аббе ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракционный_предел

Новшество за которое в 2014г выдали нобелевскую премию  STED-микроскопия  (метод разработан в 1994г. и продемонстрирован в 1999г) .  В 1986 г. В. А. Охонин (Институт Биофизики CO АН СССР) запатентовал идею STED-микроскопа. 

  https://ru.wikipedia.org/wiki/STED-микроскопия


................

Пример того, как STED микроскопия внесла свой вклад в исследование ВИЧ-1 . 

https://azimp-micro.ru/info/articles/mi … -virology/

Пример исследования  SARS-CoV-2  благодаря  STED микроскопии 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7402048/

..................

....................

Второй способ  преодоления  дифракционного предела  Аббе -  это электронный микроскоп.   ПЭМ - позволяет делать черно-белые снимки .   https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронный_микроскоп

Смотрите с 8 минуты...

Фото коронавирусов  получены методом негативного контрастирования на просвечивающем электронном микроскопе JEM-1400. Размер частиц составляет 100–120 нм.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e735ff09a7947be392f2bec

https://i.ibb.co/GFfJCcV/3578.jpg

Не настаиваю на том, что фотографии подлинные -  но чтоб опровергнуть фотографии с коронавирусом, нужно сделать ряд своих...  под электронным микроскопом... Такой электронный  микроскоп  стоит   примерно 300-500 тыс.дол   и достаточно большой по размерам... делается через предварительный заказ за несколько месяцев...    Покупать его ради пары фоточек нет смысла... Но...

Возможно получится арендовать у каких-то  центральных лабораторий  на пол дня  или день  примерно   за 500-800 долларов электронный микроскоп (пишут,  что аренда электронного микроскопа начинается где-то от $60/час, но нужно уточнять его характеристики, сможет ли увидеть вирусы... )  . Арендовать именно  электронный  микроскоп  аналогичный  JEM-1400   и сделать ряд фото... и  засвидетельствовать под камеры увиденное (изображение будет видимым на компьютере всем кто будет рядом снимать) .  Желательно присутствие вирусолога... , которая подскажет как произвести посев коронавирусов на стекло (консультация вирусолога, разбирающегося в электронных микроскопах  должна быть обязательной... ).   http://eav.su/catalog/opticheskaya-i-eh … -jem-1400/

https://i.ibb.co/h7QkZ08/53160206-303.jpg

Это еще фотографии коронавируса  SARS-CoV-2   https://www.radiosvoboda.org/a/microsco … 21547.html
https://i.ibb.co/qnnS1TV/53160206-303.jpg

.............................

................................
Клетка, пораженная ВИЧ.  По ссылке есть много других фото:    https://lj-editors.livejournal.com/495005.html
https://i.ibb.co/L0xCRPM/2234056-original.jpg

Отредактировано S12345 (14.11.2021 19:59)

0

6

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17

Видишь на заборе «йух» написано? Думаешь там йух? Нет, там дрова лежат. Но для тебя там йух, ибо написано же... Это же касается и «писаний», в которые ты тупо веришь, ибо написано же.
Вот по этой ссылке можно найти  целый ряд видеоматериалов про опровержение вирусной темы в медицине:
https://rumble.com/vlteka-36643834.html

0

7

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33

Вопрос не в том, дурят нас или нет кукловоды... Я уверена, что дурят... 

Вопрос в том, существуют ли любые вирусы вообще и коронавирус в частности...

Думаю это достаточно не тяжело проверить с помощью  электронного микроскопа.   Скидываемся по 100 долларов на биткоин-кошелек...  может даже  и 300 долларов хватит на аренду электронного микроскопа...  на пару часов...

Я не уверена на 100%,  что вирусов нет...  Но думаю  высокая степень вероятности, что вирусы все таки есть (в частности и SARS-CoV-2), с учетом того, что достаточно много ученых  из разных стран мира  имели отношение и к электронным микроскопам и к STED-микроскопам...  И к выделению вирусов...  Заговор возможен, если в заговоре участвует несколько человек всего....  А не сотни...  ученых...

Коронавирус SARS-CoV-2   выделили ученые  нескольких стран:   
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 … 20.1760144
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1176

Фото вируса  делали тоже исследователи разных стран:
https://www.flickr.com/photos/niaid/alb … 531042877/

А есть ли хотя бы кто-то кто заявил, что я вирус SARS-CoV-2 смотрел вместе с вирусологом (и его ФИО)   на электронном микроскопе и ничего там не увидел  (с доказательным видео и показом электронного микроскопа) ?

Можем сами такое организовать...

Отредактировано S12345 (14.11.2021 21:28)

0

8

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Торсморс написал(а):

Вот по этой ссылке можно найти  целый ряд видеоматериалов про опровержение вирусной темы в медицине:
https://rumble.com/vlteka-36643834.html

Какое конкретно утверждение по этой ссылке доказывает, что вирусов нет?

0

9

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33
S12345 написал(а):

Коронавирус SARS-CoV-2   выделили ученые  нескольких стран:

0

10

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Shredder написал(а):

Коронавирус не выделен...

А это тогда что? 

Коронавирус SARS-CoV-2   выделили ученые  нескольких стран:   
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 … 20.1760144
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1176

0

11

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
S12345 написал(а):

Какое конкретно утверждение по этой ссылке доказывает, что вирусов нет?

Не конкретно это видео, а целая серия видеоматериалов про вирусы. Это видео было дано как ориентир. Под ним ссылки на остальные материалы по теме.

0

12

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
S12345 написал(а):

Вопрос не в том, дурят нас или нет кукловоды... Я уверена, что дурят... 

Вопрос в том, существуют ли любые вирусы вообще и коронавирус в частности...

Думаю это достаточно не тяжело проверить с помощью  электронного микроскопа.   Скидываемся по 100 долларов на биткоин-кошелек...  может даже  и 300 долларов хватит на аренду электронного микроскопа...  на пару часов...

Я не уверена на 100%,  что вирусов нет...  Но думаю  высокая степень вероятности, что вирусы все таки есть (в частности и SARS-CoV-2), с учетом того, что достаточно много ученых  из разных стран мира  имели отношение и к электронным микроскопам и к STED-микроскопам...  И к выделению вирусов...  Заговор возможен, если в заговоре участвует несколько человек всего....  А не сотни...  ученых...

Коронавирус SARS-CoV-2   выделили ученые  нескольких стран:   
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 … 20.1760144
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1176

Фото вируса  делали тоже исследователи разных стран:
https://www.flickr.com/photos/niaid/alb … 531042877/

А есть ли хотя бы кто-то кто заявил, что я вирус SARS-CoV-2 смотрел вместе с вирусологом (и его ФИО)   на электронном микроскопе и ничего там не увидел  (с доказательным видео и показом электронного микроскопа) ?

Можем сами такое организовать...

Отредактировано S12345 (Сегодня 19:28)

Увидев некую чёрную точку на черно-белой фотографии как определить, что это такое? Почему эта точка вирус? Это как ткнуть в фото ночного неба, и заявить, что вот эта маленькая светящаяся точка- корабль пришельцев, или планета-убийца Нубиру, например.

0

13

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33
S12345 написал(а):

А это тогда что?

Видео для начала посмотрите. Там описывается процесс "выделения", использовавшийся во ВСЕХ без исключения "научных" статьях. И собственно к выделению он не имеет никакого отношения... Это - приготовление бадяги, которую потом можно выдать за вирус

S12345 написал(а):

Не настаиваю на том, что фотографии подлинные -  но чтоб опровергнуть фотографии с коронавирусом, нужно сделать ряд своих...  под электронным микроскопом... Такой электронный  микроскоп  стоит   примерно 300-500 тыс.дол   и достаточно большой по размерам... делается через предварительный заказ за несколько месяцев...    Покупать его ради пары фоточек нет смысла... Но...

Возможно получится арендовать у каких-то  центральных лабораторий  на пол дня  или день  примерно   за 500-800 долларов электронный микроскоп (пишут,  что аренда электронного микроскопа начинается где-то от $60/час, но нужно уточнять его характеристики, сможет ли увидеть вирусы... )  . Арендовать именно  электронный  микроскоп  аналогичный  JEM-1400   и сделать ряд фото... и  засвидетельствовать под камеры увиденное (изображение будет видимым на компьютере всем кто будет рядом снимать) .  Желательно присутствие вирусолога... , которая подскажет как произвести посев коронавирусов на стекло (консультация вирусолога, разбирающегося в электронных микроскопах  должна быть обязательной... ).

Вот только одна незадача: вы никогда не поймёте, ЧТО вы там увидели. Это может быть любой клеткой или частицей, вырабатываемой самим организмом. Но даже если это и какой-либо микроорганизм, то докажите, что именно он вызывает ту или иную болезнь, а не является очередным "козлом отпущения", как пресловутые "террористы 9.11". А консультироваться у вирусолога, учившегося по рокфеллеровским книжкам, может быть такой же хорошей идеей, как консультироваться у шулера, куда вложить свои деньги.

Здесь необходимо что-то иное... какой-то иной подход

0

14

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Торсморс написал(а):

Увидев некую чёрную точку на черно-белой фотографии как определить, что это такое? Почему эта точка вирус? .

Я думаю можно понять методом сравнения...   Взять  2 образца ...  Первый  с коронавирусами SARS-CoV-2   и посмотреть под электронным микроскопом, второй  образец -  у человека  не заболевшего...  И посмотреть на 2 картинки, сравнить...  На первом образце  должны быть  коронавирусы (подобные тем, что нам показывают),  на втором  их не будет...     Можно посоветоваться с вирусологом...

Кстати, в этом исследовании по выделению вируса  SARS-CoV-2    исследование  проводили тоже  с помощью просвечивающего электронного микроскопа (JEM-1400)  ...    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/

0

15

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Shredder написал(а):

Видео для начала посмотрите. Там описывается процесс "выделения", использовавшийся во ВСЕХ без исключения "научных" статьях. И собственно к выделению он не имеет никакого отношения... Это - приготовление бадяги, которую потом можно выдать за вирус

Ок, вирусологу не нравится  метод  выделения  вируса...   Она не оспаривает сам факт выделения и даже знает метод (присутствия монослоя клеток Vero)  и не оспаривает фотографии, сделанные  под электронным микроскопом...  И  не оспаривает  видимые частицы  на них  (похожие на коронавирусы - круглые)...  Она не заявила, что фотографии подделки...  И что электронные микроскопы не могут сфотографировать вирусы...   Она просто методом недовольна...

Насколько метод выделения хорош или плох -  желательно  послушать альтернативного вирусолога...  Здесь не могу спорить... 

Эта тема называется - вирусов нет...     Но по факту на фотографиях , (сделанных с помощью электронного микроскопа)  есть некие частицы, которых  много у больных  .............    и  таких же частиц   нет у тех кто не болеет...    Если есть повторяемость, то это доказательство... 

Если не верите чужим фотографиям - можно сделать свои...

Отредактировано S12345 (14.11.2021 22:15)

0

16

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
S12345 написал(а):

Я думаю можно понять методом сравнения...   Взять  2 образца ...  Первый  с коронавирусами SARS-CoV-2   и посмотреть под электронным микроскопом, второй  образец -  у человека  не заболевшего...  И посмотреть на 2 картинки, сравнить...  На первом образце  должны быть  коронавирусы (подобные тем, что нам показывают),  на втором  их не будет...     Можно посоветоваться с вирусологом...

Кстати, в этом исследовании по выделению вируса  SARS-CoV-2    исследование  проводили тоже  с помощью просвечивающего электронного микроскопа (JEM-1400)  ...    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/

Вот пусть и проведут публичные эксперименты и покажут наглядно, что у заболевших на самом деле в организмах можно выявить подобными методами. Пока что я доверяю опальным отрицателям наличия вирусов вообще, и ковидлы в частности.

0

17

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Торсморс написал(а):

Вот пусть и проведут публичные эксперименты и покажут наглядно, что у заболевших на самом деле в организмах можно выявить подобными методами. Пока что я доверяю опальным отрицателям наличия вирусов вообще, и ковидлы в частности.

Я думаю они не будут вводить в практику  публичные эксперименты  ради той группы лиц, которая им тотально не доверяет,  так как подобная практика не сулит им ничего хорошего....  так как  при практике публичных  независимых экспертиз  они  погорят на многих  своих заявлениях.  Думаю  такой институт независимых публичных экспертиз  должны организовать сами люди и обеспечить самостоятельно финансирование.  Это вообще не проблема  кстати и вполне выполнимая идея...

0

18

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
S12345 написал(а):

Я думаю они не будут вводить в практику  публичные эксперименты  ради той группы лиц, которая им тотально не доверяет,  так как подобная практика не сулит им ничего хорошего....  так как  при практике публичных  независимых экспертиз  они  погорят на многих  своих заявлениях.  Думаю  такой институт независимых публичных экспертиз  должны организовать сами люди и обеспечить самостоятельно финансирование.  Это вообще не проблема  кстати и вполне выполнимая идея...

Когда-нибудь может и организуют. А пока что неугодных специалистов отстраняют, затыкают, и лишают возможности показать людям правду.
Мне ясно одно: если кукловоды что-то навязчиво утверждают, значит это враньё. И для получения медицинского образования я уже стар и вообще сильно вся эта возня, отнимающая остаток жизненных сил и времени надоела.

0

19

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33
S12345 написал(а):

есть некие частицы, которых  много у больных  .............    и  таких же частиц   нет у тех кто не болеет...    Если есть повторяемость, то это доказательство...

Например, доказательство того, что во время болезни организм избавляется от своих же погибших клеток и других ненужных ему материалов.

Вопрос в том, ЧЕМ вызывается болезнь. А вызываться она может чем угодно: агрессивной окружающей средой, стрессами, излучениями.. ядами, которые на нас распыляют (внезапно) и массой других факторов

Рассказ врача В.В.Боровских, перенёсшего модную болезнь: https://vk.com/qanon_ru?w=wall-196447254_77402

ТО, ЧТО БЫЛО СО МНОЙ – НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЕКЦИОННОМУ ПРОЦЕССУ. У МЕНЯ БЫЛО ХИМИЧЕСКОЕ ОТРАВЛЕНИЕ

Свидетельство доктора Боровских: «Я как врач это констатирую! Это химическое отравление.»

В свое время я достаточно долго работал в областном токсикоцентре и я самых разных отравлений насмотрелся. Ничего похожего на инфекционный процесс со мной не было. Ни один вирус так себя не ведет. И я сразу стал лечить себя так, как лечат острые отравления. Я использовал препараты еще советской разработки, универсальные антидоты, например, унитиол, которые выводят из организма и нейтрализуют практически все известные яды, даже боевые отравляющие вещества.

Это НЕ Пневмония, а самый настоящий ХИМИЧЕСКИЙ ПНЕВМОНИТ! Об этом заявил академик Чучалин еще полтора года назад. И точка приложения этих ядов – это действительно дыхательная система. И у человека действительно происходит нарушение функции дыхания.

Если вести всех больных как отравленных, то у нас не было бы никаких осложнений и столько смертей.

Мы имеем дело не с медицинским, а по большей части – с этическим феноменом. «Там, где начинает действовать закон больших цифр, заканчивается нравственность».

И ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЕКТ КОВИД ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЩЕДРО ПРОПЛАЧЕН.

Я психиатр с большим стажем и когда я смотрю в глаза так называемым профильным министрам из окружения нашего президента, то я вижу, что эти люди очень хорошо проплачены. Что их ничего не интересует, кроме тех денег, которые они получают. Наше правительство выглядит как проституточное, там нет ни одного человека с государственным мышлением.

Если бы не покушение на жизни такого огромного количества наших соотечественников, можно было бы помолчать... Но я ни как врач, ни как гражданин не могу спокойно смотреть на то, как мой народ приговорили к смертной казни и этот приговор сейчас приводится в исполнение руками врачей, то есть моих коллег.

Медицина сейчас стала орудием массовых убийств людей. И сейчас молчать на эту тему – это будет настоящее предательство.

Мы столько времени не говорим о самом главном – то, что называется ковидом-19 как вирус - никогда не был выделен в чистом виде! И при этом мы делаем ПЦР-тесты на этот вирус, который никто никогда не выделял. Автор ПЦР в свое время сказал: «Запрещаю использовать этот тест для диагностики инфекционных заболеваний». И мы имеем дело с эпидемией тестов и лжи.

И когда-нибудь будет некое подобие Нюрнбергского процесса, где мы всё узнаем и всё будет расставлено по своим местам.

К теме "ядов" сложно подходить без осознания божественной природы и сущности человека, без понимания того, что ВОЗМОЖНО ВСЁ и МЫ САМИ ТВОРИМ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ. Материалист может сойти с ума от страха после осознания того, что его кто-то "травит"... Либо его разум "закроется" и уйдёт в сплошное отрицание по причине того, что "это слишком плохо, чтобы быть правдой, поэтому я не могу допустить этого для себя, чтобы себя не травмировать" (механизм самозащиты)

Что всё время пытаются сделать с человеком? Либо задать ему такую картину мира (программу жизни), где он является лишь обычным винтиком в цепи случайных, "никак не зависящих от него" событий (это порождает постоянный страх, что с ним что-то случится), либо привить ему идею о том, что он является банальной, ничего не значащей «овцой».

Но всё немного не так

0

20

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Shredder написал(а):

Вопрос в том, ЧЕМ вызывается болезнь. А вызываться она может чем угодно: агрессивной окружающей средой, стрессами, излучениями.. ядами, которые на нас распыляют (внезапно) и массой других факторов

Смотрите... по официальной статистике и по официальным заявлениям больше всего шанс заразиться в закрытом помещении при длительном прямом контакте...

".... В целом риск внутри помещения считается на порядок более высоким, чем на открытом воздухе, — согласно одному из обзоров, он примерно 18 раз выше. .... "  https://meduza.io/feature/2021/10/22/vs … vda-byvaet

Я общаюсь с большим количеством людей...  Я знаю многих, кто переболел ковид.... или мне рассказывали о болезни родственников...    Часто я спрашивала у этих людей каким образом они заразились...  Практически в 100% случаев (из тех кого я лично спросила) рассказали мне, что заразились от конкретного человека   в закрытом помещении дома или на работе, при общении с ним более 15 минут... при чем этот человек в момент  общения не был сильно болен... максимум говорил,  что  я себя немного плохо чувствую...    Соответственно  потом у обоих  тесты с положительным Ковид.... 

То есть моя личная информация подтверждает официальную, что заражаются в основном дома или на работе...  В транспорте  очень редко.....  на улице почти ноль заражений....  разве что думаю заражение возможно  если будут стоять на улице и близко друг к другу долго активно разговаривать... и кашлять...  Болезнь распространяется по воздуху от человека к человеку. И это установленный железный факт, который легко перепроверить любому человеку, пообщавшись с большим количеством переболевших людей...  и задав им вопрос как они заразились...

Соответственно заражение Ковид  не может быть от чего угодно.    Отпадают сразу варианты заражений  агрессивной окружающей средой, стрессами, излучениями.. ядами, которые на нас распыляют (внезапно) и массой других факторов...


Эта болезнь проявляет себя не так как грипп.. Поражаются многие органы и системы...    Она может проявится у некоторых людей  и  как химическое отравление (при тяжелом ходе заболевания). 

Из статьи:  Российские ученые предложили лечить тяжелых больных COVID-19 так же, как при отравлении ядами, вызывающими повышение уровня свободного железа в крови. Симптомы в обоих случаях очень схожи. По теории зарубежных исследователей, вирус вызывает разрушение гемоглобина и вытеснение из него положительно заряженных атомов железа. Методы и препараты, применяемые для нейтрализации этой формы металла, давно известны и широко применяются в детоксикационной терапии.

Детоксикационная терапия давно и успешно используется в токсикологической практике. Ее принцип заключается в «связывании» металла с другими веществами таким образом, чтобы он перестал проявлять активность. Сделать это можно, например, с помощью препарата дефероксамин. Известно, что уже через два дня его применения уровень свободного железа в крови пациентов снижается до нормальных показателей. Эффективным и быстрым методом уничтожения свободного железа является также гемодиализ — искусственное очищение крови.
 
https://iz.ru/1060085/olga-kolentcova/o … otravlenie

Отредактировано S12345 (15.11.2021 05:53)

0

21

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33
S12345 написал(а):

Я общаюсь с большим количеством людей...  Я знаю многих, кто переболел ковид.... или мне рассказывали о болезни родственников...    Часто я спрашивала у этих людей каким образом они заразились...  Практически в 100% случаев (из тех кого я лично спросила) рассказали мне, что заразились от конкретного человека   в закрытом помещении дома или на работе, при общении с ним более 15 минут... при чем этот человек в момент  общения не был сильно болен... максимум говорил,  что  я себя немного плохо чувствую...    Соответственно  потом у обоих  тесты с положительным Ковид....

То есть моя личная информация подтверждает официальную, что заражаются в основном дома или на работе...

Надышались распылениями в одно и то же время, вот и "заразились". А распространяют идею, что заражаются "друг от друга". Дальше надо объяснять?..

S12345 написал(а):

Соответственно  потом у обоих  тесты с положительным Ковид....

А ничего, что это лжетесты?.. https://vk.com/video48899185_456242186
https://stoppanika.ru/news/218-uchenye- … -pcr-.html
Или уже в открытую пошла пропаганда?  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

S12345 написал(а):

Соответственно заражение Ковид  не может быть от чего угодно.    Отпадают сразу варианты заражений  агрессивной окружающей средой, стрессами, излучениями.. ядами, которые на нас распыляют (внезапно) и массой других факторов...

Во-первых, я не писал про "заражение агрессивной окружающей средой". Я написал: вызываются этим и множеством других факторов, действующих совместно. Человек - это сложная система, на которую влияют множество факторов, это признаёт даже постоянно цитируемая Вами официальная медицина. Например, стресс ослабляет иммунитет. Прочитайте про холистический подход к медицине - https://baza-svetlaya.ru/info/articles/ … rovleniyu/

0

22

  • Автор: Шеридан
  • Модератор
  • Шеридан
  • Откуда: Великая ложа Зимбабве
  • Зарегистрирован: 23.04.2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2570
  • Уважение: [+543/-3]
  • Позитив: [+379/-2]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 30 [1993-07-02]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    17.04.2024 22:09

Не знаю как на счёт химического отравления, я переболел и состояние было как при обычном ОРВИ, с той только разницей, что полностью отключилось обоняние, при том что не было особо насморка. У коллеги по работе с которым мы одновременно ушли на больничный всё было точно также. Мне сказали, что у меня ангина, напарнику - ОРВИ)

0

23

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Shredder написал(а):

Надышались распылениями в одно и то же время, вот и "заразились". А распространяют идею, что заражаются "друг от друга". Дальше надо объяснять?..

Какими еще распылениями в своей собственной квартире?   Вы о чем?  Если у Вас альтернативная точка зрения - распишите подробно какие силы  появляются в каждом доме планеты земля   и каждый день в каждом доме  планеты распыляют по вентиляции  яды.... Армия негодяев в  300 млн человек ?  Невидимки?   Или инопланетяне?  Распишите полную, пошаговую концепцию... 

В моем понимании  -  в гости в квартиру уже приходит зараженный  человек,  но он этого пока не знает точно... п Например зараженная свекровь  приходит в гости к дочери...    Когда уже вскрывается факт Ковида...... это когда свекровь начинает на следующий день жаловаться  и у нее  появились ковидные  симптомы (не чувствуют запахи, ломота в теле, температура, кашель и т.д.)  , то  в начале  свекровь сдает тест Ковид,   а потом    через несколько дней и дочь и тоже видит что у нее ковид...  и потом и у нее мужа ковид...    и т.д. 

Тесты если они качественные  (например испанские), дают достаточно точный результат по  Sars-cov-2...   Если лаборатории  используют тесты  дешевые (например китайские) , то результат может быть не таким точным - будет больше % ложно-положительных или ложно-отрицательных результатов... 

У меня есть хорошая знакомая  медик, работающая в одной из лабораторий  Украины, ...  Я с ней разговаривала  по вопросу точности тестирования   когда летала за границу и делала себе тест у неё ...   И она рассказывала мне именно о практике...  , что  у них точность тестирования  Sars-cov-2  очень  близкая   к   98-100%   (при анализах отделяется RNK вируса Sars-cov-2).  И нет никогда путаницы с гриппом... и другими заболеваниями...  так как при анализах отделяется RNK  именно вируса Sars-cov-2 и идет реакция именно на этот вирус).   

Если бы   все   пцр-тесты   были бы  лже-тестами , то  среди людей, был бы давным давно ор и много нехороших  разговоров...   ...  Так как если тест Sars-cov-2 положительный ,    а  человек  потом  понимает, что он не болен Ковид,  он делает еще один тест...   И таких бы случаев было бы очень много...   И началось бы разбирательство....   а так  подобных  случаев с жалобами на неточность тестов     почти нет  на практике ... 

Если по каким-то тестам   выяснилось, что они были неточными -  то есть лже тестами,  то это какие-то производители мошенники...  это разовый случай...   А так сетевые частные  лаборатории  сотрудничают с надежными поставщиками тестов  и дорожат своим имиджем...  и не покупают тесты   дешевле у  левых  поставщиков...  У нас в Украине  много   сетевых частных лабораторий , которые конкурируют друг с другом   -  соответственно  никто из них не опустится до покупки  лже-тестов...

0

24

  • Автор: Торсморс
  • Активный участник
  • Торсморс
  • Зарегистрирован: 22.03.2021
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1111
  • Уважение: [+341/-9]
  • Позитив: [+278/-0]
  • Провел на форуме:
    17 дней 11 часов
  • Последний визит:
    16.09.2022 10:17
S12345 написал(а):

Какими еще распылениями в своей собственной квартире?   Вы о чем?  Если у Вас альтернативная точка зрения - распишите подробно какие силы  появляются в каждом доме планеты земля   и каждый день в каждом доме  планеты распыляют по вентиляции  яды.... Армия негодяев в  300 млн человек ?  Невидимки?   Или инопланетяне?  Распишите полную, пошаговую концепцию... 

В моем понимании  -  в гости в квартиру уже приходит зараженный  человек,  но он этого пока не знает точно... п Например зараженная свекровь  приходит в гости к дочери...    Когда уже вскрывается факт Ковида...... это когда свекровь начинает на следующий день жаловаться  и у нее  появились ковидные  симптомы (не чувствуют запахи, ломота в теле, температура, кашель и т.д.)  , то  в начале  свекровь сдает тест Ковид,   а потом    через несколько дней и дочь и тоже видит что у нее ковид...  и потом и у нее мужа ковид...    и т.д. 

Тесты если они качественные  (например испанские), дают достаточно точный результат по  Sars-cov-2...   Если лаборатории  используют тесты  дешевые (например китайские) , то результат может быть не таким точным - будет больше % ложно-положительных или ложно-отрицательных результатов... 

У меня есть хорошая знакомая  медик, работающая в одной из лабораторий  Украины, ...  Я с ней разговаривала  по вопросу точности тестирования   когда летала за границу и делала себе тест у неё ...   И она рассказывала мне именно о практике...  , что  у них точность тестирования  Sars-cov-2  очень  близкая   к   98-100%   (при анализах отделяется RNK вируса Sars-cov-2).  И нет никогда путаницы с гриппом... и другими заболеваниями...  так как при анализах отделяется RNK  именно вируса Sars-cov-2 и идет реакция именно на этот вирус).   

Если бы   все   пцр-тесты   были бы  лже-тестами , то  среди людей, был бы давным давно ор и много нехороших  разговоров...   ...  Так как если тест Sars-cov-2 положительный ,    а  человек  потом  понимает, что он не болен Ковид,  он делает еще один тест...   И таких бы случаев было бы очень много...   И началось бы разбирательство....   а так  подобных  случаев с жалобами на неточность тестов     почти нет  на практике ... 

Если по каким-то тестам   выяснилось, что они были неточными -  то есть лже тестами,  то это какие-то производители мошенники...  это разовый случай...   А так сетевые частные  лаборатории  сотрудничают с надежными поставщиками тестов  и дорожат своим имиджем...  и не покупают тесты   дешевле у  левых  поставщиков...  У нас в Украине  много   сетевых частных лабораторий , которые конкурируют друг с другом   -  соответственно  никто из них не опустится до покупки  лже-тестов...

Нет никаких специфических «ковидных симптомов». Все симптомы ОРЗ схожи, а ответные реакции организмов людей  разные, в зависимости от  общего состояния здоровья конкретного селовека.
А ПЦР-тесты - очередная афера и манипуляция:

Инфа: https://fishki.net/anti/3796541-izobret … ekcii.html

Отредактировано Торсморс (15.11.2021 21:48)

0

25

  • Автор: Shredder
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 18.01.2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+201/-4]
  • Позитив: [+262/-5]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    14.04.2024 22:33
S12345 написал(а):

И она рассказывала мне именно о практике...  , что  у них точность тестирования  Sars-cov-2  очень  близкая   к   98-100%   (при анализах отделяется RNK вируса Sars-cov-2)

У Вашей знакомой есть шанс получить миллион евро (в сумме).

Что имеем на 20-е мая 2021 г?
- Существование данного "вируса" не подтверждено ничем, кроме компьютера.  :rofl:
- Объявлено вознаграждение в 1 млн долларов тому, что выделит этот вирус в лаборатории.
- Объявлено вознаграждение в 225 тыс. евро тому, кто просто даст ссылку на научную статью (!), где вирус был бы выделен по всем принятым правилам.

http://fotovideoforum.ru/resources/image/145932

S12345 написал(а):

Какими еще распылениями в своей собственной квартире?   Вы о чем?  Если у Вас альтернативная точка зрения - распишите подробно какие силы  появляются в каждом доме планеты земля   и каждый день в каждом доме  планеты распыляют по вентиляции  яды.... Армия негодяев в  300 млн человек ?  Невидимки?   Или инопланетяне?  Распишите полную, пошаговую концепцию...

Изучите материалы, там всё рассказано и расписано - Химиотрассы / химтрейлы, геоинженерия

Хотя уже предвижу, что после ознакомления мне посоветуют читать википедию  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

26

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Shredder написал(а):

У Вашей знакомой есть шанс получить миллион евро (в сумме).

Что имеем на 20-е мая 2021 г?
- Существование данного "вируса" не подтверждено ничем, кроме компьютера.  
- Объявлено вознаграждение в 1 млн долларов тому, что выделит этот вирус в лаборатории.
- Объявлено вознаграждение в 225 тыс. евро тому, кто просто даст ссылку на научную статью (!), где вирус был бы выделен по всем принятым правилам.

1) Существование вируса подтверждено его выделением,  фотографиями..., тестированием по RNK вируса   и фактами заражений от человека к человеку.  Если бы вирус не был бы выделен, то тесты бы не работали. А если бы тесты не работали, то сейчас бы это ВСЕ понимали бы, а так тесты показывают результат близкий к 100% точности, значит RNK  вируса совпадает с тем который провоцирует болезнь...

Никогда не думала, что буду постить сюда сайт Сороса...  Но не думала, что еще  остались  люди которые не верят в существование вируса (такое было в самом начале... когда многие вещи были еще не известны) ......

С сайта Сороса: https://voxukraine.org/ru/nepravda-sush … o-nauchno/

Постулаты Коха — это критерии установления причинных связей между микроорганизмом и болезнью, которые Роберт Кох и Фридрих Лефлер сформировали в 19 веке. Сначала они были такими:

Микроорганизм должны выявить у больных, а не здоровых лиц.
Микроорганизм можно вырастить в чистой культуре (популяции клеток, которые происходят от единственной клетки).
Заражение здорового человека микроорганизмом, выращенным в чистой культуре, вызывает заболевания со сходными признаками.
Микроорганизм должен быть повторно выделен от экспериментально зараженных и совпадать с начальным микроорганизмом.
Но со временем их модифицировали. Например, Кох сменил первый постулат из-за того, что микроорганизм можно выделить от бессимптомных носителей. С развитием науки изменения претерпели и другие постулаты, а критерии для установления причинно-следственной связи между микроорганизмом и болезнью расширились.

..................
Такой эксперимент можно провести самостоятельно... Взять хорошо болеющего человека Ковид вывести его на природу за город в авто ...   и пусть он покашляет на 2-3 незараженных  (при их согласии) . Если хотя бы 1 заболеет   потом -  то это вирус а не химтрейлы.  )))
.................

0

27

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33

Вас ввели в заблуждение.... 

По этой  Вашей  ссылке в видео девушка говорит , что нельзя очистить в центрифуге выделенные вирусы...  И она скорее всего права....    https://vk.com/video-23578280_456244018

То есть выделение вирусов возможно (и я приводила выше три ссылки), а очищение невозможно.  Давайте начнем с этого  утверждения...

Что мы имеем? 

Первый факт:  Невозможность очищения в центрифуге не говорит о том, что вирусы не выделены и что их нет вообще в природе ...

Второй факт:   Выделенные, но неочищенные вирусы  можно  перенести   в здорового человека и он заразится.  Все, доказательство вирусов есть и железное.

Отредактировано S12345 (15.11.2021 23:08)

0

28

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
Торсморс написал(а):

Нет никаких специфических «ковидных симптомов».

Не согласна.  Все кого я опрашивала (а у них была тяжелая форма болезни, а не легкая) говорили о том, что эту болезнь ни с чем не спутаешь..  Первое - это особая ломота в теле... Ее не опишешь словами....  Второе - это потеря запахов-вкусов... Многие знакомые до сих пор не восстановились -  где то чувствуют гниль от каких-то продуктов, кто -то перестал что-то есть...  Третье это влияние на психику...  чувство паники...  атаки...   и т.д.

0

29

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
S12345 написал(а):

По этой  Вашей  ссылке в видео девушка говорит , что нельзя очистить в центрифуге выделенные вирусы...  И она скорее всего права....    https://vk.com/video-23578280_456244018

Девушка в видео говорит о том, что невозможно очистить выделенные вирусы на центрифуге в силу того, что они одинаковых размеров... 

Если для доказательства существования вирусов это не проблема.....  то  как они произвели тогда секвенирование  генома неочищенного  вируса???   Вот это вопрос.   Можно ли секвенировать   геном  у  неочищенного  вируса???  Или как-то очистили?   А секвенировал геном только Билл Гейтс , Россия и Китай вроде....

Причем я этот вопрос задала  себе до того,   как  услышала, что  девушка этот же вопрос озвучила в  видео... ))    И она в видео сказала, что тесты разработаны  на основе  смешанной неочищенной  биомассы  выделенных коронавирусов ....

Отредактировано S12345 (15.11.2021 23:42)

0

30

  • Автор: S12345
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 08.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4099
  • Уважение: [+852/-21]
  • Позитив: [+1367/-36]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    25.02.2022 17:33
S12345 написал(а):

Если для доказательства существования вирусов это не проблема.....  то  как они произвели тогда секвенирование  генома неочищенного  вируса???   Вот это вопрос.   Можно ли секвенировать   геном  у  неочищенного  вируса???  Или как-то очистили?   А секвенировал геном только Билл Гейтс , Россия и Китай вроде....

Причем я этот вопрос задала  себе до того,   как  услышала, что  девушка этот же вопрос озвучила в  видео... ))    И она в видео сказала, что тесты разработаны  на основе  смешанной неочищенной  биомассы  выделенных коронавирусов ....

Если это так,  если действительно невозможно очистить выделенные коронавирусы -  то скорее всего  будет затруднены манипуляции по искусственному созданию  SARS-Cov-2 ...  И скорее всего создание современного SARS-Cov-2  могло быть  результатов  посевов   выделенных коронавирусов  с летучих мышей, на панголинов, других животных и даже экспериментальных людей....  в результате чего  вирус естественно мутировал...  приняв  супер-заразную для человека форму...  Опять же это могло быть сделано умышленно...

Отредактировано S12345 (15.11.2021 23:52)

0

Страница: 1 2 3