Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иисус, сын человеческий

Сообщений 61 страница 90 из 134

61

«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.

Не впечатляет, аргументов ими представлено не было.

Вы всерьез доверяете этим ребятам?   Что Вы считаете для себя доказанным фактом  из Новой Хронологии либо близким к истине ?

Я, в целом, разделяю их теорию. И доказанным считаю почти все.

Вот что пишут по Апокалипсису:
Одно из самых знаменитых мест Апокалипсиса - это "число зверя" 666 (Апокалипсис 13). Сегодня считается, что 666 - "число Антихриста" и вообще "очень плохое число". Такое представление возникло, по-видимому, еще в XVII веке благодаря многочисленным толкованиям об Антихристе, напечатанным при первых Романовых в XVII веке. В частности, данный вопрос подробно обсуждается в "Книге о Вере", изданной в Москве в 1648 году, на третьем году царствования Алексея Михайловича...
Спустя 200-300 лет, в XV веке н.э. начала зарождаться историческая традиция, следы которой дошли до нашего времени. Тексты, написанные в то время - после переработки скалигеровскими редакторами XVII века - легли в основу нынешней исторической версии. Возможно, еще в XV веке некоторые старинные тексты, рисующие некоего злобного зверя, могли быть восприняты средневековыми хронистами не как рассказ о Христе с точки зрения его врагов, а наоборот, как повествование об "Антихристе"...
Почему мы говорим здесь об этом? Дело в том, что вычисленный нами в книге "Царь Славян" год рождения Христа - а именно 1151 или 1152 год н.э. - в старых летописях, использующих обычное и широко распространенное русско-византийское летосчисление "от Адама", должен был записываться как 6660 год. В самом деле, сдвиг между началом нашей эры и началом русско-византийской эры "от Адама" составляет 5508 лет для дат с января по август и 5509 лет для дат с сентября по декабрь. Следовательно, день Рождества Христова 25 декабря 1151 года н.э. пересчитывается с нашей эры на русско-византийсую эру от Адама по формуле: 5509+1151=6660. Напомним теперь, что в Средние века ноль в числах не ставился. Поэтому дата 6660 записывалась с помощью ТРЕХ БУКВ-ШЕСТЕРОК...
Наше мнение таково. Как мы показали выше, Апокалипсис был создан не около 1486 года н.э., поскольку именно эта дата зашифрована в нем с помощью астрономической символики...
Следовательно, автор Апокалипсиса жил в конце XV века и события XII века были для него уже весьма старыми событиями. Более чем двухсотлетней давности. В его распоряжении вполне могли оказаться, среди прочих, и старые тексты, созданные в лагере врагов Христа. Которые он мог ошибочно воспринять как христианские. Вследствие такой ошибки, он под описанным там "зверем" стал подразумевать, естественно, не Христа - христиане не могли назвать Христа "зверем" - а Антихриста. Кстати, не этой ли путаницей объясняется, что апокалиптический зверь, "число которого 666", имеет "рога, подобные агнчим" (Апокалипсис 13:11). То есть - подобные рогам Агнца, символизующего, как известно, именно Христа? Кроме того, слабый намек на Христа содержится и в следующем утверждении Апокалипсиса. Там сказано, что "зверь" был смертельно ранен, "но эта смертельная рана исцелела" (Апокалипсис 13:3). Здесь проглядывается прямой намек на Воскресение Христа. Более того, в Апокалипсисе говорится, что всем живущим на земле "зверь" приказывает, "чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив" (Апокалипсис 13:14). Что весьма напоминает христианские иконы, на которых Христос представлен сначала умирающим с раной в боку от удара копьем, а затем воскресающим...
Обращают на себя внимание слова Апокалипсиса, относящиеся к "зверю, число которого 666". Говорится следующее: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет НАЧЕРТАНИЕ НА ПРАВУЮ РУКУ ИЛИ НА ЧЕЛО ИХ... Здесь мудрость" (Апокалипсис 13:16). Эти слова можно, конечно, понимать по-разному, и многие толкуют их в самом отрицательном смысле. Однако нельзя не отметить, что "знамение на правой руке и на челе" - удивительно напоминает обычное христианское крестное знаменье. То есть, христианский обычай креститься правой рукой. Крестное знаменье в церковных книгах описывалось буквально такими же словами: правую руку положить на чело, потом на живот, затем на правое плечо, потом - на левое [7]. Апокалиптическое "знаменье" просто повторяет первые слова этого описания.
https://chronologia.org/mr1_zver/apocalypse_6.html

0

62

Но к чему я тут гружу людей таким массивом информации, как Новая хронология, ведь изучать ее все равно никто не станет? Да и я не рекомендую, только запутаетесь. Это я к тому, что верное отождествление персонажей Откровения сейчас, в наше время, может быть особенно важным.

0

63

GTV-K написал(а):

Я, в целом, разделяю их теорию. И доказанным считаю почти все.

Масон Галковский на  15 мин видео утверждает, что Фоменко не историк, а популяризатор Новой хронологии.
И что все это есть 100% у Николая Морозова.   И показал  таблицы из 5го  тома древний истории Морозова.

Знаете кто такой Николай Морозов?  Согласны с Галковским?

Галковский и Фоменко. 

https://i.ibb.co/xG3YsFJ/image.jpg

0

64

Фоменко изучал работы Морозова и начал писать книги под его влиянием. И вообще никогда этого не скрывал. И даже способствовал переизданию Морозова.
Но, при этом, разумеется полной глупостью было бы утверждать, что там одно и то же. Это глупый масон, и он не имеет ни малейшего представления о том, о чем пытается рассуждать.

Отредактировано GTV-K (14.10.2022 07:29)

0

65

GTV-K написал(а):

Фоменко изучал работы Морозова и начал писать книги под его влиянием. И вообще никогда этого не скрывал. И даже способствовал переизданию Морозова.
Но, при этом, разумеется полной глупостью было бы утверждать, что там одно и то же. Это глупый масон, и он не имеет ни малейшего представления о том, о чем пытается рассуждать.

Если хотите, заводите отдельную тему по Фоменко.    Я не особо верю в альтернативную историю,  так как для того чтоб  иметь основание для возражений официальной науке, должно быть огромное количество доказательств с экспертизами... 

Николай Морозов предполагает с большой уверенностью, что  книга Апокалипсис написана в  395 году (вычислил на основании астрологии)  https://libking.ru/books/religion-/reli … .html#book

А Фоменко утверждает, что   автор Апокалипсиса жил в конце XV века...  https://chronologia.org/mr1_zver/apocalypse_6.html

Несостыковочка.. 

Кто для Вас больший авторитет?  Фоменко или Морозов ?

Кстати, по утверждению Галковского, у жены Морозова родственник  родственник Де Роберти  состоял в масонской ложе Феникс   и продвигал масонство в России https://ru.wikipedia.org/wiki/Феникс_(масонская_ложа)

0

66

C12345 написал(а):

по утверждению Галковского, у жены Морозова родственник  родственник Де Роберти  состоял в масонской ложе Феникс   и продвигал масонство в России

Там вся суть этих так называемых "новых научных работ" - доказать (сфабриковать), что "Христа не было". А цель масонства - уничтожение христианства. Всё сходится)

Что такое масонство. Цель масонства

Известные Каббалисты и их отношение к христианству

+1

67

C12345 написал(а):

Николай Морозов предполагает с большой уверенностью, что  книга Апокалипсис написана в  395 году...
А Фоменко утверждает, что   автор Апокалипсиса жил в конце XV века...
Несостыковочка..

Теперь вы понимаете уровень того масона с видео? Это каким вообще нужно быть, чтобы не увидеть разницы? У Фоменко существенно более короткая версия истории. И он был позже, основывался на работах Морозова, и, несомненно, ближе к истине.
Про родственников в ложах ничего не знаю.

0

68

И, возвращаясь к теме, статью хорошую нашел https://en.wikipedia.org/wiki/Devil_in_Christianity
Перевод https://translated.turbopages.org/proxy … ristianity

0

69

Shredder написал(а):

Там вся суть этих так называемых "новых научных работ" - доказать (сфабриковать), что "Христа не было". А цель масонства - уничтожение христианства. Всё сходится)

Согласна .

0

70

GTV-K написал(а):

И он был позже, основывался на работах Морозова, и, несомненно, ближе к истине.
.

По поводу истины у Фоменко...  ))  Я в шоке.. )))

Пишет, что  в Херсонесе  тавро-скифы почитали некую деву, там было святилище и это по мнению Фоменко  дева Мария ... ))  Мама Иисуса Христа...  https://chronologia.org/xr_krym/krym04.html#k42

https://i.ibb.co/9YfHdQP/image.jpg

Но  мне кажется ежу понятно, что это Артемида, а не дева Мария... ))   https://ru.wikipedia.org/wiki/Дева_(античная_мифология)

Тут даже экспертиз не нужно никаких...

https://i.ibb.co/DPX2dmg/070-1628-jpg-0725c60cc5973cb4b4fe2cc6445c301f.jpg

https://i.ibb.co/bKqFs11/073a1.jpg

https://i.ibb.co/P4cgc9L/23219-1391001577.jpg

https://i.ibb.co/Rh2Sbn9/deva-moneta-lan.jpg

https://i.ibb.co/qs5cjwV/image00032.jpg

Отредактировано C12345 (15.10.2022 00:48)

0

71

Нут нужно пояснить учение Фоменко. По его реконструкции греческая (и римская, соответственно) религия - это искаженное христианство. Искаженное в связи со временем, расстоянием, отсутствием всеобщей грамотности и прочими факторами. И Аполлон - отражение Христа. Как и Коляда, Один, Осирис, Дионис, Зевс, Геракл и прочие.

Отредактировано GTV-K (15.10.2022 00:46)

0

72

Дева Мария это также:
Римская Волчица
Изида
Артемида
Диана
Деметра

0

73

GTV-K написал(а):

И Аполлон - отражение Христа. Как и Коляда, Один, Осирис, Дионис, Зевс, Геракл и прочие.

Я не согласна, что Аполлон (губитель)  - это отражение Христа.  Это так хотят все сатанисты и вводят свою ложь где только могут... .   Иисус Христос не губитель.   Он путь, истина и жизнь.

0

74

GTV-K написал(а):

Дева Мария это также:
Римская Волчица
Изида
Артемида
Диана
Деметра

Я не согласна.  Это так  хитрые масоны-сатанисты хотят чтоб было.  И к деве Марие  ровняют  богинь, которым приносили в т.ч.  человеческие жертвоприношения..

0

75

Тут надо понимать, греческая религия - это искаженное христианство, и появилось оно уже после христианства. Не было книг в достаточном количестве, не было ученых, все полнилось слухами и домыслами, и подобные матаморфозы не должны нас удивлять.

0

76

Согласно  Фоменко и Носовского, Иисус Христос жил в 1152–1185 годах нашей эры.

https://history.wikireading.ru/323523

Вот статья про  Иконогра́фию Иису́са Христа́  https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконография_Иисуса_Христа

Древнейшая икона Христа
(энкаустика, VI век, монастырь Святой Екатерины)

https://i.ibb.co/qsMbjpj/Spas-vsederzhitel-sinay.jpg

Есть  иконы Иисуса Христа в разных странах мира,  экспертизы по радиоуглеродному анализу которых  показывают даты  до 1000г. н.э.   

Один из примеров: Святой Лик Лукки — древняя деревянная резьба Христа , Италия, высотой 2,4 м .   Радиоуглеродное датирование как дерева, так и холста помещает его между 770–880 годами нашей эры, что соответствует легенде о Леобино, согласно которой Святой Лик прибыл из Палестины в Лукку в 782 году (другая копия говорит о 742 году). 

https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Face_of_Lucca

https://i.ibb.co/JvPhtkD/The-Holy-Face-of-Lucca-crucifix-in-the-Cathedral-of-St-Martin-Credit-Federico-Magonio-Shutterstock.webp

Отредактировано C12345 (15.10.2022 23:22)

0

77

Разумеется, данная икона Христа написана уже после 1185 года, очевидно. Как и все прочие. А надежность радиоуглеродного метода сильно преувеличена. Если вдруг заинтересует - подробнее тут https://chronologia.org/seven1/1_15.html
Забегая вперед возможных вопросов, есть и Библии, датируемые ранее упомянутой даты, и, разумеется, все они тоже написаны позже.

0

78

Неплохая статья о Библии https://dtf.ru/read/1393711-effekt-biblii
Язык немного стебный, это да, но, по сути, все верно.

0

79

GTV-K написал(а):

А надежность радиоуглеродного метода сильно преувеличена. Если вдруг заинтересует - подробнее тут https://chronologia.org/seven1/1_15.html

Точность радиоуглеродного метода уже обсуждалась на форуме.  Погрешность там достаточно небольшая на датах  до  5000 лет...

S12345 написал(а):

Общие выводы по методу радиоуглеродного датирования.

1. Метод радиоуглеродного датирования вполне работоспособен. Однако погрешность и область применимости данного метода совершенно иные, нежели это сейчас нам представляет литература сторонников данного метода. И даты, получаемые радиоуглеродным методом, в свете имеющейся погрешности следует воспринимать, скорее, в качестве ориентировочных, нежели в качестве действительных значений возраста артефактов. В свете этого использование терминов типа “абсолютная хронология”, “точная датировка” и т.п., часто встречающееся в литературе по археологии и истории (в частности, и в цитируемых здесь работах), является просто нелепым…

2. Доверять приводимой в литературе по истории и археологии точности дат нельзя. Неизбежная на современном этапе погрешность датировки составляет 10-15% от возраста артефакта (т.е. в расчете времени от настоящего момента), а реальная и того выше. Перспективы уменьшения величины данной погрешности весьма невелики.

https://lah.ru/time-text/4/

Что собственно подтверждает и сам Фоменко, цитируя Либби:  https://chronologia.org/seven1/1_15.html

У.Ф.Либби писал: "Однако мы не ощущали недостатка в материалах эпохи, отстоящей от нас на 3700 лет, на которых можно было бы проверить точность и надежность метода" [478], с.24-25. Однако здесь НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ радиоуглеродные датировки, поскольку нет датированных письменных источников этих эпох. Либби продолжает: "Знакомые мне историки ГОТОВЫ ПОРУЧИТЬСЯ за точность (датировок - А.Ф.) в пределах последних 3750 лет, однако, когда речь заходит о более древних событиях, их уверенность пропадает" [478], с.24-25.

Нас же интересует отрезок времени всего 2000 лет...  На этом отрезке радиоуглеродный метод работает с самыми минимальными погрешностями.

Если посмотреть Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоугле … атирование ,   то радиоуглеродный метод  критикует в основном только Фоменко (см. раздел Критика) ... Неудивительно, так как этот анализ разбивает его теорию...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоугле … атирование

0

80

GTV-K написал(а):

Неплохая статья о Библии https://dtf.ru/read/1393711-effekt-biblii
Язык немного стебный, это да, но, по сути, все верно.

С какими-то выводами согласна, а с какими-то нет...  И по сути не верно.

0

81

C12345 написал(а):

Точность радиоуглеродного метода уже обсуждалась на форуме.  Погрешность там достаточно небольшая на датах  до  5000 лет...

Я угадаю, она стала выше после того, как обсудилась на форуме.

Нас же интересует отрезок времени всего 2000 лет...  На этом отрезке радиоуглеродный метод работает с самыми минимальными погрешностями.

Вы путаете, как раз радиоуглерод хорошо применять на больших промежутках времени, там он дает минимальную погрешность.

0

82

GTV-K написал(а):

Я угадаю, она стала выше после того, как обсудилась на форуме.

Приведите свою научную статью о расчетах точности радиоуглеродного метода для сравнения ... только без ссылок на Фоменко.

Та статья, что читала я - вот:   https://lah.ru/time-text/4/     С чем Вы не согласны ?

Отредактировано C12345 (16.10.2022 13:53)

0

83

GTV-K написал(а):

А я в непонятках. Но... только символ сатанистов - крест. Перевернутый, не перевернутый, не важно.

Символ сатанизма солнечный крест. 

А символ христианства распятие Иисуса Христа.

Почти все маги на определенном этапе отрекаются от Иисуса Христа, вводя в ритуал -  топтание распятия Иисуса Христа, плевки на распятие и т.д.

Есть непростительный грех (часто непроща́емый грех, ве́чный грех) — хула на Святого Духа, концепция греха в христианской теологии, который не может быть прощён.

Думаю это как раз подходит под случай топтания распятия... То есть 100% отход от Бога.  Невозвратный.

****************
Почти все ведьмы топчут распятие и отрекаются от Иисуса Христа ...

Из темы Сатанист Дугин, вампиры, каннибализм, человеческие жертвоприношения

C12345 написал(а):

В ордене Восточных тамплиеров Кроули  Ритуал V-ой степени требует от посвящаемого топтания Распятия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_вос … тамплиеров

И обычные тамплиеры по всей видимости плевали в распятие. Нашла интересную статью:

Во время обряда посвящения в орден новичок якобы должен был плюнуть на распятие, поскольку крест являлся всего лишь орудием казни. Кроме того, испытуемые якобы должны были поцеловать присутствовавших на церемонии членов ордена в поясницу и пупок. Тамплиеров обвиняли в содомии. При этом в пример приводили печать ордена, где два рыцаря сидят один за другим на одном коне. Утверждалось, что тамплиеры поклонялись идолу Бафомету - огромной голове с горящими глазами и бородой - и черной кошке, а также занимались ворожбой и колдовством.

https://lenta.ru/articles/2007/10/12/templar/

0

84

GTV-K написал(а):

Вы путаете, как раз радиоуглерод хорошо применять на больших промежутках времени, там он дает минимальную погрешность.

Вроде не путаю...   Нашла статью в которой говорится, что  усовершенствован радиоуглеродый метод  определения возраста артефактов. 
https://antropogenez.ru/interview/357/

Усовершенствования метода коснулись главным образом двух его составляющих. Во-первых, возраст самых первых образцов был рассчитан, исходя из предположения о постоянстве концентрации 14C в атмосфере. Сам У. Либби прекрасно осознавал, скажем так, шаткость этого допущения. В качестве объектов первых радиоуглеродных датировок среди прочих использовались древнеегипетские артефакты, возраст которых был определён археологическими методами. Материалы, относившиеся к эпохе Древнего Царства, систематически оказывались моложе, чем ожидалось. Для образцов меньшего возраста такого расхождения не наблюдалось. Это побудило мировое научное сообщество начать широкомасштабные исследования изменений концентрации 14C в атмосфере. Для этого были проведены многочисленные высокоточные измерения содержания радиоуглерода в древесине, возраст которой был заранее определён дендрохронологическим методом. Подходящие для таких исследований деревья были найдены в нескольких регионах земного шара. На юго-западе США эту роль сыграли знаменитые остистые сосны, самые долгоживущие деревья нашей планеты. В Западной и Центральной Европе была изучена древесина дубов, захороненных в речных и болотных отложениях. Эта работа была начата в 60-ых годах XX века и продолжалась без малого 30 лет. Её результаты позволили реконструировать динамику содержания радиоуглерода в атмосфере за последние 12 тысяч лет, а также показали, что изменения эти на земном шаре происходили синхронно. Теперь данные о содержании 14C в атмосфере могут быть использованы для коррекции радиоуглеродного возраста с помощью компьютерных программ, находящихся в свободном доступе в Интернет. Более того, такая коррекция необходима для сравнения результатов радиоуглеродного датирования с датировками, полученными другими методами. Для более древних образцов используются аналогичные данные, полученные в результате измерений содержания 14C в кораллах, возраст которых был определён торий-урановым методом.

***************************

Но даже если предположить, что погрешность на  диапазоне дат  500-1500лет нашей эры  не 5%, а  МАКСИМАЛЬНАЯ  15%,  то   радиоуглеродный анализ по древесине луккского распятия Иисуса Христа    будет  те же  770–880 годами нашей эры. 

То есть разброс в максимальные 15%  и так выставлен учеными...    Так как 770 + 15%  =  885 год 

Но если добавить еще 5%, чтоб  погрешность была 20%  , то будет   885 + 5% = 929 год...   

Но не такой, как указывает Фоменко...

0

85

Мой личный взгляд на данную тему:

Статья - Был ли Иисус Христос реальным историческим лицом?:
https://y-jesus.org/russian/wwrj/1-jesus-real-person/

Доказательства самого удивительного события всех времен - воскресения Иисуса Христа:
https://y-jesus.org/russian/wwrj/6-jesu … from-dead/

Материалы Эдгара Кейси об Иисусе Христе:
«Душа Христа помогала человечеству. Как Енох, как Мелхиседек, он воплощался, чтобы учить и руководить. (Поскольку он должен был быть активным, он должен был быть мужчиной.) Енох и Мелхиседек не родились, не умерли. Душа Христа после этих попыток в плоти осознала, что необходимо установить образец для человека, указать ему путь назад к самому себе.»

«Он [дух Христа] воплотился в лице Мелхиседека одним лишь желанием - путём прямой материализации на физическом плане, и уйдя из материального состояния таким же образом.» (2072-4)

«У смерти нет жала для того и нет власти над тем, кто постиг смысл Воскресения Христова, кто узрел, услышал и понял, что Христос Воскресением Своим донес до сознания людей то, что Бог наделил их силой, способной воссоздать и воскресить каждый атом физически больного тела, каждый атом больной грехом души, способной воскресить душу, которая будет продолжать жить во славе воскресшего Христа, возродившегося в душах и сердцах человеческих!» (1158–5)

В материалах Кейси есть и намного больше, только не доверяйте всему, что пишут на русском языке от его лица - некоторое приписано ему, как и Ванге. См. все его записи на английском

Эдгар Кейси - Нострадамус XX века - https://vk.com/video48899185_170972911

Почему я верю Кейси?
В состоянии транса он получал информацию из "иных миров", которая всегда работала. С помощью неё он вылечил тысячи людей, прописывая им вполне земные лекарства и процедуры, хотя в обычной жизни никакими медицинскими знаниями не обладал. Если собирали медицинские консилиумы для диагностики пациентов и одновременно диагностику проводил Кейси, то даже если консилиум ошибался, информация Кейси всегда была правильной. Т.е. в постановке диагноза и назначении лечения он никогда не ошибался. Вся выдаваемая им информация тщательно записывалась, сейчас в Америке существует ассоциация его имени, и врачи с мировой известностью практикуют его методы лечения. См., например, книгу Гарольда Рейли: "Безлекарственная терапия Эдгара Кейси". Эти методы помогают многим людям и по сей день.

Это также свидетельствует, что через Кейси действовал благой дух. Собственно, Кейси с детства читал Библию и мечтал помогать людям. Однажды он в лесу увидел некое существо, наподобие ангела, которое сказало ему: "Твоя мечта будет исполнена!". Через некоторое время он обнаружил в себе эти способности для помощи человечеству.
Также Кейси всегда свидетельствовал про Иисуса Христа - это проходит красной нитью через все его "чтения". О Нём он говорил всё время, исповедуя Его учение и ставя Его в пример.

Из Библии мы знаем, что:
«Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.»

https://ekzeget.ru/bible/1oe-poslanie-a … -4/stih-1/

Слова "не всякому духу верьте, но испытывайте духов" также означают, что духам верить можно, просто их нужно проверять.
Важно понимать, что под исповедованием Иисуса Христа подразумевается не просто упоминание о Нём как о личности, но и исповедование той или иной сущностью Его учения.

Что интересно, на русский 99% материалов Кейси до сих пор не переведено, что лишний раз свидетельствует, что они не угодны человеконенавистнической системе.

Истинность информации из одной области (например, медицинской) не является прямым доказательством истинности другой информации, но учитывая, что и другие, доказавшие свою полезность практикой источники, говорят примерно то же самое об Иисусе, можно составить общую картину и прийти к выводам, которые я изложил в данном сообщении.

Одним (но далеко не единственным!) из таких источников являются люди, пережившие клиническую смерть.

Вот, что говорит профессор Говард Сторм в своей книге "Мой спуск в смерть":

«Бог открыл Свою истинную природу многим людям. Бог откроется любому, кто захочет узнать Бога.

Вопрос: "Иисус - Сын Божий?"

"Да. Бог прошел человеческую жизнь в Его лице. Дух Бога был настолько полным, в человеческом теле Иисуса, что Он был Богом в теле."

"Почему он не доказал это всем?" Если он был Богом, то мог сделать что-то впечатляющее?

Бог хочет, чтобы люди выбрали Бога свободно и без принуждения. Бог не угрожает и не вынуждает нас верить. Бог хочет нашу любовь и доверие только по любви. Бог не хочет рабов, механического послушания. Бог хочет, чтобы вы выбрали его свободно. Поведение, которое выглядит религиозным, но лишено подлинной любви, отвратительно Богу. Богу больше угоден честный агностик (сомневающийся), нежели религиозный лицемер

Клиническая смерть является надёжным источником получения информации, т.к. информация, полученная ТАМ, оказывается применима к жизни и даёт вполне конкретный физический результат. Я уже приводил примеры:
- Рассказ физика Владимира Ефремова о своём опыте клинической смерти - https://vk.com/video48899185_456242511
- https://memoriam.ru/smert-dlya-menya-ne … drugoj-mir
- слепые от рождения люди ТАМ могут видеть, см. "Впечатления слепой от рождения женщины, пережившей клиническую смерть" - https://vk.com/video48899185_456242214

Есть и бесчисленное множество других примеров. Нет смысла их все перечислять. Кому интересно, можете почитать соответствующую литературу.

Что интересно: профессора и учёные, как Ефремов или Сторм, пережившие такой опыт, перестают быть атеистами и становятся верующими. А большинство людей, побывавших "за гранью", становятся более любящими и сострадательными, начинают следовать духу Евангельского учения и исправлять свою жизнь к лучшему...

Упоминание Иисуса и Его чудес в Коране:
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/565/134886.jpg

А это - слова самого Иисуса Христа, сказанные им в Библии:
«Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Пс. 81, 6)

«Дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества»  (2 Петр. 1, 4).

Следуя всему вышеизложенному, дилемма, был Христос богом или человеком, разрешается очень просто: Иисус был Богочеловеком. Более того, Он призывал стать Богочеловеком каждого...

Товарищи мацоны, стремящиеся сделать людей животными, поставить всех в стойло и под своё управление, конечно же, этому не рады. Более того - у них к Христу личные счёты и ненависть, как следует из их же иудейских писаний... Потому и стремятся всячески "замазать" откровение Христа: то "Он не был богом", то Его и вовсе не было, то "был женат и умер, как все обычные люди". Примером служит небезызвестный фильмец "Дух Времени", где просто смешали в кучу разные исторические события и наврали про их связь, рассчитывая на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Но некоторые проверили, и оказалось, что там ложь, гипноз и НЛП.

Отредактировано Shredder (02.09.2023 23:23)

0

86

Shredder написал(а):

Статья - Был ли Иисус Христос реальным историческим лицом?:
https://y-jesus.org/russian/wwrj/1-jesus-real-person/

Интересная статья, спасибо.  Читаю. )

0

87

C12345 написал(а):

Согласно  Фоменко и Носовского, Иисус Христос жил в 1152–1185 годах нашей эры.

https://history.wikireading.ru/323523

То есть умер Иисус Христос по мнению Фоменко в 1185 году...

Есть длинный  список Римских пап...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ри … _и_антипап

Первый крестовый поход начался в 1096 году ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестовые … кий_собор_(1095)

Урбан II  был инициатор крестовых походов...   

Речь папы прерывалась возгласами слушателей: «Dieu le veut!» («Так хочет Бог!»). Слушатели, вдохновленные такой речью, поклялись освободить Гроб Господень от мусульман. Пожелавшие пойти в поход пришили к одежде красный крест. На это дело Урбан II пожертвовал свою сутану. Отсюда и произошло название «крестоносцы».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Урбан_II

Какой гроб господень имелся ввиду, если согласно Фоменко  Иисус Христос еще не умер ? )))

0

88

1-е Коринфянам 13:1 (цифры напоминают?): Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий

0

89

Матфей, Марк, Лука, Иоанн = ММ-ЛИ = 33-131
Совпадение?

0

90

GTV-K написал(а):

1-е Коринфянам 13:1

1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.
3 И если я раздам всё имение моё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.
8 Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9 Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем;
10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

1-е послание Коринфянам 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/13/

0