Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Плоская Земля

Сообщений 61 страница 90 из 918

61

Вся эта пурга вбросывается для очернения движения

0

62

voyager1970 написал(а):

Какое отношение я имею к карте и всему изложенному выше?

Прямое отношение.

0

63

Chelovek написал(а):

Прямое отношение.

Последнее предупреждение. Если я здесь хотя бы раз увижу передергивания в вашем обычном стиле,то вы будете немедленно удалены. У меня нет времени на препирания с невеждами.

0

64

Chelovek написал(а):

Поэтому. Никакой плоской земли не существует и обсуждать эту тему, как обсуждать суп из птеродактиля. Бессмысленно.

Ну все расходимся, пора закрывать конспирологический форум и открывать форум святого воскресения.

voyager1970 написал(а):

Где вы видите "мою логику"? Я вынес на обсуждение популярную в конспирологических кругах тему,которую здесь еще не обсуждали. Привел наблюдения первого человека в стратосфере,абсолютно надежного источника,а так же указал на факты фальфикации кадров выхода в космос,МКС и отсутствие фотографий или видео Земли из космоса,а так же утверждение сотрудника НАСА,который под камеру заявил,что они только готовятся пройти радиоционный пояс Земли,и астронавта,с тем же,в прямом эфире.

И нажили столько "независимых мнений".
Запуск любительского стратостата:

0

65

Стэнли Кубрик-режиссер ''высадки'' на Луну. НАСА,миссия Аполло 11

0

66

http://sf.uploads.ru/HsV1e.jpg

0

67

http://sd.uploads.ru/Oieaj.jpg
http://sa.uploads.ru/lsE6o.png

То есть если просверлить землю с обратной стороны океана то он вытечет?

0

68

Средний диаметр планеты составляет примерно 12 742 км

Земля

Глубина 10 994 м

Марианский жёлоб
Глубина сквозь ядро.
Допустил ошибку.
12 742 км/10 994 м

Отредактировано Torop (31.07.2016 09:05)

0

69

Chelovek написал(а):

Подождите, подождите, вот новая тема появилась.

Поговорим серьезно?

Конечно мои аргументы в пользу 12700км и 11000м по традиции все отвергнут)

Что это доказывает,что земля не может быть плитой?
Как такое возможно...про гравитацию знаю.
http://sa.uploads.ru/rnYEH.jpg

0

70

http://sg.uploads.ru/UrQ7K.jpg

0

71

Torop написал(а):

Земля

Марианский жёлоб
Глубина сквозь ядро.

Как говорится,противоречие были все это время на виду,но вопросов об этом я не слышал..

0

72

Torop написал(а):

Земля

Марианский жёлоб
Глубина сквозь ядро.

http://www.limm.mgimo.ru/science/files/lecture_8/l8_fig8b.jpg

0

73

Torop написал(а):

Земля

Марианский жёлоб
Глубина сквозь ядро.

Кстати,интересные координаты у Марианской впадины-11.22 с.ш....

0

74

221b, глубина Марианской впадины всего лишь  10 994 м - это 11 км...

http://img-host.org.ua/images/457utu.jpg

Отредактировано nyuta (30.07.2016 01:27)

+1

75

nyuta написал(а):

Глубина Марианской впадины всего лишь  10 994 м - это 11 км...

Отредактировано nyuta (Сегодня 00:46)

nyuta сильна в математике,а можете на своей схеме отобразить площадь дна впадины, равная 400 000 квадратных километров?

+1

76

221b написал(а):

nyuta написал(а):

    Глубина Марианской впадины всего лишь  10 994 м - это 11 км...

    Отредактировано nyuta (Сегодня 00:46)

nyuta сильна в математике,а можете на своей схеме отобразить площадь дна впадины, равная 400 000 квадратных километров?


А что Вас смущает?  Большая площадь?    http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Вспоминайте со школы площадь боковой поверхности конуса Sбок. = πRL
http://img-host.org.ua/images/image032oxo.gif

Из Википедии:  Жёлоб протянулся вдоль Марианских островов на 1 500 км (это условный диаметр) .    Соответственно радиус = 1500 км/ 2 = 750 км

Вычисляем по формуле L
   750*750 + 11*11 = 562621   , корень из числа  562621  -  750,1 км .   То есть L = 750,1 км

Sбок. = 3,142* 750*750,1= 1 767 610 квадратных километров    -  это гораздо больше чем  400 000 квадратных километров.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif      Конечно, площадь дна впадины не правильный конус, поэтому площадь замеряли не по формуле, а при помощи многолучевого эхолота.

+1

77

Ещё  немного математики.....

Расстояние между Кейптаун  (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно 6869 километров.    Время авиаперелета: 9:15мин.
Скорость самолета принята за 840 км/час. Приняты следующие допущения: учтены добавочные 15 минут на взлет и посадку, в среднем маршрут самолета длиннее расчетного на 10%.
http://101karta.ru/aviaperelet/buenos-ayres/keyptaun

http://img-host.org.ua/images/111l21j9xzhq9xzax11.jpg

Вот расписание   
http://img-host.org.ua/images/zan5dpysopbz29aya.jpg

При плоской земле  расстояние между Кейптаун   (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно  примерно 20000 километров. Время  авиаперелета  примерно: 9:15 мин.  С учётом потерь времени и простоя, на взлёт и посадку  цифры могут иметь погрешность,  но при делении расстояния на время в пути  скорость самолета должна быть более 2000 км/час.   С такой скоростью самолёты пассажирские не летают...  Например максимальная скорость Boeing_777 -   945 км /ч.

http://img-host.org.ua/images/flatearthuuu.png

Отредактировано nyuta (30.07.2016 11:12)

+1

78

Так, для противовеса оставлю тут это:



Кто-то упоминал ролики-разоблачения от Стрэнджера (ютубер такой) которые он к слову удалил со своего канала.
Их можно найти на канале Соула Гудмана.

Ролики накидал под спойлер:





от себя: информация довольно противоречивая, есть как неоспоримые разоблачения так и основанные на невнимательности или незнании "разоблачаемого" предмета.

+2

79

news239 написал(а):

Вся эта пурга вбросывается для очернения движения

Сомневаюсь. К примеру, то же отрицание реальности терактов/катастроф или перекладывание ответственности на спецслужбы и правительства "рвут крышу" обывателей похлеще плоской Земли.
Мое мнение этот тест, проверка насколько население (а самое главное его активной, в плане мозга, части):
1. Неграмотное.
2. Разочаровано и относиться ко всему с недоверием.
и т.д. в том же духе. То бишь проверка готов ли мир к слому прошлых парадигм и устоев и к величайшему шоу в истории.

P.S.: нет дыма без огня, и как отмечено на картах иллюминатов, - "плоскоземельщики" что-то знают. Так что в любом случае какая-то часть этих подозрений совсем не беспочвенна (возьмем хотя бы массу фэйкового видео из "космоса").

Отредактировано Post-man (30.07.2016 18:18)

+2

80

nyuta написал(а):

Ещё  немного математики.....

Расстояние между Кейптаун  (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно 6869 километров.    Время авиаперелета: 9:15мин.
Скорость самолета принята за 840 км/час. Приняты следующие допущения: учтены добавочные 15 минут на взлет и посадку, в среднем маршрут самолета длиннее расчетного на 10%.
http://101karta.ru/aviaperelet/buenos-ayres/keyptaun

Вот расписание   

При плоской земле  расстояние между Кейптаун   (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно  примерно 20000 километров. Время  авиаперелета  примерно: 9:15 мин.  С учётом потерь времени и простоя, на взлёт и посадку  цифры могут иметь погрешность,  но при делении расстояния на время в пути  скорость самолета должна быть более 2000 км/час.   С такой скоростью самолёты пассажирские не летают...  Например максимальная скорость Boeing_777 -   945 км /ч.

Отредактировано nyuta (Сегодня 02:12)

Как вы объясните,что ни один пассажирский авиамаршрут не проходит над Антарктикой,хотя если принять версию шарообразности планеты,лететь из Австралии в Европу можно было бы именно так,но вместо этого летят с пересадками в Бангкоке,Сингапуре,КЛ и Дубае ,почти сутки.

0

81

Неужели двойное совпадение?))

voyager1970 написал(а):

Кстати,интересные координаты у Марианской впадины-11.22 с.ш....

http://sa.uploads.ru/lsE6o.png

0

82

0

83

Плуто на Плутоне,секс на земной атмосфере.Шалунишка Дисней
https://i.gyazo.com/f22377630d84597bd4330e76fe6951c0.png
http://i.imgur.com/fGns1I8.png

0

84

Астронавты ''Челленджера'' живы?

0

85

Torop написал(а):

Земля

Марианский жёлоб
Глубина сквозь ядро.

Отредактировано Torop (Сегодня 09:05)

Допустил ошибку.
12 742 км/10 994 м

0

86

voyager1970 написал(а):

Плуто на Плутоне,секс на земной атмосфере.Шалунишка Дисней

На тот случай,если никто не обратил внимание,надпись Секс на НАСАвской ''фотографии'' Земли,в Диснеевском стиле это -прямая насмешка над людьми.
http://i.imgur.com/fGns1I8.png
http://i.ytimg.com/vi/xn0m1yETzP0/sddefault.jpg

0

87

nyuta написал(а):

Ещё  немного математики.....

Расстояние между Кейптаун  (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно 6869 километров.    Время авиаперелета: 9:15мин.
Скорость самолета принята за 840 км/час. Приняты следующие допущения: учтены добавочные 15 минут на взлет и посадку, в среднем маршрут самолета длиннее расчетного на 10%.
http://101karta.ru/aviaperelet/buenos-ayres/keyptaun

Вот расписание   

При плоской земле  расстояние между Кейптаун   (ЮАР)  и Буэнос-Айресом (Аргентина) по прямой (то есть расстояние авиаперелета) равно  примерно 20000 километров. Время  авиаперелета  примерно: 9:15 мин.  С учётом потерь времени и простоя, на взлёт и посадку  цифры могут иметь погрешность,  но при делении расстояния на время в пути  скорость самолета должна быть более 2000 км/час.   С такой скоростью самолёты пассажирские не летают...  Например максимальная скорость Boeing_777 -   945 км /ч.

Отредактировано nyuta (Вчера 02:12)

Вы утверждаете,что расстояние между Кейптауном и Буэнос Айресом равно половине экваториальной окружности Земли ,в ее азимутальной проекции,и это при том,что оба города находятся в Южном Полушарии?

0

88

voyager1970 написал(а):

Как вы объясните,что ни один пассажирский авиамаршрут не проходит над Антарктикой,хотя если принять версию шарообразности планеты,лететь из Австралии в Европу можно было бы именно так,но вместо этого летят с пересадками в Бангкоке,Сингапуре,КЛ и Дубае ,почти сутки.


Не знаю. Может и есть какие-то скрываемые причины не лететь над Антарктикой.

Но скорее всего авиамаршруты с пересадкой выстраиваются из-за экономической составляющей.  Простой экономико-математический пример:

1. Спрос на еженедельные поездки из Автралии в Европу  у конкретного авиаперевозчика 100 человек.  Вместимость самолёта  Boeing 777  составляет 407 пассажиров.   Лететь только со 100 пассажирами еженедельно - не выгодно.

Но есть ещё  спрос на  200 человек  в неделю, которым необходимо на отдых или по делам в Дубаи. 
И есть ещё еженедельный спрос на 50 человек, которым нужно куда-то рядом попасть - в соседние страны от ОАЭ. 
И есть ещё еженедельный спрос на 100 человек, которым нужно в более дальние страны, но пересадка в Дубаи их устроит.  Так как прямого рейса например из Австралии до Турции нет.

Имея такие данные по спросу на неделю, авиакомпания может формировать  смело авиамаршрут в Дубаи, зная, что этот авиамаршрут будет рентабельным.  А пассажиры, высадившись в Дубаи, пересядут туда, куда им нужно.  Кто-то полетит в Испанию, кто-то в Италию, кто-то в Германию. А кто-то в Турцию.   Причём на разных самолётах.

http://img-host.org.ua/images/rmzg9jxuzpqj2o.jpg

Если Вы скажете, что по факту еженедельный спрос в Европу не 200 человек,  а 1000 человек или даже 10000 человек, это ничего не меняет, так как по факту -  много конкурируемых между собой авиаперевозчиков и этих пассажиров с их платежеспособным спросом они дробят.  А во вторых , по факту пассажиры желают вылетать по своим делам не раз в неделю, а ежедневно и конкретно утром или вечером.  Поэтому вылеты организованы ежедневные.  Просто один пассажир доберётся например из Австралии в Германию через пересадку в Дубаи, вылетев через одного авиаперевозчика сегодня вечером, а второй пассажир доберётся из Австралии в Россию через пересадку в Дубаи завтра утром.   И т.д.

Аэропорт Дубаи заточен под это. Быть пересадочным центром. Это его международная специализация. 


А вот Антарктику на пассажирских самолётах посещают регулярно  на новый год.  По маршруту из Мельбурна (Австралия)  мимо южного магнитного полюса (на рисунке галочкой выделен),  потом летят по краю Антарктиды и домой.  В целом поездка примерно  10 часов времени занимает.   На такое спрос есть.  1 раз в год собирают группу из 300 человек для полётов в Антарктиду.   Наверное для полётов из Мельбурна  на южный полюс (центр Антарктиды) - группа из необходимого количества человек  для рентабельности рейса не собирается.  Наверное там не интересно.  Такой маршрут будет уже примерно 14 часов.  С  учётом того, что новогодний рейс сопровождает оркестр,  и должно быть свободные места для фото-видео съёмки, такие полёты недешёвые (около 5000 долларов).  Соответственно простых людей, интересующихся размерами и формой Антарктиды там быть не может.

http://img-host.org.ua/images/12324320.jpg

Отредактировано nyuta (31.07.2016 14:56)

0

89

voyager1970 написал(а):

Вы утверждаете,что расстояние между Кейптауном и Буэнос Айресом равно половине экваториальной окружности Земли ,в ее азимутальной проекции,и это при том,что оба города находятся в Южном Полушарии?


Ну какое же Южное полушарие может быть на карте плоской земли? )

На рисуемой карте сторонников плоской земли -  в физическом выражении земля плоская.  Учитывая, что северное полушарие жителями северного полушария изучено лучше и там чаще самолёты летают,  то сторонники плоской земли не рискуют  что-то утверждать или ставить сильно под сомнение по расстояниям между странами с северном полушарии.   

Если карту плоской земли рисовать в центре круга страны северного полушария, то фактические расстояния сбиваются, но не сильно. Колоссальная разница будет не заметна. 

А если на карте плоской земли нарисовать земли  южного полушария,  то там расстояние фактическое увеличится в 3 раза от реального.  И это будет ОЧЕНЬ заметно. Тут уже не увильнёшь с ответом.   Кейптаун находится по факту от Буэнос-Айреса всего на расстоянии 6869  (так как по факту они находятся в нижней суженной части шара - недалеко друг от друга).   Искусственно рисуя карту плоской земли, расстояния между меридианами, необходимо увеличить в нижней части шара примерно в 3 раза.  Соответственно расстояние между обсуждаемыми городами  увеличится до 20000 км (это расстояние вычислено на глаз, примерно). Но можно вычислить и точно, математически.  Но суть не изменится.

http://img-host.org.ua/images/flatearthewe.png

0

90

nyuta написал(а):

Ну какое же Южное полушарие может быть на карте плоской земли? )

А если на карте плоской земли нарисовать земли  южного полушария,  то там расстояние фактическое увеличится в 3 раза от реального.  И это будет ОЧЕНЬ заметно. Тут уже не увильнёшь с ответом.   Кейптаун находится по факту от Буэнос-Айреса всего на расстоянии 6869  (так как по факту они находятся в нижней суженной части шара - недалеко друг от друга).   Искусственно рисуя карту плоской земли, расстояния между меридианами, необходимо увеличить в нижней части шара примерно в 3 раза.  Соответственно расстояние между обсуждаемыми городами  увеличится до 20000 км (это расстояние вычислено на глаз, примерно). Но можно вычислить и точно, математически.  Но суть не изменится.

Я для вас специально это назвал официальным именем USGS. Вы так и не прокомментировали отсутствие авиамаршрутов через Антарктику(договор о которой был подписан сразу же после окончания военной миссии адмирала Берда). https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_Антарктике
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/The_Soviet_Union_1971_CPA_4010_stamp_%28Threaty_Emblem_%28Map_of_Antarctica%29_and_a_Russian_Antarctic_Station%29.png/220px-The_Soviet_Union_1971_CPA_4010_stamp_%28Threaty_Emblem_%28Map_of_Antarctica%29_and_a_Russian_Antarctic_Station%29.png

''и вступил в силу 23 июня 1961 года''-Налицо коды 239 и 911.

0