Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Избранные темы "Гематрии и шифрам" » Стэнли Кубрик-режиссер ''высадки'' на Луну. НАСА,миссия Аполло 11


Стэнли Кубрик-режиссер ''высадки'' на Луну. НАСА,миссия Аполло 11

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

http://www.yaplakal.com/forum3/topic662081.html
Вот уже несколько десятков лет ходят упорные слухи,что НАСА срежессировало фальшивую высадку астронавтов Аполло 11 на Луну. Саму режиссуру приписывали знаменитому Стэнли Кубрику,который в некоторых своих фильмах использовал поразительную оптику и высокоскоростные кино-камеры.Слухи приписывали это особым, доверительным отношениям с НАСА,для которых,якобы,маэстро сделал великолепные кадры высадки на Луну.Можно много дискутировать о технических деталях той съемки,мелких несоответствиях ландшафта Луны,но все это останется недоказанным,если бы не один фильм Кубрика,который вышел более десятилетия спустя.
http://www.kinopoisk.ru/film/409/

''Сияние'', 1980 год с Джеком Николсоном в главной роли.Снизу вы видите пол в отеле Оверлук,в котором жил герой Николсона ,его жена ,и сын ,Дэнни. Вглядитесь внимательно в странные узоры на полу отеля,затем на форму стартовой площадки Аполло 11,рисонок свитера Дэнни. Даже расположение машинок,с которыми играет мальчик очень похоже с реальными машинами на стартовой площадке, с других фотографий. Похоже на чистосердечное признание в завуалированной форме.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/2/1/2321122.jpg
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/07/06/09/the-shining-apollo-11.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/63/e6/b4/63e6b4ed577d37e23cbd59825cf172fa.jpg
http://www.albany.com/movie-blog/237.jpg
--

0

2

…В июле 2002 года американская кинозвезда Николь Кидман дала интервью популярному американскому еженедельному таблоиду «National Enquirer», в котором заявила, что кинорежиссёр Стенли Кубрик (Stanley Kubrick; родился 26.07.1928 г.), скончавшийся от сердечного приступа 7 марта 1999 года, отправился в лучший из миров не по своей воле. По словам Кидман, режиссёр позвонил ей по телефону за пару часов до официально зафиксированного времени своей смерти и просил не приезжать к нему в усадьбу под Лондоном, где он вместе с семьёй вёл крайне уединённый образ жизни после отъезда из США в 1971 году. Есть немало свидетельств того, что Кубрик явно чего-то опасался. Кидман утверждала, что Кубрик заявил ей: «Всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».

далее тут.
За что убили Стэнли Кубрика? (О ЛУНЕ..)
http://vseneobichnoe.livejournal.com/483058.html

0

3

На ЯПе выкладывали по теме. Интересно.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … vkNV9PRn5Q

Отредактировано Hanuman (09.10.2013 14:16)

0

4

То что астронавты были на Луне- это точно. Может они на Луне увидели то , что нельзя показывать ?

0

5

priestofctulhu написал(а):

То что астронавты были на Луне- это точно. Может они на Луне увидели то , что нельзя показывать ?

Странно , почему русские не полетели на луну!!! И программы по луне свернули.

0

6

Видимо по той причине и свернули, что там есть что-то куда не следует совать нос

0

7

priestofctulhu написал(а):

То что астронавты были на Луне- это точно. Может они на Луне увидели то , что нельзя показывать ?

Как мы може м это знать точно? Никак. Версий может быть несколько 1.Были,но не показали,что сняли сами.Высадку снимали на Земле,возможно и сам Кубрик 2 .Не были .Высадку снял Кубрик или кто-то другой.  3.Были и кадры высадки подлинные.На мой взгляд,самая неправдоподобная версия.

0

8

voyager1970 написал(а):

Как мы може м это знать точно? Никак.


А вот деятели из СССР должны были знать наверняка, как думаете?

0

9

Появилась  возможность продолжить мысль
Так вот, дамы и господа, элементарная логика подсказывает, что такая грандиозная махинация
не могла пройти незамеченной разведкой СССР. Да ее бы вычислили еще на этапе
подготовки. А уж про возможности средств радиоэлектронной борьбы и разведки и
говорить нечего.
Что-то здесь не клеится... Или они там были в самом деле, или эта афера, согласованная с
правительствами ведущих (на тот момент) держав.
Тогда следующий вопрос: а в чем был их интерес? Ведь СССР терял немалую долю своего
космического престижа...

0

10

Sapiens написал(а):

А вот деятели из СССР должны были знать наверняка, как думаете?


Скорее всего.Но это нас к истине не приближает ни на йоту. Так же,как КГБ не могло не знать о встречах билдербергской группы в течении 40 лет,советских граждан,вопреки парадигме холодной войны,об этом все равно не информировали,так же как и сейчас,впрочем.

0

11

voyager1970 написал(а):

Но это нас к истине не приближает ни на йоту

Как знать, как знать...
Ведь это вновь заставляет задуматься:
- кому это молчание выгодно?
- почему?
когда нибудь проскочит намек и мы поймем :)

0

12

Sapiens написал(а):

Как знать, как знать...
Ведь это вновь заставляет задуматься:
- кому это молчание выгодно?
- почему?
когда нибудь проскочит намек и мы поймем

Намеков и косвенных улик набралось уже масса. К  примеру,только что комета Исон проходила в непосредственной близости от орбиты Марса,где в данный момент находятся дюжина спутников 5 стран. И ни одной фотографии или видео . На лицо сговор всех стран.

0

13

voyager1970 написал(а):

Так же,как КГБ не могло не знать о встречах билдербергской группы в течении 40 лет,советских граждан,вопреки парадигме холодной войны,об этом все равно не информировали,так же как и сейчас,впрочем.


про билдерберг и сопутсвующие темы КГБ заказывала док. фильмы, сложно, правда, сказать для кого - то ли для своих школ, то ли для партийных - там забавная смесь махровой агитки и вполне себе документалистики. Но по ТВ это, думаю, не пускали.

по поводу высадки на Луну - думаю высадка таки была - иначе СССР опровергло - уж кому как не им следить за этим, и тех средств хватало, другое дело что высокая вероятность что снимали уже таки в павильоне. А может и заранее отсняли и запустили трансляцию со стороны Луны ( технически, хз как  http://kolobok.us/smiles/big_standart/blush.gif ) - так что вроде и рядом были - радары подтвердят, а высаживались-ли люди и чё там на самом деле - тут уж радарами не докажешь .

0

14

Anatom написал(а):

про билдерберг и сопутсвующие темы КГБ заказывала док. фильмы, сложно, правда, сказать для кого - то ли для своих школ, то ли для партийных - там забавная смесь махровой агитки и вполне себе документалистики. Но по ТВ это, думаю, не пускали.

Какие на этот счет есть вещдоки? Мне о них,по крайней мере,ничего не известно.
По поводу опровержения СССР высадки-такую иллюзию я питал достаточно долго,пока не понял,что СССР соблюдал известные правила игры,так же ,как это продолжает делать РФ,по сей день.

0

15

voyager1970 написал(а):

Какие на этот счет есть вещдоки? Мне о них,по крайней мере,ничего не известно.


даже тут Видео из Видеотеки структура сионистских семей и их влияние вполне раскрыто.

voyager1970 написал(а):

По поводу опровержения СССР высадки-такую иллюзию я питал достаточно долго,пока не понял,что СССР соблюдал известные правила игры


тратить столько усилий на гонку в космосе, чтобы упустить возможность оспорить первенство пендосов на Луне ? - можно только догадываться в расчёте на что могли бы промолчать - в обмен на что-то, или повинуясь команде - но где пресловутые "вещдоки" что бы можно было об этом говорить ? )

0

16

Anatom написал(а):

даже тут Видео из Видеотеки структура сионистских семей и их влияние вполне раскрыто.

тратить столько усилий на гонку в космосе, чтобы упустить возможность оспорить первенство пендосов на Луне ? - можно только догадываться в расчёте на что могли бы промолчать - в обмен на что-то, или повинуясь команде - но где пресловутые "вещдоки" что бы можно было об этом говорить ? )

Про программу сотрудничества в космосе СОЮЗ-АПОЛЛО забыли? Не исключено,что ''гонка''-это было придумано для электората.Советские и американские космические программы берут свое начало с наработок немцев,которых обе оккупационные власти вывезли,соответсвенно,в СССР и США,причем генерал Эйзенхауэр даже ''уступил'' Сталину немецких ученых-рекетчиков из американской зоны оккупации. Аналогично,Рузвельт снабжал Сталина стратегическим обогащенным ураном,так что легенда о героях -развечиках из НКГБ-МГБ в деле добычи секретов атомной бомбы, сильно преувеличена. Это все сказки для электората обеих стран.
Под ''вещдоками'' я имел в виду фильмы КГБ о билдерберцах.Я ничего не слышал об существовании .

0

17

Американцы на луне были (но не тогда намного позже), но то видео, что предоставили всем - была инсценировка, чтобы СССР с разведкой ничего не заподозрили реальная ракета все же отвезла некий "пустой" груз, прилунилась.... то что возвращалось на землю обратно, нет информации....позже СССР раскусило НАСА, но те успели договориться в обмен на займы под низкие %. По какой причине свернули программу? В те времена это было невозможно, много животных посылали на орбиту луны и возвращались только трупы тех самых животных в виду высокой радиации. Если подумать глобальнее и с точки зрения "Серых" после прилунения лунохода, его сломали жители луны и дали понять, что если они не прекратят то пожалеют. Луна по своей структуре полая, что доказано тем, когда ступень от аппарата возвращения упала на луне, на земле в это время зафиксировали сейсмическую активность которая показала , что луна полая.

0

18

Majestic12 написал(а):

Американцы на луне были (но не тогда намного позже), но то видео, что предоставили всем - была инсценировка, чтобы СССР с разведкой ничего не заподозрили реальная ракета все же отвезла некий "пустой" груз, прилунилась.... то что возвращалось на землю обратно, нет информации....позже СССР раскусило НАСА, но те успели договориться в обмен на займы под низкие %. По какой причине свернули программу? В те времена это было невозможно, много животных посылали на орбиту луны и возвращались только трупы тех самых животных в виду высокой радиации. Если подумать глобальнее и с точки зрения "Серых" после прилунения лунохода, его сломали жители луны и дали понять, что если они не прекратят то пожалеют. Луна по своей структуре полая, что доказано тем, когда ступень от аппарата возвращения упала на луне, на земле в это время зафиксировали сейсмическую активность которая показала , что луна полая.

На счет первой части ,я с вами согласен. Возможно и были,но были не так и не тогда,как это было показано публике.

0

19

Более того,есть вероятность что вся Вселенная,включая возможно и Луну-гигантская голограмма. Ну ,а то что привезли оттуда лунную породу- это всё достаточно легко подделать. Зачем Богу  создавать  бесконечную Вселенную ,если можно создать иллюзию её бесконечности.  Представьте ,как были шокированы космонавты долетевшие до голограммы. )) а может быть и не были, т.к правительство уже в курсах было и полёт чисто был для показухи.
Т.е Земля она проработана попиксельно так сказать ),чтоб не было сомнений в её реальности, создана иллюзия плотности,создаваемая в нашем мозгу органами чувств опять же, ну а всё что дальше ,например,Луны уже просто идёт голограмма. Иными словами компьютер-мозг декодирует сигнал примерно так,но гдето есть граница реальности и иллюзорности и выглядит как обложка к фильму 13 этаж. :
http://images.amazon.com/images/P/B00004TYXU.01._SCLZZZZZZZ_.jpg


иллюминати инсайдер про луну :
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2919/

Иллюминаты. Сами слово говорящее. Может их Божество, Архитектор этой Вселенной(программист) , Сатана иными словами и заставляет нас видеть трехмерную материальность ? Т.к дух отдельно от тела, а только дух является истинно божественным, плоть же всегда считалась греховной т.к она материальна.

0

20

AlteRnaTiVe
Кстати, про программную природу мира у нас тоже тема есть) Ссылка

0

21

Тоже ,очередной бред от Дэвида Айка,который утверждает,что не только Луна являтся голограммой,но я и вы,тоже не существуем,на самом деле,мы просто ''думаем ,что существуем.''

0

22

Бред не бред,но пока доказать ,чтото не представляется возможным,следовательно вероятность этого существует.
Шеридан
да да, видел и читал. Немного совпадает с моим представлением о мире, разве что про ботов там лишнее.

Айк утверждает ,что всё вокруг голограмма. Но это не то слово, кот. может обьяснить существование мира вокруг. Имеет то он ввиду не голограмму в прямом смысле этого слова, наверное термина описывающее происходящее более точно не нашёл. Скажем так, моделированная на суперкомпьютере виртуальная реальность, а мы пользователи внутри этой реальности и так "заигрались",что забыли где мы  и чем мы являемся. В одном он ,имхо,точно прав, что мозг декодирует реальность.  Точнее сказать преображает энергию/код в материальную действительность при помощи чувств. Грубо говоря мозг это тот шлем-очки кот. в скором времени создадут разработчики виртуальной реальности ,только это очень совершенный шлем ). 
Прав он и в том,что мы не "скафандры", а мы то что внутри них(сознание), а тело служит для познания этой реальности. Сознание лишь частично находится в пользователе, т.е за пределами этого мира основаная его часть. Есть вероятность,что сознание вообще нераздельно и оно и есть ,тот самый Бог , тогда становится понятным почему заповеди призывают любить других людей,как самого себя, т.к это и есть ты, тоже самое сознание, только в этом теле и с заблокированной памятью ты этого не осознаешь. Это,вероятно специально сделано,чтобы развивать сознание не только конкретного индивидуума, а коллективного сознания в целом.(саморазвитие сущности Бога,в разных мирах ,путём проживания различного рода опытов).
Вообще каждая сущность на планете запрограмирована,на разные вещи ,даже муравье...посмотрите ,как четко каждый знает ,куда нести какую деталь,чтоб построить муравейник ; тоже самоё пчёлы, строят математически точнейшие соты,без всяких калькуляторов и приборов,у них в мозгу/допускаю что и в генах запрограмировано уже как нужно строить. У каждого с рождения свои привычки, особенности, свой характер.Никто не рождается с чистого листа .  Все уже рождаются индивидуальностями ,а не становятся ими. Рождаются с опреденным набором качеств индивидуальности,для выполнения какой то своей поставленной миссии,для её проработки.  Работает программа. Этой программой пронизан весь организм,на уровне ДНК. Именно поэтому, если пересадить печень металлиста,человеку увлекающимуся,классической музыкой, тот с высокой степенью вероятности может начать слушать металл или ходить в горные походы, хотя ранее был домоседом т.к это программа и входя в новое тело,она распространяется на него. Именно поэтому,во многих странах запрещено переливать даже кровь(жидкую ткань, кот. содержит индивидуальный програмированный код).
Что такое грубая материя ? Что такое тело? Весь мир это энергия, да ,нам даны органы чувств и мы видим всё не так ,как есть на самом деле. На самое деле всё вокруг вибрирует с определенной частотой. Все сделано из одной и той же энергии. А энергия это опять же код/программа. Если посмотреть в микроскоп кот.увеличивает до атомов и сравнить частицу металла и частицу дерева или человеческой ткани, то вы не увидите разницы. Это морок , иллюзия мозга. Нет ни цветой , ни какой то разницы в строении предметов вокруг, всё состоит и одних и тех же атомов и молекул. Нет красных молекул, синих или зеленых. Это глаз с помощью того же декодера-мозга создаёт иллюзию за счёт преломления света и делает мир таким, каким мы его привыкли видеть. Тоже самое с запахами,вкусами. Мозг ощущает не запахи,а декодирует код.
Идёт запах с кодом 10110001110111 -ага это ваниль итд итп. Это сложно понять, человеческому мозгу т.к он крайне неразвит и несовершенен ),но он постоянно развивается.

Существует ли Вселенная? Что происходит после смерти тела?  Если представить Вселенную компьютерной программой , то вне зависемости от того подключен ли к ней пользователь,она существует. После смерти тела,она не перестаёт существовать,просто сознание теряет возможность проявлять себя в ней, пользователь offline,скажем так, до следующей реинкарнации ,хотя какое то время возможно воздействовать на материю эфирным телом, но недолго ,пока не исчерпается энергия и оно не распадётся,хотя некоторые сущности могут жить в развоплощенном состоянии,на планах кот. пересекаются с нашим физическим, но для этого им постоянно нужно подпитываться энергией, а пищей им служим мы,когда выпускаем в окружающее пространство отрицательные энергии гаваха( страх, гнев, ярость, похоть). Именно,поэтому привидениям приписывают свойство пугать людей, делается это для высвобождения этих энергий. А если этих энергий выпускается очень много(полтергейст всегда возникает в неблагополучных семьях, где часты ссоры ,скандалы, пьянство) и дом ,например,стоит на разломе, где связь между мирами особенно сильна и , такие сущности проявляются уже и материально, ввиде полтергейстов. Тогда они и на материю воздействуют без особого труда.

Немного не туда унесло, но суть оттого не сильно поменялась. Всё вокруг- ЭНЕРГИЯ. Мысль материальна.

0

23

voyager1970 написал(а):

Тоже ,очередной бред от Дэвида Айка,который утверждает,что не только Луна являтся голограммой,но я и вы,тоже не существуем,на самом деле,мы просто ''думаем ,что существуем.''

Ну, вряд ли он до этого первый додумался. Но глядя на физические законы и устройство мира вообще, на ум приходит аналогия с программным кодом. Правда, голограмма - неточное определение, потому что для нас это реальность, а как реализована эта реальность, программным путем или как-то ещё, вот этого мы не знаем.
Это мнение появилось с развитием компьютерных мощностей, что вполне логично. А бред это или нет, мы узнаем, если ученые, когда-нибудь доберутся до самой сути мироустройства)     

AlteRnaTiVe
Всё-таки это оффтоп, лучше дополнять отведенную для этого тему. От себя скажу, что на счёт материальной мысли, полтергейстов и прочего - это романтика, а по мне так люди - просто часть этого мира, и на мир могут повлиять не больше, чем это заложено программой)

Что-то я перечитал свой пост, ощущение, будто писал под травой, но это не так)

0

24

Статья про радиационные пояса Земли есть по ссылке –
http://oko-planet.su/science/sciencecos … -lunu.html
Данное там виденье о поясах несколько отличается от «официальных» данных по радиационной обстановке в поясах Земли, которые мы можем найти на просторах интернета.
В свете этого, данную статью можно считать очередными злостными нападками на американскую астронавтику аполлоновского периода.
Но…
По адресу http://biotex.ibss.org.ua/lib_profile.html?id=589
есть книга -  Воронин Г.И., Поливода А.И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей.
Год издания 1967. То есть издана ещё до «первого шага» американцев на Луне.
Там есть и про радиационные пояса, есть и дозы.
На странице -157 этой книги  в таблице 5.1  даны  дозы…
http://savepic.ru/6325051.jpg
И вдруг получается, что старые данные (которые уже нельзя изменить, а можно только замолчать) не только перекликаются но и  подтверждают   выводы данной статьи о радиационных поясах Земли.
Ну а дальше сами…

0

25

Дальний написал(а):

Статья про радиационные пояса Земли есть по ссылке –
http://oko-planet.su/science/sciencecos … -lunu.html
Данное там виденье о поясах несколько отличается от «официальных» данных по радиационной обстановке в поясах Земли, которые мы можем найти на просторах интернета.
В свете этого, данную статью можно считать очередными злостными нападками на американскую астронавтику аполлоновского периода.
Но…
По адресу http://biotex.ibss.org.ua/lib_profile.html?id=589
есть книга -  Воронин Г.И., Поливода А.И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей.
Год издания 1967. То есть издана ещё до «первого шага» американцев на Луне.
Там есть и про радиационные пояса, есть и дозы.
На странице -157 этой книги  в таблице 5.1  даны  дозы…
http://savepic.ru/6325051.jpg
И вдруг получается, что старые данные (которые уже нельзя изменить, а можно только замолчать) не только перекликаются но и  подтверждают   выводы данной статьи о радиационных поясах Земли.
Ну а дальше сами…

НАСА признается в невозможности полетов на Луну

0

26

0

27

А что если американцы были на Луне, но зачем то сами создали легенду того что это мистификация ?

Отредактировано Gulliver (04.01.2015 01:23)

0

28

Gulliver написал(а):

А что если американцы были на Луне, но зачем то сами создали легенду того что это мистификация ?

Отредактировано Gulliver (Сегодня 05:23)

А почему бы и нет? Так же,как и миф-прикрытие о холодной войне существовал только для электоратов США,СССР и прочих стран,и это могло быть таким же диалектическим маневром,для контроля над тем и другим лагерем. Лично я считаю,что это могло быть возможным,но маловероятным сценарием.

0

29

hamlo-murlo написал(а):

Странно , почему русские не полетели на луну!!! И программы по луне свернули.


Справедливости ради надо сказать, что первым аппаратом, достигшим Луны, была советская "Луна-2". Да и луноходы немало по Луне проездили. У СССР были проблемы с ракетой-носителем Н1, которую так и не довели до ума, а также с кадрами из-за смерти Королёва, Комарова и Гагарина. Кто знает, может быть эти смерти и не были случайными.

0

30

Evolution написал(а):

Gulliver написал(а):
    А что если американцы были на Луне, но зачем то сами создали легенду того что это мистификация ?
    Отредактировано Gulliver (Сегодня 05:23)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voyager :А почему бы и нет? Так же,как и миф-прикрытие о холодной войне существовал только для электоратов США,СССР и прочих стран,и это могло быть таким же диалектическим маневром,для контроля над тем и другим лагерем. Лично я считаю,что это могло быть возможным,но маловероятным сценарием.
--------
На счёт ( миф-прикрытие о холодной войне) во времена СССР, я думаю что врятли.
А вот почему-то после  случая с курском, в Theory World Conspiracy  я больше верю.

Отредактировано Evolution (Сегодня 02:52)

Почитайте так никогда и никем неопровергнутые факты,приведенные профессором Энтони Саттоном в его книге  ''The best enemies money can buy''.  Заодно,вспомните,кто построил в СССР 585 заводов тяжмаша в 1928-1932 гг,а так же,кто финансировал,лицензировал весь советский автопром,и тогда у вас отпадут все вопросы по таким второстепенным вещам. Почитайте дневники майора Джордана,американского куратора Лендлиза,где он еще во время войны жаловался Рузвельту,на то,что в СССР отправляется стратегический,обогащенный канадский уран,якобы,по незнанию амер. военного руководства.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Избранные темы "Гематрии и шифрам" » Стэнли Кубрик-режиссер ''высадки'' на Луну. НАСА,миссия Аполло 11