Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Плоская Земля

Сообщений 1 страница 30 из 726

1

Последние несколько лет ,в "конспирологических" кругах стали популярны теории о плоской Земле. Надо сказать,что до недавнего времени я полностью игнорировал подобные теории за очевидной их бессмысленностью. В последнее время,в результате того,что были обнаружены множественные видeо и фотографии из космоса,которые свидетельствуют об их фабрикации,я начал сомневаться и в том,что фотографии земного шара являются подлинником. Возможно,что ранее это являлось основным аргументом в пользу сфeрической природы Земли. Какие есть мнения на этот счет?

+2

2

Даже если истинная форма Земли действительно скрывается, невозможно представить, что она может быть плоской. То есть, предположу, что может иметь место небольшое и незначительное искажение реальных фотографий (не знаю с какой целью). К тому же, получается, что множество научных дисциплин превращается в ряд лженаук?

0

3

Шеридан написал(а):

Даже если истинная форма Земли действительно скрывается, невозможно представить, что она может быть плоской. То есть, предположу, что может иметь место небольшое и незначительное искажение реальных фотографий (не знаю с какой целью). К тому же, получается, что множество научных дисциплин превращается в ряд лженаук?

Я просмотрел ряд фотографий из стратосферы,которые показывали кривизну горизонта. Затем обнаружилось,что на других фото и видео из стратосферы этой кривизны не было,так как там не использовали линзы типа ''рыбий глаз'',которые искажают контуры.  Корабль ''исчезающий за горизонтом'',появляется вновь,как только вы наведете на него оптику.

0

4


Ролик о запуске самодельной ракеты в стратосферу, обвешанную видеокамерами. Создается впечатление округлости земли, хотя в коментариях говорят о т.н. эффекте рыбьего глаза, еще некоторые замечают некий удар о препятствие, после чего ракета падает (начинает снижение), сами ремоут-астронавты говорят о звуке выбрасываемого парашюта. Еще непонятно как они согласовывали запуск с властями, или никто эту ракету не засек?

0

5

Первый человек в стратосфере ,профессор Огюст Пиккар с высоты 17000 метров -''Земля казалась плоским диском с выгнутыми краями''. Журнал август 1931 года,страница 23.
http://wwportal.com/data/uploads/2015/01/Ogyust-Pikar.jpg
http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/61/6154/3NIG100Z/posters/front-cover-of-popular-science-magazine-august-1-1931.jpg
https://i.gyazo.com/a0e7a01b22002f739b3a6bb1815b34e5.png
https://i.ytimg.com/vi/Xcbq7qDqmd0/maxresdefault.jpg
https://i.gyazo.com/d7b12f46884646277cf71a881529ba5b.png

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиккар,_Огюст
http://www.vilavi.ru/prot/100410/100410.shtml

0

6

0

7

https://books.google.com.au/books?id=BC … amp;f=true

0

8

Путешествие вокруг земли не настолько редкое занятие, особенно в наше вемя.

Вокруг земли за 67 часов
3 месяца кругосветный полет словенского биолога Матеуша Ленарчеча
Федор Конюхов кругосветное путешествие за 11 дней
http://moscow-baku.ru/upload/iblock/b01/b011bc9453202f8ddee08d67b0579a63.png

Посмотрите передвижение самолетов только за 24 часа в мире.
Тысячи пилотов летают ежегодно вокруг земли и говорить о том, что планета плоская, совершенно не серьезно.

0

9

Chelovek написал(а):

Путешествие вокруг земли не настолько редкое занятие, особенно в наше вемя.

Вокруг земли за 67 часов
3 месяца кругосветный полет словенского биолога Матеуша Ленарчеча
Федор Конюхов кругосветное путешествие за 11 дней

Посмотрите передвижение самолетов только за 24 часа в мире.
Тысячи пилотов летают ежегодно вокруг земли и говорить о том, что планета плоская, совершенно не серьезно.

Здесь никто ничего не утверждает,а только впервые предлагается всерьез обсудить тему. Я сам облетел,объехал весь мир всеми мыслимыми  способами,но вывод о сферичности Земли,кроме ,как на веру,я принять не могу.

0

10

http://whale.to/c/995625_10153097224666079_5100027453164879955_n.jpg

0

11

voyager1970 написал(а):

Я просмотрел ряд фотографий из стратосферы

Дак из

voyager1970 написал(а):

множественные видeо и фотографии из космоса

или стратосферы? Стратосфера ни есть космос, это чуть выше зоны полетов самолета. Учитывая размеры Земли и высоту, естественно никакой такой значимой кривизны наблюдаться не будет, надо бы выше чуток.
Но самое главное, доказательств того, что Земля круглая просто масса. Например феномен полярных дней и ночей, сторонники тпз просто игнорируют. По их версии там якобы ламы светят и т.д., но если, вам денег не хватает слетать в космос (а космический туризм развит, только заплати за билет), то убедиться воочию полугодичных ночей и дней никто не мешает. Эффект "закручивания жидкости" весьма популярен на экваторе

Будь Земля плоская, камера "рыбий глаз" тупо бы делала ее вогнутой, это как минимум, ну и масса таких мелочей, как уход корабля за горизонт и эффекты миража. То, что тема весьма распространена объясняется обычной малой грамотностью и невежеством. Если человек добрался до интернет, это не значит, что там сидит светило наук.

0

12

Джон Уайлд написал(а):

...но если, вам денег не хватает слетать в космос (а космический туризм развит, только заплати за билет),

Серьезно? Всего было 8 космо-туристов, последний 30 сентября 2009 года.

В 2009 году из-за увеличения количества астронавтов на МКС и, соответственно, уменьшения количества свободных мест на кораблях, Space Adventures и Росавиакосмос прекратили отправку туристов на кораблях "Союз".
http://ria.ru/spravka/20120822/728600850.html

Еще должны были быть полеты на суборбитальном самолете SpaceShipTwo компании Virgin Galactic, но после крушения корабля 31 октября 2014 туристы начали отказываться от полета.
https://lenta.ru/news/2014/10/31/spaceshiptwo/

Отредактировано Pavel_K (27.07.2016 10:54)

0

13

http://s1.uploads.ru/6LzKM.jpg
http://s8.uploads.ru/jPqCk.jpg
http://s0.uploads.ru/Df4PF.jpg
видео

0

14

221b, планета Земля очень большая по сравнению с расстоянием от земли до стратосферы.  Гляньте на рисунок.  Это элементарная математика.   

http://img-host.org.ua/images/457.jpg

Если увеличить для лучшего понимания этот фрагмент, то будет понятно, что высоты стратосферы земля будет казаться плоской.  Она не может выглядеть круглой с этого расстояния. 

http://img-host.org.ua/images/457aha.jpg

+2

15

221b написал(а):

http://s1.uploads.ru/6LzKM.jpg

221b, тоже самое касается линии горизонта.  На приведённой вами картинке с именно таким закруглением земли -  расстояние примерно 3330 км.

А с маяка (это большая возвышенность, а не ровень с уровнем моря) - видимость при чистейшем воздухе - всего 100км (а это 1/3 клетки). Если смотреть не с маяка, а с более нижней точки обзора, например с корабля, то дальность видения будет всего  20-30км.  Смотрите таблицу №1.   Расстояние 20-30км это практически прямая по отношению к огромной окружности земли. Гляньте на отрезок, соответствующий опять же 1/10 клетки.  А по прямой корабли будет видно в бинокль при таком небольшом расстоянии.   А уже при расстоянии более 300км (1 клетка)  корабль должен скрыться  за горизонтом. Но этого в бинокль уже даже не увидишь.

http://img-host.org.ua/images/4572.jpg

http://img-host.org.ua/images/sharonov05.jpg

А ещё лучше эту статью изучите: http://rufort.info/library/sharonov/sharonov.html

+1

16

nyuta написал(а):

221b, планета Земля очень большая по сравнению с расстоянием от земли до стратосферы.  Гляньте на рисунок.  Это элементарная математика.   

Если увеличить для лучшего понимания этот фрагмент, то будет понятно, что высоты стратосферы земля будет казаться плоской.  Она не может выглядеть круглой с этого расстояния.

Вы в курсе,что за всю так называемую историю космонавтики нет ни одного панорамного кадра,охватывающрхо 360 или хотя бы 180 градусов обзора. Никогда не задавали себе вопрос,почему?  Все фотографии НАСА планеты Земля снабжены комментарием "композитный образ". Т. е они сами этим признают,что сферичность Земли неочевидна даже с космической орбиты.
Прочтите внимательно наблюдения Пиккара " плоский диск с выгнутыми краями".
https://i.gyazo.com/d7b12f46884646277cf71a881529ba5b.png

0

17

Джон Уайлд написал(а):

Дак из

или стратосферы? Стратосфера ни есть космос, это чуть выше зоны полетов самолета. Учитывая размеры Земли и высоту, естественно никакой такой значимой кривизны наблюдаться не будет, надо бы выше чуток.
Но самое главное, доказательств того, что Земля круглая просто масса. Например феномен полярных дней и ночей, сторонники тпз просто игнорируют. По их версии там якобы ламы светят и т.д., но если, вам денег не хватает слетать в космос (а космический туризм развит, только заплати за билет), то убедиться воочию полугодичных ночей и дней никто не мешает. Эффект "закручивания жидкости" весьма популярен на экваторе

Будь Земля плоская, камера "рыбий глаз" тупо бы делала ее вогнутой, это как минимум, ну и масса таких мелочей, как уход корабля за горизонт и эффекты миража. То, что тема весьма распространена объясняется обычной малой грамотностью и невежеством. Если человек добрался до интернет, это не значит, что там сидит светило наук.

http://2.bp.blogspot.com/-BRc7mIQg1io/Vb-AwcQF0pI/AAAAAAAAP60/8lOsr_yCIpQ/s400/flat-earth-is-flat.jpg
https://i.gyazo.com/07373990d6414147fe7f88925be6baeb.png
http://i.imgur.com/4hQgcN4.jpg
http://www.kayarchy.com/images/02technique/106%20distance%20to%20horizon.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-EbBXaNjTV0s/VnvTyHtc2dI/AAAAAAAABic/PSgbUlVocDc/s1600/12006569_10153023094477601_7472295848575279342_o.jpg
https://roadlesstravelleddotme1.files.wordpress.com/2013/07/outback-130.jpg

0

18

https://i.gyazo.com/b3a8e696b19b8d2d96726e966c9af5b1.png

+1

19

Джон Уайлд написал(а):

Дак из

или стратосферы? Стратосфера ни есть космос, это чуть выше зоны полетов самолета. Учитывая размеры Земли и высоту, естественно никакой такой значимой кривизны наблюдаться не будет, надо бы выше чуток.
.

Вот официальные фотографии Земли из стратосферы. Как видите,кривизна присутствует,но это очевидно эффект объектива "рыбий глаз".
https://i.gyazo.com/f3daa924f1cd81bb169d64b4cbd14734.png

http://www.space.com/13210-draconid-met … ching.html

0

20

nyuta написал(а):

А с маяка (это большая возвышенность, а не ровень с уровнем моря) - видимость при чистейшем воздухе - всего 100км (а это 1/3 клетки).


Для чистоты экперимента нужно бы ещё посчитать высоту маяка  в "клеточках". Поскольку "клеточек " будет мало, на помощь приходит математика:
Радиус Земли - 6 000 км (грубо)
1/4 часть окружности Земли - 10 000 км
Таким образом, проехав по океану 10 000 км мы тем самым как бы опускаемся на 6 000 км по вертикали. Рассуждая в рамках этого отношения  кажется очевидным, что проплыв по океану 100 км кораблик опустится по вертикали на 60 километров. Нехилый должен быть маяк, чтобы его увидеть :) Но что ещё более странно , на каждые 100 метров перепад высоты должен быть 60 метров, то есть авианосец. Но мне почему-то кажется что горизонт у авианосца все-таки немного побольше 100 м.

-1

21

На всех кадрах, так называемого выход в открытый космос,неважно,НАСА,РФ или Китай,которые я просмотрел, видны пузыри воздуха,следы студийного освещения(монтаж,разная интенсивность освещения при обрезках кадров). Я проверил около десятка видеокадров. Думаю,что это обнаружится абсолютно на всех подобных кадрах.
https://i.gyazo.com/8df7e58965d89e79baa8db9ab1172958.png

0

22

По-моему,в подобных статьях может быть намек:

На МКС обнаружен морской планктон

     
Представители Роскосмоса заявили о нахождении морского планктона на орбитальной станции МКС.
Представители российского космического агентства утверждают, что образцы, собранные космонавтами на МКС, дают доказательство морского планктона за пределами Международной Космической Станции. Такие образцы были собраны на внешней стороне.

Как оказалось, на внешней стороне Международной Космической Станции живут некоторые представители морского планктона и другие живые микроорганизмы, которых, кажется, совершенно не пугает повышенная космическая радиация.

Российские ученые были удивлены необычной находке живых микроскопических организмов в космическом вакууме, однако их коллеги - американцы пока еще не подтвердили факта обнаружения на внешней стороне орбитальной станции представителей морского планктона или каких-либо других живых организмов.

Исследованные образцы морского планктона и других микробов были собраны на одном из российском сегменте без посвящения американской стороны в данный эксперимент.

   

http://www.infuture.ru/article/11623

0

23

Вот здесь,на сайте НАСА,возможно прокол,а может и намерено,показывают абсолютно плоскую линию горизонта с МКС.
https://i.gyazo.com/319142b7ac4db311e124b609c7b70084.png

http://www.nasa.gov/image-feature/space … ent-clouds

0

24

А почему глобус используется во многих заставках КИНОкомпаний и новостей, а у ООН земля плоская? )
http://se.uploads.ru/t/UkN0a.png
http://sf.uploads.ru/t/SldYs.jpg

с инсты не знаю как фотки вытаскивать
вот ресурс есть https://www.instagram.com/nasa_is_lying_to_us/
там нарыли вот такую красивую рекламу: вода и снизу и сверху - разговоры помните про пояс какой-то вокруг земли, который космонавты не могут преодолеть и значит американцев на луне (которая в космосе)) не было?) может это он)

( в 1931 г. Огюст Пиккар первый достиг стратосферы, в  1960 его сын Жак достиг самой глубокой точки океана)

voyager1970 написал(а):

По-моему,в подобных статьях может быть намек:
На МКС обнаружен морской планктон
Представители Роскосмоса заявили о нахождении морского планктона на орбитальной станции МКС.
Представители российского космического агентства утверждают, что образцы, собранные космонавтами на МКС, дают доказательство морского планктона за пределами Международной Космической Станции. Такие образцы были собраны на внешней стороне.
Как оказалось, на внешней стороне Международной Космической Станции живут некоторые представители морского планктона и другие живые микроорганизмы, которых, кажется, совершенно не пугает повышенная космическая радиация.


про луну кстати: видео https://www.instagram.com/p/BFDRreQTCI- … ying_to_us
казалось бы, сразу ясно что цвет убрали и замедлили, но, если технологии нам достаются с опозданием, то 50 лет назад ни у кого не было возможности замедления съемки (первые съемки наоборот даже убыстренные были), никому и в голову не могло придти просто что можно замедлить их, даже если и думали про "фотошоп", это было на грани фантастики, а сейчас пожалуйста - бери телефон, делай сам)

и вот еще видео, написано правда про нумерологию и геометрию (что цифры - это сколько в них углов, 0 - 0 углов, 1 - 1 угол и т.д..), но плоская земля там тоже есть во всей красе )

Отредактировано caduceus (27.07.2016 14:06)

0

25

caduceus написал(а):

А почему глобус используется во многих заставках КИНОкомпаний и новостей, а у ООН земля плоская? )

с инсты не знаю как фотки вытаскивать
вот ресурс есть https://www.instagram.com/nasa_is_lying_to_us/
там нарыли вот такую красивую рекламу: вода и снизу и сверху - разговоры про пояс какой-то вокруг земли, который космонавты не могут преодолеть и значит американцев на луне не было)

про луну кстати: видео https://www.instagram.com/p/BFDRreQTCI- … ying_to_us
казалось бы, сразу ясно что цвет убрали и замедлили, но, если технологии нам достаются с опозданием, то 50 лет назад ни у кого не было возможности замедления съемки (первые съемки наоборот даже убыстренные были), никому и в голову не могло придти просто что можно замедлить их, даже если и думали про "фотошоп", это было на грани фантастики, а сейчас пожалуйста - бери телефон, делай сам)

и вот еще видео, написано правда про нумерологию и геометрию (что цифры - это сколько в них углов, 0 - 0 углов, 1 - 1 угол и т.д..), но плоская земля там тоже есть во всей красе )

И на этой же рекламе Хеннеси изображены Огюст Пиккар(тот,что назвал Землю плоским диском) и его сын Жак,покоритель Марианской впадины.
А вот азимутальная проекция,сделанная USGS;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg/300px-Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal … projection

0

26

voyager1970 написал(а):

И на этой же рекламе Хеннеси изображены Огюст Пиккар(тот,что назвал Землю плоским диском) и его сын Жак,покоритель Марианской впадины.
А вот азимутальная проекция,сделанная USGS;

https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal … projection


да, добавила в пост описание видео.

вот плоская земля реально изображенная в разных местах
Сидней, Австралия
https://www.instagram.com/p/BE8mGZoTCOZ … ying_to_us

в аэропорту далласа
https://www.instagram.com/p/BCJhmtaTCMh … ying_to_us

в аэропорту маями
https://www.instagram.com/p/BCFGOfeTCE8 … ying_to_us

0

27

caduceus написал(а):

да, добавила в пост описание видео.

вот плоская земля реально изображенная в разных местах
Сидней, Австралия
https://www.instagram.com/p/BE8mGZoTCOZ … ying_to_us

в аэропорту далласа
https://www.instagram.com/p/BCJhmtaTCMh … ying_to_us

в аэропорту маями
https://www.instagram.com/p/BCFGOfeTCE8 … ying_to_us

Возможно поэтому,в школах и не рассказывают об Огюсте Пиккаре,вскользь упоминая его сына Жака и батискаф Триест.

0

28

voyager1970 написал(а):

Возможно поэтому,в школах и не рассказывают об Огюсте Пиккаре,вскользь упоминая его сына Жака и батискаф Триест.

ага, а рассказывают, что тех, кто противоречил общепринятой версии, сжигали на костре )

0

29

вообще теория не нова, уже и "доказательства" и "опровержения" есть
Основные постулаты - что и солнце и луна находятся ближе, чем говорят, т.к.:

почему солнце отражается пятном, тогда пятно должно быть на все полушарие?
https://www.instagram.com/p/BAu-aF4TCDQ … ying_to_us
https://www.instagram.com/p/BAh4g8bzCBq … ying_to_us

если солнце далеко и огромное, то лучи, проходя через облака не должны быть параллельны на много километров вокруг, а не расходиться кругом?)
http://s2.uploads.ru/t/g73M8.jpg
(все преломлением атмосферы объясняется)

и космической станции не существует, это самолет u-2 летает )
https://www.instagram.com/p/BEwMUmQTCPo … ying_to_us
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

0

30

похоже на правду?
кто часто летает?)
ну тут размеры и глобуса и плоскости тоже имеют значение

Отредактировано caduceus (27.07.2016 15:04)

0