Обратите внимание на формулировку и дату патента. Самого изобретателя на момент подачи патентной заявки уже не было в живых.

Rf systems and methods for processing salt water
US 20090294300 A1
http://www.google.com/patents/US20090294300

Я так понимаю из высказывания изобретателей в области дешевой энергии,что патентные бюро просто отказывают в регистрации подобных изобретеней,несмостря на то,что в этом случае,перед патентными экспертами находился рабочий прототип. Я обратил внимание,что патент зарегестрирован на некую компанию KC ENERGY LLC,о которой нет никакой информации,кроме ее расположения. Простмотрел инфо про вдову изобретателя,и все что всплывает в поиске,так это ее усилия внедрить прибор ее покойного мужа по борьбе с раком. Ни слова о других приборах .

Кстати,метод лечения рака радиоволнами,успешно использовал Георгий Лаховский еще с первой половины 20х гг прошлого века. Рэймонд Роял Райф тоже использовал в своем микроскопе аналогичный принцип. Оба избретения благополучно похоронены,причем в случае с Лаховским,который успешно демонстрировал свой прибор в нескольких госпиталях в НЙ,он внезапно попал под машину,а после его смерти,аппараты ,несмотря на 100% успех, были изъяты из госпиталей.
ДНК передает свою структуру на расстоянии

Да,к сожалению это все так. Государствам и корпоративным монополиям нужны только такие источники энергии,на которые они будут обладать монополией,а не те,которые почти бесплатно ,можно получить в домашних условиях каждому.

Секрет микроскопа Райфа утерян после его смерти. Здесь Учёные вылечили рак, но этого никто не заметил  есть много материала о нем. То,что продают по видом машины Райфа-это всего лишь версия его изобретения,восстановленная по материалам оригинального патента,однако,как и в случае мультиоцилятора Лаховского,нынешним прозводителям неизвестен секрет изготовления.

Здесь не идет речь об электролизе.Затем,сейчас эфир наполнен бесплатными радиоволнами,которые можно улавливать,для активации процесса освобождения водорода. Несколько лет назад компания RCA  должна была выпустить серийное зарядное устройство,использующее улавливаемый дивайсом вай фай . Это изобретение зарубили уже на стадии подготовки серийного производства,ибо оно наводит людей на слишком крамольные мысли,что энергию можно получать если не бесплатно,то очень дешево. Затем,даже если речь шла о устройстве,производящем радиоволны,то никоем образом оно не могло использовать больше энергии,чем бы давало горение,скажем  100 литров соленый воды.На продемонстрированном движке,одна крохотная колба соленой воды двигала поршень целых две минуты,что уже говорить о полном баке с ней,с использованием того же радиоимпулься для ее разложения.

http://www.popsci.com/technology/articl … hone-wi-fi

Это уже достаточно давно и успешно функционирует. Просто,как я уже писал выше,представляет опасность для монополий.

http://www.techthefuture.com/technology … o-signals/

Смысл,именно в том,что у Моргана не было бы монополии. Но это широко растиражированная,официальная версия событий,а что там было на самом деле,скорее всего,виднее было только самому Тесле,который,как оказалось на самом деле,не спешил облагодетельствовать ВСЕ человечество,а лишь тех,кто имеел право на существование,после строгого ,евгенического отбора.

Мы то,может и не видим,зато эксперты-химики из университета Пенсильвании видели,и по достоинству оценили изобретение,так же ,как и консультанты по науке с телеканалов,делавших репортаж. Патенты Теслы не ''забыты'',все они на протяжении 100 лет применяются ВПК США,Германии,СССР,а теперь и России. После смерти Теслы в 1943 году,в тот же день ФБР провело обыск в его комнате и конфисковали все его бумаги. Это отрицалось вплоть до 2010 года. Затем это признали,и даже расскретили кое-какие пустячки. Все остальное давным давно работает еще ,как минимум с начала 40х гг. Тесла сливал свои изобретения всем 3м сторонам,для поддержания паритета сил,ну или как это ему тогда виделось. Все,что вы видите в новостях последних 5 лет-это изобретения Теслы,включая ХААРП,электромагнитные пушки и т.д. Даже патент на изобретение радио был присужден Тесле,после того,как было доказано,что Маркони воспользовался изобретением Теслы,для постройки своего первого радио.

Океанская вода: новое топливо для кораблей и самолетов

Новость на Newsland: Океанская вода: новое топливо для кораблей и самолетов
Заправка военных кораблей в открытом море является сложным и дорогостоящим процессом. Американская Военно-морская исследовательская лаборатория (NRL) планирует решить эту проблему, добывая топливо непосредственно из морской воды.

Ученые планируют создать эффективный каталитический процесс, превращающий CO2 и H2 непосредственно в жидкое углеводородное топливо. Таким образом, военные корабли смогут производить горючее марки JP-5 непосредственно в море, обеспечивая топливом реактивные самолеты и корабельные турбины.

В 2011 финансовом году ВМС США закупили почти 2,2 млрд литров топлива для военного флота. При этом все это огромное количество топлива надо было распределить по всему миру – в регионах базирования и патрулирования американских кораблей.

Ученые из NRL разработали и успешно продемонстрировали технологии восстановления углекислого газа, растворенного в воде, извлечения водорода с помощью электрохимической ячейки и последующего превращения CO2 и H2 в углеводородное топливо. В перспективе данные технологии позволят создать реактор, который обеспечит флот топливом, без необходимости выстраивать сложную логистическую цепочку и закупать нефть.

В процессе "волшебного превращения" используют каталитические реакции, похожие на те, что применяются в синтезе Фишера-Тропша. Благодаря инновационным технологиям производства катализаторов из железа ученые NRL улучшили эффективность извлечения CO2 до 60 %.

Концентрация CO2 в океане примерно в 140 раз больше, чем в воздухе. От двух до трех процентов СО2 в морской воде присутствуют в виде углекислоты, один процент в виде карбоната, а остальные 96-97% - бикарбонат. Специалисты NRL разработали двухэтапный процесс превращения морской воды в жидкие углеводороды. На первом этапе катализатор на основе железа добывает из воды до 60% углекислого газа, препятствуя образованию метана в пользу олефинов.

На втором этапе олефины подвергаются олигомеризации (химический процесс, который преобразует мономеры, молекулы с низкой молекулярной массой, в соединения с более высокой молекулярной массой) в жидкость, содержащую специфические молекулы углеводорода (C9-C16). Получившаяся жидкость с помощью никелевых катализаторов превращается в готовое горючее.

По расчетам военных специалистов, топливо из морской воды будет стоить 3-6 долл. за галлон (приблизительно 1 долл. за литр), что сравнимо с текущей рыночной ценой горючего, добытого традиционным способом бурения.

Источник: rnd.cnews.ru

Я пытался в домашних условиях производить шоколад. Себестоимость одной шоколадки в 200 гр выходила 12$-т.е дешевле купить в магазине. Следует ли из этого,что шоколад вообще производить нерентабельно? 
Нам не поведали,в чем секрет устройства и самое главное,химики из Пенсильванского университета с нами этим не поделились(если бы это был изобретатель,то было бы понятно).

Все признаки тишины вокруг изобретения,говорят о том,что оно рабочее и перспективное. Я не зря привел выше объявление о новой модели машины,которая,по-видимому,использует тот же принцип изобретения.
Кстати,по-поводу получения водорода;в 2008 году планировал установить на свою машину агреггат для электролиза,который должен был экономить топливо до 30%. В тот год ,цены на бензин были на пике,а я ездил на 4 литровом моторе. Когда я стал опрашивать людей,которые себе уже поставили подобный дивайс,то даже они не были уверены в точных цифрах экономии. После этого я усомнился в пользе этой машинки и не стал ее ставить.Вполне возможно,что аппарат был эффективен,но отсутствие информации из независимых источников способно было разочаровать даже оптимистов подобных новинок. Сам аппарат продавался за 400$,но установить его самому,не будучи опытным механиком было невозможно. Сами обычные механики ничего не знали о принципе действия и установке. Так же и здесь,голословный скептицизм в комбинации с незнанием принципа действия изобретения,помноженный на желание похоронить изобретении от финансово заинтересованных в этом сторон.
Доктор Растум Рой , известный специалист по наукам о материалах, высоко оценил изобретение Канзиуса и назвал его «самым значительным открытием в науке о воде за последние сто лет».
http://en.wikipedia.org/wiki/Rustum_Roy
Может по совпадению,а может и нет,престарелого ученого не стало 1.5 годами позже смерти самого изобретателя.
http://theintentionexperiment.com/the-r … experiment

Предлагаю внимательно вчитаться в этот комментарий:

True. Exactly right in fact. Hence it may well be the case that there are far more efficient frequencies that initiate this phenomenon.

There is still very little information available on this even though it goes back to 2007.  Since then Kanzius, has of course passed away from cancer and Rustum Roy, the scientist at Penn State University, that took up the baton has since died too.  I was in contact with Rustum Roy at one point before he became ill. I was curious about the reactions that must be taking place, and he replied saying that it was not as complicated as I might think and that he would be providing all the relevant details shortly on the Penn University website… then he went and died on me!

At the time Kanzius’s discovery aired, quite a few scientists swiftly dismissed the phenomenon as nothing important, saying it was simply another form of standard Faraday electrolysis.  I was somewhat incensed by this nonsense coming from – of all people – scientists. Clearly this phenomenon has little bearing on Faraday electrolysis and to the best of my knowledge this was the first time that water had been dissociated this way.

The thing that interests me most about this is the fact that Kanzius had no electrodes in the water, hence no charge exchange medium – something that is crucial to Faraday electrolysis.  So if the RF was simply dissociating the salt water into ions, unlike in Faraday electrolysis, these ions would have nowhere to drop and pick up charges in order to become gas atoms. Something more must be happening!

Under Kanzius’s conditions, the phenomenon does not manifest itself with just water. However, it did manifest itself with varying concentrations of salt.

What many people may not know is that many varied solutions were later tested and it became apparent that the solutions that caused the greatest effect were those that would also make the best electrolyte solution for standard Faraday electrolysis.

The uneducated (and indeed some scientists) will tell you that the RF energy is simply breaking down the water molecule, releasing the oxygen and hydrogen which then ignites from the heat generated by the RF energy.  What they all fail to do is provide a balanced chemical equation for the reaction/s that must be taking place.

My problem is this: when we add energy to the water molecule it dissociates into ions, it does not break cleanly into oxygen and hydrogen atoms. In fact one of the O-H bonds breaks, leaving H+ and OH-.  The H+ almost immediately bonds with a stable H2O molecule to become H3O+, whilst the OH- ion remains in solution. But here’s the thing, the OH- bond is now far, far stronger than the O-H bonds of H-O-H, and so is much harder to break.

So, whereas the OH- and H3O+ ions in standard Faraday electrolysis will exchange charges via the electrodes to become atoms, this, of course, cannot happen in the case of the Kanzius phenomenon.

Now, I’m not inclined to think that the RF energy is conveniently dissociating the water molecule cleanly into oxygen and hydrogen atoms, which then simply evolve as gases… so what is occurring?

Well we know that we need an electrolytic solution, and if we take common table salt in water, we have a mixture containing: H2O, Na+, Cl-, H3O+ and OH-

It is therefore logical to assume that it is a reaction between these ionic species and/or the water molecule, results in the evolution of at least hydrogen – and more likely than not oxygen.

In water, Sodium is a very reactive metal, immediately reacting to give hydrogen and sodium hydroxide:

2Na + 2 H2O        > 2NaOH + H2

So if our Sodium (Na+) ion was somehow caused to react for instance with the hydroxyl (OH-) ion, then we would have and oxygen atom and a hydrogen atom free to evolve from the solution. The now Sodium (Na) atom would immediately react again with a water molecule to create a hydroxide and more hydrogen.

But I’m just speculating here – I’m no chemist. But why some experienced chemist has not yet confirmed and published the actual reaction equations is quite baffling to me. Whatever, it is clear that the process must be very different to standard Faraday electrolysis, and the scientists that poo-pooed this phenomenon need to reassess the situation.

As far as overunity goes, well this is something I’ve given no thought to, as I have assumed not. It would however be prudent to investigate the phenomenon further to at least compare the efficiency of this process with standard Faraday electrolysis.

For a while now I’ve been working on a combination of both processes. That is using low power RF to ionize the water in order to make standard Faraday electrolysis far more efficient. Work is ongoing, but somewhat hindered by the lack of a suitable RF power amplifier.
http://www.overunityresearch.com/index.php?topic=1477.0