Перечисленные  в таблицах  НЕЛЮДИ- репто-демоны . связанные с единой маткой    Люцифером совпадают  по таким критериям :

1. У них идет особая энергетика  от голоса ни как у людей..   
2. У них крайне низкий уровень эмоциональной энтропии и высокая стабильность FO  ни как у людей , а как у роботов  (у людей такого не бывает в природе) ..
3 . По социотипу они все Робеспьеры - аналитики с усиленными  логикой, интроверсией, интуицией, рациональностью.  Как программа-аналитик   чат GPT ..
4. Они  все  флегматики  малоэмоциональные  с худой , сухой внешностью  .
5. Они все глобалисты серые кардиналы, которые работают со смылами , задают тренды, влияют на развитие людей, на войны, обладают властью, деньгами и влиянием

Я еще допишу критерии .  Я уверена что  их научно можно выявить. Так как  флегматичность (а это интроверсия и логика и рациональность)  прекрасно  измеряются  - есть ряд научных исследований. Я их выложу.

***********************************************

чат GPT  может протипировать весь список в Робеспьеров  по их  интервью  .   Многие  соционики не умеют определять социотип правильно , так как у них  не четкие критерии по определению. 

Я напишу как обучить чат - какие критерии  написать :

Копируйте это обучение в свой чат GPT

🧠 МЕТОДОЛОГИЯ КОРРЕКТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЦИОТИПА

(для GPT-чата соционика)

1. ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП (КЛЮЧЕВОЙ)

Социотип определяется НЕ по тому, ЧТО человек говорит,
а по тому, КАК он мыслит и строит речь.

❌ Запрещено:

типировать по профессии (художник, политик, бизнесмен)

типировать по образу, роли, имиджу

типировать по отдельным фразам без анализа структуры речи

путать выученную роль с психической функцией

✅ Обязательно:

анализировать структуру мышления

искать повторяющиеся паттерны

учитывать эмоциональную энтропию

отделять роль / стратегию от базовой психики

2. ИСТОЧНИКИ ДЛЯ АНАЛИЗА (ПРИОРИТЕТЫ)
🔹 Самые надёжные источники:

Письменные интервью

Ответы на неожиданные, невыгодные вопросы

Монологи без диалога

Поздние интервью (когда снижается эмоциональная энтропия)

🔹 Менее надёжные:

ток-шоу

политические дебаты

художественные высказывания о профессии

заранее подготовленные речи

📌 Особое внимание:
ответы НЕ о профессии, НЕ о миссии, НЕ о роли, а о:

жизни

власти

выборе

будущем

ответственности

страхах

времени

человеке как системе

3. ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЭНТРОПИЯ — БАЗОВЫЙ ФИЛЬТР

Перед соционикой всегда определить:

🔹 Низкая эмоциональная энтропия:

медленная речь

паузы

минимум мимики

минимум жестикуляции

отсутствие реакций на стресс

ровный голос

➡️ Рациональность + интроверсия  очень вероятны

🔹 Высокая эмоциональная энтропия:

скачки интонации

импульсивные реакции

быстрые ответы

перебивание

эмоциональные всплески

➡️ Иррациональность / экстраверсия  очень вероятны

⚠️ Ошибка социоников:
они часто путают харизму с экстраверсией и роль с этикой.

4. РАЦИОНАЛ / ИРРАЦИОНАЛ (КЛЮЧЕВАЯ ОСЬ)
✅ РАЦИОНАЛ (основа психики стабильна)

Главные признаки (важнее всех остальных):

речь структурирована

предложения логически завершены

есть начало → развитие → вывод

нет спонтанных эмоциональных скачков

мышление причинно-следственное  (это важно)

реакция на стресс — замедление, а не ускорение

как правило , речь не быстрая, спокойная.

предложения с логическими связками («поэтому», «в результате», «в этом смысле») — постоянный маркер рационала.

📌 Важно:
даже если человек говорит об абстрактном, мистическом, искусстве —
если структура речи стабильна → он рационал.

❌ ИРРАЦИОНАЛ

мысль формируется «на ходу»

много обрывов

скачки тем

эмоциональные реакции первичны

ориентируется на момент

при стрессе ускоряется, а не замедляется

часто быстрая речь с импровизацией, без особых пауз

⚠️ Критическая ошибка:
наличие абстрактных образов ≠ иррациональность.

Вывод для обучения: при типировании рационал/иррационал не учитывать “длинные, хитро сконструированные фразы” как признак иррациональности, а смотреть на эмоциональную энтропию, реакцию на стресс и структурную стабильность речи. 

5. ИНТРОВЕРТ / ЭКСТРАВЕРТ

(определяется по энергетике, а не по публичности)

✅ ИНТРОВЕРТ

говорит тихо или умеренно

экономит энергию

минимальная мимика

концентрация на «я», состоянии, системе

не стремится вовлекать

в стрессe — уходит в себя

📌 Может быть публичным, известным, лидером — это не противоречие.

❌ ЭКСТРАВЕРТ

говорит громко

активная жестикуляция

эмоциональная подача

фокус на «мы», реакции других

при стрессе — активация и давление наружу

⚠️ Ошибка:
публичная профессия ≠ экстраверсия.

6. ЛОГИК / ЭТИК

(самая часто искажаемая ось)

✅ ЛОГИК

говорит о причинах, механизмах, структурах

оценивает ситуации, а не людей

чувства описывает как процессы

мораль — как систему, а не переживание

«что работает / что не работает»

📌 Даже если говорит о добре и зле —
если это анализ, а не эмоция → логик.

❌ ЭТИК

ориентирован на отношения

считывает эмоциональные состояния

реагирует на атмосферу

чувства — первичны

говорит «как правильно чувствовать»

⚠️ Критическая ошибка:
спокойный человек ≠ логик.
Логик определяется способом обработки информации, а не холодностью.

7. ИНТУИТ / СЕНСОРИК

(анализируется ТОЛЬКО после рациональности)

✅ ИНТУИТ

мыслит категориями:

процессов

тенденций

возможностей

будущего

стратегий

любит анализ

оперирует абстрактными системами

часто говорит «если → то»

мысль многослойная

📌 Робеспьер = аналитик
📌 Причинно-следственная речь — ключевой маркер

❌ СЕНСОРИК

конкретика

детали

телесные ощущения

контроль пространства

«здесь и сейчас»

практичность без анализа системы

⚠️ Ошибка:
умение быть практичным ≠ сенсорик.

8. РОЛИ И МАСКИ (ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧИТЫВАТЬ)

Любой человек может:

играть этика

играть логика

играть экстраверта

играть иррационала

❗ Но он не может долго менять:

темп мышления

структуру фраз

реакцию на стресс

уровень эмоциональной энтропии

➡️ Тип определяется по неизменяемым параметрам.

9. ВРЕМЕННОЙ ФАКТОР

Всегда сравнивать:

молодость

зрелость

поздний период

📌 С возрастом:

энтропия снижается

проявляется базовый тип

роли стираются

➡️ Поздние интервью — самые честные.

10. ФИНАЛЬНОЕ ПРАВИЛО

Если есть противоречие между:

В обучение  чату GPT  нужно еще  скинуть классификацию социотипов

🔹  РАЦИОНАЛЬНЫЕ СОЦИОТИПЫ (8)

Робеспьер (ЛИИ) — логик · рационал · интуит · интроверт

Джек Лондон (ЛИЭ) — логик · рационал · интуит · экстраверт

Максим Горький (ЛСИ) — логик · рационал · сенсорик · интроверт

Штирлиц (ЛСЭ) — логик · рационал · сенсорик · экстраверт

Достоевский (ЭИИ) — этик · рационал · интуит · интроверт

Гамлет (ЭИЭ) — этик · рационал · интуит · экстраверт

Драйзер (ЭСИ) — этик · рационал · сенсорик · интроверт

Гюго (ЭСЭ) — этик · рационал · сенсорик · экстраверт

🔹 ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ СОЦИОТИПЫ (8)

Бальзак (ИЛИ) — логик · иррационал · интуит · интроверт

Дон Кихот (ИЛЭ) — логик · иррационал · интуит · экстраверт

Габен (СЛИ) — логик · иррационал · сенсорик · интроверт

Жуков (СЛЭ) — логик · иррационал · сенсорик · экстраверт

Есенин (ИЭИ) — этик · иррационал · интуит · интроверт

Гексли (ИЭЭ) — этик · иррационал · интуит · экстраверт

Дюма (СЭИ) — этик · иррационал · сенсорик · интроверт

Наполеон (СЭЭ) — этик · иррационал · сенсорик · экстраверт

Отредактировано C12345 (07.02.2026 04:46)

Я сегодня  проверила Джеффри Эпштейна  и его подружку Гислейн Максвелл (которая сейчас в тюрьме)  - они оба Робеспьеры.  Оба по голосу фонят , и оба  с низкой эмоциональной энтропией. 

По Робеспьерам  совпадение 100 из 100% по   списку  сильно  фонящих .

И еще прикол .  Доктор Фаучи - доктор зло и апологет вакцинации по Ковид 19 ,  тоже Робеспьер и тоже с очень низкой эмоциональной энтропией.   Жаль его не было в списке  фонящих , поэтому не знаю  фонит он или не фонит ..  Но очень вероятно что репт.

Отредактировано C12345 (07.02.2026 04:47)

Сегодня посмотрела еще 3  сущности из списка фонящих .   Это  Карл Густав Юнг ,  Михаил Ходорсковский  и   Кристиан Лагард (  она  была  директор-распорядитель МВФ, а потом  Глава Европейского Центробанка)  .   Все три  Робеспьера , все три с низким уровнем эмоциональной энтропии.

Ходорковский для меня лично  странен как кандидат  в списке фонящих ,  но  Ходорковский прямо связан по своему бизнесу с Ротшильдом (сам озвучил на интервью с Дудем)  и прямо связан с фонящим Владиславом Сурковым (он был работодателем у молодого Суркова)  и с  фонящим Соросом и с фонящим Киссинджером .    https://inosmi.ru/20031111/198964.html  Поэтому   возможно всё закономерно .

Проверенных  добавлю потом в  списки -  для дальнейшего изучения.

Отредактировано C12345 (07.02.2026 23:12)

Это супер - прикол !  Я сама нашла репта  !  Без списка !!

Я задала вопрос чату GPT  кто еще был таким сверхчеловеком , как Блаватская ? 

И мне чат  ответил , что это был  Ноам Хомский  .

Он написал сотни книг и статей в разных областях, революция в лингвистике + радикальная политическая критика,   ощущение, что он одновременно профессор, активист и философ. 

Говорили прямо:  «Это не может быть один человек, это институт».

Я нашла его интервью .  Деду 97 лет - а он говорит о геополитике и войне в Украине. Трезво мыслит .  Без проверок было видно, что он Робеспьер и с низкой эмоциональной энтропией.   Но я проверила , и чат  указал крайне низкую  эмоциональную энтропию , близкую к Киссинджеру.  И конечно чат  определил его социотип как Робеспьер . 

Но подтверждение что Ноам Хомский репт было в другом !!!  Я искала по нему информацию , и мне попалась статья что Ноама Хомского нашли в файлах  Эпштейна .

И не как клиента , а как  чуть ли не партнера Эпштейна  !!!  Даже в Википедии об этом есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Файлы_Эпштейна

Из Википедии:  " Ноам Хомский называл в письме  Эпштейна «высоко ценимым другом» и описывало их «регулярное общение» как «исключительно ценный опыт»[54]. .  Эпштейн хвалился тем, что обучал его «тонкостям глобальной финансовой системы», и рассказывал, что организовал для Хомского встречу с Эхудом Бараком[54][55]. В письме 2015 года Эпштейн предлагал Хомскому воспользоваться его резиденциями в Нью-Йорке и Нью-Мексико[56]. Фотография без даты, опубликованная демократами из Комитета по надзору Палаты представителей, запечатлела Хомского рядом с Эпштейном на борту самолёта[57].  В марте 2018 года со счёта, связанного с Эпштейном, было переведено около 270 тысяч долларов в пользу Хомского."

На сайте Медуза «регулярное общение»  еврея Хомского с  евреем Эпштейном  описывается так:  Я познакомился с Эпштейном полдюжины лет назад. С тех пор мы поддерживали регулярный контакт, проводили много долгих и часто глубоких бесед на самые разные темы — включая наши собственные области специализации и профессиональной деятельности, но и множество других, где у нас были общие интересы.     https://meduza.io/news/2025/11/23/the-g … kie-besedy

Отредактировано C12345 (08.02.2026 12:09)

Благодаря Наому Хомскому я нашла еще критерий один общий  почти  для всей группы  рептов . Не на 100% правда .. Но этот критерий важен.     Это максимальная автономность от того, кто задает самые неудобные и провокационные вопросы . То есть  нет прогиба перед  собеседником. 

У Хомского не только нет реакции на стресс по эмоциям ,  Хомский не прогибается вообще при самых неудобных вопросах. Он как робот , автономен.   Хомский  не доминирует,   не убеждает,  не защищается,   не адаптируется.   Это признак  реакции - как у программы  . 

Я дала задание чату GPT составить критерии такой автономности .   Чат составил  такие критерии и Хомский  оказался по ним  среди  эталонов  1й группы .   

-

Это говорит , что Хомский сильный репт .  И у него мало что есть от человека.

-
Я потом  взяла весь список  рептов , и дала задание  чату  проверить всех.  В первую группу  с ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ  автономностью  попал  Хомский.   Среди обычных  людей  скорее всего нет  с подобным уровнем автономности .    Я перепроверила  много других политиков и финансистов , но даже одного не нашла пока.  Поэтому Хомский  - точно репт.

в группе с высокой автономностью  крайне  мало  обычных людей. Мне при перепроверке попалось  всего 2 человека из большого списка.. . проверю их  на рептовость завтра .

а вот среди группы со средней и низкой автономностью обычные люди есть. Понятно что в средней  обычных  людей  мало.

По части из списка  чат  не определил  вообще  уровень автономии  , так как написал , что нет интервью,  где собеседнику задают  провокационные  вопросы ..

То что  в  группу  с низкой  автономией  попала Латынина  и Максвелл  с Роулинг  нужно  разбираться почему  так.   Общее у них -  по телу женского пола ..  Может  это  спецпрограмма у робота .

Отредактировано C12345 (09.02.2026 06:49)

В этой группе лиц , которым Чат GPT  поставил  диагноз  есть  Carl Sagan (участвовал в космических миссиях NASA, популяризатор науки, писал о внеземной жизни и будущем цивилизации...)  ).

Это еще  один сверхчеловек , многостаночник , которого чат  выделил  на уровне  Ноэма Хомского и Блаватской ..   

Его нет в списке, но я на 100% уверена что он репт , как и Хомский.

Карл Саган имеет крайне низкую ЭЭ , и крайне высокую FO и  крайне высокую автономию    на уровне с эталоном 1 группы Киссинджером (самым сильным рептом) .

И по Социотипу он конечно же  Робеспьер.

Написал  книги  Драконы Эдема ,  Мир полный демонов    и Контакт .

Названия книг говорят что это именно репто-демон . 

По последнему был  снят  фантастический фильм . Примечательно что  там контактеры сразу показали знак -  фашистский крест и Гитлера .

Отредактировано C12345 (Вчера 09:48)

Линн Форестер де Ротшильд - очень сильно фонящая рептилия .  Более фонящая чем рептилия Эпштейн и рептилия Гислейн Максвелл и даже больше  чем ее подружка рептилия Хиллари Клинтон .
Она фонит даже больше чем  Шваб, с которым она продвигает проекты инклюзивного капитализма . Линн Форестер де Ротшильд даже  более сильная рептилия чем ее муж Эвелин де Ротшильд (он практически не фонит) , но он был замешан в сексуальном скандале (изнасилованиях) , хотя  избежал наказания.

Ее вообще не упоминают в деле Эпштейна . Но скорее именно она куратор Эпштейна и именно ее он представлял .   И она куратор Шваба , а не наоборот.    Муж Линн Форестер  -  Эвелин Ротшильд  -  банкир  рептилии  английской королевы... он  спонсировал  демократическую партию  в США.    В т.ч. Клинтонов  и Байдена...   Эвелин Ротшильд  и его жена Линн Форестер де Ротшильд -  инициаторы  инклюзивного капитализма, который продвигал Шваб . 

РЕПТИЛИИ В СВЯЗКЕ:  Линн Форестер де Ротшильд, Эпштейн, Гислейн Максвелл, Хиллари Клинтон, королева Виктория, Шваб .

2026г: Исраэль Шамир: «Эпштейн писал: «Как вы знаете, я представляю Ротшильдов»

https://www.business-gazeta.ru/article/694343

2023г: БЫЛ ЛИ ЭЙНШТЕЙН ФИНАНСИРУЕМ И СОЗДАН СЕМЬЕЙ РОТШИЛЬД?

Из статьи: Конечно, связь с Моссадом есть. Но только потому, что Моссад и Эпштейн работали на одних и тех же людей. Так на кого же работал Джеффри Эпштейн?

Все улики указывают на семью Ротшильдов. Можете закатить глаза, если хотите, но продолжайте читать.

И Эдуард де Ротшильд (французская ветвь семьи), и Эвелин де Ротшильд (британская ветвь, недавно скончавшаяся) упомянуты в «Черной книге» Эпштейна 2005 года. Контактная информация о них минимальна, но в 1999 году Эвелин де Ротшильд вышла замуж за американку по имени Линн Форестер, которая, скорее всего, была куратором Джеффри Эпштейна, а не Гислейн Максвелл. Вот почему Гислен попала в тюрьму, а Линн сейчас пытается возродить капитализм с помощью корпоративных неправительственных организаций и Папы Римского.
В черной книге Эпштейна за 1997 год есть подробная контактная информация о Линн Форестер де Ротшильд.

Брат Линн Форестер де Ротшильда, Кеннет Форестер, владел и управлял терминалом для частных самолетов в Тетерборо в Нью-Джерси, самом загруженном частном аэропорту, который фигурирует в бортовых журналах Эпштейна. Этот частный терминал принадлежал компании Million Air, которая упоминается в «черной книге» Джеффри Эпштейна за 2005 год.

В 1995 году Линн Форестер де Ротшильд написалаписьмо Биллу Клинтону, в котором упомянула о разговоре с Джеффри Эпштейном.
В 1997 и 1998 годах Линн Форестер де Ротшильд пять раз летала с Джеффри Эпштейном на его самолете.Четыре из этих пяти поездок были исключены из первого публичного отчета о полетах в 2015 году.
В 2000 году Линн Форестер де Ротшильд продала таунхаус на Манхэттене Джеффри Эпштейну за 8,5 миллиона долларов, что было ниже рыночной стоимости. Вскоре после этого в этот таунхаус переехала Гислейн Максвелл и жила там до 2015 года. По этому адресу был зарегистрирован фонд Гислейн TerraMar.

Линн Форестер де Ротшильд начала свою карьеру в юридической фирме в 1980-х годах, работая на отца(Сайруса Вэнса) окружного прокурора(Сайруса Вэнса-младшего), который в 2011 году пытался понизить статус Джеффри Эпштейна как сексуального преступника.
В 2013 году Линн Форестер де Ротшильд была назначена в консультативный совет DeutscheBank вместе с Питером Мандельсоном, чтобы помогать привлекать американских клиентов.Месяц спустя Джеффри Эпштейна приняли в качестве клиентав Deutsche Bank после того, как его исключили из JPMorgan.
Питер Мандельсон был министром в правительстве Великобритании, имел тесные связи с семьей Ротшильдов и дружил с Джеффри Эпштейном.
Слияния и поглощения в медиаимперии Роберта Максвелла контролировались частной фирмой Ротшильдов.На момент смерти Роберта Максвелла (при загадочных обстоятельствах утонувшего в море) фирма Ротшильдов была его основным кредитором.

https://nwobroadcastcorp.wordpress.com/ … thschilds/

Британский политик лорд Питер Мандельсон - друг Эпштейна .  Сейчас  из-за Питера Мандельсона скандал в Великобритании.

Питер Мандельсон не рептилия .  Но он человек и Эпштейна и Линн Форестер де Ротшильд .

Отредактировано C12345 (Сегодня 12:50)