Новое исследование Lancet, проведенное в Швеции, показывает, что эффективность вакцины против инфекции снижается до нуля и резко снижается и в отношении тяжелых заболеваний

Судя по недавним научным материалам и материалам СМИ, в мире Covid в настоящее время существуют две параллельные реальности. В одном из них вакцины очень эффективны в предотвращении заражения и передачи, и любые данные, которые предполагают иное, искажены, являются предвзятыми или содержат какую-то основную ошибку. В другом - гораздо более похожем на тот, в котором мы живем, - эффективность вакцины против инфекции значительно снижается и через шесть месяцев практически равна нулю. В какой-то момент одна из этих реальностей уступит место, потому что обе они не могут быть правдой. Я знаю, на что у меня деньги.

Пример первой из них, появившейся в New Scientist на этой неделе, озаглавлен: «Насколько меньше вероятность распространения COVID-19, если вы вакцинированы?» Ответ: не менее 63%, согласно новому предпечатному исследованию населения, проведенному в Нидерландах.

Недавнее исследование показало, что вакцинированные люди, инфицированные вариантом Дельта, на 63% реже заражаются невакцинированными людьми.

Это лишь немного ниже, чем у варианта Alpha, говорит Бречье де Гиер из Национального института общественного здравоохранения и окружающей среды в Нидерландах, который руководил исследованием. Ее команда ранее обнаружила, что вакцинированные люди, инфицированные Alpha, на 73% реже заражают невакцинированных людей.

По словам де Гиера, важно понимать, что полный эффект вакцины на снижение передачи даже превышает 63%, потому что большинство вакцинированных людей не заражаются вообще.

Де Гиер и ее команда использовали данные голландской системы отслеживания контактов, чтобы определить так называемую частоту вторичных атак - долю контактов, инфицированных положительными случаями. Затем они выяснили, насколько вакцинация снизила этот показатель, с поправкой на такие факторы, как возраст.

Данные получены за август и сентябрь 2021 года, когда в Нидерландах доминировала компания Delta. Ключевая таблица с разбивкой цифр в зависимости от того, были ли вакцинированы первичный случай и контактные лица, приведена ниже.

Когда вы видите эту таблицу, вы понимаете, почему заголовок фокусируется на том, насколько легко заразить невакцинированных людей. В этом случае SAR снижается с 22% до 13% при вакцинации индексного случая (снижение на 41%; остальные 63% эффективности вакцины являются результатом корректировок). Тем не менее, посмотрите на результаты заражения вакцинированных лиц (нижняя половина). В этом случае SAR повышается с 11% до 12% после вакцинации индексного случая.

Авторы говорят, что это связано с возрастом и что скорректированная эффективность вакцины против передачи составляет 40% (хотя и с широким доверительным интервалом 20-54%). Как бы то ни было, обратите внимание, что для людей в возрасте от 50 до 74 лет SAR по-прежнему повышается с 18% до 21%, когда индексный случай вакцинируется, и это не зависит от возраста (хотя размер выборки для показателя 18% составляет небольшой). Поскольку одно из основных утверждений в статье заключается в том, что более низкий показатель SAR для привитых индексных случаев является результатом того, что они менее заразны, трудно объяснить, почему вакцинированные люди в возрасте 50-74 лет, по-видимому, заражают больше своих привитых контактов, а не меньше.

Есть и другие проблемы с исследованием. Один из них заключается в том, что 8 июля Нидерланды изменили свои правила, чтобы разрешить вакцинированным контактам не самоизолироваться, в то время как невакцинированные контакты по-прежнему должны были это делать: подтвержденные случаи больше не подлежали карантину ».

Это означает, что непривитые контакты были ограничены домом со своим инфицированным соседом по дому, в то время как вакцинированным разрешалось выбраться оттуда и подышать чистым воздухом Бога. Не видя данных до этого изменения, трудно понять, насколько это изменилось, но оно может быть значительным.

Другая проблема заключается в том, что авторы не исключили, что инфекции считаются вторичными, даже если они были обнаружены на следующий день, а это означает, что в исследование, вероятно, будут включены многие вторичные случаи, которые обычно исключаются. Это может объяснить, почему значения SAR намного выше, чем те, которые сообщает Служба общественного здравоохранения Англии (обычно около 10%). Однако остается неясным, как это повлияет на разницу между числами вакцинированных и невакцинированных.

Более серьезная проблема заключается в том, что, похоже, в когорту невакцинированных пациентов входят те, кто в течение 14 дней после их первого укола - период, показанный в многочисленных исследованиях, как один из периодов повышенного риска инфицирования. Это увеличит уровень инфицирования среди «непривитых», поэтому было бы хорошо, если бы анализ исключил эти инфекции.

В статье New Scientist цитируется августовское исследование Oxford / ONS, в котором утверждается, что оно поддерживает эти выводы, но это исследование также имело многочисленные недостатки, которые я обсуждал ранее.

В любом случае, какой бы ни была причина, по которой это исследование обнаружило значительное влияние на передачу, появилось новое исследование из Швеции, которое приносит новости из другой реальности - той, где наблюдаемые высокие уровни распространения среди вакцинированных приводят к снижению эффективности вакцины до нуля. в течение нескольких месяцев.

Исследование (предварительная печать журнала Lancet) показывает, что эффективность вакцины Pfizer снижается с 92% на 15-30 день до 47% на 121-180 день, а с 211 дня (семь месяцев) и далее «эффективность не может быть обнаружена». Для AstraZeneca эффективность вакцины «в целом была ниже и снижалась быстрее, при этом эффективность вакцины не определялась со 121 дня [четыре месяца] и далее». (Цифра, которую они нашли, на самом деле была отрицательной, минус 19%.)

Хотя эффективность в отношении тяжелых исходов сохранялась для многих групп в течение девяти месяцев, было обнаружено, что она значительно снизилась у мужчин, пожилых ослабленных людей и людей с сопутствующими заболеваниями, что привело к общему снижению с 89% в 15-30 день до 42% в день. 181 (шесть месяцев) и позже, причем ряд подгрупп даже показал отрицательную эффективность в отношении тяжелых исходов.

Графики, включенные в статью, воспроизводятся ниже. Обратите внимание на отрицательную эффективность против инфекции через девять месяцев (верхний график) и эффективность против тяжелых исходов примерно до 20% через восемь месяцев (нижний график).

Подтверждение здесь снижения эффективности вакцины против инфекции до нуля не станет сюрпризом для читателей Daily Skeptic, хотя может сбить с толку читателей New Scientist и других людей, живущих в параллельной реальности высокоэффективных вакцин. Резкое снижение риска тяжелых заболеваний является большим сюрпризом, учитывая последние данные PHE / UKHSA, и за ним стоит внимательно следить.
https://dailysceptic.org/2021/10/28/new … e-as-well/