И еще. Эту тему целенаправленно заспамили, поэтому я продублирую  информацию о папе римском Франциске и его связях с глобалистами... , так как планирую продолжить исследование по этой теме:

А вот еще один пример, как Франциск  продвигает инклюзивный капитализм ... , который  Шваб озвучил в своей знаменитой Великой перезагрузке. в 2020г. 

Но на самом деле  это идея не Шваба...  Ротшильды стали сторонниками инклюзивного капитализма после финансового кризиса 2008 года.

А сейчас  кукла Сороса -  папа Франциск продвигает эту тему  глобалистов и Ротшильдов   с Линн Форестер де Ротшильд..

https://www.influencewatch.org/non-prof … e-vatican/

И про инклюзивный капитализм говорил еще 4 года назад  в марте 2019г.  создатель  BlackRock  Laurence Douglas Fink - кукла глобалистов.  До оглашения идеи Швабом.

https://www.bloomberg.com/news/videos/2 … lism-video

И когда мировая пресса говорит , что  Лоуренс Финк заинтересовался  Великой перезагрузкой Шваба с инклюзивным капитализмом и ставкой на климат  - то это НЕПРАВДА.  Это идея не Шваба.    Шваб в 2020г. озвучил планы глобалистов (в том числе   и кошелька глобалистов Ротшильда ) принятые еще в 2008г. 

Вот пример того, как Линн де Ротшильд озвучивает идеи инклюзивного капитализма еще в 2016г. https://time.com/4587730/lynn-forester- … apitalism/

............

А утверждение что у Ватикана  лучшая разведка мира  однозначно говорит о моральном облике Франциска, который целенаправленно и долговременно  выполняет задания   опасных аморальных  нехристиан Сороса и Лин де Ротшильд

Судя из независимого расследования про Лин де Ротшильд, она не только очень давно дружила с Эпштейном, Максвелл и Клинтонами, но даже есть высокая вероятность, что она прямо участвовала и даже была идейным инициатором бизнеса Эпштейна с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних, предоставление услуг   политикам, запись компромата  и последующего шантажа политиков.

Клинтон,Максвелл,Эпштейн, Трамп и перевернутые кресты

И прикол в том, что тему инклюзивного капитализма - напрямую связанного с замедлениями темпов роста поддерживает не только папа Франциск (какое его дело до экономики? ...  духовными вещами папе нужно заниматься),  но и бизнесмены  Лоуренс Финк и Сорос...  То есть это те люди, которые должны первые быть за рост экономики например в 50% в год...   Особенно Лоуренс Финк должен искать те предприятия с ноу-хау и ростом  даже 100% в год для  тех, чьими акциями управляет... А он за нулевой рост... ))  .. И от него никто не уходит из инвесторов... ... Что это за фантастика такая? Почему от него не убегают инвесторы? )) 

Ответ понятен. У него инвесторы непростые. ))  Они за то будущее, которое себе запланировали.

В этой теме писалось о цели - деградации... Отрицательном росте в экономике в долгосрочной перспективе.  Это как раз  суть инклюзивного капитализма  Шваба и Лин Форестер де Ротшильд.    Переход населения на минимальное потребление. 

Оставлю здесь ссылку.  Темы связанные.

Ирландские фермеры протестуют против планов по выбраковке скота

Вот сайт  по инклюзивному капитализму  с руководящим составом    Кроме Линн Форестер де Ротшильд там руководители крупных ТНК, включая руководителя  фонда Сороса.   Можете посмотреть список  ТНК, чьи руководители рады деградировать экономику:   https://www.inclusivecapitalism.com/our … committee/

Это руководитель фонда Сороса.
https://www.inclusivecapitalism.com/mem … ez-sousou/

Примечателен  еще в списке фонд Рокфеллера,  руководитель ТНК Мерк и Ко...   

https://www.inclusivecapitalism.com/member/rob-davis/

https://www.inclusivecapitalism.com/member/rajiv-shah/

****************

А какое будущее они себе запланировали? 

Ответ:  проект Венера.  Коммунизм без свободы.  Отмена частной собственности.  Тотальное рабство.  Уничтожение христианства. .

из темы: Дух времени Zeitgeist, Питер Джозеф, проект "Венера", Лайтман

Одна вода. Кто-нибудь чего-нибудь понял? Под такой текст неочем можно навертеть ЛЮБОЙ СМЫСЛ.
а по сути, очередное отмывание бабла какое-нибудь.

ихтиандрами
что угодно можно под это подвести

Словно мчится галопом в будущее на трансвеститах, как на белых лошадках!

Отредактировано arsone (04.11.2023 17:28)

Я английский не понимаю, допускаю, что могла допустить ошибку.

На самом деле - там отражен не текст интервью Шваба, а краткая суть... 

В интервью Шваб  рассказал о своей  книге "Капитализм заинтересованных сторон: глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету"

https://www.litres.ru/book/smart-readin … at-onlayn/

Вот здесь подробно рассказывается о сути..

http://digital-economy.ru/mneniya/the-g … lobalistov

Суть интервью  Шваба в  Today :   Миром больше не будут управлять сверхдержавы, такие как Америка... Мир будет находиться в руках все более сокращающегося пула мегакорпораций, таких как Blackrock.

Ну хорошо.  Вот Вам прямая ссылка на статью  с названием "Что такое капитализм заинтересованных сторон?", которая размещена на сайте Шваба:

https://www.weforum.org/agenda/2021/01/ … relevance/

Статья о сути инклюзивного капитализма . То есть инклюзивный капитализм = капитализму заинтересованных сторон... 

Заинтересованными сторонами называются: правительство, люди, компании, фонды вроде ООН и Здравоохранения...  и у них всех есть свои хотелки...

Но вывод Шваба не о демократии и попытке удовлетворить хотелки всех.

ВЫВОД ШВАБА:  "Таким образом, планета является центром глобальной экономической системы, и ее здоровье должно быть оптимизировано при принятии решений всеми другими заинтересованными сторонами... "

То есть речь о диктатуре мирового правительства и его хотелок.  А оно придумало, что нужно убить всех коровок  и хочет чтоб все стороны подчинились... Любую другую подобную хотелку  мировое правительство оглашает через свои СМИ и все заинтересованные стороны обязаны молча подчиниться.  Там красноречивый пример с Ковид диктатурой  -  как пример благополучия людей . 

Далее.  Шваб пишет о глобальном мире.

Шваб:  "Наиболее важной характеристикой модели заинтересованных сторон на сегодняшний день является то, что интересы нашей системы теперь более явно носят глобальный характер. Экономика, общество и окружающая среда сейчас более тесно связаны друг с другом, чем 50 лет назад. Таким образом, модель, которую мы здесь представляем, носит фундаментально глобальный характер, и две основные заинтересованные стороны также являются таковыми."

То есть диктат мирового правительства должен быть международным с подчинением всех и каждого в любой стране...

Еще один вывод Шваба:

"Модель проста, но она сразу показывает, почему первенство акционеров и государственный капитализм приводят к неоптимальным результатам: они фокусируются на более конкретных и исключительных целях получения прибыли или процветания в конкретной компании или стране, а не на благополучии всех людей и планеты в целом... "

О чем вывод Шваба?  О том, что мировому правительству не нужны страны, президенты и бизнес-компании, которые фокусируются на росте (экономики и бизнеса), на процветании.. Им нужны бизнес-компании, компании, которые не слушаясь своих акционеров - выполняют хотелки мирового правительства.

Самым лучшим примером такой компании - это компания  Blackrock.  Ее создатель Ларри Финк на весь мир заявил, что интересы акционеров его не интересуют и он будет поддерживать инклюзивный капитализм Шваба и Линн Ротшильд с ориентацией на климат и спасение планеты... И забил на прибыль своей  компании и прибыль акционеров. 

То есть Шваб, написав эту книгу -  захотел чтоб все бизнес компании стали такими как Blackrock.  Это суть статьи...

А теперь мой вывод о сути интервью  Шваба в  IndiaToday :   

"Миром больше не будут управлять сверхдержавы, такие как Америка... Миром больше не будут править бизнес-корпорации, которые просто хотят получать прибыль... Мир будет находиться в руках все более сокращающегося пула мегакорпораций, таких как Blackrock - которые поддерживают инклюзивный капитализм Шваба, Линн Ротшильд и мирового правительства... и молча выполняют их хотелки. .. "

Отредактировано C12345 (04.11.2023 23:07)

Пиццагейт,Клинтоны,педофилия и вашингтонские извращенцы

То есть, сначала идёт обвинение в сатанизме всех, кто за выделенное. Потом, через некоторое время:

Устройство вселенной и внеземные цивилизации

Видимо, расчёт на то, что зайдёт среднестатистический обыватель, прочитает всё это, все причинно-следственные связи у него подменятся (так как сам думать он не умеет, только слушать кого-то), и он уйдёт дальше поклоняться Яхве, слушать "учОных" и т.д. В общем, спать дальше мирным сном дойной коровы...

Щас если все эти пёрлы разбирать, нескольких тем не хватит.

Shredder, а зачем Вы вырываете фразы из контекста?  Искажаете смысл моих слов?

Когда я писала, что  "я с учеными согласна наверное по 99% вопросов.... Я за научный подход..." -  я имела ввиду, что для меня ученые  в целом являются авторитетом.  И то что написано в учебниках - на 99% с моей точки зрения соответствует действительности.  И чтоб что то опровергнуть -  например, что земля не шарообразная или что по истории не было целых периодов, нужны многочисленные серьезные доказательства... А не какие-то сомнительные...   Но это не означает, что не нужно пытаться что либо опровергать..  1-2% могут быть обманом... Но это нужно серьезно доказывать... , а не вестись на хайповые темы блогеров, выводы которых сомнительны (ну как минимум для меня).

.....

По поводу моей цитаты  за соросят - там совсем другой смысл был.  Я писала, что соросята  ведут себя как  идейные хищники.  Прикрываются наукой, демократией,  правами людей и  т.д. 

А на самом деле - они не демократы , они диктаторы...  Они вопят и добиваются своим воплем , шантажом, запугиванием  законов по ЛГБТ, легализации марихуаны, запрета каких-то церквей, отмены христианской этики, добиваются введения вакцин для всех и в обязательном порядке... и т.д.

То есть я за демократию, я за науку, я за права человека, но я против того, что прикрываясь этим кто-то нарушает  права других.

Отредактировано C12345 (05.11.2023 02:25)

Я считаю, что тогда, исходя из этих целей, Шваб -- великий человек, которого каждый вменяемый человек в своем уме должен поддержать.

А тараканы, вакцинация и прочие страшилки рассчитаны на недалеких, чтобы отпугнуть их от идеи единого государства а.к.а Вавилонской башни, с прозрачной экономикой и цифровыми деньгами, где не будет места финансированию церквей, и прочих сомнительных цеховых проектов, таких как войны на основе выдуманной истории и "этнической принадлежности" а соответственно и финансирования лживой науки которая направлена на поддержание исторических и религиозных мифов. В капитализме заинтересованных сторон каждый будет отвечать за каждую копейку (я так понимаю), и видеть куда она пошла -- это конечно пугает агентов иллюзорной матрицы и они будут выкручиваться и держаться за выдуманную науку в 99% даже когда она опровергает их же собственные религиозные представления, как в случае с круглой землей.

Жаль только, что Шваб это просто актер, который говорит размытыми фразами специально, чтобы враги могли интерпретировать его как им заблагорассудится.

Христианские адепты науки (что само по себе абсурд), почему-то, когда им удобно, посылают к лешему науку, ведь если у компании нет прибыли, ей нечем платить зарплату, закупать сырье, чинить оборудование, ее акции дешевеют и прибыль теряют все. То есть, компания разоряется и закрывается. И раз нет также и государственного капитализма, то государство тоже не сможет ее поддержать (ему нечем). И получается бред. Где здесь место Швабу и глобалистам вообще непонятно -- если они не государство, и у них нет денег, значит они ни на кого не могут влиять и что-то диктовать. Экономика естественным путем, чтобы выжить, просто перейдет на обычные рыночные механизмы, как было и до всяких глобализмов и социализмов -- это если люди не сойдут с ума и не примут какую-нибудь суицидальную программу что надо сдохнуть во имя того света и что-то подобное, но с ума как известно сходят по одиночке, а не все вместе.

И вы 100% видели, что я признала ошибку. Я написала, что не знаю английского.  Я могу ошибиться как и все люди.  Здесь нет ничего страшного. 

Но страшно то, что Вы увидев это - возрадовались и начали бить как Вам кажется в больное место повторно.))   

Это говорит о Вашей ненависти.  Вы не добрый, соответственно не умный.  И Вы себя считаете светлым ошибочно.

если бы вы читали мои сообщения, то знали, что я не считаю себя светлым, и вы не покажете где я это говорил про себя, так что не врите, так как для меня свет благословенен также, как и священна тьма, потому как это единое целое, а те кто находятся в тёмной полярности -они врут и убивают, творят зло, поэтому если кто-то покидает тьму - он становиться на путь света и приходит к единому целому!)

кроме того, если бы вы признали, что скинули дезинформацию - тогда другое дело, но вы начали как всегда извиваться и оправдывать лживые пропагандистские источники войны, поэтому я так и не понял в чём ваша ошибка, которую Вы признали)))

Это не единое целое. Это Вы так думаете.  А я так не думаю как Вы.

Если Вы не считаете себя светлым и у Вас нет серединки -  то Вы  считаете себя темным?

Нет.  Я написала, что могла ошибиться по видео, так как не знаю английского.  Но я это видео с цитатой запостила первоначально потому, что была уверена  что Шваб так и думает..  Так как в цитате не было ничего нового...  В видео Шваб говорил о "Капитализме заинтересованных сторон".  Я нашла статью об этом и убедилась что это тоже самое что инклюзивный капитализм...  То есть его идеи не изменились, соответственно  суть цитаты пропагандистов соответствует  идеям Шваба  и написала  пост о сути  цитаты.

если Вы так не думаете, то зачем задаёте мне вопрос!? я же не умный и вам не интересен, ведь я ясно написал, что свет благословенен также, как и священна тьма, и одно без другого невозможно, поэтому я не светлый и не тёмный, ведь всё во всём есть всегда!)

Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю всё это Исаия 45 глава