Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДЭВИД РОКФЕЛЛЕР (RIP) 20 03 2017

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Скончался старейший миллиардер в мире, Дэвид Рокфеллер — старший. Бизнесмен скончался в своем имении в штате Нью-Йорк в возрасте 101 года
Дэвид Рокфеллер, последний из внуков первого миллиардера Америки, основателя компании Standard Oil Джона Рокфеллера, умер в понедельник, 20 марта, в своем родовом имении в Покантико-Хиллз в штате Нью-Йорк, сообщает The New York Times.

Рокфеллер скончался в возрасте 101 года, до своего 102-го дня рождения он не дожил около двух с половиной месяцев.

В опубликованном 20 марта 2017 года рейтинге миллиардеров Forbes Рокфеллер занял 581-е место с состоянием $3,3 млрд. Составителями рейтинга Forbes он был назван самым старым из всех живущих на Земле миллиардеров.

Дэвид Рокфеллер был одним из участников организованной в 2010 году самыми богатыми людьми США Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом благотворительной кампании The Giving Pledge («Клятва дарения»), члены которой обязались пожертвовать не менее 50% своего состояния на благотворительность. Еще до присоединение к программе Рокфеллер не раз делал крупные пожертвования. В 2005 году он подарил по $100 млн Нью-Йоркскому музею современного искусства и Рокфеллеровскому университету, в 2006-м пожертвовал $225 млн благотворительному фонду Rockefeller Brothers Fund, в 2008 году — $100 млн Гарвардскому университету. Общий объем его пожертвований при жизни оценивался в $900 млн.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/5 … ource=main

http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/5 … ource=main

0

2

Может сердце бракованное попалось на сей раз.

0

3

Маловероятно, что покоиться он будет с миром...

0

4

voyager1970 написал(а):

На счет пересадок сердца-это была утка.

Я помню, писали, что типа семь пересадок было, на деле же вроде как ни одной.

voyager1970 написал(а):

Меня вот,что забавит.. 101 год,и тут 11.

Да, забавно.

Captain написал(а):

Маловероятно, что покоиться он будет с миром...

Что вы, прекраснейший человек, вон сколько пожертвований сделал... своим же фондам.

0

5

voyager1970 написал(а):

Меня вот,что забавит.. 101 год,и тут 11.

Не только 11, но и само 101 число интересное. 101 как зеркало или зазеркалье. Еще если 1 - бытие, 0 - смерть, 1 - новое начало, или новое рождение. Рождение чего-то нового из старого. Вопрос чего?
В Оруэллском "1984" в министерстве любви, которое занимается поиском и ломкой мыслепреступников, 101 комната самых страшных пыток, где человек сталкивается со своими сильнейшими страхами.

0

6

Может якобы "скончался".  http://kolobok.us/smiles/big_standart/pleasantry.gif Кто их знает, что они могут. Пускают новость, что скончался такой-то человек, а сам "такой-то" человек уходит в тень. И всё. Что мешает им жить дольше обычных людей с их возможностями? Учитывая сколько всего скрыто людей, сколько всего ещё неизвестно. Те же смерти знаменитостей, которые показывали незадолго в мультфильмах/фильмах, как-то серьёзно не воспринимаются, а наталкивают на мысль, что это лишь такая игра и не более.

0

7

Не проблема дожить, у меня бабка уже 90 лет накопила..Но ее мозги оставляют желать лучшего!
А вот сохранять относительную социальную активность и нормальные умственные способности к такому возрасту - это реально круто. И я не думаю, что он был маразматическим овощем. Вполне наверное умный был старикашка и все еще мог мыслить..И это реально не доступно многим, "обычным" людям.
Владимир Зельдин - похожее исключение из правил!
p.s. в мой ДР откинулся. Если его душа подселилась ко мне, я всем вам первым же об этом сообщу :D

Отредактировано КСА (21.03.2017 13:10)

0

8

Шеридан написал(а):

Captain написал(а):
Маловероятно, что покоиться он будет с миром...

Что вы, прекраснейший человек, вон сколько пожертвований сделал... своим же фондам.

Особенно интересно пожертвование в Лютваффе, да и танки Панцерваффе без топлива Рокфеллеров далеко бы не уехали.

0

9

voyager1970 написал(а):

A guide to Understanding Science 101
Understanding Science 101 is an in-depth, multi-part course that explains what science is, how it works, and how it is intertwined with our lives and with society more broadly.

К сожалению сегодняшняя "наука" все более походит на церковно-приходскую школу Святаго Догмата. Где простодушному адепту, по простому (по человечески), на пальцах и без балды, в стилистике тыр-пыр-восемь дыр, объяснят:

Find out what makes science science.

(а за отдельную плату "What does not make science science, and where the science edge is.")
И такой подход все более широк.
Мне вот интересно по какому такому недоразумению на некоторое время, население СССР, еще вчера лаптем щи хлебавшее, получило образование в виде точных наук, составлена и редактировалась (в худшую или лучшую сторону) многотомная энциклопедия, бесплатное образование. Т.е. без претензии на истинность и широкое применение знаний, они вообще были получены и развивались (в узких, понятно редактируемых рамках).
Создается впечатление, набирающего темп, строительства Вавилонской башни, в средней полосе. Которое поспешно прервали, дабы она своим шпилем (на достроенной вершине) не проткнула исподнее надутых декораций.

0

10

Torop написал(а):

К сожалению сегодняшняя "наука" все более походит на церковно-приходскую школу Святаго Догмата. Где простодушному адепту, по простому (по человечески), на пальцах и без балды, в стилистике тыр-пыр-восемь дыр, объяснят:

(а за отдельную плату "What does not make science science, and where the science edge is.")
И такой подход все более широк.
Мне вот интересно по какому такому недоразумению на некоторое время, население СССР, еще вчера лаптем щи хлебавшее, получило образование в виде точных наук, составлена и редактировалась (в худшую или лучшую сторону) многотомная энциклопедия, бесплатное образование. Т.е. без претензии на истинность и широкое применение знаний, они вообще были получены и развивались (в узких, понятно редактируемых рамках).
Создается впечатление, набирающего темп, строительства Вавилонской башни, в средней полосе. Которое поспешно прервали, дабы она своим шпилем (на достроенной вершине) не проткнула исподнее надутых декораций.

Не люблю коммунизм , ссср это на всю жизнь

0

11

debit9011 написал(а):

Torop написал(а):

    К сожалению сегодняшняя "наука" все более походит на церковно-приходскую школу Святаго Догмата. Где простодушному адепту, по простому (по человечески), на пальцах и без балды, в стилистике тыр-пыр-восемь дыр, объяснят:

    (а за отдельную плату "What does not make science science, and where the science edge is.")
    И такой подход все более широк.
    Мне вот интересно по какому такому недоразумению на некоторое время, население СССР, еще вчера лаптем щи хлебавшее, получило образование в виде точных наук, составлена и редактировалась (в худшую или лучшую сторону) многотомная энциклопедия, бесплатное образование. Т.е. без претензии на истинность и широкое применение знаний, они вообще были получены и развивались (в узких, понятно редактируемых рамках).
    Создается впечатление, набирающего темп, строительства Вавилонской башни, в средней полосе. Которое поспешно прервали, дабы она своим шпилем (на достроенной вершине) не проткнула исподнее надутых декораций.

Не люблю коммунизм , ссср это на всю жизнь

Подпись автора

    Наличные до сих пор правят нашим миром. Деньги Тачки Шмотки Телки .  #33

Вопрос не в эмоциональном отношении к СССР или коммунизму, но в другом. Переосмыслите. (И скорее он риторический.)

0

12

Torop написал(а):

получило образование в виде точных наук

А с каких пор точные и гуманитарные науки перестали существовать в дореволюционной России? Они были, но не каждый мог их изучать. Коммунисты лишь сделали образование более доступным. Но качество его, я вас умоляю. Банки у тв заряжали не от большого ума и высокой образованности

0

13

Джон Уайлд написал(а):

А с каких пор точные и гуманитарные науки перестали существовать в дореволюционной России? Они были, но не каждый мог их изучать.

Вот именно. С какой стати давать общее образование всем? Рабочим, крестьянам, обслуживающему люду - профильное образование.

Джон Уайлд написал(а):

Коммунисты лишь сделали образование более доступным. Но качество его, я вас умоляю.

В сравнении с кем? Европой и США? В середине 20 века? А Индия, Пакистан, страны Юго-Восточной Азии, страны Африки и Латинской Америки, Ближний Восток? В середине 20 века!
По крайней мере крайне заметно правописание "па рюзке" нынешнего поколения по сравнению со старшим. И в сравнении с некоторыми из вышеперечисленных стран, уровень образование коих обогнал нынешнее Российское. И в сравнении с количеством иностранных студентов в союзе. Сейчас они тоже есть... из СНГ!

Джон Уайлд написал(а):

Банки у тв заряжали не от большого ума и высокой образованности

Банки у ТВ заряжали от того,что все ориентиры потеряли, это свойство человеческой психики надеяться и верить, когда вокруг беспросветная жоп@. Тоже можно сказать и о религиозных работниках сферы науки и образования. Как можно верить написанным людьми текстам, с претензией на божественность. Все тот же поиск смыслов своей жизненной деятельности. И тоже о атеистах на поприще "цивилизации", верящих в прогресс человечества и гуманистические идеалы.

0

14

voyager1970 написал(а):

Меня вот,что забавит.. 101 год,и тут 11.

https://upforme.ru/uploads/0012/d6/0d/1888/906220.jpg

0