CNN показали ''доказательства'' российского хакинга из игры Fallout 4
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться203.01.2017 15:08
Молодцы, зато хорошую рекламу сделали плохой игре)
Поделиться303.01.2017 15:12
Молодцы, зато хорошую рекламу сделали плохой игре)
Вопрос в том,делают ли они это намеренно или по дурости? Неужели непонятно,что среди многомиллионной аудитории телеканала найдутся десятка два фанатиков-геймеров,которые пялясь в экраны своих мониторов по 15 часов в день,не узнают знакомую картинку.
Поделиться403.01.2017 21:15
Вопрос в том,делают ли они это намеренно или по дурости? Неужели непонятно,что среди многомиллионной аудитории телеканала найдутся десятка два фанатиков-геймеров,которые пялясь в экраны своих мониторов по 15 часов в день,не узнают знакомую картинку.
Мне иногда кажется что они или настолько уверены в себе, что просто обленились делать детальные постановки, все равно "пипл хавает", или у них настолько все схвачено, что их устроит любой сработавший сценарий, и они просто развлекаются и стебуться в ожидании запланированного.
Поделиться503.01.2017 22:35
Мне иногда кажется что они или настолько уверены в себе, что просто обленились делать детальные постановки, все равно "пипл хавает", или у них настолько все схвачено, что их устроит любой сработавший сценарий, и они просто развлекаются и стебуться в ожидании запланированного.
В лень я не верю,так как планировать и отдавать приказы статистам-это совсем не хлопотно. На счет издевок,это возможно,но скорее всего,это сорт психологических операций,когда за кажущимся абсурдом происходящего и отсутствии поверхностных мотивов,даже придирчивые люди откажутся поверить в заговор или умысел,называйте,как хотите.
Кстати,вспомните,что Путин в своей недавней прессконференции совсем не отрицал причастности российских спецслужб к хакерской атаке,он всего лишь отметил,что неважно,кто и зачем сливал информацию.
Путин уже не отрицает, что влиял на исход выборов в США киберсредствами
Поделиться603.01.2017 22:39
voyager1970
Наверно, нельзя ответить наверняка, но я больше склоняюсь к варианту, что это сделано это было намеренно. Но зачем?
Поделиться703.01.2017 22:58
Никакой отрывок кода никогда не будет доказательством причастности кого либо к хакерской атаке. Эта картинка всего лишь иллюстрация хакерской атаки в понимании среднестатистического обывателя. Хакера можно вычислить только по IP или серверам, куда была скачана украденная информация и т.д., но никогда не по коду. Это первое.
Второе, что касается правдивости существования самой хакерской атаки и утечки важных документов, то тут должны быть сомнения. Либо сотрудники были настолько некомпетентны в плане "гигиены", что позволили заразить свои машины, либо это была контролируемая утечка. Как вариант, была оставлена заметная лазейка к полуправдивой информации. На месте контрразведки это оптимальный вариант, зная возможности врага снабжать его дезой, скрытой за минимально доступной врагу секретностью.
Если уж Whatsapp, Telegram вызывают сильную головную боль у силовиков из-за шифрования данных, то уровень шифрования в ЦРУ и Госдепе при их бюджетах это немыслимое дело!
Поделиться803.01.2017 23:16
Был случай (тут мы вроде тоже выкладывали ту новость), когда в новостях показали панораму, если не ошибаюсь, Дамаска, при этом взяв её из одной игры серии Assasin's Creed выдав за настоящую панораму города. Тут теперь тоже с Fallout 4. То есть, оба раза взяли изображение не из каких-то малоизвестных игр, а из дорогих мейнстримовых игр А-класса. Может просто игра плохо продаётся и нужно больше рекламы? Просто, как версия, возможно не самая правдоподобная.
Поделиться903.01.2017 23:47
непойму одного момента. они показали эти кадры из игры как основу или просто второстепенные данные на заднем фоне.
есть такое понятие в фоторепортажах A-ROLL и B-ROLL.
к примеру взорвали магазин в центре города и показывают остатки от него и прилегающие территории это будет А-ролл...
а потом начали говорить по этой теме что мол всем страшно и грустно и тд и тп кашу молотить и сами картины фото видео в этот момент могут быть взяты из любых источников, только соответственные содержанию по информационному фону..это будет В-ролл...и если кадры из игры вставлены в репортаж как В-роолл.. то сверх такого ничего нет. это всеголиш ресурсное.
Показ портрета Мальцева в середине репортажа о педофилии на федеральном канале,это к какому Роллу относится?))
Если я не ошибаюсь,такой прием называется ''гнилая селедка''.
Ну знаете те ли,это так же,как показать голый зад жены режиссера в репортаже о проституции,с риском того,что кто-то его признает и идентифицирует с репортажем))
Поделиться1004.01.2017 05:12
Кстати,вспомните,что Путин в своей недавней прессконференции совсем не отрицал причастности российских спецслужб к хакерской атаке,он всего лишь отметил,что неважно,кто и зачем сливал информацию.
Кстати да, он против себя не свидетельствует и не отрицает. Либо "нет доказательств", либо "посмотрите на себя", либо молчание. Лавров тоже, Чуркин за всех отдувается, но в пределах отведенного ему поля. В основном за них договаривают нужное СМИ.
Помните еще новости в 2014 про возобновление работы "Радиоэлектронного центра в Лурдесе" на Кубе? Перед визитом в июле 2014 Путина на Кубу в новостях обсуждалось о переговорах о возобновлении работы центра, потом Путин сказал "не договорились", тем не менее долг Кубы списан.
"С 2004 года в связи с ухудшением российско-американских отношений руководство России рассматривало возможность восстановления российской базы в Лурдесе. В начале 2014 года переговоры с Кубой по этому поводу активизировались.
В июле 2014 года, по сообщениям ряда СМИ, во время визита президента России В. Путина на Кубу была достигнута принципиальная договорённость о возобновлении деятельности центра. Однако сам В. Путин опроверг информацию о подобной договорённости, подчеркнув: «Мы способны решить стоящие в области обороноспособности задачи без этого компонента». Ссылка
"В 2013 году подписано межправительственное соглашение по сотрудничеству в космической сфере.
12 июля 2014 года Владимир Путин посетил Кубу в рамках поездки по Латинской Америке и встретился с председателем Совета Министров Кубы Раулем Кастро. Перед этим он списал 90% долгов Кубы перед СССР, а остальные 10% ($3,5 млрд) предполагается инвестировать в кубинскую экономику, путём погашения в течение 10 лет равными полугодовыми платежами. Министры иностранных дел России и Кубы подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в международной информационной безопасности, а также российско-кубинское заявление о неразмещении первыми оружия в космосе.
13 февраля 2015 года министр обороны РФ Сергей Шойгу прибыл с официальным визитом в Республику Куба, где 13-14 февраля обсудит с руководством страны вопросы двустороннего военного и военно-технического сотрудничества" Ссылка
Помню еще новости про предательство и обмен разведчиками-нелегалами в 2010 (где приснопамятная Анна Чапман засветилась), и реакцию СМИ, не лично Медведева, Путина и администрации, они просто отмалчивались довольно долго, зато СМИ отрывалось по полной. На удивление не могу найти весь тот поток возмущения, как открещивались и говорили что это очередная подстава от США, есть только интервью Путина Ларри Кингу, где он признал разведчиков уже после обмена. Ссылка
С одной стороны придраться не к чему, т.к. такая тактика вполне оправдана и продумана, но иногда идет явное увиливание и замалчивание очевидных вещей, которые могут либо повредить имиджу, либо еще как-то всплыть.
Поделиться1104.01.2017 13:26
Кстати да, он против себя не свидетельствует и не отрицает. Либо "нет доказательств", либо "посмотрите на себя", либо молчание. Лавров тоже, Чуркин за всех отдувается, но в пределах отведенного ему поля. В основном за них договаривают нужное СМИ.
В июле 2014 года, по сообщениям ряда СМИ, во время визита президента России В. Путина на Кубу была достигнута принципиальная договорённость о возобновлении деятельности центра. Однако сам В. Путин опроверг информацию о подобной договорённости, подчеркнув: «Мы способны решить стоящие в области обороноспособности задачи без этого компонента». Ссылка
Вы просто невнимательно следите за новостями:
Путин опроверг причастность России к кибератакам на демократов в США
Владимир Путин в интервью Bloomberg опроверг утверждения о причастности России к кибератакам на демократов в США. Он также подчеркнул, что в этой истории важно не то, кто взломал, а содержание «предъявленного общественности»
Президент России Владимир Путин в интервью Bloomberg, которое также опубликовано на сайте Кремля, заявил, что утверждения о причастности российских властей к взлому базы данных Демократической партии США не соответствуют действительности.
http://www.rbc.ru/politics/02/09/2016/5 … 2881e721e2
Ну ,с опровержениями Путина мы знакомы. Он всегда отрицает что-то,а затем,публично сознается,как это было с вопросами о присутсвии российских войск в Крыму перед аннексией,а так же участие в войне ,в Донбассе. Мне лично не совсем понятно для чего он сознается. Для чего опровергает-это еще понять можно. Даже для внутреннего потребления эти признания не нужны,во первых,их просто пропускают мимо ушей,а до этого,большинству и без них все было ясно.
Поделиться1204.01.2017 21:14
непойму одного момента. они показали эти кадры из игры как основу или просто второстепенные данные на заднем фоне.
есть такое понятие в фоторепортажах A-ROLL и B-ROLL.
к примеру взорвали магазин в центре города и показывают остатки от него и прилегающие территории это будет А-ролл...
а потом начали говорить по этой теме что мол всем страшно и грустно и тд и тп кашу молотить и сами картины фото видео в этот момент могут быть взяты из любых источников, только соответственные содержанию по информационному фону..это будет В-ролл...и если кадры из игры вставлены в репортаж как В-роолл.. то сверх такого ничего нет. это всеголиш ресурсное.
Подпись автора
тайна тайны, тайно в тайне тайнии таин-тайн, тайня тайню, тайну тайнЪ.
Так например, В-ролл:
Фото - видео доказательства бреда из тв? Не не слышал... Да и зачем, СМИ врать не будут. Даешь побольше В-роллов головного мозга.
Поделиться1304.01.2017 21:32
Вы просто невнимательно следите за новостями:
Путин опроверг причастность России к кибератакам на демократов в США
Верно, этого я не видела/не слышала.
Мне лично не совсем понятно для чего он сознается. Для чего опровергает-это еще понять можно. Даже для внутреннего потребления эти признания не нужны,во первых,их просто пропускают мимо ушей,а до этого,большинству и без них все было ясно.
Именно такие чувства и у меня.
Может по принципу вода камень точит? Ведь его вечный бенефис на тв длится 17 лет, под обстоятельства подгоняется и пиар компания. Его стойко ассоциируют с КГБ, он в противовес открыт; после Болотной открыт для оппозиции и конструктивной критики. Капается постоянно, чтобы не пропадал эффект, как в прочем и в других странах. Помню в 2004 довелось общаться с американцами, жившими до 90-х в Москве и приехавших посмотреть на новую Россию, впечатлений было много, одно из них - методы пиара президента под копирку что у Буша, что у Путина.
Поделиться1404.01.2017 23:45
Верно, этого я не видела/не слышала.
Именно такие чувства и у меня.
Может по принципу вода камень точит? Ведь его вечный бенефис на тв длится 17 лет, под обстоятельства подгоняется и пиар компания. Его стойко ассоциируют с КГБ, он в противовес открыт; после Болотной открыт для оппозиции и конструктивной критики. Капается постоянно, чтобы не пропадал эффект, как в прочем и в других странах. Помню в 2004 довелось общаться с американцами, жившими до 90-х в Москве и приехавших посмотреть на новую Россию, впечатлений было много, одно из них - методы пиара президента под копирку что у Буша, что у Путина.
Путин намеревается остаться,как минимум до 2024 года,и в независимости от того,как и кто на самом деле правит сейчас страной,люди,чьи карьеры и финансовое благополучие зависят от брэнда ''Путин'',будут старательно работать над его имиджем. Причем делается это для внутреннего и для внешнего потребления. Если бы нам было понятно до конца,кто же на самом деле управляет Россией,то тогда можно было бы строить догадки о том,что стоит за подобным противоречивым поведениям.