В этом классике Билли Уайлдера 1944 года,911 упоминается,как минимум 5 раз,причем с прозрачным намеком на Рокфеллеров(Стандарт Ойл). Так же в фильме упоминаются прыгающие люди(отсылка к людям,которые 11.09.01 прыгали с горящих башен-близнецов ВТЦ)
http://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_364.jpg

http://www.kinopoisk.ru/film/364/

Главная героиня : ''Мой отец говорит,что мне никто не подходит,кроме ,может быть парня,который владеет Стандарт Ойл(компании Рокфеллеров).'' Как известно,семейство Рокфеллеров стояло за строительством башен-близнецов ВТЦ.
http://i.gyazo.com/cf71a0b0fc342da70e1a50eccd916062.png
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/rockefellers.jpg
http://s5.uploads.ru/t/wJNWD.jpg
http://i.gyazo.com/0072fc81485d10cabeeec53e8c426312.png
http://i.gyazo.com/6ea4cee2557b2e9e12c396e07a258041.png
http://i.gyazo.com/e6def93281a8bc6a204cca19abb7c1a3.png

Дэвид Рокфеллер,9/11 и Башни-близнецы
В этом эпизоде на пероне несколько раз повторяется фраза ''вагон 9 ,секция  11''
http://i.gyazo.com/375ba230121def41d31b5676993fd49a.png
И уже внутри вагона,снова   ''вагон 9 ,секция  11''
http://i.gyazo.com/31180d02cd806eb6b51d4ccdb476b95b.png
Здесь называется некий адрес  ''комната 27 на 11 этаже''. 2+7=9
http://i.gyazo.com/8abc76fe88a2812a4ea4894e8fd06f88.png

Здесь перечисляются разные формы сюицида,среди них называется ''прыжки с высоких мест''(отсылка к кадрам,которые нам покажут 11.9.01)
http://i.gyazo.com/8d10908e9b7a17687fe2fc62cab5ca18.png
http://4.bp.blogspot.com/_DHKfduLjR-w/TIt-uWB1kVI/AAAAAAAAADM/V6thdQhX3DY/s1600/9_11_jumpers1.jpg
Ну ,и наконец в самом названии фильма ''Двойная страховка'',содержится намек на то,что хозяин лизингового контракта на башни ВТЦ,Ларри Силверстин,успешно доказал в суде,что две павшие башни составляют два страховых случая ,а не один,получил несколько миллиардов долларов страховых выплат.
http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
The insurance policies for World Trade Center buildings 1 WTC, 2 WTC, 4 WTC and 5 WTC had a collective face amount of $3.55 billion. Following the September 11, 2001, attacks, Silverstein sought to collect double the face amount (~$7.1 billion) on the basis that the two separate airplane strikes into two separate buildings constituted two occurrences within the meaning of the policies. The insurance companies took the opposite view, and the matter went to court. Based on differences in the definition of "occurrence" (the insurance policy term governing the amount of insurance) and uncertainties over which definition of "occurrence" applied, the court split the insurers into two groups for jury trials on the question of which definition of "occurrence" applied and whether the insurance contracts were subject to the "one occurrence" interpretation or the "two occurrence" interpretation.