стерилизация не худшее решение, для Африки уж точно.

voyager1970
7 миллиардов, куда уж больше? тем более стерилизация, это не убийство и даже не аборт а вполне гуманное решение, родились бы эти кенийские дети и что дальше, какая жизнь их ждет? такой дикий рост населения, только во вред и осознанная стерилизация - оптимальный выход.

Перенаселённость планеты - МИФ.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/
http://www.youtube.com/watch?v=_2_3MpwTmNY
http://www.ostatok.net/perenaselenie_Zemli_mif.html

Фашисты от демографии Несмотря на расчеты и аргументированное мнение специалистов, невзирая на здравый смысл, миф о перенаселении продолжает набирать обороты. Возникает вопрос: кому выгодно его поддерживать? Ведь на массовую пропаганду, которая проводится на политическом уровне, нужны немалые деньги – миллионы, а то и миллиарды долларов. Эта щедро оплачиваемая лживая информация, прежде всего нужна так называемой небольшой «мировой элите», которая боится усиления стран-конкурентов, например, того же пресловутого Китая. А еще это выгодно абортивным клиникам и фирмам, которые выпускают контрацептивы. Впервые об этом заговорил все тот же Игорь Белобородов, но каплю его рациональных доводов поглотил водоворот лжи от купленных журналистов.

Автор: Константин Марсов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/

Отредактировано ckomopox (14.11.2014 10:27)

Вообще, рассматривался ли вариант, что это всё "пыль в глаза" и реально бороться с "населением" Земли элита не собирается? Отлично вписывается этот взгляд в схему, когда внимание народа распаляется на много маленьких "лжей". Будут одни активисты бороться с дырами в озоне, другие останавливать истребление человечества, третьи строить демократию. А в планах у элиты нет никаких планов, кроме как держаться на плаву максимально долго. И даже масонство - вершина всей лжи, такой же инструмент и замануха для "самых пытливых". А тем временем за всем этим - зияющая пустота человеческой жадности и животных инстинктов.

ckomopox
ага, глобальное потепление тоже миф, но что то зимы становятся все менее холодными и снежными, если в мои школьные годы часто отменяли занятия из за буранов и метрового слоя снега, то в последние лет 15 некоторые зимы выдаются почти совсем безснежными.
возвращаясь к численности населения, это как решение сколько детей заводить, двух и дать им максимально возможный уровень жизни или четырех, но без уверенности, сможешь ли ты обеспечить их как следует, все это можно экстраполировать и на глобальный масштаб, я вот не понимаю, зачем условной суданской или кенийской семье рожать по 5-6 детей половина из которых умрет, не дожив до совершеннолетия а оставшиися никогда не вылезут из нищеты, пусть рожают одного-двух с шансами, что они будут жить а не выживать, мое имхо, никому не навязываю.

voyager1970
это безусловно не должно быть произволом, скорее разъяснительные кампании, с материальным поощрением за добровольную стерилизацию.

voyager1970
слышал, это и есть произвол, тем более если речь идет о странах, где с приростом населения, большие проблемы, мягко говоря.

А в те года кто у нас был главврачом всея РФ? Правильно, тот самый