А здесь изображен МRD как раз,у правильного гейта номер 3,т.е того же,что и на фото Кора Пана.Установить дату первой фотографии я не могу.
На границе Украины и России сбит Boeing 777 2 (продолжение темы)
Сообщений 391 страница 420 из 976
Поделиться39123.07.2014 18:17
Поделиться39223.07.2014 18:19
логичнее предположить, что фото со стойкой настоящее и сделано настоящим человеком без злого умысла и это прокол организаторов операции. дело в том, что в Амстер из КЛ летает 2 самолета: 9M-MRD и 9M-MRC. они оба летают, но не могут оказаться одновременно не в порту базирования (КЛ). и пассажир, скорее всего, не сидел в АП Скипхол 24 часа до следующего рейса. из этого можно предположить, что вылетал именно 9M-MRC. но тогда возникает вопрос, а где 9M-MRD?
Отредактировано kuroneko (Сегодня 18:11)
и еще вопрос - а чему тогда до сих пор говорят что это MRD, если и фото и чел и время реальные?)
Поделиться39323.07.2014 18:20
А здесь изображен МRD как раз,у правильного гейта номер 3,т.е того же,что и на фото Кора Пана.Установить дату первой фотографии я не могу.
согласно данным флайтрадара, 9M-MRC тоже летает по этому маршруту. а гейт забронирован обычно за одной авиакомпанией.
Поделиться39423.07.2014 18:23
мне тоже нравится думать, что могут скрывать одни новости за счет других
Общий экскурс в конспирологию)
Вообще-то,все гораздо проще.Гугл и другие поисковики удаляют или задвигают неугодную информацию на последние страницы. Но такой прием отлично работает для радио,телевидения и газет. Тем более,что этот Боинг 777 играет многогранную роль,в качестве катализатора военного конфликта ,почти посреди Европы.
Поделиться39523.07.2014 18:26
согласно данным флайтрадара, 9M-MRC тоже летает по этому маршруту. а гейт забронирован обычно за одной авиакомпанией.
Это не играет никакой роли,если этого борта 17 июля там не было.Если у вас есть документальное опровержение обратного,то добро пожаловать аргументы в студию.
Поделиться39623.07.2014 18:26
и еще вопрос - а чему тогда до сих пор говорят что это MRD, если и фото и чел и время реальные?)
а теперь конспирологическая часть. MRC вылетел по расписанию MRD, который, набитый трупами и с бомбой на борту в свою очередь заменил его на эшелоне и успешно упал в месте катастрофы. далее, вылетевший MRC, под видом MRD, с выключенным транспондером, посадили на каком-нибудь укромном аэродроме ЦРУ, например в Польше или Чехии. и тогда, либо пассажиры живы и их держат в заложниках, либо они уже мертвы и их после определенной обработки привезут в Нидерланды на опознание. и их действительно опознают. потом MRC возвращают в работу и он летает снова как ни в чем ни бывало на маршруте. кстати, он есть в расписании флайтрадара и летает по этому же маршруту.
Отредактировано kuroneko (23.07.2014 18:28)
Поделиться39723.07.2014 18:30
voyager1970 Ждём 27 число. Владельцы iPhone в конце 2013 и до июня 2014 года могли лицезреть интересную информацию которую выдавал Siri по запросу: "What is 27 July, 2014". Siri отвечал "It's Sunday, July 27, 2014. (Opening Gates of Hades) что в переводе "Это Воскресенье, Июль 27, 2014 (ОТКРЫТИЕ ВРАТ АДА).
Для тех кто не владеет английским: https://www.youtube.com/watch?v=Jdzx9IULKKc
Англоязычное видео с датой 2013 года: https://www.youtube.com/watch?v=LSjJcaNa4wIИ на последок здесь пишут в мае 2013 об апокалипсисе и начале Новой Эры с 27 июля 2014 года. http://www.rasvetsiriusa.com/разное/апо … 8_Rqfl_uSo
Причем пишет астролог чья миссия как указано на сайте в разделе +18: "Содействие в формировании нового общества Просветлённого Человечества грядущей Эры Водолея".
Отредактировано invisible_shine (Сегодня 21:23)
Кстати ,хорошо ,что разместили,так как хотел об этом написать еще раз,но не успел. Первый раз мы обсуждали это в прошлом декабре. Нужно еще проверить,что запланировано в мире на эту дату,которая,к тому же,является намеком главы МВФ ,Лагард,если я правильно истолковал это кодированное послание.
МВФ,большая экономика и оккультное послание Кристин Лагард.Магия ''7''
Поделиться39823.07.2014 18:34
В списке сегодня числятся ДВА! капитана,и ДВА! 2х пилота. Несколько дней назад их было по одному,и имена поменялись,о чем я написал вчера.
если я прав, и в операции было задействовано 2 борта - MRC и MRD, то были ликвидированы ОБА экипажа, во избежание утечки. и вот почему список людей на борту был откорректирован.
Отредактировано kuroneko (23.07.2014 18:35)
Поделиться39923.07.2014 18:41
Кстати,может у меня монитор паршивый,но на верхней фото с сайта австралийской АBС,под разнызми углами можно узреть,то RD,то РC.А как у вас? В любом случае,для монтажа нужно всего лишь подтереть или добавить серединку второй буквы.
Поделиться40023.07.2014 18:42
Это не играет никакой роли,если этого борта 17 июля там не было.Если у вас есть документальное опровержение обратного,то добро пожаловать аргументы в студию.
его там ОФИЦИАЛЬНО не было. а на фото видно, что это MRC.
Поделиться40123.07.2014 18:43
если я прав, и в операции было задействовано 2 борта - MRC и MRD, то были ликвидированы ОБА экипажа, во избежание утечки. и вот почему список людей на борту был откорректирован.
Отредактировано kuroneko (Сегодня 21:35)
Я допустил промашку,что не заскринил список экипажа и пассажиров в день его появления..
Поделиться40223.07.2014 18:43
Вообще-то,все гораздо проще.Гугл и другие поисковики удаляют или задвигают неугодную информацию на последние страницы. Но такой прием отлично работает для радио,телевидения и газет. Тем более,что этот Боинг 777 играет многогранную роль,в качестве катализатора военного конфликта ,почти посреди Европы.
а еще проще вообще удалить, правда это палево - владельцы шумиху поднимут, что инет чистят, я знакома с теорией)
это был общий экскурс, для правильного настроя на мои вопросы тех, кто может быть не очень знаком с такими махинациями..
по факту я не вижу прямо посреди европы катализации военного конфликта. я вижу, что туда приехали международные наблюдатели, которые не попали ни под какие обстрелы. А еще я вижу, что днр принимает международных наблюдателей. что днр "на свое имя" оформляет все документы, т.е. с данного момента в международной практике есть факт существования такого отдельного регионального образования, который обладает функциями взаимодействовать с международными, с обсе и тд и тп.. Днр становится полноценным участником международных событий. Может это-то как раз и приведет к катализации конфликта, может быть 27го) но я пока не вижу
Поделиться40323.07.2014 18:44
Кстати,может у меня монитор паршивый,но на верхней фото с сайта австралийской АBС,под разнызми углами можно узреть,то RD,то РC.А как у вас? В любом случае,для монтажа нужно всего лишь подтереть или добавить серединку второй буквы.
так это очевидно разные фото. посмотрите, на верхнем фото балка проходит сразу за кабиной, на нижнем - гораздо выше.
Поделиться40423.07.2014 18:45
Поделиться40523.07.2014 18:45
его там ОФИЦИАЛЬНО не было. а на фото видно, что это MRC.
Тогда можно попробовать проверить,был ли он на самом деле там,где он был.Если не изменяет память-в Даке.
Поделиться40623.07.2014 18:48
странно, а это что такое? ... концы в воду.
''Совпадения'' громаздятся до фантастической высоты...
Поделиться40723.07.2014 18:50
А здесь изображен МRD как раз,у правильного гейта номер 3,т.е того же,что и на фото Кора Пана.Установить дату первой фотографии я не могу.
Зашла сюда со свежей головой. На мой взгляд на первой и второй фото - один и тот же борт MRD. На фото Кора спереди на букве D, наверное, грязь.
Поделиться40823.07.2014 18:50
так это очевидно разные фото. посмотрите, на верхнем фото балка проходит сразу за кабиной, на нижнем - гораздо выше.
Так это и очевидно,я взял одну у Кора Пана или ее копию,а другая -с сайта австрал. Эй Би Си,но с комментарием,что это тот самый МН 17. Только дату этой фотографии я не в состоянии проверить,но гейт,очевидно,тот же,но под разными углами зрения.
Поделиться40923.07.2014 18:52
''Совпадения'' громаздятся до фантастической высоты...
так вроде два самолета, прибыли, сам только что смотрел прямую трансляцию, или это была попытка "слить" недостающие трупы. ?! ... с каждым днем жизнь все интересней и интересней.
Поделиться41023.07.2014 18:56
а теперь конспирологическая часть. MRC вылетел по расписанию MRD, который, набитый трупами и с бомбой на борту в свою очередь заменил его на эшелоне и успешно упал в месте катастрофы. далее, вылетевший MRC, под видом MRD, с выключенным транспондером, посадили на каком-нибудь укромном аэродроме ЦРУ, например в Польше или Чехии. и тогда, либо пассажиры живы и их держат в заложниках, либо они уже мертвы и их после определенной обработки привезут в Нидерланды на опознание. и их действительно опознают. потом MRC возвращают в работу и он летает снова как ни в чем ни бывало на маршруте. кстати, он есть в расписании флайтрадара и летает по этому же маршруту.
Отредактировано kuroneko (Сегодня 18:28)
для особо одаренных можно повторить?
на примере моей бабушки, чтоб вы поняли степень моей тупки)))
бабушка моя у путина/обамы спросит - а почему в новостях все говорят что рейс MRD, а по фото пассажира MRC? - он ей так и ответит вашей цитатой?))))
вопрос в том, если официальные сми будут упирать на то, что фото настоящее и сделано в то время в том месте тем человеком, рано или поздно им надо будет Людям Обыкновенным объяснить эту нестыковку!
Поделиться41123.07.2014 18:57
странно, а это что такое? ... концы в воду.
По голландским порталам показывают,как выносят гробы и ничего о жесткой посадке.
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/07/23/liv … nale-rouw/
Поделиться41223.07.2014 19:00
По голландским порталам показывают,как выносят гробы и ничего о жесткой посадке.
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/07/23/liv … nale-rouw/
Уже написали что перепутали слова.
Информационное агентство Associated Press сообщило о крушении самолёта, перевозившего в Нидерланды тела погибших пассажиров самолёта рейса MH17. Спустя несколько минут агентству пришлось прояснить своё сообщение: оказалось, порядок слов вызвал двусмысленность, которая была усилена предыдущей новостью про ещё одну авиакатастрофу на Тайване.
Однако порядок слов в сообщении был выбран так, что рядом оказались слова «crash» и «lands», и сообщение поменяло свой смысл на противоположный: самолёт с телами не успешно приземлился, а разбился в аэропорту. «Crash-land», как поясняет толковый словарь Merriam-Webster, означает аварийную посадку с повреждениями судна.
Отредактировано Ramsay (23.07.2014 19:02)
Поделиться41323.07.2014 19:02
Тела из Харькова до Эйндховена.Никакой аварии не видно. Интересно,как этот Твит будет объяснять АП?
Поделиться41523.07.2014 19:15
Там, где вы принимаете D за C просто блик, провал светопередачи из-за низкого качества снимка.
Вполне разумное объяснение. Как я понимаю, то что ни на одном из обломков нельзя разглядеть MRD - это объективные последствия катастрофы?
Насчёт окна под флагом, тоже не нужно нести чушь. Там временная заглушка иллюминатора, которая легко меняется на стекло. Такая замена может быть произведена в любом аэропорту и некоторое несоответствие именно в этом вопросе фактором идентификации борта, как и каким-либо прямым доказательством быть не может.
Согласна полностью
Не надо думать, что диверсии высокого класса устраивают совсем уж идиоты. И колбаситься на ерунде.
безусловно, но ерунда-то видите как колбасит всех. Фото вообще может быть дезинформациее-е-е-ей с целью, как уже говорила, увести от сути-и-и.. а где она? тут вроде пока никто не знает наверняка)) так что любые "расследования" могут быть в будущем полезны
Отредактировано caduceus (23.07.2014 19:20)
Поделиться41623.07.2014 19:16
а смысл в таких сложных манипуляциях с 300-тами трупами когда пассажиры в любом случае погибают?
смысл в том, чтобы не было случайно выживших свидетелей катастрофы или записей на борту, которые могут попасть в руки случайным людям. трупы ведь не могут снимать на айфон?
Поделиться41723.07.2014 19:18
Фото вообще может быть дезинформациее-е-е-ей с целью
я все-таки считаю, что фото - это не дезинормация, а прокол. такие сложные операции не могут обойтись без ошибок. вспомните 11 сентября. проколов полно.
Поделиться41823.07.2014 19:20
согласна и я c конрад. вопще прицепились тут в деталях. окна не такие, значок не тот (хот мне в ваших анализируемих фоткак, везде тот самый самолет, а они видет черт знает кто. если ето заговор, етот заговор не идиоты придyмывает, и таких очевидных нестыковкав небудет. так не ципляйтесь к мелочам.
Отредактировано giedre (23.07.2014 19:22)
Поделиться41923.07.2014 19:30
Konrad написал(а):
Насчёт окна под флагом, тоже не нужно нести чушь. Там временная заглушка иллюминатора, которая легко меняется на стекло. Такая замена может быть произведена в любом аэропорту и некоторое несоответствие именно в этом вопросе фактором идентификации борта, как и каким-либо прямым доказательством быть не может.
зачем кому-то перед рейсом менять заглушку на стекло? как будет протестирована герметичность?
Поделиться42023.07.2014 19:46
Таинственные самолеты, летающие над Лондоном
http://www.crash-aerien.aero/forum/post … ml#p428948