Дистопия ESG: Почему корпорации удваивают свои планы, даже теряя миллиарды
9 июня 2023 года
Это была кровавая баня для большинства компаний, которые открыто "проснулись" в новую эру бунта американских потребителей, и истеблишмент недоволен. Такие корпорации, как Disney, Anheuser-Busch и Target, падают в прибыли и теряют миллиарды в рыночной капитализации после того, как поклялись в верности транс-программе. В частности, общественность стремится привести примеры учреждений, которые поддерживают транс-индоктринацию детей. Проще говоря, черта в песке была перейдена.
Поскольку консервативные бойкоты намного эффективнее, чем когда-либо были левые бойкоты, это движение делает очевидным, что политические левые - это бумажный тигр, а консерваторы и независимые имеют реальную власть большинства в США. В ответ на это СМИ заявляют, что это движение является формой "экономического терроризма". Иными словами, если вы отказываетесь поддерживать улей Woke своим кошельком, вас следует считать внутренним врагом.
Прошло достаточно много времени, но средние американцы наконец-то вступают в культурную войну, которая была начата много лет назад не столько политическими левыми, сколько глобалистскими институтами, использующими левых активистов в качестве силовиков и диверсантов. Ключевой вопрос, о котором мало кто говорит, заключается в том, что активистские группы не имели бы НИКАКОЙ СИЛЫ, если бы не беспрецедентная поддержка, которую они получают от правительств, некоммерческих организаций, аналитических центров и корпоративного мира. И большая часть этой поддержки вливается через финансирование в стиле ESG, а также через программы DEI (Diversity, Equity and Inclusion).
ESG (Environment, Social, Governance) становится широко известным термином и, по сути, является формой "инвестиций в воздействие". Это означает, что крупные кредиторы, такие как Blackrock или Carlyle Group, или аналитические центры, такие как Фонд Форда, стремятся контролировать общественные результаты, используя кредитование в качестве рычага. Посмотрите видео ЗДЕСЬ с участием руководителя отдела "инвестиций в миссию" Фонда Форда, чтобы понять, что такое ESG на самом деле: Социальная инженерия.
В прошлом кредиторы основывали свои стандарты финансирования на хороших кредитных баллах и вероятности возврата инвестиций. Если у вас был бизнес с историей солидной доходности и достойным залогом, то вы, вероятно, получили бы все необходимые кредиты. Однако сегодня кредиторы пытаются ставить политические и идеологические условия для компаний, желающих получить финансирование. Чтобы получить доступ к деньгам, вы должны заявить о своей добродетели, а это включает в себя поддержку инициатив по защите климата и выбросов углекислого газа, реорганизацию вашей рабочей силы в соответствии с правилами многообразия и вовлеченности, даже активизация ЛГБТ может стать важным фактором в получении следующего денежного вливания.
Чем выше ваш показатель ESG, тем больше вероятность того, что вы получите право на доступ к заемным средствам. Это одна из причин, по которой многие корпорации все чаще вступают на путь проведения "месяца гордости". Все, что им нужно сделать, - это наклеить несколько радуг на некоторые продукты или рекламные ролики или публично защитить транс-груминов.
Но что произойдет в мире, где лояльность потребителей больше не является гарантией, а население перестает покупать товары у сетей, продвигающих концепции woke? Что произойдет, если идти в ногу со временем означает разориться? Действительно ли деньги ESG стоят того, чтобы потерять половину своих клиентов или даже больше?
Сейчас это не так. По мере того как центральные банки повышают процентные ставки и сокращают свои балансы, вечеринка легких денег, начавшаяся еще в 2008 году, заканчивается. После десятилетия экспоненциального роста ESG сейчас переживает резкий спад, и это напрямую связано с политикой центральных банков, таких как Федеральная резервная система. В последний год стало нецелесообразно вкладывать деньги в бесполезные в основном проекты. Тем не менее, тенденция к росту продолжается. Почему?
Двадцать лет назад в мире бизнеса игра велась под лозунгом "создание бренда". Если вы могли создать свой бренд и завоевать лояльность рынка, вы могли сохранить свою модель прибыли на десятилетия вперед. Теперь же корпорации готовы уничтожить те самые бренды, на создание которых они потратили столько времени и денег, и все это во имя политического идолопоклонства.
Это кажется чистым безумием, но что, если они знают что-то, чего не знаем мы? Что, если они пережидают спровоцированный экономический кризис, чтобы впоследствии получить вознаграждение в виде богатства "слишком слабых, чтобы потерпеть неудачу"? Моя теория заключается в том, что, хотя сегодня кажется, что ESG-кредитование умирает, завтра ESG-кредитование станет единственным способом выживания любой компании.
Мы должны начать рассматривать будущую возможность глобального институционализированного ESG. Пугающая идея финансирования ОУР центральными банками циркулирует с первых дней пандемии ковидов. От БМР до ФРС и ЕЦБ начали появляться многочисленные программы с будирующим подтекстом. Большинство из них первоначально было посвящено изменению климата, когда центральные банки внезапно заинтересовались "спасением планеты" от несуществующей углеродной угрозы. Теперь же из центральных банков все чаще доносится лепет о DEI и социальной справедливости.
Возможно, международные банки ограничены в том, как они участвуют в кредитовании ESG, но как насчет центральных банков? Что если они сбросят свой фасад "политического нейтралитета" и выступят в полную силу в поддержку вируса проснувшегося разума? Что если центральные банки станут основой ESG? Не станет ли тогда кредитование по принципу woke вечным?
Я считаю, что именно это и должно произойти, но это должно быть напрямую связано с экономическим кризисом, а также с введением цифровых валют (CBDC). Долговой кризис (наряду со стагфляцией) может загнать большинство компаний в угол. В условиях нехватки средств, снижения потребительских расходов и сужения кредитного рынка центральные банки и меры стимулирования вновь станут единственным официальным механизмом восстановления экономики.
Правительства также будут обязаны центральным банкам, чтобы оставаться на плаву, а это означает, что банкиры будут иметь огромное влияние на распределение денег (и перераспределение богатства).
Однако, в отличие от краха 2008 года, следующее стимулирующее событие не будет фиатной валютой.
Вместо этого будет RESET; крайне ограниченный план спасения с вливанием цифровых денег в избранные учреждения. Другими словами, только часть существующей экономики получит спасательную шлюпку, и угадайте, кто будет претендовать на место на плоту? Правильно, компании, проявляющие наибольшую преданность ESG.
Это объясняет, почему так много корпораций отказываются от woke-маркетинга, даже если они теряют миллионы клиентов; они знают, что должно произойти, и заранее готовятся к выпадению осадков, а также к неизбежным цифровым спасениям.
Конечно, некоторые люди будут утверждать, что это потребует такого уровня организации и "заговора", которого не существует. Было бы "глупо" предполагать, что корпорации сговорились, чтобы осуществить план по коренному изменению нынешней экономической парадигмы, верно? Неверно. По крайней мере, с точки зрения координации, заговор уже открыто заявил о своем присутствии.
Сговор корпораций, аналитических центров и правительств с целью создания международной монополии на провода - это не теория, это реальность. Остается только один вопрос: когда центральные банки полностью признают, что они являются частью этой схемы? Я бы предположил, что признаки банковского кризиса, которые мы наблюдали в начале этого года, являются верхушкой айсберга.
Поскольку ФРС и другие банки продолжают повышать процентные ставки в условиях экономической слабости, напряжение в системе будет расти, и в конце концов что-то целостное сломается. Может быть, это будет еще один момент Lehman, может быть, это будет потеря долларом США статуса резерва или какая-нибудь другая катастрофа. Но не случайно, что это вторжение леворадикального культа в деловой мир усиливается в то же время, когда наши экономические основы испытывают трудности. Одно связано с другим, и я считаю, что упадок нынешней системы призван облегчить создание новой, вечно пробуждающейся экономики.
Таким образом, население будет вынуждено участвовать в культе в силу простой необходимости, если только население не децентрализуется, используя локализованное производство и локализованную торговлю. Весь наш образ жизни должен будет кардинально измениться, отталкиваясь от идеалов самодостаточности, которые были основой сто лет назад.
ESG не исчезнет само по себе. Идеология бодрствования не исчезнет сама по себе. Эти структуры должны быть разрушены, но вы не можете восстать против структуры, на которую вы полагаетесь для своего ежедневного выживания. Сначала вам придется полностью отделиться от нее.