Ребекка Браун и ее отец, Терри Ролин из Пенсильвании, являются истцами в федеральном иске против TSA и DEA по поводу изъятия сбережений Ролина, которые Браун перевозила наличными в аэропорту Питтсбурга по пути в Бостон в 2019 году.
Банки уже были закрыты в субботу в августе 2019 года, когда 79-летний отец Ребекки Браун доверил ей более 82 000 долларов США в виде жизненных сбережений. До этого момента деньги были спрятаны в укромных уголках и стенах сначала старого семейного дома к юго-западу от Питтсбурга, а затем, после продажи дома в 2018 году, в небольшой квартире в этом районе.
Браун, которая живет в Бостоне, и ее отец, Терри Ролин, решили в те выходные, что она воспользуется доверенностью, чтобы наконец положить все эти деньги на общий банковский счет с основной целью заботы о здоровье Ролина и удовлетворения более насущных потребностей, таких как починка его ржавого грузовика и замена зубов.
Но, учитывая закрытые банки и тот факт, что в понедельник Браун должна была вернуться в Бостон на работу, планы пришлось изменить. Она навела справки в Интернете, чтобы убедиться, что это законно, а затем собрала десятки тысяч долларов наличными в свою сумочку и рано утром в понедельник, 26 августа 2019 года, отправилась в аэропорт Питтсбурга.
Сотрудники TSA предупредили местные правоохранительные органы о большом количестве наличных денег. По словам Браун, вскоре ее допросили полицейские штата Пенсильвания, а деньги изъял агент Управления по борьбе с наркотиками, известный истцам только как "Стив". По словам адвоката, им потребовалось шесть месяцев, чтобы получить свои деньги обратно.
Браун подала в суд, и ее делом на общественных началах занялся Институт правосудия.
В коллективном иске, который в марте этого года был отклонен правительством, на основании Четвертой поправки утверждается, что изъятие, произведенное DEA, является неконституционным и что TSA превысило свои законные полномочия. Браун является главным из четырех истцов в иске, который может иметь еще одну связь с Бостоном, поскольку старший адвокат сказал "Геральд", что он заинтересован в добавлении женщины, которая была остановлена в четверг в международном аэропорту Логан с примерно 10 000 долларов наличными в медленноварке.
"Полет с любой суммой наличных абсолютно законен", - сказал старший адвокат IJ Дэн Албан газете "Геральд", добавив, что иск намерен положить конец изъятиям. "Вы не лишаетесь своих конституционных прав, когда пытаетесь сесть в самолет".
IJ описывает себя как некоммерческую общественную юридическую фирму с миссией "положить конец широко распространенным злоупотреблениям государственной властью и обеспечить конституционные права". Юридическая фирма заявила, что с 2000 по 2016 год федеральные агентства конфисковали более 2 миллиардов долларов по делам, подобным делу Брауна.
TSA отказалось от комментариев по этому вопросу, сославшись на политику не обсуждать предстоящие судебные разбирательства, но представитель TSA Дэниел Велес подтвердил, что агентство по своей политике "не конфискует деньги, найденные во время досмотра - мы доводим их до сведения местных правоохранительных органов, чтобы они рассмотрели их".
Запрос на комментарий, направленный в DEA рано утром в пятницу, остался без ответа.
Браун, которая описала себя в газете "Геральд" как "связанная с правоохранительными органами" и "большая сторонница закона", может показаться не совсем подходящей для этого иска. Действительно, по ее словам, единственное сходство между ее случаем и случаем, произошедшим в четверг в международном аэропорту Логан, где досмотрщики обнаружили около 10 000 долларов в купюрах, засунутых в медленноварку, заключается в том, что обе женщины имели при себе наличные деньги.
"Медленная плита", - спросила она, вызывая свои собственные подозрения. "Кто это делает?"
Эта история вызвала отклики читателей Вестника, как со стороны тех, кто аплодировал TSA - "Вы покупаете билет на самолет, соглашаетесь с правилами и отказываетесь от своей частной жизни ради безопасности других", - написал один из комментаторов, - так и со стороны тех, кто, как один из авторов электронного письма, назвал эту историю "тревожной" и спросил: "С каких пор ношение наличных денег является незаконным в свободной стране?".
Браун, 55-летняя бабушка, сказала, что существует различие между изъятием наличных денег, которые могут быть связаны с преступлениями, и "определенным превышением полномочий", как в ее случае, когда наличные изымаются без предъявления обвинения в преступлении их носителю.
Браун сказала, что вся эта история, разыгравшаяся на глазах у сонных пассажиров аэропорта в 7 часов утра, оставила ее "абсолютно" смущенной и с ощущением, что все считают ее преступницей.
Хотя деньги уже вернулись, она сказала, что их отсутствие сильно ощущалось ее отцом и даже ею самой - Ролин сказал ей, что хотел бы, чтобы часть денег пошла на уплату некоторых налогов, которые она задолжала.
Браун и брат также намеревались купить автомобиль Chevy C10 Stepside 1972 года выпуска, который они увидели в Интернете на продажу, в качестве неожиданного подарка ее отцу, отставному инженеру-железнодорожнику, чтобы он мог возиться с ним. Она сказала, что после припадка этот план провалился, и ее отец проводит время, работая над своим обычным грузовиком.
Что касается того, как 82 373 доллара наличными попали в конструкцию старого дома в Саут-Файетте, а затем в квартиру Ролина в Моргане - ну, этому трюку Терри научился у своих родителей. Пережив Великую депрессию, говорится в исковом заявлении, его родители испытывали глубокое недоверие к банковским учреждениям, поэтому значительная часть сбережений - из их собственных конвертов.
Хотя Браун надеется, что ее иск возымеет эффект, ее общая идея о соблюдении санкционированных усилий правоохранительных органов не потеряла своей остроты.
"Мое послание заключается в том, что нужно знать свои права, но не быть умником", - сказала она. "Все не обязательно должно быть аргументом".