Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Эзотерические проявления » Саббатианская каббала, Зогар, Телема и Третья мировая война 2021-2026
Да причём тут «религия»? Религия- это свод «законов». А какие законы у подобного мировоззрения? Никаких- полная свобода воображения.
Не совсем, мой углеродный друг.
Фиг знает, можно лишь утверждать, что человечество в силу определённых факторов наплодило сущностей сверх необходимого.)
что вы сможете мне ответить
Признаться, очень удивлён таким поворотом. Обсуждение каббалистических кодов и символизма плавно перешло на тему христианского богословия.
Да, как вы могли догадаться из моих выступлений, я действительно православный христианин, и потому смотрю на рассматриваемые вещи под определенным углом. И мог бы здесь поднять обсуждение кой-чего из богословской сферы, если бы это соответствовало тематике ветки. Но ветка о другом. Если вам интересно, то лучше это делать не здесь.
Единственное, что я бы уточнил в данной ветке, это всё-таки вопросы допустимости божественного статуса человека в классическом иудаизме.
Совсем недавно данный вопрос обсуждал в своём блоге один каббалист-саббатианец: https://chiefmagicianofmysterybabylon.wordpress.com/2021/09/03/---la-ish-el/ ( https://archive.md/7xa4x )
И он привёл пример с Моисеем в иудейской традиции интерпретации текстов Торы:
“…מֹשֶׁה אִישׁ הָאֱלֹהִים [Mushah ish HaElohim]…'” ~ Debarim 33:1 [Второзаконие 33:1, в синодальном переводе "Моисей, человек Божий"]
The Torah here explicitly says Mushah is a man-god! Our ancient midrashim state that this verse states that Mushah was a demi-god!:
“דבר אחר: מהו איש האלהים? א”ר אבין: מחציו ולמטה איש, מחציו ולמעלה האלהים”
~ דברים רבה פרשה יא סימן ד
[Привёдена цитата из классического мидраша (толкования) Дварим Рабба (11:4) : "(Моше) от середины и выше - Бог, от середины и ниже - человек"]
Half god, half man!
На самом деле в Ветхом завете есть немало фрагментов, которые прямо говорят о божественном статусе людей, особенно божественности Мессии, но классический иудаизм не воспринимает возможности воплощения Бога, а по поводу божественности допускает нелепости вроде той, что я привёл выше: "сверху Бог, снизу - человек".
-
Отредактировано gabgabich (08.09.2021 23:49)
Признаться, очень удивлён таким поворотом. Обсуждение каббалистических кодов и символизма плавно перешло на тему христианского богословия.
Да, как вы могли догадаться из моих выступлений, я действительно православный христианин, и потому смотрю на рассматриваемые вещи под определенным углом. И мог бы здесь поднять обсуждение кой-чего из богословской сферы, если бы это соответствовало тематике ветки. Но ветка о другом. Если вам интересно, то лучше это делать не здесь.Единственное, что я бы уточнил в данной ветке, это всё-таки вопросы допустимости божественного статуса человека в классическом иудаизме.
Совсем недавно данный вопрос обсуждал в своём блоге один каббалист-саббатианец: https://chiefmagicianofmysterybabylon.w … la-ish-el/
И он привёл пример с Моисеем в иудейской традиции интерпретации текстов Торы:
На самом деле в Ветхом завете есть немало фрагментов, которые прямо говорят о божественном статусе людей, особенно божественности Мессии, но классический иудаизм не воспринимает возможности воплощения Бога, а по поводу божественности допускает нелепости вроде той, что я привёл выше: "сверху Бог, снизу - человек".
Отредактировано gabgabich (Вчера 23:11)
Спасибо за сдержанный ответ, без фанатизма). Просто было интересно понять точку зрения «топикстартера». В том-то и дело, что у человека всегда есть некий «угол зрения» на вопросы бытия , сформированный в процессе становления его мировоззрения, которое, в свою очередь, сильно зависит от бытия человека, формирующего его сознание, и в итоге, мы имеем несколько миллиардов людей, с соответствующим числом «углов» преломления в восприятии «объективной реальности».)) А истина продолжает пребывать где-то там посередине этого калейдоскопа...
мировоззрения, которое, в свою очередь, сильно зависит от бытия человека, формирующего его сознание
Я не придерживаюсь этой гипотезы. На мой взгляд бытие определяет сознание постольку поскольку это позволяет сам человек.
Христианство вообще насаждает мировоззрение, что везде виною произволение, везде властвует воля.
Спасибо. Замечательное видео. Лайтман озвучил одну из действительно удивительных каббалистических фишек, собственно "каббалистический антисемитизм".
Действительно, в книге Зогар это учение содержится, и однажды очень ярко проявило себя, во время конфликта саббатианских мистиков с ортодоксальными иудейскими кругами. Упомянутая мною в исследовании о "поттериане" книга Павла Мачейко о саббатианцах-франкистах в самом своём названии содержит это важное каббалистическое понятие, которое и породило парадоксальное скандальное утверждение о том, что источник зла содержится в еврейском народе.
"Разноплеменное множество", "смешанное множество", "великий сброд", "foreign rabble", "mixed multitude" - всё это попытки перевести термин "ЭРЕВ РАВ", о чём хоть и сжато, но достаточно информативно и полно рассказано во введении к книге:
https://polit.ru/article/2017/01/02/frankism/
Крещения всегда были одним из самых травматических событий в истории еврейских общин Средних веков и раннего Нового времени. Евреи относились к крещению как к «предательству общинных ценностей, отказу от еврейского предназначения, покорности иллюзорному вердикту истории»[1]. Те, кто оставил иудаизм по своей воле, воспринимались как самые ужасные предатели и изменники, насильственные же обращения в христианство считались худшей формой преследования народа Израиля неевреями. Согласно общепринятому идеалу, лучше выбрать мученическую смерть, чем признать над собой власть Церкви[2]. Всякого, кто принял христианство, оплакивали как умершего. В общественном сознании даже не предполагалась, что еврей может принять христианство без какой-то угрозы или скрытого мотива. Сами христиане официально превозносили вероотступников и выражали надежду на то, что «слепая синагога» признает в будущем «очевидные» истины христианства, но частным образом высказывали сомнения и в искренности новообращенных, и даже в самой возможности того, что евреи могут на самом деле принять Христа.
В Речи Посполитой, крупнейшей католической стране Европы, которая одновременно стала домом для самой большой еврейской общины, крещения были редкостью[3]. Ни местная церковь, ни государство не проводили систематических миссионерских кампаний среди еврейского населения. Насильственные крещения отдельных лиц были запрещены законом, их число было незначительным. Массовые переходы в другую веру, известные в Западной Европе, также не происходили — за одним-единственным значимым исключением. Поздним летом и ранней осенью 1759 г. заметная группа евреев (по большинству свидетельств, несколько тысяч) под предводительством Яакова Франка перешла во Львове в католичество. Это обращение было уникальным не только по своей масштабности. Оно было — или казалось — совершенным по доброй воле: что бы ни стояло за решением Франка и его последователей подойти к крестильной купели, они не были поставлены перед выбором между крещением и изгнанием или жестокой смертью, как их братья в германских землях или в Португалии. Однако еще более странной была реакция большинства еврейских современников. В противоположность обычному горю, злобе или отчаянию многие евреи восприняли крещение Франка и его группы как чудо, посланное Богом, как великую победу иудаизма. Целые общины праздновали это событие.
Среди ранних еврейских оценок крещения 1759 г. только одна не соответствовала общему триумфальному настроению и выражала радикально иные чувства. Об Исраэле Баал Шем Тове, или Беште (1698–1760), основателе хасидизма — самого значительного духовного направления в иудаизме того времени, рассказывают, что он скорбел о массовом вероотступничестве во Львове или даже умер от боли, которую оно ему причинило[4]. Согласно истории, записанной в агиографическом сборнике Шивхе ѓа-Бешт («Восхваления Бешта»), Баал Шем Тов возложил вину за это на еврейские власти; он был «очень зол на раввинов и сказал, что это случилось из-за них, из-за лжи, которую они сами выдумали»[5]. Лидер хасидов считал Франка и его группу частью мистического тела Народа Израиля и представлял их крещение как ампутацию части тела Шхины, Божественного Присутствия на земле: «Я слышал от рабби нашей общины, что о тех, кто крестился [во Львове], Бешт сказал: ‘Пока часть соединена с телом, еще есть какая-то надежда на ее исцеление, но когда она отсечена, исправление уже невозможно. Каждый человек в Израиле есть часть Шхины’»[6].
Баал Шем Тов умер в 1760 г., спустя год после крещения во Львове. Полутора веками позже в Берлине Шмуэль Йосеф Агнон, начинающий автор, позже ставший самым известным писателем Израиля и лауреатом Нобелевской премии по литературе, написал короткое эссе о Франке. Он сопоставил разные еврейские оценки отступничества 1759 г. и завершил свое сочинение размышлением о словах Бешта. Он писал:
Мы все только пыль под ногами этого святого человека, но мы дерзаем придерживаться другого мнения. Франк и его банда не были частью тела Израиля; скорее они были [патологическим] наростом. Честь и хвала нашим докторам, которые удалили его вовремя, пока он не укоренился в теле! … Несомненно, Франк и его группа были потомками чужеродной толпы[7], которая прибилась к Израилю во время Исхода из Египта и последовала за ним и дальше. В пустыне, в Земле Израиля и после, в изгнании, это множество оскверняло чистоту Израиля и оскверняло его святость. Да будем мы свободны от них навеки![8]
Излагая реакцию Бешта на крещение Франка, Агнон ссылался на символику концепции «смешанной толпы», или «разноплеменного множества», эрев рав. Она появляется уже в Библии, в рассказе об Исходе (Исход/Шмот 12:37–38): «И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей; и множество разноплеменных людей [эрев рав] вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое». Согласно еврейской традиции выражением эрев рав обозначается группа чужаков, которые присоединились к израильтянам, выходившим из Египта за Моисеем. Некоторые мидраши видели в этой группе «благочестивых среди египтян, которые отпраздновали Песах вместе с Израилем»[9] прототип будущих геров[10]. Но большинство раввинистических экзегетов усматривало в разноплеменном множестве источник порчи, греха и разлада: привыкшая к идолопоклонству, эта разноплеменная толпаподговорила Израиль сделать золотого тельца[11] и гневала Бога, требуя отмены запрета на инцест[12]. Поэтому образ эрев рав должен был вызывать картину нежелательных чужаков, находящихся в самом центре Святой общины. Люди из разноплеменного множества были не истинными «детьми Авраама»[13], но египетской толпой, смешавшейся с израильтянами, загрязнившей их чистоту, склонившей их к греху и сбившей их с истинного пути в пустыне. Именно из-за них поколение Исхода потеряло верную дорогу в пустыне и Моисей не вошел в Землю Израиля.
В Средние века символика этого древнего мидраша разрабатывалась в каббале, в особенности в книге Зоѓар («Сияние»). Зоѓар понимает эрев рав в универсальном смысле, вне его конкретного исторического места в библейском рассказе: разноплеменная толпа теперь действует не только в поколении Исхода, но и во все периоды истории человечества. Эрев рав оказывается нечистотой змея, которая вошла в Еву[14]; это потомки Каина[15]; нефилим, «сыновья Бога», которые произвели потомство с дочерями человеческими (Быт. 6:2–4)[16]; те демоны, которые пережили потоп[17]. Разноплеменное множество было потомством Самаэля и Лилит[18]. Оно способствовало строительству Вавилонской башни[19] и привело к разрушению Иерусалимского Храма[20]. Оно практиковало инцест, идолопоклонство и колдовство[21]. Это оно было причиной заточения Божественного Присутствия в демоническом царстве «скорлуп» (клипот), а также рассеяния Израиля среди народов мира[22].
В Зоѓаре деятельность разноплеменного множества никоим образом не ограничивается лишь прошлым. Эрев рав представляет собой извечную силу разрушения, цель которой — привести мир к состоянию библейского «безвидного и пустого» предвечного хаоса (тоѓу ва-воѓу)[23]. Необходимо отметить, что сила эта пребывала внутри еврейского народа. С тех пор как разноплеменное множество перемешалось с израильтянами в пустыне, их потомки стали неотличимы от остальных евреев и появлялись в каждом поколении: в соответствии с мифологией метемпсихоза, Зоѓар видел в нынешних еврейских грешниках тех евреев, чьи «корни души» происходили из эрев рав.
Топос разноплеменного множества стал символом главного внутреннего врага, отличного от внешних ненавистников Израиля среди неевреев. Как показал Ицхак Бэр, уже в трактовке Зоѓара этот мотив использовался как средство мощной социальной критики, направленной против еврейского истеблишмента того времени, который притеснял ученых и эксплуатировал бедных. Раввины и парнасы (светские лидеры), которые «учили Тору не ради нее самой», «строили синагоги не во славу Бога, но чтобы сделать себе имя», стали «неистинными пастырями Израиля» и были вовсе не «истинными детьми Израиля», но потомками египетских прихлебателей, которые присоединились к Моисею в пустыне[24]. Руководство общин, влиятельное, богатое и материалистически мыслящее, противопоставлялось ищущим святости подвижникам, лишенным богатств и высокого социального положения, прославляющим бедность во имя Бога. В глазах каббалистов только последние и были истинной общиной Израиля[25].
Отредактировано gabgabich (09.09.2021 00:18)
Спасибо. Замечательное видео. Лайтман озвучил одну из действительно удивительных каббалистических фишек, собственно "каббалистический антисемитизм".
Причина холокоста. 
Причина холокоста.
Совершенно верно. Именно в каббале холокост евреев чётко прописан.
Вот еще тема о каббалистах. И о том, как известные каббалисты связывались с духами.
Девушка в шоке от того, что рассказывает Лайтман. Видео 14летней давности. Лайтман оправдывает эгоизм и жестокость...
Я не придерживаюсь этой гипотезы. На мой взгляд бытие определяет сознание постольку поскольку это позволяет сам человек.
Христианство вообще насаждает мировоззрение, что везде виною произволение, везде властвует воля.
Это не гипотеза, а очевидная вещь- посмотрите на людей, почитайте их истории жизни и убедитесь воочию.
Сам человек, без бытия, в котором он взращён, что из себя представляет? Берём дитя и растим его в изоляции, поддерживая лишь физиологические потребности. Что за «человек» получится в итоге?
Чья воля везде властвует, по христианству?
Поклонник Кроули человек с псевдонимом брат Марсий уже давно ведет сайт посвященный Кроули и его Ордену Восточных Тамплиеров (О.Т.О.) , он же основатель Колледжа Телема-93 https://thelema.ru/ , https://thelema.ru/prepodavateli/
Давно ведет курсы магии. Это его инстаграм.
https://www.instagram.com/thelema93_magic_college/
Ведет курсы и по каббале.
Так как Алистер Кроули сам знал каббалу и даже книгу написал каббала 777 
Я думаю Алистер Кроули очень повлиял на каббалу как идеолог и популяризатор для масс. Если раньше каббала была доступна только для узких религиозных групп еврейской национальности (с определенным возрастом и спецзнаниями), то с выходом книги Кроули Каббала 777, думаю начали появляться учителя подобные брату Марсию, которым передавали знания через Орден Восточных Тамплиеров. Эти знания смогли получить неевреи. Например такие, как кардинал римской католической церкви Рамполла.
Думаю во времена Алистера Кроули (который был агентом английской разведки) и совместно с ним каббалисты резко увеличили свою активность в планировании мировых войн. И изобрели нацизм. Нужно изучить отрезок того времени.
Еще нужно разобраться как Алистер Кроули связан с Ницше и Гитлером. То что там связь есть - это бесспорно. Тут вопрос насколько глубока эта связь.
Думаю, что там связь не просто глубока, а даже основополагающая.
Вот информация о Кроули и Ницше с сайта Олега Телемского клуба Касталия. За этот клуб уже была информация в теме про нацизм Навальный 1488
Олег Телемский учит юных фашистов-нацистов в России и Украине, которых набирают определенные люди по спецтехнологиям (идейных подростков). Нацизм возрождается искусственно. В это вливаются финансы. Немалые. Есть обученные кураторы.
https://castalia.ru/translations/frater … he-nitsshe
Ницше написал много книг, включая «Утреннюю Зарю» (1881), «Весёлая Наука» (1882), «Так говорил Заратустра» (1883 - 1885), «За пределами добра и зла» (1886), «Генеалогия морали» (Dover Thrift Editions, 1887), и несколько книг в 1888 году, включая «Казус Вагнера», «Сумерки идолов», «Антихрист», «Ecce Homo» и «Ницше против Вагнера».
В 1889 году Ницше заимел психическое расстройство, когда был свидетелем избиваемой лошади, бросил свои руки на лошадь и рухнул. В это время он считался невменяемым, хотя его письма раскрывают удивительное мистическое прозрение, к примеру: «Спой мне новую песнь: мир преображён и все небеса радостны. [подписано] Единый Распятый» и «Я хочу повсюду в моём студенческом пальто, временами шлёпая кого-нибудь по спине и говоря: siamo contenti? Son dio, ho fatto questa caricatura [‘Всё в порядке? Я – Бог, этот фарс – моё творение’]… [подписано] Дионис»…
Фридрих Ницше в писаниях Алистера Кроули
Фридрих Ницше упоминается как Гностический Святой в Liber XV: Манифест ОТО, что, по крайней мере, показывает, что он оказал глубокое влияние на мышление Алистера Кроули. «Ассортимент» ссылок Кроули на Ницше иллюстрирует, что он достаточно хорошо читал Ницшеанскую мысль, тем более, что переводы определённых текстов не всегда непременно выходили в тот промежуток времени.
Во-первых, мы можем видеть, что Алистер Кроули очень высоко думал о Ницше: он не только включил его как Гностического Святого в Liber XV, но и считал его пророком Эона Гора. Кроули говорил о нём:
«Ницше можно считать одним из наших пророков»
Магия без слёз, глава 48
«Ницше был для меня почти аватаром Тота, бога мудрости…»
В общем, Кроули благожелательно относился к мнению Ницше о Христианстве, как о «рабской морали». Он писал, «Я полностью согласен с Ницше в том, что Христианство – это формула рабского государства; истинная аристократия и подлинная демократия в равной степени ей враждебны. В моём идеальном государстве каждый уважаем за то, что он есть. Всегда будут рабы, и раб определяется как тот, кто соглашается быть рабом» (Исповедь, глава 60). Также он пишет:
.......
Магия без слёз, глава 48
«Область Морали: Это код ‘Рабских Богов’, очень основательно проанализирован, измельчен и разминирован Ницше в ‘Антихристе’. Он состоит из всех подлых пороков, особенно зависти, малодушия, жестокости и жадности…»
Магия без слёз, глава 70
«Христианство пало, и поэтому Христос уже становится ‘дьяволом’ для таких мыслителей, как Ницше и Кроули. – О.М.»
Примечание в переводе Кроули «Ключа к мистериям» Элифаса Леви
«… доброжелательность, совестливость и альтруизм – это действительно недостатки для прогресса человечества. Как сказал Ницше, и я с ним согласен, больше сказать нечего»
Кроули упоминает Ницше, когда пишет об этике Телемы и выходит за пределы добра и зла:
«[В 1919 году] моей главной идеей было отыскание сообщества на принципах Книги Закона, для формирования архетипа нового общества. Главный этический принцип состоит в том, что каждое человеческое существо имеет свою собственную определённую цель в жизни. Человек имеет полное право на достижение этой цели, и на то, чтобы не делать что-либо другое. Дело общества – помочь каждому своему члену достичь этой цели; в результате, все правила должны быть исполнены, и все вопросы политики разрешены, посредством применения данного принципа к обстоятельствам. Таким образом, мы произвели чистую проверку всех грубых и готовых кодов конвенции, которые характеризовали прошлые цивилизации. Такие коды, помимо несправедливости по отношению к личности, терпят неудачу, основываясь на произвольных предположениях, которые не только ложны, но оскорбляют и повреждают нравственное чувство. Их авторитет опирался на несостоятельных определениях правильного и неправильного. Как только Ницше и другие продемонстрировали этот факт, они потеряли свою обоснованность»
...........
и т.д.
.................................
Отредактировано S12345 (09.09.2021 14:06)
Еще нужно разобраться как Алистер Кроули связан с Ницше и Гитлером. То что там связь есть - это бесспорно. Тут вопрос насколько глубока эта связь.
Чем связь этих трёх шарлатанов может быть интересна?
Они ведь хитрые. Заявляют, что масоны не вмешиваются в политику. Но на самом деле они вруны. Не только вмешиваются - а создают сценарии, при этом назначаются куклы- исполнители для реализации сценария, идет финансирование.
Чем связь этих трёх шарлатанов может быть интересна?
Связь этих трех (Ницше, Гитлер, Кроули) довольно интересна:
Марта Кюнцель,в замужестве Марта Эрбс-Кюнцель,(1857 — 8.12.1942 гг.) – немецкая оккультистка, астролог, последовательница учения Телемы, член O.T.O. и Мастер Храма в Ордене A.'.A.'., переводчик произведений Алистера Кроули.
Теософия и Телема
В течение последующих лет Марта заинтересовалась оккультизмом и вступила в основанное Францем Гартманом Теософское общество в Германии; тогда же состоялось ее знакомство с Еленой Петровной Блаватской. Совместно со своим любовником Отто Гебарди Марта Кюнцель продвигала идеи Блаватской, участвуя в подготовке публикаций теософской направленности. В основном это были статьи для журнала «Теософская культура» одноименного издательства (Theosophischen Kultur-Verlag), которое выступало преемником центрального книжного магазина теософской литературы (Theosophischer Zentralbuchhandlung) Генриха Тренкера. Первые статьи Кюнцель и Гебарди были посвящены «Фаусту» Гете и «Волшебной флейте» Моцарта.
Позже Кюнцель и Гебарди вступили в орден О.Т.О. (Ordo Templi Orientis), в то время находившийся под руководством Теодора Ройсса, приняв, соответственно, магические имена: «Ich will Es» («Я желаю этого») и «Ich will» («Я желаю»). В июне 1925 года Гебарди и Кюнцель присутствовали на конференции в Гогенлейбене, что неподалеку от Вайда (Германия), в доме Генриха Тренкера, где познакомились с британским оккультистом Алистером Кроули, которого там же провозгласили «спасителем мира». При выборах Внешнего главы О.Т.О., проведенных на конференции, кандидатуру Кроули безоговорочно поддержали лишь Карл Гермер и Кюнцель, остальные вскоре отозвали голоса, отданные в его поддержку. После этой встречи Кюнцель стала последовательницей Кроули и учения Телемы.
Биограф Алистера Кроули Джон Саймондс писал, что Марта Кюнцер лихорадочно металась от одного культа к другому, пока ее не направила на верный путь «Книга Закона», и именно Закон Телемы поддерживал ее в последние годы жизни. Работая над переводом на немецкий язык первых трех томов «Исповеди» Кроули, Кюнцель поддержала бывшую «багряную жену» Кроули Лию Хирсиг и его ученика Нормана Мадда, покинутых Кроули: в этот сложный период она приютила их в своем доме в Лейпциге, на Тифештрассе, 4. 16 августа 1929 года в Лейпциге на церемонии бракосочетания Кроули и Марией де Мирамар Кюнцель была подружкой невесты.
Кюнцель была не только переводчиком книг Кроули. В издательстве Телема Алистер Кроули владел 35% акций, а Кюнцель 10%. Перевод «Книги Закона» на немецкий , был завершен Мартой Кюнцель в 1925 году.
http://www.wiki93.ru/index.php/Кюнцель,_Марта
В конце 1920-ых годов Кюнцель удалось сделать так, чтобы копия немецкого перевода Книги Закона попала в руки Адольфа Гитлера, тогда еще рядового претендента на власть. Кроули позже утверждал (в заметках на полях экземпляра принадлежащей ему книги Германа Раушнинга «Говорит Гитлер», которая являлась конспектом разговоров фюрера за столом в 1930-ых годах; заметки писались в 1942-44 годах), что Кюнцель преуспела в выполнении своей миссии: «В 1925 году Мастер Терион (Кроули) сказал ей, что нация, официально принявшая Книгу Закона, станет ведущей нацией в мире. Соответственно, она обеспечила Гитлера копией своего перевода Книги, а также некоторыми выдержками из объемистого комментария к Книге, написанного Мастером Терионом (Кюнцель участвовала в работе по ее переводу), которые, как ей казалось, были наиболее актуальны и важны. В его ответах, недоступных в настоящее время, и многих пассажах из работы «Говорит Гитлер», четко прослеживается, сколь далеко он зашел, принимая ее учение, и в чем его интерпретации были ложными».
Марта Кюнцель писала Алистеру Кроули: "... Я прозрела и начала замечать, сколь много мыслей Гитлера были таковы, как будто он позаимствовал их из Закона Телемы. Я стала его страстной поклонницей, каковой являюсь и поныне, и буду до конца своих дней. Я часто осознавала твердую убежденность в том, что высокая степень идентичности идей Гитлера, с тем, чему учит Книга Закона Кроули, наделяла меня силой, необходимой для работы..."
Кюнцель датирует свою первую сильную привязанность Гитлеру началом 1930-ых; так как 30 января 1933 года стареющий Пауль фон Гинденбург, президент Германской республики, назначил Гитлера Канцлером. Кроули указывал на то, что его контакты с Гитлером завязались примерно в 1925 году. Кроули упорствовал, доказывая – и конфиденциально, и в рукописи «Магии Без Слез», написанной в 1944 и изданной посмертно, – что он оказывал влияние на Гитлера.
Йорк позже вспоминал (возможно, в связи с обращениями Кроули к нему по этому поводу), что копия Книги была дана Гитлеру, «когда тот находился в тюрьме в Нюрнберге». Однако Гитлер участвовал в Мюнхенском Пивном путче в 1923 году, за что и был заключен в тюрьму на девять месяцев, которые пришлись на 1923-24 года; немецкий же перевод Книги Гермера был издан в 1925 году.
В опубликованной в 1924 году книге «Майн Кампф» уже не стоят вопросы, которыми Гитлер задавался прежде: он изощряется в риторике ненависти, насилия и власти в качестве основного оправдания, чему он обязан вовсе не Кроули. Между тем Кроули был убежден в обратном. Его примечания на полях книги «Говорит Гитлер» изобилуют мыслями о том, что он находил там безошибочные аналогии с Книгой Закона (или Liber Al). Одно из замечаний Гитлера особенно впечатлило Кроули: «Наша революция не просто политический и социальный переворот; мы стоим на пороге масштабной революции в моральной и духовной ориентации общества». Кроули отвечал с жаром: «AL, книга Всего». Но Зверь никак не комментировал длинные инвективы Гитлера против евреев, и своими замечаниями к некоторым другим пассажам показывал, что у него есть серьезные возражения относительно средств, которые Гитлер намеревался использовать.
Далее в своих примечаниях на полях Кроули провел примечательную мысль о том, что Гитлер «почти наверняка получил идею использовать свастику как нацистский символ» от нас. Я лично предложил это Людендорффу в 1925 или 1926 году, когда он завел разговор о восстановлении Нордической религии, я указал на то, что Свастика является единственным универсальным магическим символом, имеющим древнее название, специфическое для этой системы – «Молот Тора». «Людендорфф» – это генерал Эрих Людендорфф из националистической когорты Гитлера, принимавший участие в неудавшемся путче 1923 года. Если даже Кроули говорил с Людендорфом на этот счет, он не сообщал тому никакой новой информации, поскольку свастика уже использовалась в то время в качестве символа другими послевоенными немецкими националистическими группировками; Гитлер просто заимствовал его для своей нацистской партии. В любом случае, Кроули явно стремился связать Телему с политической силой, которая, как он ощущал, должна была сыграть выдающуюся роль в формировании Нового Эона. Он не принимал нацистские расовые доктрины, но в то время не придавал им слишком большого значения.
https://thelema.ru/library/telema/krouli-i-nacizm/
.................................................................................................
.................................................................................................
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
За Кроули и Ницше писалось выше.... Но дополню...
Кроули упоминает Ницше, когда пишет об этике Телемы и выходит за пределы добра и зла:
«[В 1919 году] моей главной идеей было отыскание сообщества на принципах Книги Закона, для формирования архетипа нового общества.-
............
Кроули не только достаточно хорошо для того времени знал произведения Ницше, но и значительно был под их влиянием. Он приветствовал Ницше не только как Гностического Святого E.G.C., но также пророка Закона Телемы (титул, которым Кроули не разбрасывался легко вокруг).
https://castalia.ru/translations/frater … he-nitsshe
Кроули благожелательно относился к мнению Ницше о Христианстве, как о «рабской морали». Он писал, «Я полностью согласен с Ницше в том, что Христианство – это формула рабского государства; истинная аристократия и подлинная демократия в равной степени ей враждебны. В моём идеальном государстве каждый уважаем за то, что он есть. Всегда будут рабы, и раб определяется как тот, кто соглашается быть рабом» (Исповедь, глава 60).
Ответ Ницше от другого философа:
Отредактировано S12345 (10.09.2021 12:51)
Вот еще тема о каббалистах. И о том, как известные каббалисты связывались с духами.
Известные Каббалисты и их отношение к христианству
Благодарю, я быстро глянул, материала много, потребуется денёк-другой для освоения.
Лайтман оправдывает эгоизм и жестокость
Я так думаю, что всё не так просто. Скорее всего речь идёт о духовных "эгоизмах" и "жестокостях". То есть Лайтман излагает похожее на христианское учение о стремлении воспринять как можно больше божественных энергий, благодати Святого Духа, прилагая для этого различные способы получения, и удержания (накопления). Есть известная беседа святого Серафима Саровского с Мотовиловым о цели христианской жизни. И там эта тема как раз раскрывается, даже сравнивается духовный процесс с деятельностью купца.
В христианстве человек стремится стать богом, уподобиться во всём Творцу, и Лайтман в беседе, кажется, с Усмановой-Винер говорит о том же. Точек пересечения его каббалы и христианства масса. На уровне абстрактных принципов. Но поскольку используются различные силы, то в случае лайтманизма на выходе получается забесовление, духовная смерть, тьма кромешная и скрежет зубовный.
Сам человек, без бытия, в котором он взращён, что из себя представляет? Берём дитя и растим его в изоляции, поддерживая лишь физиологические потребности. Что за «человек» получится в итоге?
Человек может страдать крайним невежеством, в том числе навязанным, и это естественно ограничивает область применения его воли, но саму волю никто не отменяет. Она остается у человека в потенции, и в актуализации.
Чья воля везде властвует, по христианству?
Я процитировал фразу из бесед учителя Церкви Иоанна Златоуста о дьяволе. Он говорит о том, что любое существо, даже демон, имеет свободу воли, реализует её на практике:
Πανταχοῦ γὰρ ἡ προαίρεσις αἰτία, πανταχοῦ ἡ γνώµη κυρία·
везде виною произволение, везде властвует воля [так называемое "гноми"].
Кстати, в ветке уже пошёл разговор по поводу Кроули и его Телемы (а "телема" это как раз в переводе с греческого "воля"). И вот тут скорее можно говорить именно о подчинении своей жизни некоей "Истинной Воле", которое, если быть точным, можно смело назвать добровольное подчинение воле демонов. Вот характерная цитата телемитов по данному поводу:
https://sphinx-oto.ru/zhivaya-telema-gl … aya-volya/
когда мы живем в согласии с нашей Истинной волей, мы обнаруживаем, что почти все время создается впечатление, что вселенная расчищает дорогу перед нами в соответствии с нашими замыслами. Аналогичным образом, когда мы чувствуем будто бы плывем против течения, зачастую, это связано с тем, что мы отклонились от пути нашей Истинной Воли; или, как вариант, мы получаем урок от САХ и/или от самой вселенной, который подталкивает нас обратно к этому пути. Понимание Истинной Воли живо обостряется во время Познания и Собеседования со Священным Ангелом-Хранителем. Подобно тому, как углубляется близкое знакомство адепта и САХ по мере продвижения адепта по степеням первого ордена А.*А.*, познание Истинной Воли постепенно раскрывает шаг за шагом уровни нашей индивидуальности, чтобы исследовать, что заключено в ее ядре.
"Священный Ангел-Хранитель" (сокращенно, САХ) - это и есть сущность, которую подсаживают телемиту, и которая вызывает те или иные формы беснования. Как у Кроули.
Отредактировано gabgabich (10.09.2021 02:20)
Благодарю, я быстро глянул, материала много, потребуется денёк-другой для освоения.
Нужно изучить предсказания древних каббалистов глубоко, а не поверхностно. Так как современные каббалисты опираются на эти предсказания и соответственно действуют, принимают решения согласно им.
Нужно изучить предсказания древних каббалистов глубоко, а не поверхностно. Так как современные каббалисты опираются на эти предсказания и соответственно действуют, принимают решения согласно им.
Ты так и не поняла, что никаких «древних предсказаний нет»? Тебя имеют в качестве овечки-раба некие структуры, которые сами придумывают «историю», предсказания, писания, пророков и т.д., и сами же исполняют свой план. Посмотри ещё раз видео «Кыштымского карлика» о «масонской Библии», прочти внимательно в википедии статью «Библия», потом почти труды Морозова «Христос», потом изучи все доступные материалы про мировую катастрофу несколько веков назад.
Да и каббалы всё сказанное тоже касается- все их «зачинатели» жили не более трёх веков назад. Нет у них никаких «древних документов», если не считать некие полуистлевшие огрызки, которые они выдают за «древние письмена». Даже полному идиоту ясно, что ни по каким огрызкам, поломанных фрагментам глиняных табличек или барельефам на камнях невозможно составить даже один том внятного писания, не говоря уже о многих томах неких «священных писаний».
Чтобы тема не скатилась во флуд из-за вульгарной критики некоторых профанов(-нок) твоего замечательного поста, сразу внесу корректив, что на самом деле, есть официальное распоряжение собора о том, что Писания написаны по благословению Духа святого.
... Я тоже не знаю как, поскольку духовный опыт покруче Большого взрыва.)
Да, ты флудишь. Удали пожалуйста свой пост.
Ты так и не поняла, что никаких «древних предсказаний нет»? .
Не хочу честно говоря с Вами общаться ни на какие темы. Вы себя ведете как хам. И отвечать Вам нет желания. Поэтому просьба мне вопросы не писать, так как буду их игнорировать в будущем.
Отвечу в последний раз: Я лично не верю в предсказания древних каббалистов. Так как эти все предсказания и им подобные с моей точки зрения они получили от бесов. А бесы вруны. И бесы будущего не знают. Я свою позицию по поводу таких предсказаний писала на форуме много раз.
Предсказания меня интересуют только как возможные планы. Так как например, каббалисты в них сами верят и пишут в своей прессе о том, что по предсказаниям такого-то каббалиста - скоро будет то-то и то-то... А мессия будет таким-то и таким-то...
Вот это и хотелось бы почитать... Что сами каббалисты ждут.
Надеюсь я Вам донесла свое отношение к предсказаниям.
Модератор, просьба почистить ветку от флуда... И сделать замечание Торсморсу и Брунгильде за регулярный флуд.
Предсказания меня интересуют только как возможные планы. Так как например, каббалисты в них сами верят и пишут в своей прессе о том, что по предсказаниям такого-то каббалиста - скоро будет то-то и то-то... А мессия будет таким-то и таким-то...
Попробуй рассмотреть ситуацию с той точки зрения, что религии цикличны, а на их место приходят другие, то есть "проект Антихрист" — это закат института Христианства. Ну, а пока при плавном переходе к секуляризации, всегда можно немножко заработать денег на богатых (и не очень) доверчивых гражданах, в том числе, кабаллистах.
Люди, запомните: любая сверъестественная (изотерическая, трансцендентальная и тд) идея играет на руку Религии.
Тебя имеют в качестве овечки-раба некие структуры, которые сами придумывают «историю», предсказания, писания, пророков и т.д., и сами же исполняют свой план.
У вас выходит гладко, когда говорите об этих вещах абстрактно, но когда начнём разбирать конкретику, получится всё у вас криво и косо, вне логики и вообще потом будете ещё жалеть, что сплеча судили о вещах, в которых не потрудились разобраться.
Предсказания меня интересуют только как возможные планы. Так как например, каббалисты в них сами верят и пишут в своей прессе о том, что по предсказаниям такого-то каббалиста - скоро будет то-то и то-то... А мессия будет таким-то и таким-то...
Вот это и хотелось бы почитать... http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif Что сами каббалисты ждут.
Я бы хотел поделиться с вами, и со всеми, кого интересует данная тематика, некоторыми существенными сторонами их планов. Помните, я приводил вам фрагмент книги Павла Мачейко, про франкистов, где он вкратце рассказывает об ЭРЕВ РАВ - то самом "внутреннем враге", центральным понятием и основанием для "каббалистического антисемитизма" и "оправданием" холокоста?
Как раз об этом есть что сказать сверх того, что описал Мачейко, какую важную роль играет ЭРЕВ РАВ в эсхатологических представлениях каббалистов.
Зогар сообщает следующее:
https://tora.kabbalisten.de/zoar-aramit-bereshit/
224. И пять видов их – в «смешении многочисленном» [т.е в ЭРЕВ РАВ]. И они (первые четыре – разные названия, даваемые в Торе племени великанов, напр, в главах «Брейшит» и «Дварим»): нфилим (נפילים), гиборим (גבורים), анаким (ענקים), рфаим (רפאים), амалеким (עמלקים). И из-за них пала «hей» маленькая с места своего. Билам (בלעם) и Балак (בלק) – со стороны Амалека были (мидьянский колдун и моавский царь – враги народа Израиля, гл. «Балак»). Возьми «аин» и «мэм» (две последних буквы) от Билама, «ламед» и «куф» (две последних буквы) от Балака (из взятых букв образуется Амалек), останется – Бавель ([בבל], т.е., Вавилон), «ибо там смешал («балаль» [בלל], от этого глагола – слово «Бавель») Б-г язык всей земли» (Брейшит, 11).
225. И это – те, которые остались от тех, о которых (в рассказе о потопе) сказано (Брейшит, 6): «И стёр всё стоявшее», те, которые остались от них в Изгнании Четвёртом [т.е. в текущем состояния "рассеяния", "изгнания Эдома"], они – главы сущего (рейшин бе-киюма רישין בקיומא), могучие, и они становятся против Израиля орудиями разбоя (клей хамас כלי חמס), и о них (в рассказе о потопе) сказано: «Ибо наполнилась земля разбоем из-за них», это они – амалеким.
Как видите, враг очень чётко расфасован по полочкам и определён! Тут вам и Вавилон, и всякие колдуны и прочая мразота и нечисть. А самый высший из врагов - Амалек - ещё называемый "корона клиппот". И это как раз некий высший могучий оккультный орден.
Многие оккультисты верят в его существование. Как минимум, я подобное встречал в учении КОБ ("Глобальный предиктор"), у американского оккультиста Марка Пассио ("A small cabal of evil sorcerers control our whole planet"), и даже, скорее всего их имел в виду Алистер Кроули в книге "Магия без слез":
"Зло порождает зло, семь демонов всегда захватывают дом, который убран и отделан до такой степени, что люди считают его неуютным. Возможно, ты скажешь, что все это не относится к вопросу? Но это важно, чтобы указать последовательный путь к социальной катастрофе, очевидной угрозе сегодняшнего дня, подобную которой в 1904 не мог предвидеть никто из здравомыслящих людей. Но особые знания изменяют вещи, и очевидно, Мастера с огромной точностью предопределили все то, что происходит в политическом мире.
Практически все сообщения, полученные мной во время "Каирского Делания" (март-апрель 1904 года), пришли ко мне через Оарду. Трудно найти женщину, которая была бы более невежественна и незаинтересована во всем, что касается политики или мирового благосостояния; ее не волновало ничто, кроме ее личных удобств и удовольствий. Когда сообщения перестали приходить, она забыла обо всем и никогда не вспоминала о происшедшем. Практически всегда она называла авторов этих сообщений "Они", когда же я спрашивал ее, кто "Они", она бестолково и запинаясь произносила "боги" или же какой-то другой столь же бесполезный термин. ...
Есть еще один момент, стоящий внимания: обе мировые войны, обозначившие начало разрушения порядка, начались через девять месяцев после публикаций Книги Закона. Это также убедило меня в том, что "Они" не только знают будущее в общих чертах, но и непосредственно участвуют в его формировании. Я не сомневаюсь, что развитие естественных наук лежит на плечах некоторой группы "Мастеров". Все разрушительные как в физическом, так и в морально-духовном смысле явления нашего времени несомненно являются частями их всеобъемлющего плана. Все вместе выглядит как действие Мастеров, способствующих формуле катастрофической смены Эонов. [не это ли - "1914-1918" , "39 + 6 = 45" , "21 + 5 = 26" ??? ]
Аналогия. Мы обладаем тайной Эликсира Жизни и можем до бесконечности производить его в одном теле; но некоторые мастера предпочитают перевоплощаться обычным образом, не тратя времени в царстве мертвых и возвращаясь к старому делу с новыми инструментами. Достигнув совершенной свободы и отказавшись от пребывания в этом состоянии, мы взваливаем на себя ношу Атланта - огромную сферу "кармы человечества". Это предположение по меньшей мере помогает понять, почему Мастера возглавляют падение вместо того, чтобы предотвратить его. Также возможно, Они чувствуют, что человечество достигло своего пика, насколько то позволяла старая Формула. Действительно, только приняв такую точку зрения, можно понять столь революционное (как кажется на поверхности) действие, как провозглашение Нового Слова.
На это ты можешь заметить, что люди вроде Ленина, Гитлера, Муссолини, японского императора и прочие в этом случае являются верными посланниками Мастеров, или богов? Почему бы и нет? Приведу еще одну аналогию. В христианских мифах Бог (всесильный, всезнающий и вездесущий) использует Иуду, Пилата и Ирода не меньше, чем Иисуса, в качестве актеров драмы, в ходе которой в Великой Формуле Исида была заменена Осирисом. Это совершенная истина, которая тем не менее никоим образом не оправдывает преступников. Комендантов лагерей смерти не оправдывает то, что они действовали по приказу. Эта драма - не сценическая постановка, в которой примерно добродетельный человек может играть роль отвратительного злодея."
Надо сказать, что главная проблема каббалистов это не гои, а именно "внутренний враг", как "троцкисты" при товарище Сталине, или "неАРИйский" (вероятно, от "АРИ", прозвища основателя лурианской каббалы Ицхака Лурии) еврейский элемент при партайгеноссе Хитлере, вынуждающие их на чистки и проведения холокостов, поскольку, дескать, мешает соединению букв по формуле, как сказано в Зогае:
271. В конце концов (соф соф סוף סוף), во время, когда «смешение многочисленное» перемешано с Исраэлем, нет приближения и объединения (криву ве-йихуда קריבו ויחודא) в буквах Имени «Йуд-hей-вав-hей», а как только сотрутся из мира, сказано о буквах Святого, благословен Он (Захария, 14): «В день тот будет Б-г Един и Имя Его едино».
Как бы там ни было, но в книге Зогар дана принципиальная установка, что Победа зависит именно от экстерминатуса Амалека:
Немедля, как только придёт свет, который – Святой, благословен Он, сотрутся из мира и пропадут [все виды ЭРЕВ РАВ], но спасение (пуркана פורקנא) – не от этого зависит, но от Амалека (от «стирания» Амалека), до того, как сотрёт его – [действует] заклятие (умаа אומאה), как установили (объяснили).
И поскольку "Амалек" гематрически соответствует, например, слову "доллар", то можно примерно предположить, что речь идёт о подготовке уничтожения их главной опоры - самого могущественного государства современности: США и его союзников, да и всей западной цивилизации.
Это соответствует пророчествам Апокалипсиса, где рассказывается, как подручные антихриста, верные ему правители, уничтожают "Вавилонскую блудницу" - самое могущественное государство на земле, и передают всю власть Королю Машиаху.
У вас выходит гладко, когда говорите об этих вещах абстрактно, но когда начнём разбирать конкретику, получится всё у вас криво и косо, вне логики и вообще потом будете ещё жалеть, что сплеча судили о вещах, в которых не потрудились разобраться.
Давайте вашу «конкретику». Я вам могу конкретно показать , с картами и фотографиями местности как была уничтожена территория «библейских событий», и обьяснить на основании этого, что вся «официальная история « древнего Египта, вавилонии, шумеров, междуречья, Израиля и т.д.»- ложь.
Хотите конкретику? Давайте, для начала, опровергните труды Морозова «Христос», например.
Давайте вашу «конкретику». Я вам могу конкретно показать , с картами и фотографиями местности как была уничтожена территория «библейских событий», и обьяснить на основании этого, что вся «официальная история « древнего Египта, вавилонии, шумеров, междуречья, Израиля и т.д.»- ложь.
Валяйте. А я поугораю. Только в отдельной теме.
Хотите конкретику? Давайте, для начала, опровергните труды Морозова «Христос», например.
Признаться, о существовании этого человека я узнал только от вас. Видимо, это не настолько великий учёный, который мог как-то существенно повлиять на историческую науку. Впрочем, поскольку его работы были рассмотрены ещё сто лет назад, почему вас не устроили многочисленные труды его критиков? Или Вы именно мои аргументы хотите услышать, что Иисус Христос и Василий Великий не одно лицо?
Валяйте. А я поугораю. Только в отдельной теме.
Признаться, о существовании этого человека я узнал только от вас. Видимо, это не настолько великий учёный, который мог как-то существенно повлиять на историческую науку. Впрочем, поскольку его работы были рассмотрены ещё сто лет назад, почему вас не устроили многочисленные труды его критиков? Или Вы именно мои аргументы хотите услышать, что Иисус Христос и Василий Великий не одно лицо?
Угорать не нужно- угоревших и без вас хватает)) Тема давно уже есть и там всё рассказано.
Если вы чего-то не знаете или не слышали- то это лишь ваше упущение и на правду этот факт никак не влияет. Кем был Иисус Христос, и был ли вообще- вопрос открытый. Уверен, вы также будете «недоумевать», если я скажу, что под образом Христа спрятано Солнце.
Но, вернёмся к вашей теме. Какова суть ваших изысканий? Я не ёрничаю, мне действительно хочется понять и узнать что-то новое. Пока что,после прочтения ваших сообщений, лично у меня не складывается ясной картины. Например, мне совершенно непонятно, почему жертвы холокоста- жертвы, а все остальные миллионы загубленных жизней разных народностей- нет.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Эзотерические проявления » Саббатианская каббала, Зогар, Телема и Третья мировая война 2021-2026
