Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.


Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.

Сообщений 31 страница 60 из 1998

31

Brungilda написал(а):

Так уже в проповеди было сказано, что Вторая мировая, это наказание за разрушение храмов.

Со всем остальным Вашим постом тоже согласна.)

Брунгильда. И я с вами согласна. Религия - самый эффективный инструмент управления массовым сознанием))

Только почему вы решили,что религия и вера в Бога - это одно и то же?

0

32

NotaBene написал(а):

Знаете, вы как ребенок, который обижается, что вместо мороженое ему на обед суп налили.)

"педофилов, некрофилов, маньяков и прочие жуткости" - надеюсь. создали не вы лично.))

Но если бы вы понимали,что Бог - это старичок с бородкой, а бесконечная масса Сознания (и мы все в нем).

Вам бы не составило труда понять - что все перечисленное ПЛОД коллективного сознания.
Итог многих жизней - многих людей, И  вы тоже сделали вклад  в то, чтобы эти мерзости были в этом мире.
И я тоже. И любой - кто присутствует в ЭТОЙ реальности.
Иначе бы вы или я существовали в другом мире. С другими правилами, где ЭТИХ крайностей нет.

А Бога (как и  Торсморс) - выдумали, конечно - враки все это!

Ну, разве может существовать Торсморс?!
Есть отдельные органы - сердце, мозг, желудок...-это понятно.
А КТО такой Торсморс - не, не знаю такого! НЕ СУЩЕСТВУЕТ:)

Эта песня хороша, начинай с начала... Бог- это Сознание, и сознание-это Бог. Коротко и ясно, чО тут рассусоливать?
А чО сознание такое разное, у проявлений Бога-то? Одно маньяк, другое- педофил,,третье-божий одуванчик.

0

33

Торсморс написал(а):

Зато у нас тут есть свидетели событий миллионолетней давности. Они не залаются вопросом, а кто, собственно, мог изложить такие подробности столь давних событий на бумаге, и чем, по сути, эти «писания» отличаются от фантастических произведений достойнейших писателей как прошлого, так и современности.

Так они и в своих писаниях разобраться не могут — отобрали четыре ["правильных"] Евангелия, и даже они между собой событиями различаются.)

0

34

Brungilda написал(а):

А почему Вы считаете, что Ваша точка зрения более приближена к истине, чем моя?

Вообще, как-то слишком много фантастики на форуме, РЕН ТВ рыдает от зависти.

Я Вам объясняю, что ВЕРА, это естественное эволюционное свойство головного мозга, которое на определённых этапах развития цивилизации даже полезно для людей, но не более того. Давайте уже бороздить космос! В космической ракете бесы сами убегают.)

Ладно бороздите Космос. БЕЗ меня.
А на досуге почитайте воспоминания космонавтов - Гречко, например, и других тоже...
Вернандского того же..
Это все к теме Космоса.
Я на истину не претендую - повторяю это в сотый раз.
И НЕ изываю верить ни мне, ни в Бога. Верьте себе)

0

35

NotaBene написал(а):

Только почему вы решили,что религия и вера в Бога - это одно и то же?

Подловили.)

Я руководствуюсь правилом — "говорим  партия, подразумеваем — Ленин":

Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие»; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община…)

0

36

Торсморс написал(а):

Эта песня хороша, начинай с начала... Бог- это Сознание, и сознание-это Бог. Коротко и ясно, чО тут рассусоливать?
А чО сознание такое разное, у проявлений Бога-то? Одно маньяк, другое- педофил,,третье-божий одуванчик.

Маска,я тебя знаю http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Ну,да чего рассусоливать .Читай посты выше. Повторяться не буду.
Бог - ты и есть (и я, и она)  - потому и столько проявлений. Это очень упрощенно.
Есть еще тема реинкарнции и влияние бесов (это все к ввашему вопросу, почему так)
Пояснять не буду.
У нас диалог  "я ему про Фому - он мне про Ерему"

Верьте в торжество науки!
(правда, среди великих ученых - сплошь и рядом религиозные люди, ну, да ладно, будем считать - что врут!)

0

37

Brungilda написал(а):

Так они и в своих писаниях разобраться не могут — отобрали четыре ["правильных"] Евангелия, и даже они между собой событиями различаются.)

Потому что это не «их» писания, а выданные им и написанные кем-то.
Стройной-то картинки мироздания ни в одном писании нет. Так задумано, видимо. Жизнь- это поиск смыслов, а писания- хорошие источники смыслов. Как и наука и творчество,и искусство  и любое другое осмысленное поведение людей.

+1

38

NotaBene написал(а):

Маска,я тебя знаю 

Ну,да чего рассусоливать .Читай посты выше. Повторяться не буду.
Бог - ты и есть (и я, и она)  - потому и столько проявлений. Это очень упрощенно.
Есть еще тема реинкарнции и влияние бесов (это все к ввашему вопросу, почему так)
Пояснять не буду.
У нас диалог  "я ему про Фому - он мне про Ерему"

Верьте в торжество науки!
(правда, среди великих ученых - сплошь и рядом религиозные люди, ну, да ладно, будем считать - что врут!)

Да причём тут наука? У вас каша из всего-всего прочитанного, этакий мировоззренческий винегрет. Ну так у каждого в голове свой винегрет. Вот толко одни пытаются свой винегрет правильным утвердить, а остальные винегреты в помойку выкинуть.

0

39

NotaBene написал(а):

Ладно бороздите Космос. БЕЗ меня.

Ну и зря. Вдруг Боженька разгневается и решит стереть атеистов вместе с верующими с лица Земли своим божественным астероидом?

NotaBene написал(а):

А на досуге почитайте воспоминания космонавтов - Гречко, например, и других тоже...
Вернандского того же..
Это все к теме Космоса.
Я на истину не претендую - повторяю это в сотый раз.
И НЕ изываю верить ни мне, ни в Бога. Верьте себе)

Чужие переживания религиозно-эмоционального характера должны иметь какое-то авторитетное значение?

0

40

Brungilda написал(а):

Ну и зря. Вдруг Боженька разгневается и решит стереть атеистов вместе с верующими с лица Земли своим божественным астероидом?

Чужие переживания религиозно-эмоционального характера должны иметь какое-то авторитетное значение?

А ЧТО для вас имеет авторитетное значение? И КТО?
Вернандский - не авторитет.
Ньютон- не авторитет.
Тесла - не авторитет.
А кто авторитет? Перечислите, пожалуйста, чтобы мне ошибиться в следующий раз.

0

41

Торсморс написал(а):

Так вы упорно игнорируете мои вопросы про связь оккультизма и искусства, духа и сознания. Или вы создали тему чтобы сюда кидать тонны материалов про художников и прочих деятелей искусств? То есть, я могу открыть любой ресурс, посвящённый живописи, и начать тупо заваливать тему простынями информации? А в чем смысл? Эта тема- просветительская, или задача разобраться, что есть оккультизм в искусстве, и почему одно есть- оккультизм, а другое- дар Божий. Пока что я ответов на свои логические умопостррения не нахожу.

Торсморс написал(а):

Берём пару человек, детей лучше, не «испорченных жизнью», даём им в руки по карандашу и просим, не задумываясь, что-нибудь нарисовать. Один рисует жуткие каракули, другой- прекрасный цветок, например. Кто управлял их руками, мозгом и воображением, и почему такие разные «картины» они нарисовали?
Если христиане верят в «бессмертную душу», то почему они так страшатся общения с душами тех, кто покинул материальный мирок, но продолжает жить душой?

Эта тема создана для флуда  и именно здесь должны быть подобные вопросы - где ответы предполагают личное мнение   по мироустройству  (которое не может быть 100% истиной) или другим непроверяемым вещам.  Чтоб пофлудить, отдохнуть после рабочего дня.   Создана тема для тех, кто любит пофлудить. У кого есть  такая потребность.   Мне лично флуд - не интересен. Я лично в этой теме участвовать особо не буду. Так как нет такой сильной потребности в этом  - поговорить не о чем.  Мне интересно находить новую информацию (ценную для меня лично) с ссылками, сопоставлять ее, потом находить еще информацию.  И т.д.  Мне не интересен спор ради спора.  Мы все разные люди, прожили разную жизнь.  У каждого из нас миллионы разных тараканов в голове.  У нас не может быть единой истины.  Спорить НЕТ СМЫСЛА.   Есть смысл читать разную информацию со ссылками и делать свои личные выводы.  И по крупицам менять свое мировоззрение.   

В виде исключения, отвечу на Ваш вопрос -  выскажу личное мнение, которое возможно и не истина. 
Я лично не знаю  каким образом художники того времени (примеры работ которых приведены в теме Оккультизм в искусстве) писали свои картины.  Только Хильма Клинт призналась, что ее рукой водит некий дух, который регулярно разговаривает с ней.  Что это был за дух тоже непонятно. Мое личное мнение -  все духи из спиритических сеансов - бесы,  которые врут, что они  либо инопланетяне с планеты Альфа Центавра, либо ангелы, либо  умершие родственники, либо умершие знаменитости.

В теме Оккультизм в искусстве  есть упоминание за Гудини, который сделал показательный судебный процесс в Америке в 1926г  против спиритизма и потом резко умер.  Он почему был против?  Жена его друга Конан Дойля вызывала дух умершей матери  Гудини, которую он очень любил.  Умный Гудини понял, что дух, который говорил что либо от имени его покойной матери ЛОЖНЫЙ   -  он на последок крикнул Конан Дойлю, что  его мать, венгерская еврейка, до самой смерти так и не выучила английский язык.  Видно дух что то на английском сказал....  На мой личный взгляд это бесы, которые видят все что происходит с людьми в любой момент.  Будущее бесы предсказывать не могут. Разве что как математический прогноз.  То есть, если придет на сеанс к магу-медиуму любой человек,   бес расскажет  подробно кто ему изменяет, кто его дурит в работе.   Скорее всего и предсказания выдаст:  например:  жена уйдет (муж тебя бросит) -  и с вероятностью 99,9%  так и будет...  Так как накрученный "пациент" узнав подробности и возможно сделав слежку с фотофактами  в бешенстве дома устроит скандал.  Это все мое личное мнение.  Не отвечайте как Вы лично думаете. Мне это сильно не интересно.

Христиане верят в «бессмертную душу» и верят в Бога и слушают его СЛОВО.   Библия говорит: «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш» (Левит 19:31).  И еще:
«Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего. Будь непорочен пред Господом, Богом твоим» (Второзаконие 18, 10-13). 

Бог не уточняет почему это мерзость  в его глазах.  Он не уточняет, что это за духи.  Он не говорит прямо, что это не  живые бессмертные души людей  или бесы.  Он говорит, что волшебники (маги) вопрошают  МЕРТВЫХ Наверное нужно догадаться.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

Соответственно христиане опасаются общаться с МЕРТВЫМИ ДУХАМИ.  А не с бессмертными душами людей.

И на последок:  Вы считаете  многих окружающих Вас людей-  дебилами, считая себя умнее многих.  Поэтому просьба к Вам, ищите ответы на свои вопросы самостоятельно о мироустройстве. Не спрашивайте у меня что либо.  У меня нет времени и интереса к бесполезному флуду.    Возможно Ваши вопросы будут интересны другим участникам этого форума, которым скучно  и они с радостью ответят на Ваши вопросы, высказывая свои личные мнения. 

Как все устроено на самом деле не знает никто. Когда мы умрем - сюрприз будет.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Всего хорошего.

+1

42

Торсморс написал(а):

Да причём тут наука? У вас каша из всего-всего прочитанного, этакий мировоззренческий винегрет. Ну так у каждого в голове свой винегрет. Вот толко одни пытаются свой винегрет правильным утвердить, а остальные винегреты в помойку выкинуть.

Свой винегрет для начала выкиньте - сделайте вклад в экологию планеты)

0

43

NotaBene написал(а):

(правда, среди великих ученых - сплошь и рядом религиозные люди, ну, да ладно, будем считать - что врут!)

Неужели!)

На территории ЦЕРН храм построили?)

0

44

S12345

Торсморс написал(а):

Ты отлично умеешь вырезать из контекста сообщения собеседника суть, оставить типа «флуд», увести разговор в сторону этого флуда, а затем ещё и собеседника виноватым сделать. Молодец, чО уж...

Вы были правы) это точно "возвращение блудного попугая".) Стилистика та же

0

45

S12345 написал(а):

Эта тема создана для флуда  и именно здесь должны быть подобные вопросы - где ответы предполагают личное мнение   по мироустройству  (которое не может быть 100% истиной) или другим непроверяемым вещам.  Чтоб пофлудить, отдохнуть после рабочего дня.   Создана тема для тех, кто любит пофлудить. У кого есть  такая потребность.   Мне лично флуд - не интересен. Я лично в этой теме участвовать особо не буду. Так как нет такой сильной потребности в этом  - поговорить не о чем.  Мне интересно находить новую информацию (ценную для меня лично) с ссылками, сопоставлять ее, потом находить еще информацию.  И т.д.  Мне не интересен спор ради спора.  Мы все разные люди, прожили разную жизнь.  У каждого из нас миллионы разных тараканов в голове.  У нас не может быть единой истины.  Спорить НЕТ СМЫСЛА.   Есть смысл читать разную информацию со ссылками и делать свои личные выводы.  И по крупицам менять свое мировоззрение.   

В виде исключения, отвечу на Ваш вопрос -  выскажу личное мнение, которое возможно и не истина. 
Я лично не знаю  каким образом художники того времени (примеры работ которых приведены в теме Оккультизм в искусстве) писали свои картины.  Только Хильма Клинт призналась, что ее рукой водит некий дух, который регулярно разговаривает с ней.  Что это был за дух тоже непонятно. Мое личное мнение -  все духи из спиритических сеансов - бесы,  которые врут, что они  либо инопланетяне с планеты Альфа Центавра, либо ангелы, либо  умершие родственники, либо умершие знаменитости.

В теме Оккультизм в искусстве  есть упоминание за Гудини, который сделал показательный судебный процесс в Америке в 1926г  против спиритизма и потом резко умер.  Он почему был против?  Жена его друга Конан Дойля вызывала дух умершей матери  Гудини, которую он очень любил.  Умный Гудини понял, что дух, который говорил что либо от имени его покойной матери ЛОЖНЫЙ   -  он на последок крикнул Конан Дойлю, что  его мать, венгерская еврейка, до самой смерти так и не выучила английский язык.  Видно дух что то на английском сказал....  На мой личный взгляд это бесы, которые видят все что происходит с людьми в любой момент.  Будущее бесы предсказывать не могут. Разве что как математический прогноз.  То есть, если придет на сеанс к магу-медиуму любой человек,   бес расскажет  подробно кто ему изменяет, кто его дурит в работе.   Скорее всего и предсказания выдаст:  например:  жена уйдет (муж тебя бросит) -  и с вероятностью 99,9%  так и будет...  Так как накрученный "пациент" узнав подробности и возможно сделав слежку с фотофактами  в бешенстве дома устроит скандал.  Это все мое личное мнение.  Не отвечайте как Вы лично думаете. Мне это сильно не интересно.

Христиане верят в «бессмертную душу» и верят в Бога и слушают его СЛОВО.   Библия говорит: «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш» (Левит 19:31).  И еще:
«Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего. Будь непорочен пред Господом, Богом твоим» (Второзаконие 18, 10-13). 

Бог не уточняет почему это мерзость  в его глазах.  Он не уточняет, что это за духи.  Он не говорит прямо, что это не  живые бессмертные души людей  или бесы.  Он говорит, что волшебники (маги) вопрошают  МЕРТВЫХ Наверное нужно догадаться.    

Соответственно христиане опасаются общаться с МЕРТВЫМИ ДУХАМИ.  А не с бессмертными душами людей.

И на последок:  Вы считаете  многих окружающих Вас людей-  дебилами, считая себя умнее многих.  Поэтому просьба к Вам, ищите ответы на свои вопросы самостоятельно о мироустройстве. Не спрашивайте у меня что либо.  У меня нет времени и интереса к бесполезному флуду.    Возможно Ваши вопросы будут интересны другим участникам этого форума, которым скучно  и они с радостью ответят на Ваши вопросы, высказывая свои личные мнения. 

Как все устроено на самом деле не знает никто. Когда мы умрем - сюрприз будет. 

Всего хорошего.

Отлично! Вы мне так красиво все изложили, но забыли про обряды с покойниками и веру «православных» в помощь покойных святых угодников и их мощей. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, как говорится. Фантазируют что хотят, как хотят , а потом ещё фыркают и щеки недовольно надувают в своей беспомощной запутанной вере в выдуманного Бога. Он выдуман по одной простой причине: никто из смертных не видел его и не слышал. Но ты утверждаешь, что он с тобой разговаривает.
Да, всё сказанное выше не означает таки, что Бога не существует. Его объективно не существует такого, каким вы его пытаетесь выдумать- вот в чем подвох.

+1

46

Brungilda написал(а):

Неужели!)

На территории ЦЕРН храм построили?)

Наука и есть храм. "Храм науки" - не слышали?

Так я жду,когда вы мне своих авторитетов от науки огласите?

0

47

S12345 написал(а):

Только Хильма Клинт призналась, что ее рукой водит некий дух, который регулярно разговаривает с ней.  Что это был за дух тоже непонятно.

Психиатрия давно знакома с этими "дýхами".

0

48

Торсморс написал(а):

Отлично! Вы мне так красиво все изложили, но забыли про обряды с покойниками и веру «православных» в помощь покойных святых угодников и их мощей. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, как говорится. Фантазируют что хотят, как хотят , а потом ещё фыркают и щеки недовольно надувают в своей беспомощной запутанной вере в выдуманного Бога. Он выдуман по одной простой причине: никто из смертных не видел его и не слышал. Но ты утверждаешь, что он с тобой разговаривает.
Да, всё сказанное выше не означает таки, что Бога не существует. Его объективно не существует такого, каким вы его пытаетесь выдумать- вот в чем подвох.

Ну, и КАКИМ, по вашему, я Бога его представляю???
Отсюда поподробнее.

0

49

NotaBene написал(а):

Ну, и КАКИМ, по вашему, я Бога его представляю???
Отсюда поподробнее.

Таким, каким описали его в своих многословных сообщениях. Или это я описывал Бога и то, чем он занимается на досуге?

0

50

Торсморс написал(а):

Таким, каким описали его в своих многословных сообщениях. Или это я описывал Бога и то, чем он занимается на досуге?

А, понятно. Значит  Бог - это ты и есть.
И все что в мире творится - педофилия-неккрофилия - твоих рук дело))

0

51

NotaBene написал(а):

Наука и есть храм. "Храм науки" - не слышали?

Так я жду,когда вы мне своих авторитетов от науки огласите?

Многих все знают, а навскидку, из менее популярных, но не менее интересных, можно почитать книги и статьи Роберта Сапольски.

Отредактировано Brungilda (23.03.2021 12:47)

0

52

NotaBene написал(а):

А, понятно. Значит  Бог - это ты и есть.
И все что в мире творится - педофилия-неккрофилия - твоих рук дело))

0

53

Brungilda написал(а):

Психиатрия давно знакома с этими "дýхами".

Очень актуальное видео про это:

+1

54

Торсморс написал(а):

Вам виднее))

0

55

Brungilda написал(а):

Роберта Сапольски

Ясно. А Вы чем-то кроме психиатрии интересуетесь?
Конкретизирую вопрос: А кто у вас среди физиков - авторитет???

0

56

А вообще, неплохо бы под аватарой сделать возраст, образование и перечень догматов, которых придерживается собеседник, например:

— 15 лет
— Плоскоземельщик
— Сектант — скопец
— Монархист

Смотришь и уже понятно с кем общаешься.

+1

57

Brungilda написал(а):

А вообще, неплохо бы под аватарой сделать возраст, образование и перечень догматов, которых придерживается собеседник, например:

— 15 лет
— Плоскоземельщик
— Сектант — скопец
— Монархист

Смотришь и уже понятно с кем общаешься.

Замечательная идея! С вас и начнем.

К кому из перечисленных вы СЕБЯ причисляете?

0

58

NotaBene написал(а):

Ясно. А Вы чем-то кроме психиатрии интересуетесь?
Конкретизирую вопрос: А кто у вас среди физиков - авторитет???

У меня нет специальных знаний чтобы это понять, поэтому мне популизаторы науки нравятся, потому, что мне надо как деткам фокусы показывают или шоумены например, астрфизик Нил ДеграссТайсон.)

0

59

NotaBene написал(а):

Замечательная идея! С вас и начнем.

К кому из перечисленных вы СЕБЯ причисляете?

Пишите: "Доброжелательный сторонний наблюдатель".)

0

60

Brungilda написал(а):

У меня нет специальных знаний чтобы это понять, поэтому мне популизаторы науки нравятся, потому, что мне надо как деткам фокусы показывают или шоумены например, астрфизик Нил ДеграссТайсон.)

А,ясно.) "В 2000 году журналом «People» Тайсон был назван «Самым сексуальным астрофизиком» (с)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.