Продолжаю предыдущий пост поводу Святой Руси.

Вот некоторые «странности», которые мне удалось обнаружить:

1. В арамейском (на котором говорил Иисус) и арабском языках  слово «Святой Дух»  - женского рода  и дословно звучит как РУХ. Вам ничего это не напоминает?! Рух-Рус – чередование гласных!  Более того, в исламе Рух –представляется в виде прохладного ветерка – ДУНовения.

2. Помните, ЧТО бормочет Баба-Яга, когда добрый молодец к ней с визитом пожалует? «Что здесь РУССКИМ ДУХОМ пахнет!»
С детства мне эта скандальная подробность покоя не давала (что ж, в баньку-то редко ходишь, молодец ясный?!  Под «русским духом» понятно, подразумевалось другое – дух человеческий,  то есть, имеющий душу от Бога в этом смысл -  святой ( в противоположности духу нечисти  - бесовскому).

3. Далее. Как известно, из индоевропейской версии происхождение слова Русь ведет  от индоарийского корня ruksa-/ru(s)sa- («свет, светлый»).  И этому есть косвенное подтверждение в народных говорах: когда необходимо проветрить, подсушить какую-то вещь, говорят: «вынеси на русь» - то есть на солнечный свет, на возДУХ.
(единственный вопрос – санскрит от русского произошел или наоборот).

4. Итак, Святая Русь = Святой Дух = Рух. Логично предположить, что еще в языческой Руси, поклонялись Духу Святому – оттого и государство названо соответственно.

5. Тогда же становится понятно почему русский  (а не рус). Рус – так звучала бы  национальность, а РУСский – это тот, кто поклоняется  Руси (Руху) - Духу Святому! Однако, никаких свидетельств с моими скудными познаниями в языческой вере, о поклонении духу святому я не нашла.

6. Зато есть интересный момент в апокрифическом Евангелии от апостола Андрея (он по преданию дошел с проповедями до нынешней Карелии). Христос посылает апостолов проповедовать и уточняет: " Ходите к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны и дочери дома израилева ... К язычникам Севера же не ходите! Ибо безгрешны они и не ведают грехов и пороков дома израилева"

А на старинных картах - это и Тартария,и Гиперборея, Аквилон  и вовсе мифическая страна - где-то на Крайней Севере ,а Северном Полюсе (а близ Якутска найдена стоянка людей - архелоги ее оценивают в два миллиона лет)...

Ну, вот такие мысли на тему….

Какие будут мнения?

Отредактировано NotaBene (07.03.2021 14:31)

Понимаю вашу иронию.
Но заметьте, не существует больше ни одной национальности,
                которая бы выражалась бы через прилагательное. Разве нет?

Вообще-то вы правы, потому РУСский - дословно русый, светловолосый.
Но вроде одна версия другой не мешает

Да, точно! Видимо потому в исламе Рух буквально означает  дуновение - ДЫХание:)

Все норм, Иван:) Кто старое помянет...)
Всех нас  временами заносит "на поворотах"
И вы меня простите,если задела ваши чувства!

Да, читала его словарь арабских и русских идиом - это действительно потрясаще. Тоже плохая память на фамилию 0  на П. начинается (Пуришкевич? что-то в этом роде.Он военный переводчик.
Да, я до сих пор под впечатлением его трудов. Удивительно, когда смысл  русской  поговорки прочитанной  (не пословицы, где смысл и так ясен!) через арабский  -становится абсолютно прозрачным! Настолько точно передает смысл, что даже возразить нечего!
Если тема эта про это заинтересует можно будет найти его словарь и обсудить. 

Согласна абсолютно.  Да, неграмотному Мухаммеду Коран и "надиктован" -уже в готовом виде, в стихотворной форме  - книга магическая. Хорошоотношусь к мусульманам (многие искренние искатели истины), интересно суфийское учение. Но  к их основателю у меня отношение Мухаммеду мягко говоря отношение  неоднозначное (15 жен - это ладно, но из них одна малолетняя девочка -6-8 лет - для меня это неприемлимо. Да и шариат - более позднее учение - много вопросов вызывает).

Читала. Осталось не так много из этого учения. Глубокого по своей сути . Заветы Агра-Манью - интересная вещь,можно вникнуть.  Возникло если не ошибаюсь, за полтысячи лет до христианства. Их основатель Заратустра первым в тех краях провозгласил веру в единого бога. В Узбекистане сохранились последователи -их называют огнепоклонники.

Кстати, альтерантивщики говорят, что в Иране сохранились очень древние захоронения славян  (несколько тысяч лет) с надписями на русском языке - якобы, даже найден некий волхв, находящийся в состоянии самадхи (чуть ли не оживили его уже). Но посмотрев видео, мне показалось это откровенный фейк (хотя об этом рассказывал довольно известный историк).  А славянские захоронения, да, странная реальность!

Отредактировано NotaBene (08.03.2021 08:08)

Спасибо за отклик. По сути комментария.

Ирод - не имя,а прозвище?

А вас не смущает, что даже при жизни Христа Иродов было - двое?

И что, всех царей по-вашему коротышками звали?)

А в курсе, что Тамерлан - один самых азиатских удачливых завоевателей  -имел рост 143 сантиметра?

А Александр Македонский  (вам имя ничего не говорит?) - рост 150 см.

А еще - Гагарин, Черчилль, Ленин и пр. и др.

А вы в курсе, что самые высокие люди планеты  (и по вашей версии видимо "самые духовные").
Это племя Тутси, живущие первобытным укладом?)

Так что, все, кто гордится  своим ростом "Не выше, а длиннее" (как сказал Наполеон)
 

Поэтому, давайте обойдемся без этих неуместных здесь националистических выпадов.

Я с уважением, отношусь к духовного наследию любого народа.

И еще, на заметку.

УРОДОМ в изначальном смысле у славян назывался первенец (тот, кто остается у истоков Рода).

А в современном польском Урода до сих пор означает  - красота, красотка
(даже журнал мод есть с одноименным названием)

Поэтому, пожалуйста,  аккуратней со словотворчеством (если вы не филолог,  конечно)

Иван, а что такое по вашему "представитель этого же народа"?

Чужеземец Рюрик, пришедший править на наши земли, был из нашего народа или не совсем?

А Владимир - креститель Руси - сын ключницы Малуши,  воспитанной этой
рабыней, иудейкой по происхождению, , хазарской наложницы Святослава, из чьего ОН народа?
(у евреев национальность передается по материнской линии, напомню).

А Иван Грозный, намного расширивший наши территории за счет Казанского и Астраханского царство (потеснивший и хазаров и тюрков).
При этом, его  явные азиатские черты унаследованы им матери, литовки,
ее род идет от тюрков Золотой Орды - он наш или не совсем?

А Петр единственный названный по праву Великим  - по матери поляк, он наш?
(не надо рассказывать про теорию подмены - даже спорить не стану, пусть бы так всех подменили  на такого как Петр))

А последний "русский" царь Николай 2,  - чье имя упомянуто в десятках (!) пророчеств старцев,
но при этом почти не имевшем в своей родовой линии русской крови (в основном немецкая и английская), ОН -то кто?
А дети его, даже плохо говорившие по-русски?

А грузин Сталин? А украинец Хрущов?

Обратимся к библейскому  Давиду - его имя напрямую связывают с грядущим Апокалепсисом,
христиане - с предком рода Христа,  а евреи с грядущим мессией.

Уж кто-кто,а евреи как известно свято блюдут чистоту генов.
И на женщинах из чужого рода не женятся (потому что родство через них передается).

И что же?! Прабабка того самого легендарного Давида, оказывается, из чужого рода-племени!
И это вполне официальная история. И никем не отрицается.

И такая же ситуация с правителями у многих других народов. В одном родился - в другом пригодился!

Вот и вопрос: кто из НАШИХ, а кто из ИХНИХ???

По моему очевидно: тот,кто разделяет традиции и ценности народа, которым он правит - тот и свой!

В чем я с вами абсолютно согласна:  руководить должен именно тот, кому близки культура и традиции данного народа.

А тот кто, разделяет ценности другого народа - принадлежит другому народу
(и флаг ему в руки, пусть идет туда, где его единомышленники - каждый волен быть там, где ему комфортно!)

И гены здесь ни при чем. Можно быть русским евреем, русским таджиком, русским черкесом - то есть, русским по духу,
по общей культуре (советской по сути!), которая близка всем перечисленным...

А можно наоборот быть - азиатом, западником, иудеем, католиком, мусульманином и разделять их традиции 
- будучи с чисто русскими генами и славянским лицом.

ИМХО. Важнее всего воспитание.

Иван, если вы об альтернативной истории. Я в курсе.

Но сильно фильтрую информацию и принимаю очень дозировано.

В ней ровно столько же намешано мути, сколько и в официальной - и то и другое - политический продукт своего времени.
(и как лихо "строгаются"  диссертации, особенно в гуманитарных науках, я тоже в теме )))

Ну, а то, что как создаются легенды великого этноса - не поверите, какую великую историю себе придумали те же казахи, армяне, и еще более мелкие этносы о которых я упоминать не буду (про великих укров помолчим, Задорнов до меня все рассказал))
ВСЕ на этой земле территории, достижения циилизации и все изобретения  - у НИХ зародились))

Технология везде одна. И когда новейшую "русскую историю"  переписывают заново, я уже вижу - здесь стоит обратить на факты, а где пустые домыслы (ну, на мой взгляд дилентанта. конечно).

Например, Аркаим, и захоронения славянских жрецов на территории современного Ирана и этрусское письмо - это исторические факты,

а то, что Иисус Христос - некий славянский волхв, якобы, в Средние века  пришедший с просветительскими целями - бред притянутый за уши.

Хотя, с вами спорить  по каким то расхождениям не стану. Я не историк.  Поэтому моя позиция - это лишь мое частное мнение.)

Супер! Всецело поддерживаю. Тоже иногда читаю -  национальные эпосы. Правда, нужны грамотные комментарии (а чаще, можно найти только литературные рецензии).
  Не всегда бывают понятны смыслы выражений понятных только в контексте ТОГО времени.))