Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Операция цру: COVID

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Доказано, что вирус был создан в пинде в 2014г, о чем есть опубликованная научно-рецензированная статья ее создателей: "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/

Одна из целей этого вируса заключалась в том, чтобы управляемо произвести неизбежное падение в глобальный экономический кризис, который сейчас еще только находится на начальной стадии. Кризис будет более мощным чем Великая депрессия 1929г.

Главной целью, откуда и пойдет кризис, был выбран китай.

0

2

DrResearch написал(а):

Доказано, что вирус был создан в пинде в 2014г, о чем есть опубликованная научно-рецензированная статья ее создателей: "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/

Одна из целей этого вируса заключалась в том, чтобы управляемо произвести неизбежное падение в глобальный экономический кризис, который сейчас еще только находится на начальной стадии. Кризис будет более мощным чем Великая депрессия 1929г.

Главной целью, откуда и пойдет кризис, был выбран китай.

За этот химерный вирус многие знают.  Но это по словам многочисленных учёных  -  не современный короновирус который вызвал пандемию. 

Химерные вирусы часто создают  в попытке создать новые живые ослабленные вакцины . https://ru.wikipedia.org/wiki/Химерный_вирус

И при  секвентировании генома химерного коронавируса   видно что короновирус химерный.  То есть состоит из фрагментов нуклеиновой кислоты из двух или более различных вирусов.   А по новому коронавирусу учёные не обнаружили  фрагментов других вирусов.  Наоборот, заявили, что вирус не имеет признаков химерности и имеет естественное происхождение, слегка мутировав.

Мы может только верить или не верить этим учёным.  Но если заявляете, что они не правы - привидите свои доказательства, что  коронавирус, который вызвал пандемию имеет признаки химерности.  Геном коронавируса Sars-cov-2  никто не скрывает.  Есть его описание в свободном доступе.

https://www.cell.com/pb-assets/products … -00765.pdf   . Любой учёный может перепроверить.

SARS-CoV-2  отличается от SARS-CoV тем, что имея уникальную структуру в своем шиповидном белке, коронавирус проникает в Т-клетки, захватывает их и отключает функции защиты организма. 

Исследование отчасти подтвердило сообщения медиков о сходстве нового коронавируса с вирусом иммунодефицита человека. ВИЧ также захватывает лимфоциты, но в отличие от коронавируса он способен еще и размножаться в иммунных клетках. У SARS-CoV-2 способности к размножению в лимфоцитах выявлено не было, поэтому ученые пока говорят, что он все же больше похож на своего собрата MERS — ближневосточный респираторный синдром, который погибает вместе с пораженными им Т-клетками.

https://xn---27-5cdvwb1buti.xn--p1ai/u-koronavirusa-obnaruzhili-shodstvo-s-vich/

То есть химерный вирус -  это грубая работа -  соеденены 2 вируса вместе. 

А SARS-CoV-2  имеет либо естественное происхождение -  либо очень  тонкая работа по изменению только шиповидного белка.  О  новых технологиях  обычные люди как правило не  знают.  А в военные биолаборатории  журналистов не приглашают.

0

3

S12345 написал(а):

За этот химерный вирус многие знают.  Но это по словам многочисленных учёных  -  не современный короновирус который вызвал пандемию.

Ты видимо не понимаешь о чем речь, либо пытаешься дезавуалировать сообщение.

0

4

DrResearch написал(а):

Ты видимо не понимаешь о чем речь, либо пытаешься дезавуалировать сообщение.

Речь идёт о химерном коронавирусе, SHC014-MA15.

Химерный коронавирус из RsSHC014 и SARS-CoV.
В 2015 году исследователи из Университета Северной Каролины (США) и Института вирусологии в Ухани (Китай) сообщили, что они методом обратной генетики создали химерный коронавирус, состоящий из вируса SARS-CoV, но с пепломерами (шипиками на оболочке) от вируса RsSHC014 . В работе была продемонстрирована надёжная репликация данного химерного вируса как in vitro, так и in vivo[4]. В исследованиях in vitro использовался химерный вирус, созданный из дикого штамма SARS-CoV (Urbani), а для исследований in vivo химерный вирус сдержал штамм вируса адаптированного для мышей SARS-CoV MA15 (этот химерный вирус получил название SHC014-MA15)[4].

Эксперименты по псевдотипированию[en] проводились в Ведущей лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии, все остальные эксперименты — в лаборатории департамента эпидемиологии Университета Северной Каролины[4]. Все исследования проводились в лабораториях 3-го уровня биобезопасности[en] (BSL3)

В 2018 году была обнаружена вакцина (dNSP16/ExoN), которая могла нейтрализовать химерный коронавирус SHC014-MA15 .

В ноябре 2015 года в журнале Nature была опубликована статья, в которой высказывалась обеспокоенность данным экспериментом, который дал мало пользы для понимания вирусов, но представляет большой риск, если химерный коронавирус, способный заражать человека, вырвется за пределы лаборатории. В статье отмечалось, что если вирус летучих мышей RsSHC014 представляет лишь потенциальную опасность, то новый искусственно созданный химерный коронавирус является уже реальной угрозой для людей

Конспирологическая теория о связи химерного вируса с пандемией COVID-19

В конце 2019 года года в Ухани произошла внезапная вспышка нового коронавируса SARS-CoV-2, приведшая к 2020 году к пандемии COVID-19, что породило конспирологические теории о том, что этот вирус является искусственным и связан с SHC014-MA15.

Однако в марте 2020 года, в научном журнале «Emerging Microbes & Infections» была опубликована статья[9] исследователей из Университета Огайо, Университета Пенсильвании и Университета Северной Каролины, в которой опровергается конспирологическая теория о тождественности химерного коронавируса SHC014-MA15 и коронавируса SARS-CoV-2, тем, что, согласно статьям китайских исследователей[10][11], коронавирус SHC014-MA15 отличается более чем на 6000 нуклеотидов (около 20 %) от коронавируса SARS-CoV-2. Впрочем, в указанных статьях, генетический код коронавируса SARS-CoV-2 сравнивался с генетическим кодом коронавируса летучих мышей RsSHC014, а не с химерным коронавирусом SHC014-MA15, полный генетический код которого нигде не опубликован. Тем не менее, в марте 2020 года в журнале Nature Medicine был опубликована статья[12] с анализом генетического кода коронавируса SARS-CoV-2, который показывает, что данный вирус «не является лабораторной конструкцией или целенаправленно управляемым вирусом». Также показано[13], что наиболее филогенетически близкими к SARS-CoV-2 является не Bat SL-CoV RsSHC014, а Bat SL-CoV ZC45 и Bat SL-CoV ZXC21.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bat_SARS- … s_RsSHC014

У Вас есть доказательства, что SHC014-MA15  идентичен SARS-CoV-2  ?  Приведите их.

Я лично не сомневаюсь, что  SARS-CoV-2  является искусственным. Может его сделали даже в 2015г. , сразу после SHC014-MA15 .  Но доказательств этому нет.    Хотя почти все люди понимают, что это именно так.

0

5

S12345 написал(а):

Также показано[13], что наиболее филогенетически близкими к SARS-CoV-2 является не Bat SL-CoV RsSHC014, а Bat SL-CoV ZC45 и Bat SL-CoV ZXC21.

Ещё более филогенетически близкими к SARS-CoV-2 является не  Bat SL-CoV ZC45 и Bat SL-CoV ZXC21 (коронавирусы летучих мышей), а короновирус панголина pangolin/GX/P5L/2017 и  pangolin/GX/P5L/2019 .  Последний по аминокислотным вставкам  на  97.1% подобен SARS-CoV-2 .   

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t855346.jpg

12 мая, 2020г.
Хотя некоторые политики утверждают, что коронавирус SARS-CoV-2 был создан в лаборатории, большинство ученых не сомневаются в его естественном происхождении. Очередной аргумент в пользу этой точки зрения представили китайские исследователи, о работе которых сообщает Phys.org. Они описали новый коронавирус летучей мыши, который может быть близким родственником возбудителя COVID-19.

Вирус, получивший обозначение RmYN02, был выделен из 227 образцов, полученных от летучих мышей из китайской провинции Юньнань. Сбор материала производился с мая по октябрь 2019 года, а анализ стартовал в январе 2020 года, уже после того, как началась пандемия COVID-19.

Самая интересная особенность RmYN02 — необычные аминокислотные вставки на стыке субъединиц S1 и S2 шиповидного белка. Похожие вставки характерны для SAR-CoV-2.
Многие сторонники конспирологических теорий указывали на них как на главное доказательство лабораторного происхождения нового коронавируса. Однако открытие RmYN02 демонстрирует, что такие вставки могут появиться и в природе при естественной эволюции вирусов.

Некоторые области генома RmYN02 и SAR-CoV-2 совпадают на 97,1%. Однако участки, кодирующие рецептор, который используется для проникновения в клетки, имеют намного меньше сходств. Это значит, что RmYN02 не сможет заразить человека.

С точки зрения полного генома ближайшим родственником SAR-CoV-2 остается RaTG13, также выделенный у летучих мышей из Юньнаня. Однако ни этот вирус, ни RmYN02, не считаются непосредственными предками возбудителя COVID-19. По мнению авторов, его еще предстоит обнаружить

https://hightech.plus/2020/05/12/naiden … sars-cov-2

0

6

S12345 написал(а):

С точки зрения полного генома ближайшим родственником SAR-CoV-2 остается RaTG13, также выделенный у летучих мышей из Юньнаня. Однако ни этот вирус, ни RmYN02, не считаются непосредственными предками возбудителя COVID-19.

В Ухане в течение 7 лет хранили образцы вируса, похожего на SARS-CoV-2 — The Sunday Times.

Ученые Уханьского института вирусологии хранили образцы нового типа коронавируса начиная с 2013 года.

Авторы статьи утверждают, что в 2013 году было отправлено замороженные образцы вируса в лабораторию Уханя после того, как на шахте на юго-западе Китая шесть горняков заболели тяжелой пневмонией.

Трое из них впоследствии умерли, и наиболее вероятной причиной этого стал коронавирус, переданный от летучей мыши, пишет издание со ссылкой на медика, руководитель которого работал в отделении неотложной помощи, где лечили пациентов.

В то же время, в описании COVID-19 в докладе, вышедшем в феврале 2020 года, сказано, что он на 96,2% похож на коронавирус RaTG13, полученный в 2013 году. Это вирус, который был найден в шахте.

Разница между образцами все еще может означать эволюционную расстояние десятилетиями, согласно комментариями ученых. Издание заявляет, что лаборатория Ухань не отвечает его запросы.

В мае директор Института вирусологии Уханя заявил, что в лаборатории нет живой копии вируса RaTG13, поэтому распространение вируса от них невозможно.
https://hromadske.ua/ru/posts/v-uhane-v … nday-times

Геном RaTG13   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532

Образцы вируса, отправленные в Уханьский институт вирусологии семь лет назад, очень напоминают Covid-19, согласно отчету в Sunday Times, в котором освещаются оставшиеся без ответа вопросы о происхождении глобальной пандемии.

Ученые в 2013 году отправили замороженные образцы в Уханьскую лабораторию из зараженного летучими мышами бывшего медного рудника на юго-западе Китая после того, как шесть человек, которые очищали там фекалии летучих мышей, заболели тяжелой пневмонией, сообщает газета.

Трое из них умерли, и наиболее вероятной причиной был коронавирус, переданный от летучей мыши, сообщает The Sunday Times со ссылкой на медика, чей супервайзер работал в отделении неотложной помощи, которое лечило мужчин. Та же самая шахта в провинции Юньнань была впоследствии изучена Ши Чжэнли, экспертом по атипичным коронавирусам летучих мышей из Уханьского института вирусологии.

Ши, получившая прозвище "женщина-летучая мышь" за свои экспедиции в пещеры летучих мышей, описала Covid-19 в февральской статье 2020 года, заявив, что он на 96,2% похож на образец коронавируса RaTG13, полученный в Юньнани в 2013 году. The Sunday Times сообщила, что RaTG13 “это” почти наверняка " вирус, который был найден в заброшенной шахте.

Различия между образцами все еще могут представлять собой десятилетнюю эволюционную дистанцию, согласно несогласным ученым, цитируемым в статье. The Sunday Times сообщила, что Уханьская лаборатория не ответила на ее вопросы.

В мае директор Уханьского института вирусологии заявил, что в лаборатории нет живой копии вируса RaTG13, поэтому его утечка была бы невозможна. Нет никаких доказательств, что лаборатория была источником глобальной вспышки, которая началась в Ухане. Но президент США Дональд Трамп заявил в мае, что видел доказательства этой теории, противоречащие разведывательным службам.

Отредактировано S12345 (31.08.2020 01:38)

0

7

SARS-CoV-2 имеет нуклеотидное сходство с вирусом CoVZC45 на 89,1% и проявляет 100% аминокислотное сходство в белках NSP7 и E.

О чем это говорит?

«Трудно ожидать 100% сходства, когда вирус преодолевает видовой барьер. И это основная причина для гипотез о его искусственной природе. Я, конечно, считаю, что 100% сходство аминокислот говорит о том, что это не является «продуктом» естественной мутацией. Это, почти наверняка, результат рекомбинации, которая была проведена в лаборатории», - утверждает доктор Шон Лин, экс-глава вирусной лаборатории в Армейском научно-исследовательском институте им. Уолтера Рида.

21 января исследователи из Шанхайского института Пастера опубликовали статью в журнале Science China Life Sciences, содержавшей важную информацию. Согласно их выводам, последовательность ключевой части «белка S» уханьского вируса имеет высокую степень гомологии с вирусом ТОРС.

Как хорошо известно уже большинству жителей планеты, коронавирус покрыт маленькими «ножками». Эти ножки - S-белки, также известные как спайковые белки. Именно с их помощью коронавирус проникает в клетки человека.

Если сравнить рецептор АПФ2-2 на поверхности клеток человеческого организма с замком, то белок S является ключом, который может открыть замок, делая клетку беззащитной перед вирусом. Проникнув внутрь, патоген начинает размножаться и уничтожает клетки.

«Значит, вирусу значительно проще заразить человека, и это, вероятно, также является одной из основных причин отказа органов у людей с тяжелым течением болезни», - делает вывод доктор Лин.

«Спайковые белки естественных эволюционных штаммов вообще не способны «вскрывать» человеческие клетки, что указывает на исследование и работу с вирусом ТОРС, появившемся в 2003-м году. Очевидно, если бы COVID-19 не имел спайкового белка, то он не смог бы проникнуть в человеческие клетки», - говорит молекулярный биолог Джуди Миковиц, в прошлом руководившая лабораторией антивиральных механизмов в Национальном институте рака.

========================================

Анализ информации из открытых источников позволил выяснить, что один китайский вирусолог много лет исследовал летучих мышей и коронавирусы. Ши Чжэнли была первой, кто нашел ключ к тому, как коронавирусы могут преодолевать межвидовые барьеры, чтобы непосредственно заражать человека, и она была первой, кто обнаружил, что вирус атипичной пневмонии оказался результатом перестройки нескольких атипичных инфекций, таких как коронавирусы, обнаруженные у летучих мышей.

Ши Чжэнли может стать важным звеном в истории вируса. Согласно данным Википедии, она работает экспертом в Уханьском институте вирусологии, который относится к Академии наук КНР.

Дальнейшее расследование показало, что Ши Чжэнли активно участвовала в обсуждении ситуации с момента вспышки коронавируса. Это объясняется ее компетентностью в данном вопросе. Еще в 2015 году она опубликовала статью, в которой описываются ее работы по исследованию синтетических вирусов.

Caixin, медиа-компания, имеющая связи с Коммунистической партией Китая, взяла интервью у Ши Чжэнли, пытаясь опровергнуть эти слухи.

«Доктор Чжэнли Ши - один из ведущих экспертов в Китае, изучающий коронавирусы в Уханьском институте вирусологии. У нее много публикаций по коронавирусу летучих мышей. Ее лаборатория обладала возможностью генетической модификации вируса, чтобы сделать его способным заражать людей», - говорит доктор Шон Лин.

Действительно, Ши Чжэнли опубликовала целых четыре статьи по коронавирусам, каждая из которых представляет интерес в настоящее время. Начиная с 2010 года внимание Ши и ее команды было переориентировано на выявление способности к преодолению коронавирусом межвидового барьера, в частности особое внимание уделялось S-белку.

В июне 2010 года команда, в которую входила Ши Чжэнли, опубликовала очередную статью. В ней описывались исследования, направленные на изучение чувствительности белков ангиотензинпревращающего фермента АПФ-2 различных видов летучих мышей к белку S вируса атипичной пневмонии. В ходе экспериментов они также модифицировали ключевые аминокислотные кодоны, чтобы изменить АПФ -2 летучих мышей для совместимости с S-белком вируса SARS.

Эта статья продемонстрировала их осведомленность об особой связи между S-белком и рецептором АПФ-2, а также указывала на то, что Ши нашла эффективный способ проникновения коронавирусов в организм человека.

В октябре 2013 года Ши и ее команда опубликовали статью в авторитетном научном журнале Nature. Они заявили о прорыве в исследовании коронавируса.

В чем же заключался их прорыв?

Они успешно выделили три вируса у летучих мышей, один из которых имел белок S, интегрировавшийся с человеческими рецепторами АПФ-2. Это открыло возможность для прямого заражения человека вирусами, похожими на ТОРС, без необходимости в промежуточном хозяине.

Затем, в ноябре 2015 года, Ши и ее команда опубликовали еще одну статью. На этот раз в Британском журнале Nature Medicine. Они обсуждали создание самовоспроизводящегося синтетического вируса.

Основой этого прототипа выступал вирус атипичной пневмонии, в котором S-белок был заменен на тот, который был найден в коронавирусе летучей мыши, описанном в статье от 2013-го года.

https://versia.ru/yavlyaetsya-li-novyj- … ix-uchenyx

Доктор Чжэнли Ши из Уханя  с командой и создала  с описанием в ноябре 2015г.  синтетический вирус SHC014-MA15
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t710077.jpg

Отредактировано S12345 (31.08.2020 11:43)

0

8

Итак,  Доктор Чжэнли Ши из Уханя имела отношение к  синтетическому вирусу SHC014-MA15, который описан в 2015г  и который может заражать людей.    Но который не совпадает с  SARS COV 2 (по словам учёных).

В феврале 2020 года, заявила, что коронавирус SARS COV 2  на 96,2% похож на образец коронавируса RaTG13, полученный в Юньнани в 2013 году с шахты  и который может заражать людей.

В июне 2010 года команда, в которую входила Ши Чжэнли, опубликовала очередную статью.  В ходе экспериментов они также модифицировали ключевые аминокислотные кодоны, чтобы изменить АПФ -2 летучих мышей для совместимости с S-белком вируса SARS.   Возможно коронавирус RaTG13 из за которого погибли люди в 2013г. - это результат её экспериментов.  Этот  коронавирус RaTG13 ближе всего к SARS COV 2.

В 2014 году Ши Чжэнли совместно с Ральфом С. Бариком из Университета Северной Каролины провел дополнительные эксперименты по усилению функции, которые показали, что две критические мутации, которыми обладает коронавирус MERS, позволяют ему связываться с рецептором ACE2 человека
https://www.wikiwand.com/en/Shi_Zhengli

___________________

Согласно данным Википедии, она работает экспертом в Уханьском институте вирусологии, который относится к Академии наук КНР.

Доктор Чжэнли Ши была в центре личных атак в китайских социальных сетях, которые утверждали, что WIV был источником вируса, что заставило Ши опубликовать сообщение: «Клянусь своей жизнью, что вирус не имеет ничего общего с лабораторией»

В 2015 году другие ученые подвергли сомнению, что команда Ши пошла на ненужный риск, согласно сообщению Джоша Рогина[en], опубликованному в апреле 2020 года в газете Washington Post.[24] По словам Рогина, американские чиновники, отправленные в WIV, в 2018 году отправили в Вашингтон две дипломатические телеграммы, которые «предупреждали о недостатках безопасности и управления в лаборатории WIV», и в телеграмме отмечалось, что официальные лица США встречались с Ши Чжэнли.

Награды
2016 — кавалер ордена Академических пальм
2018 — Государственная премия естественных наук (второй класс)
Февраль 2019 — стипендиат Американской академии микробиологии (AAM)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ши_Чжэнли

voyager1970 написал(а):

Следователи также запросили «все записи», относящиеся к лаборатории Ухань, Академии наук Китая или исследователю лаборатории Ухань Ши Чжэнли, которого за годы работы с летучими мышами и коронавирусами летучих мышей окрестили летучей мышью.

Правительство попросило Техасский университет выполнить поиск по электронной почте, мобильным устройствам, жестким дискам, компьютерам, сетевым дискам, облачному хранилищу и архивам, а также предупредило школу не изменять содержимое и не удалять метаданные.  В апреле разразился небольшой политический пожар, когда выяснилось, что гранты от 3,4 до 3,7 млн. Долл. США от Национальных институтов здравоохранения поступили в Альянс EcoHealth, который предоставил гранты США лаборатории Ухани.

.

ВЫВОД: Ещё в 2013г.  в Уханьском университете уже был  коронавирус RaTG13,  который мог заражать людей и на 96,2% похож на SARS COV 2.    Этот короновирус уже был способен связываться с рецепторами ACE2 человека.  Он уже вызывал пневмонию и был смертельным.    Этот вирус  возможно подкорректировали всего лишь на  3,8% ... сделали какие то малозаметные вставки из других вирусов.     Ни один учёный не сможет сказать  на 100% однозначно за небольшую вставку:  она является «продуктом» естественной мутацией или  результат рекомбинации, которая была проведена в лаборатории.

С учётом того, что SARS-CoV-2 имеет нуклеотидное сходство с вирусом CoVZC45 на 89,1% и проявляет 100% аминокислотное сходство в белках NSP7 и E,  вот скорее всего  в коронавирус RaTG13  вставили (рекомбинировали)  аминокислоты  в белках NSP7 и E  (если это возможно).

Лёгкое  преобразование коронавируса  RaTG13 в  SARS-CoV-2  могли сделать и без участия Чжэнли Ши.   Коронавирус  RaTG13  могли продать для исследований  заинтересованным лицам   ещё в 2013г..

А мог и мутировать. И естественным путём появился.  Как и RaTG13 .

Доказательств что SARS-CoV-2  сделали исскуственно до сих пор нет.

_________________________________

Отредактировано S12345 (31.08.2020 11:49)

0

9

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t237002.jpg

15 июля 2020 года доктор Ши ответила по электронной почте на вопросы журнала Science о происхождении вируса и ее исследованиях. Она и ее коллеги обнаружили вирус в конце 2019 года, в образцах от пациентов с пневмонией неустановленного происхождения: «До этого мы никогда не контактировали с этим вирусом и не изучали его, а также не знали о его существовании. Утверждение президента США Трампа о том, что SARS-CoV-2 просочился из нашего института, полностью противоречит фактам. Это ставит под угрозу нашу научную работу и личную жизнь. Он должен извиниться перед нами». Ответы Ши Чжэнли полностью доступны по адресу scim.ag/ShiZhengli.

Исследования коронавирусов в Ухане имеют долгую историю. Доктор Ши подчеркнула, что за последние 15 лет ее лаборатория изолировала и выращивала в культуре только три коронавируса летучих мышей, связанных с вирусом человека SARS-CoV-1, вызвавшим тяжелый острый респираторный синдром в 2003 году, причем эти вирусы весьма мало похожи на новый коронавирус. Тысячи коронавирусов летучих мышей, открытых и изучаемых в лаборатории, присутствуют там лишь в виде геномов — нуклеиновых кислот, извлеченных из образцов кала и мазков, а не в виде жизнеспособных вирусов.

Она также отметила, что все сотрудники и студенты в ее лаборатории получили отрицательные результаты анализов на антитела к SARS-CoV-2; это опровергает мнение, будто кто-то из них мог заразиться в лаборатории и вынести инфекцию за ее пределы.

Уханьский институт вирусологии идентифицировал сотни вирусов летучих мышей, но среди них не было похожих на новый коронавирус, отмечает Ши. (К сожалению, добавят специалисты по эволюции вирусов.) Много спекуляций было вокруг RaTG13, вируса летучей мыши, наиболее сходного с SARS-CoV-2: их общий предок существовал десятки лет назад. Но этот вирус в лаборатории как раз не культивировали, изучали только геном.

Были слухи вокруг частичной геномной последовательности, описанной лабораторией Ши в 2016 году и обозначенной как BtCoV/4991, «коронавирус летучей мыши номер 4991» — она соответствует участку геному RaTG13 (гену РНК-зависимой РНК-полимеразы). Конспирологи заявляли, что полная последовательность не опубликована, потому что это был SARS-CoV-2. Ши объяснила, что BtCoV/4991 и RaTG13 — это одно и то же; номер был присвоен образцу, затем придумали окончательное название. TG означает Тунгуань (Tongguan), город в провинции Юньнань, вблизи которого они поймали летучую мышь, а 13 — 2013 год.

Ши Чжэнли огорчена апрельским решением Национальных институтов здравоохранения США (NIH), принятым по поручению Белого дома, — прекратить финансирование совместной работы их лаборатории с EcoHealth Alliance в Нью-Йорке. Эта некоммерческая организация ведет исследования с целью предотвращения вспышек инфекционных заболеваний, вызванных новыми возбудителями. «Мы не понимаем [этого] и чувствуем, что это абсолютно абсурдно», — отмечает доктор Ши.

Несколько американских биологов назвали ответы Ши Чжэнли интересными и логичными. Отрицательно настроен Ричард Эбрайт из Ратгерского университета, который и ранее настаивал на том, что вирус мог быть «утечкой» из лаборатории: «Большинство этих ответов являются формальными, почти роботизированными повторениями заявлений, ранее сделанных китайскими властями и государственными СМИ».

Поиски источника вируса в Китае продолжаются, пишет доктор Ши: «Многие группы в Китае проводят такие исследования. Мы публикуем статьи и данные, в том числе о происхождении вируса». Она допускает, что передача вируса человеку впервые произошла вообще не в провинции Хубэй, поскольку похожие вирусы в природе там не найдены.

https://pcr.news/novosti/shi-chzhenli-o … usologami/

Источник
Jon Cohen. // Wuhan coronavirus hunter Shi Zhengli speaks out. // Science  31 Jul 2020: Vol. 369, Issue 6503, pp. 487-488; DOI: 10.1126/science.369.6503.487

0

10

Какие есть версии и насколько они реалистичны?

1 ВЕРСИЯ : ....   вирус сам мутировал и появился естественным путём.  Я в эту версию не верю, так как нет даже 0,0001% вероятности, что природа отомстила  Ши Чжэнли и первого носителя мутировавшего коронавируса SARS-CoV-2 который съел летучую мышь начал распространение в нескольких шагах от Уханьского  института, где работает  Ши Чжэнли, которая  словила летучую мышь в Тунгуань (Tongguan), городе в провинции Юньнань  в 2013г. и выделила коронавирус RaTG13 (самый близкий к  SARS-CoV-2  на сегодняшний день и способный заражать людей) , описала его геном  и которая имела отношение к химерному (синтетическому) коронавирусу SHC014-MA15 .  Да она первая подозреваемая вместе с Биллом Гейтсом.  Скорее поверю в версию, что вирус SARS-CoV-2 подбросили к Уханьскому институту, чтоб подозрение пало на Ши Чжэнли.   Кроме того, с учётом что SARS-CoV-2 имеет ещё и сходство с вирусом CoVZC45  и проявляет 100% аминокислотное сходство в белках NSP7 и E,  многие учёные сомневаются что возможна такая мутация в природе на 100% одинаковая с другим вирусом и по их мнению  аминокислоты  в белках NSP7 и E  рекомбинировали в SARS-CoV-2 в лаборатории.

2 ВЕРСИЯ: .... вирус сделали (немного подкорректировав RaTG13) в Уханьком институте, чтоб заразить весь мир, согласовав это с другими заинтересованными лицами (даже миллиардерами и ТНК) . Эта версия также маловероятна как и первая, так как  в спланированной операции не может быть полного дебилизма - запуска этого вируса рядышком с уханьским институтом.  Логичнее выпустить готовый  вирус в другом большом городе, сняв с себя почти все подозрения.  Например недалеко от  провинции Юньнань.

3 ВЕРСИЯ: .... вирус сделали (немного подкорректировав RaTG13) в Уханьком институте, но он сбежал нечаянно.  Эта версия высоковероятна.  Результаты анализов сотрудников Уханьского института, что у них нет антител SARS-CoV-2 можно в случае заинтересованности подделать, да и необязательно чтоб все имели доступ к RaTG13.  Может имели доступ только избранные люди, которые несотрудники института были...   Также может быть враньём, что у института нет живого вируса RaTG13.  В любой момент можно и заново летучую мышь  с RaTG13 отловить... 

4 ВЕРСИЯ: ... вирус сделали из RsSHC014 и SARS-CoV в 2015 году исследователями из Университета Северной Каролины (США) и Института вирусологии в Ухани (Китай) , включая Ши Чжэнли  и опубликовали результаты.  Нет 100%.  Геномы очень разные.  Это легко перепроверить.  Версия, что эти исследователи вместе сделали вирус SARS-CoV-2  из   RaTG13 и CoVZC45 ,  НЕ АФИШИРУЯ этого - есть... но она тоже маловероятна - так как непонятно почему подкинули этот вирус в Ухань -  к Ши Чжэнли .  С пониманием, что начнётся её травля и разбирательства....  Ши Чжэнли может проговориться... 

5 ВЕРСИЯ: ... вирус сделали (немного подкорректировав RaTG13 и сделав вставку с CoVZC45) в другом  институте  другой страны  инкогнито (пользуясь  общедоступными наработками  Ши Чжэнли)  и потом подкинули в Ухань...   -   очень вероятная версия. Технологии резки вирусов  есть у многих. Заинтересованные в пандемии нового коронавируса тоже есть... тот же Билл Гейтс например...   Эта версия наверное самая высоковероятная, так как Билл Гейтс  фактически готовился к подобной пандемии....  как вроде знал, что она будет.... Он самое заинтересованное лицо...  Вакцины это  деньги и власть.

0

11

Daily Telegraph отмечает, что между спецслужбами, входящими в «Пять глаз», возникли разногласия на тему коронавируса COVID-19. В частности, австралийская разведка считает, что вирус возник на рынке в Ухане (это официальная версия властей Китая), а американское разведывательное сообщество, куда входят 17 ведомств от ЦРУ и ФБР до разведслужб Госдепа и Минэнерго, пока не определилось с окончательными выводами о происхождении вируса, однако склоняется не в пользу этой версии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2020/ … 70f4526e4e

То есть ЦРУ  не верит в версию №3 , которая на самом деле вероятна.  Значит они знают информацию, что это не утечка вируса. Возможно у них есть свои люди в Уханьском институте.    ЦРУ было бы выгодно настаивать на версии №3 . Но они этого не делают...

Остаётся версия №5    как приоритетная.

0

12

Учёный  Чжун Наньшань  также отверг теорию Трампа и госсекретаря США Майка Помпео о том, что коронавирус вышел из уханьской лаборатории. Он привел слова  вирусолога Ши Чжэнли, руководящую лабораторией в Уханьском институте вирусологии, которая назвала эту теорию "нелепой", поскольку в лаборатории нет необходимых для создания искусственного вируса человеческих ресурсов и оборудования. Также Чжун Наньшань утверждает, что китайские медицинские власти в начале февраля проводили проверку в той самой лаборатории и не обнаружили никаких свидетельств "утечки" вируса. 
https://www.interfax.ru/world/709000 

То есть не все вирусные лаборатории могут резать вирусы.  Для этого необходимо спецоборудование.  Например технология CRISPR.

Которая есть, например,  у  учёных из Университета Северной Каролины..... которые вместе с  Ши Чжэнли резали химерный вирус SHC014-MA15  из вирусов  RsSHC014 и SARS-CoV  в 2014-2015 годах и описали эту резку вирусов в ноябре 2015г.

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t105219.jpg
12.09.2015
Группа ученых из Университета Северной Каролины (North Carolina State University) и Университета Северной Каролины в Чапел Хилл (University of North Carolina at Chapel Hill) создали «наноустройство» для доставки элементов системы CRISPR-Cas9 внутрь клеток. Новая методика протестирована как на культуре клеток, так и на экспериментальных животных.

Система CRISPR-Cas9 в естественных условиях присутствует у бактерий и архей и необходима им для защиты от вирусов. В молекулярной биологии и генетике эта система, включающая молекулы CRISPR РНК и фермент Cas9, используется для редактирования генов.
https://fedlab.ru/otraslevye-novosti/no … _v_kletku/

В этой теме писалось за технологию CRISPR  Разработку коронавируса спонсировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс

S12345 написал(а):

в 2012г  исследователи, стоящие за "самым большим биотехнологическим открытием века", нашли его случайно. 
Когда Дженнифер Дудна и Эммануэль Шарпантье открыли самую мощную технологию редактирования ДНК, которую мы знаем, CRISPR-Cas9 — something MIT Technology Review описал как "самое большое биотехнологическое открытие века" — они не искали инструмент для редактирования ДНК, преобразующий мир.

S12345 написал(а):

Проект  Illumina (связанная с Биллом Гейтсем и др. компаниями)  напрямую  связан   с  CRISPR .
В 2015г. Illumina инвестирует  в CRISPR Developer Platform Desktop Genetics
Создание  платформы програмного обеспечения для редактирования генома.  То есть все эти компании системно связаны между собой.

0

13

S12345 написал(а):

Конспирологическая теория о связи химерного вируса с пандемией COVID-19

Это настолько НЕ конспирология, что агент ЦРУ - Пионтковский занимается вбросом того, что данный вирус не только является первой версией ковида, но и выпущен в новосибирске, компанией вектор.

S12345 написал(а):

Однако в марте 2020 года, в научном журнале «Emerging Microbes & Infections» была опубликована статья[9] исследователей из Университета Огайо, Университета Пенсильвании и Университета Северной Каролины, в которой опровергается конспирологическая теория о тождественности химерного коронавируса SHC014-MA15 и коронавируса SARS-CoV-2,

Каким образом какая-то публикация что-то опровергает? Они много чего публикуют, публиковать, да еще от имени мелких шестерок труда не составляет для ЦРУ.
И кстати самый известный вирусолог, тот самый который получил нобелевку за СПИД, так же считает, что вирус имеет искусственное образование.

S12345 написал(а):

тем, что, согласно статьям китайских исследователей[10][11], коронавирус SHC014-MA15 отличается более чем на 6000 нуклеотидов (около 20 %) от коронавируса SARS-CoV-2.

И что? Понятия версионности знакомо? Никто не говорит что вирус созданный искусственно в 2014г - это Ковид, речь о том, что та была первая успешная версия, а ковид - финальный релиз.

S12345 написал(а):

У Вас есть доказательства, что SHC014-MA15  идентичен SARS-CoV-2  ?  Приведите их.

Если ты, агент ЦРУ, ищешь на этом форуме вирусологов уровня нобелевских премий, то ты ошибся адресом. Тебе тут никто ничего доказывать не собирается.
Есть факт того, что вирус был создан искусственно, и запущен искусственно спецслужбами пинды как раз в момент когда крах экономики был неизбежен и "владельцы денег" осуществили этот крах в ручном режиме и сейчас мы находимся только в самом начале этого краха.

S12345 написал(а):

Я лично не сомневаюсь, что  SARS-CoV-2  является искусственным. Может его сделали даже в 2015г. , сразу после SHC014-MA15 .  Но доказательств этому нет.    Хотя почти все люди понимают, что это именно так.

Тебе в каком виде доказательства нужны? И с какой целью? Направить на владельцев доказательств убийц из ЦРУ?
Не смеши.

0

14

DrResearch написал(а):

Доказано, что вирус был создан в пинде в 2014г    ..... Одна из целей этого вируса заключалась в том, чтобы управляемо произвести неизбежное падение в глобальный экономический кризис .

S12345 написал(а):

За этот химерный вирус многие знают.  Но это по словам многочисленных учёных  -  не современный короновирус который вызвал пандемию..  .
...
У Вас есть доказательства, что SHC014-MA15  идентичен SARS-CoV-2  ?  Приведите их.

DrResearch написал(а):

Никто не говорит что вирус созданный искусственно в 2014г - это Ковид, речь о том, что та была первая успешная версия, а ковид - финальный релиз.

 

http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Ну ладно.  Если никто не говорит, что  SHC014-MA15  это Ковид, то вопрос о доказательствах снимается.. .. )) Не горячитесь так...  Я не агент ЦРУ.. ))  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Мне интересно разобраться в этой истории с вирусом... Кто его на самом деле создал.

0

15

DrResearch написал(а):

Есть факт того, что вирус был создан искусственно, и запущен искусственно спецслужбами пинды как раз в момент когда крах экономики был неизбежен и "владельцы денег" осуществили этот крах в ручном режиме и сейчас мы находимся только в самом начале этого краха.

Не факт, что сделают экономический кризис именно сейчас.  У них немного накрылась операция "Коронавирус"...и так весь мир за ними внимательно наблюдает...

0