Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Великий Потоп 200 лет назад

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

Приветствую всех аналитиков, политологов, философов и историков в этом топане .

Обсуждение Контент Всемирного Потопа 18 века 200 - 300 лет назад

1. Упоминание о потопе

2. Почему леса молодые?

В действительности все леса практически молоды, то есть деревьям от 200 до 300 лет.

3. Вечная мерзлота

Во льду порой находятся останки животных и растений тропических территории. Сейчас льды отходят, на их местах появляются южные растения, но они вымирая заменяются морозостойкими.

4. Руинизм

Разрушенная Античная Цивилизация: колонны, арки, большие здания, мосты, башни и так далее.

7. Культурный слой

За 200 лет этот слой поднялся бы на пару сантиметров, но точно не на 7 метров. Тысячи, а то и миллионы зданий по всему миру закопаны по 2 этаж. Кто из здравомыслящих будет делать окна и двери в земле? Для чего все это? Провалиться здание на такую глубину просто не сможет.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t544245.png
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t911208.png

-1

2

Катастрофа была всемирной: руины по всему миру, засыпанные глиной и песком города и территории по всему миру, исчезнувшие "цивилизации" тоже по всему миру. Наиболее вероятная причина такого глобального события- падение на Землю небесных тел, размером с Луну. Следы падений:
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t436058.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t220396.jpg

+1

3

Сильный Контент кто осилит многое познает

https://zen.yandex.ru/media/id/5e8c8f08 … 5cbdef9a1e

https://zen.yandex.ru/media/id/5e8c8f08 … 13d54b5430

Отредактировано debit9011 (05.07.2020 11:53)

0

4

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1408/t552062.jpg
в детстве всегда казалось, что "допотопный" это отсылка к библейскому потопу, а ведь и правда, видимо нет

0

5

Ra Ura написал(а):

Катастрофа была всемирной: руины по всему миру, засыпанные глиной и песком города и территории по всему миру, исчезнувшие "цивилизации" тоже по всему миру. Наиболее вероятная причина такого глобального события- падение на Землю небесных тел, размером с Луну. Следы падений:
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t436058.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t220396.jpg

по этим картинкам и правда следы по касательной, как от падения чего-то, но есть и много других следов, похожих на следы взрывов(?), как вариант, первый потоп от падения чего-то большого, а второй повторили ядерной войной. ну, в порядке бреда, почему нет

0

6

а если все-таки извержения вулканов, хватило бы этого для ядерной зимы?

0

7

sherst написал(а):

а если все-таки извержения вулканов, хватило бы этого для ядерной зимы?

Вулканы- следствия этих ударов. Это хорошо видно по вулканам на островах, расположенных по полукругу , которым заканчивается след в проливе Дрейка. Откройте Гугл Планета-Земля и изучите подробно разрушения поверхности Земли по этим направлениям. Потом посмотрите на линию гор и вулканов, возникших от деформации земной коры. Гималаи- чёткий полугруг от удара. Потом изучите поверхности пустынь, особенно Аравии и севера Африки. Потом сопоставите свои наблюдения со всеми известными руинами и артефактами "древних цивилизаций" и изучите самые ранние фотографии этих руин. Прикиньте количество песка и глины, которое требуется для засыпки почти всего мира. И вопросы про "ядерные удары" отпадут сами.

0

8

sherst написал(а):

а если все-таки извержения вулканов, хватило бы этого для ядерной зимы?

Мнение конспирологов такое наш мир в каждый определенный период времени терпит климатическую катастрофу,будь то ПОТОП или Цунами , или мощные потоки грязи , которые способны стереть или похоронить всю вновь появившуюся или достигнувшую как либо достижений цивилизацию.

Каждые 200-300 Лет цивилизация погибает практический бесследно

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t456387.jpg

Отредактировано debit9011 (19.07.2020 11:37)

0

9

debit9011 написал(а):

Мнение конспирологов такое наш мир в каждый определенный период времени терпит климатическую катастрофу,будь то ПОТОП или Цунами , или мощные потоки грязи , которые способны стереть или похоронить всю вновь появившуюся или достигнувшую как либо достижений цивилизацию.

Каждые 200-300 Лет цивилизация погибает практический бесследно

Отредактировано debit9011 (Сегодня 11:37)

Делаем ставки? Выбираю Солнце. http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t737219.png
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t897255.png
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1532/t51007.jpg

+1

10

По поводу ядерной войны, на канале "вольнодумца" есть наглядный пример по Тверской области, где аккурат на месте звездчатых строений в определенный короткий промежуток озера появились, "мокрое место" осталось.  На картах 1700х годов эти следы (острова вокруг них), про которые Ra Ura, уже есть, они более старые, хотя тоже что-то было. Озера появились позже, хз зачем ту последнюю войну скрывают.
Насчет религий, тут у него убедительный вывод про то, что языческие и православные храмы у нас существовали одновременно (как минимум, в какой-то период времени и в некоторых городах) и без вражды,   а что касается изображений звезд и полумесяцев на некоторых изображениях, на картах вот такое попалось: http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1408/t815381.jpg те самые горизонтальные полумесяцы
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1408/t370750.jpg видимо более южные народности, изображение шатров намекает, и там если и не ислам, то что-то там свое. получается храмы с крестами, протыкающими полумесяцы - это отвоеванные обратно/храмы перекрещенных иноверцев если враждовали, либо попытка объединить религии (что сильно вряд ли) если жили в мире. А пирамиды с колумбариями (попадающиеся на территории храмов в том числе) и основания зданий под нынешними церквями, видимо более старые, не известно какой религии, и до другого потопа. "единый мировой порядок" с общей религией-архитектурой у них был до двух потопов получается. а если щяс уже нас смоет то вообще ничего не останется, учитывая что все меньше народа хранит бумажные книги и все на цифровых носителях, даже фотографий не будет.
Про цикличность потопов тоже так думаю, недаром они бункеров нарыли и хранилищ для семян, раз уже 200-300 лет ничего не было, может уже и скоро опять, хз.
Щя конспирологию лютую разведу, но опять на ум приходит тот noname с интернетов, которму якобы в 2010 слили про "коронавирус->война->геофизическое событие"
Это я к тому, что помешанная на апокалипсисе илитка, зная про следующий потоп, может пытаться искусственно изобразить всадников апокалипсиса перед самим потопом, болезнь там, смерть типа "авось и прокатит в этот раз" а он все не случается и не случается
http://retromap.ru/select.html

Отредактировано sherst (19.07.2020 14:01)

0

11

Глобальная Катастрофа была в конце 17 века, фризские источники называют дату с точностью до часа, 23 Сентября 1692 года после полудня. (Масонский код катастроф и уничтожения человечества 23/9 239-923)
Ушел под воду материк Гиперборея. Который раньше был на северном Полюсе. На всех картах 16 века он еще обозначен.
Материк Гиперборея или по русски Арктида в который верили многие русские следователи 18-19 века, именно ОН стал причиной глобальной катастрофы, он спровоцировал гигантское цунами, повсеместное землятресения и ВЫБРОСИЛ в атмосферу миллиарды кубометров верхнего слоя, которые в дальнейшем, выпадая с осадками, засыпали города и привели к эффекту ядерной зимы и резкому изменению климата.

Основная часть материка Гиперборея, с сакральной горой Меру и входом в Тартар (подземное царство) ушла под воду сразу, осколки же материка в виде огромных островов уходили под воду еще на протяжении многих десятилетий 18 века. Каждый уход такого острова поднимал огромную волну с севера и обрушивал на побережье в виде локальных наводнений. Эти локальные наводнения очень хорошо засвидетельствованы в европейских источниках, например Рождественское наводнение 1717 года.
К осколкам Гипербореи относится и так же легендарная Земля Санникова, которая была последним кусочком ушедшего материка и ушла под воду в середине 19 века. Сам Эдуард Толль который возглавлял экспедицию по ее поиску, говорил что Земля Санникова это последний осколок великой Арктиды. Она действительно существовала так же как и земля Дегерленда, также ставшая жертвой этой катастрофы.
На Дегерленде жили Фризы, предки выживших которых сейчас живут на севере Голландии, Германии и Дании.
в их летописях, которые в письменном виде появились только в конце 18 века, а до этого передавались только в устной форме, говорится о великой катастрофе на севере, которая погубила их родину Альтланд (Дегерленд)

Раньше, до катастрофы климат на земле был более мягкий и теплый, в частности в Якутии был климат как сейчас в Смоленске и там росли яблоки, а в Питере было также тепло как на Юге Италии, поэтому все дворцы строили без отопления, с огромными окнами и ходили в простынях и сандалях.
Экологи говоря о глобальном потеплении, намеренно искажают факты и винят в этом деятельность человека. Но они знают правду, правду в том что человек тут не причем, а идет обычное природное восстановление климата на до катастрофный !!!…. то есть, в Питере через 50 лет, должно стать (и станет) как сейчас на Юге Италии.

Катастрофа уничтожила почти всю прошлую цивилизацию, но кое где сохранились библиотеки, описание технологий и т.д.
Пиранези делал свои детальные зарисовки развалин, уже по прошествии 50 лет после катастрофы, в 1745-60 годах,  на его гравюрах, отчетливо видно, что на крышах зданий уже растут большие деревья, т.е. после катастрофы, прошло минимум 40-50 лет, что соответствует дате по фризским источникам. Пиранези делает свои зарисовки, по указанию свыше, с целью глобальной ревизии оставшейся недвижимости после глобальной катастрофы.
К этому периоду, как раз уже успели образоваться первые европейские княжества,  идет полная ревизия, делится оставшееся наследство прошлой цивилизации.
Собираются библиотеки, книги, технологии, собирают станки, начинают восстанавливать и присваивать себе заводы, фабрики, Цивилизация приходит постепенно в себя. В конце 18 века, 1773 году, новые хозяева, официально создают тайные общество Вольный Каменщиков, масонский орден. На тайных собраниях в масонских ложах, Кукловоды и узурпаторы власти,  договариваются о сокрытии катастрофы и древней цивилизации, с целью сохранение власти и своего положения. Вводят строжайшую повсеместную цензуру, и пишется план единой мировой истории, которую потом весь 19 век будут подгонять и редактировать, вплоть до 20 века. Именно в этот момент и всплывает Античность со всеми трудами и авторами. Я не утверждаю что Пифагора или Эратосфена не было, возможно были, но они принадлежали к правящей элите, расе 5 метровых гигантов (земных Богов) и жили не 200 лет д.н.э. а в 15-16 или даже 17 веке.
Их труды, как и вся "древняя" Античность, понадобилась именно для фальсификации и удлинения истории.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t865990.jpg

Отредактировано MacRus (19.07.2020 23:41)

0

12

По поводу засыпанных подвалов.
Это вообще не подвалы, а первые этажи допотопных зданий.
Не строили раньше подвалов, не было в них надобности, так как сделать пристройку или отдельно стоящий амбар куда дешевле, проще и быстрее чем рыть подвал, благо на Руси земли всегда хватало. Слово ПОДВАЛ очень молодое, и вошло в наш лексикон уже после глобальной катастрофы, когда стали восстанавливать разрушенные здания и надстраивать этажи над развалинами. Все эти ПОДВАЛЫ, происходят от словосочетания, то что ПОД заВАЛОМ (Под Валом) т.е. то что ЗАВАЛИЛО глиной и селевым потоком.

Все нижние части зданий, которые называют подвалами, это сохранившиеся допотопные (докатастрофные) остатки строений, а все что сверху, это уже поздняя надстройка. Между нижней частью здания и верхней может быть разница в 150-200 лет, верхнюю надстраивали в начале 19 века, а нижняя часть вообще неизвестно когда построена, потому как данных о ней нет. Когда надстроили сверху еще 3 этажа, то ставили на фасаде дату, например 1875 год. и эта дата многих Альтернативщиков сбивает с толку. Вроде здание постройки конца 19 века а подвал засыпан на 4 метра глиной, КАК ТАК? это что же, выходит потоп был в конце 19 века??? или даже ядерная война в 19 веке?
НЕТ и еще раз НЕТ !!!
Дата на здании это не дата постройки всего здания, а именно только надстроенных сверху 3 этажей. как я уже говорил между засыпанным "подвалом" и надстроенными этажами может лежать лет 200 а то и более.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t830829.jpg

0

13

Глобальная Катастрофа была в конце 17 века, фризские источники называют дату с точностью до часа, 23 Сентября 1692 года после полудня.

Откуда такие сведения?

Ушел под воду материк Гиперборея. Который раньше был на северном Полюсе. На всех картах 16 века он еще обозначен.
Материк Гиперборея или по русски Арктида в который верили многие русские следователи 18-19 века, именно ОН стал причиной глобальной катастрофы, он спровоцировал гигантское цунами, повсеместное землятресения и ВЫБРОСИЛ в атмосферу миллиарды кубометров верхнего слоя, которые в дальнейшем, выпадая с осадками, засыпали города и привели к эффекту ядерной зимы и резкому изменению климата.

Удары в Такла-Макан и Пролив Дрейка как раз и могли  вызвать подобную катастрофу: в середине континента Евразия  вылезают вверх на много километров горные массивы, а на севере часть суши уходит под воду. И вдоль американских континентов вылезает складка из горных массивов. Судя по картам, остальные разрывы между материками произошли в те же времена, так как все они имеют рваные края, то есть моя ещё не успели "отшлифовать " и сгладить неровности. И по "остроте" гор можно судить об их молодости: все горы по линии ударов имеют остроконечные пики, ущелья, обрывы, громоздящиеся как попало слои земной коры. А вот Уральские горы, например,  явно намного древнее, так как имеют плавные очертания и небольшую высоту.

Отредактировано Ra Ura (20.07.2020 06:10)

0

14

Ra Ura написал(а):

Откуда такие сведения?

Удары в Такла-Макан и Пролив Дрейка как раз и могли  вызвать подобную катастрофу: в середине континента Евразия  вылезают вверх на много километров горные массивы, а на севере часть суши уходит под воду. И вдоль американских континентов вылезает складка из горных массивов. Судя по картам, остальные разрывы между материками произошли в те же времена, так как все они имеют рваные края, то есть моя ещё не успели "отшлифовать " и сгладить неровности. И по "остроте" гор можно судить об их молодости: все горы по линии ударов имеют остроконечные пики, ущелья, обрывы, громоздящиеся как попало слои земной коры. А вот Уральские горы, например,  явно намного древнее, так как имеют плавные очертания и небольшую высоту.

Отредактировано Ra Ura (Сегодня 05:10)

то что горы молодые я с вами согласен.
Полгода назад был в Египте, и сам был удивлен насколько народ слеп, все египетские горы это просто окаменевшая глина, вернее застывшие волны огромного глиняного селевого потока, хотя высота в некоторых местах доходит до 500 метров.
Это не гранит и не камни, а просто глина пришедшая из глубин океана.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t444077.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t356479.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t456868.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t834150.jpg

0

15

Ra Ura написал(а):

Откуда такие сведения?

Удары в Такла-Макан и Пролив Дрейка как раз и могли  вызвать подобную катастрофу: в середине континента Евразия  вылезают вверх на много километров горные массивы, а на севере часть суши уходит под воду. И вдоль американских континентов вылезает складка из горных массивов. Судя по картам, остальные разрывы между материками произошли в те же времена, так как все они имеют рваные края, то есть моя ещё не успели "отшлифовать " и сгладить неровности. И по "остроте" гор можно судить об их молодости: все горы по линии ударов имеют остроконечные пики, ущелья, обрывы, громоздящиеся как попало слои земной коры. А вот Уральские горы, например,  явно намного древнее, так как имеют плавные очертания и небольшую высоту.

Отредактировано Ra Ura (Сегодня 05:10)

а по поводу ударов из космоса не согласен, так как земля плоская и мы под куполом.
Есть тому другое объяснение, но вам оно явно не понравится.

0

16

MacRus написал(а):

а по поводу ударов из космоса не согласен, так как земля плоская и мы под куполом.
Есть тому другое объяснение, но вам оно явно не понравится.

Опять двадцать-пять? В ветке про "плоскую землю" я все подробно написал на примере лунного затмения. Может вы ещё докажете, что карты и глобусы придуманы, спутниковых снимков поверхности Земли нет, и этих явных следов ударов по Земле тоже нет? Удар в Такла-Макан объясняет и образование пустынь в Аравии и Сахару, и все разрушения , уничтожение цивилизации. И кроме глиняных гор встречаются отдельные оплавленные массивы гранита и других пород- и они тоже объясняются этим ударом. Это куски разлетевшейся вдребезги "Луны" и фрагменты земной коры, разлетевшихся во все стороны от эпицентра.

0

17

Ra Ura написал(а):

Опять двадцать-пять? В ветке про "плоскую землю" я все подробно написал на примере лунного затмения. Может вы ещё докажете, что карты и глобусы придуманы, спутниковых снимков поверхности Земли нет, и этих явных следов ударов по Земле тоже нет? Удар в Такла-Макан объясняет и образование пустынь в Аравии и Сахару, и все разрушения , уничтожение цивилизации. И кроме глиняных гор встречаются отдельные оплавленные массивы гранита и других пород- и они тоже объясняются этим ударом. Это куски разлетевшейся вдребезги "Луны" и фрагменты земной коры, разлетевшихся во все стороны от эпицентра.

при чем тут ваше лунное затмение, вы берите телескоп, бинокль или еще что, и рассчитывайте расстояние по формуле сравнивая с кривизной земли.
Пусть говорит математика ....цифры намного убедительнее чем ваши лунные фантазии. Никто не знает механизм затмения луны, мы видим что это происходит а как и почему никто не не знает.

0

18

Вот реальная карта допотопной земли.
Котляров когда говорит что Азия соединена с Америкой и Австралия с Антарктидой в чем то прав, но он ошибся на 350 лет, это все было до потопа. !!!

Стрелками, на другой карте показано движение мощной волны, которая разорвала Азию и Америку образовав охотское море и уничтожив всю Океанию, отрезала Южную Америку от Антарктиды образовав пролив Дрейка, далее мощный поток делает еще один пролив и отрезает огромный кусок от Антарктиды, в последствии этот кусок назовут Австралией.
на месте материковой части Океании остались сейчас только мелкие острова.
Европе досталось, по глобальным масштабам меньше всего.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t394925.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t633817.png

0

19

движение Волны на современной карте ПЗ от ухода северного материка Гиперборея.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t214804.jpg

0

20

MacRus написал(а):

при чем тут ваше лунное затмение, вы берите телескоп, бинокль или еще что, и рассчитывайте расстояние по формуле сравнивая с кривизной земли.
Пусть говорит математика ....цифры намного убедительнее чем ваши лунные фантазии. Никто не знает механизм затмения луны, мы видим что это происходит а как и почему никто не не знает.

Простите, но спорить с человеком, у которого аргументация на уровне выпускника третьего класса церковно-приходской семинарии начала прошлого века не имеет для меня смысла.
Если вы не в состоянии понаблюдать за заходящим за горизонт Солнцем и освещённой при этом Луной, которая при определённых условиях, попадает в тень Земли, то о чем дальше разговаривать?
Вот берите бинокли, лазеры, точнейшие карты, измерительные вышки, организовывайте экспедицию и замеряйте кривизну Земли. Не забудьте учесть перепады высот рельефа и волны и движение водных масс в океанах, которые никак не могут быть приняты за идеально плоскую поверхность.
Теперь о картах: не знаю кто и когда ее составил, но и она подтверждает факт удара в Пролив Дрейка, что мы и видим по спутниковым снимкам и очертаниям следа.
Вы прикидываетесь, или у вас инструкция такая: не слушать разумные аргументы и стоять на своей ничем не обоснованной позиции?

0

21

Я думаю, первый(ну или не знаю какой по счету, который античную цивилизацию смыл) потоп был как раз от Гипербореи и/или падения чего-то крупного, может астероида, оба варианты возможны, ближний космос при плоской Земле никуда не делся. В Библии кст твердью называется сам массив воздуха(птицы летают ПО тверди, солнце и луна закреплены НА тверди), то есть непосредственно купола думаю нет, просто вода отделяется именно воздухом или же держит форму от звука, вариантов много, не суть важно.
Ra Ura, мне уже лениво было отвечать в теме пз, потому что ты не пытаешься разобраться, а просто упрямишься и обзываешься на всех. То видео ничего не доказывает, потому что смотри сам официальный масштаб планет. По нему солнце огромно в сравнении с землей, и атмосфера земли при этом масштабе будет настолько мала, что лучи просто не могут преломиться под таким углом, чтоб осветить луну, да так ярко. и не ответил почему в полутени ее не видно а в тени ярко, по твоей же версии ее освещает кусок равный ей самой, земля же не прицельно на нее лучи отражает. луна вообще не солнцем освещается, если как нибудь на небо посмотришь - увидишь.

а вот второй потоп, которым подсыпало уже краснокирпичные здания все же был, уже недавно и слабее чем тот большой, потому что просто повредило а не до фундаментов, как первый. Ядерная война тоже могла быть, это видно очень хорошо на примере Екатеринослава, и множества других более маленьких звездчатых городов, которые в один момент стали вдруг озерами. Пробу почвы бы взять, по возможности, как-нибудь. Просто многие отрицают, что такое вообще могло быть в 18веке, но если сейчас 7тысяч какой-то год, глупо думать что все технологии то только в последние 100 лет появились. были и раньше, могли разбомбить и раньше.

0

22

Хорошо же видно что потопов было точно не ме6ньше двух - первый глобальный, разрушивший античную цивилизацию, второй- которым закопало краснокирпичные дома

0

23

sherst написал(а):

Я думаю, первый(ну или не знаю какой по счету, который античную цивилизацию смыл) потоп был как раз от Гипербореи и/или падения чего-то крупного, может астероида, оба варианты возможны, ближний космос при плоской Земле никуда не делся. В Библии кст твердью называется сам массив воздуха(птицы летают ПО тверди, солнце и луна закреплены НА тверди), то есть непосредственно купола думаю нет, просто вода отделяется именно воздухом или же держит форму от звука, вариантов много, не суть важно.
Ra Ura, мне уже лениво было отвечать в теме пз, потому что ты не пытаешься разобраться, а просто упрямишься и обзываешься на всех. То видео ничего не доказывает, потому что смотри сам официальный масштаб планет. По нему солнце огромно в сравнении с землей, и атмосфера земли при этом масштабе будет настолько мала, что лучи просто не могут преломиться под таким углом, чтоб осветить луну, да так ярко. и не ответил почему в полутени ее не видно а в тени ярко, по твоей же версии ее освещает кусок равный ей самой, земля же не прицельно на нее лучи отражает. луна вообще не солнцем освещается, если как нибудь на небо посмотришь - увидишь.

а вот второй потоп, которым подсыпало уже краснокирпичные здания все же был, уже недавно и слабее чем тот большой, потому что просто повредило а не до фундаментов, как первый. Ядерная война тоже могла быть, это видно очень хорошо на примере Екатеринослава, и множества других более маленьких звездчатых городов, которые в один момент стали вдруг озерами. Пробу почвы бы взять, по возможности, как-нибудь. Просто многие отрицают, что такое вообще могло быть в 18веке, но если сейчас 7тысяч какой-то год, глупо думать что все технологии то только в последние 100 лет появились. были и раньше, могли разбомбить и раньше.

По освещению Луны: она освещается исключительно Солнцем и никак иначе. Атмосферы Земли достаточно, чтобы ее яркое свечение по окружности зоны освещения при затмении подсвечивало Луну. Преломление- одно из физических явлений. Кроме этого есть рассеяние, отражение, дифракция. Возьми сделай модели из шариков, один из которых будет иметь светопроницаемый слой , подсвети шарики фонарём, подобрав соотношение расстояний и убедись в правоте моих слов.
В общем, я понимаю прекрасно, почему управляющие этим миром творят с людьми что хотят. Как не творить, если люди элементарных вещей не могут понять и спорят из-за херни, которая вообще не имеет никакого значения с точки зрения "теории заговора". Какая к черту разница, на какой форме Земли сношают людей?
Я привёл неопровержимые аргументы и про форму Земли и про потоп. В ответ слышу чепуху и отговорки. И эти люди хотят заслужить право на будущее? Не видать им его как своих ушей. Пока продвинутая часть обитателей Земли продвигает невероятные технологии управления плебсом, плебс не может понять как светит Солнце и Луна. Это финиш. Люди обречены по определению... "Финита ля комедия.."

0

24

то что ты привел - эту в тему большего потопа, те здания из блоков. красным кирпичем их после восстанавливали-достраивали, а потом опять засыпало - был второй, недавний потоп

0

25

sherst написал(а):

то что ты привел - эту в тему большего потопа, те здания из блоков. красным кирпичем их после восстанавливали-достраивали, а потом опять засыпало - был второй, недавний потоп

Вот это похоже на правду, но ведь никто и не говорит, что оба удара были одновременно? Может первый удар в Такла-Макан разрушил мегалиты, пирамиды, Баальбек и иже с ним, а второй удар был недавно, и между ними тоже лет триста?
Что утопило северные земли? Какая сила?

0

26

Ra Ura написал(а):

Простите, но спорить с человеком, у которого аргументация на уровне выпускника третьего класса церковно-приходской семинарии начала прошлого века не имеет для меня смысла.
Если вы не в состоянии понаблюдать за заходящим за горизонт Солнцем и освещённой при этом Луной, которая при определённых условиях, попадает в тень Земли, то о чем дальше разговаривать?
Вот берите бинокли, лазеры, точнейшие карты, измерительные вышки, организовывайте экспедицию и замеряйте кривизну Земли. Не забудьте учесть перепады высот рельефа и волны и движение водных масс в океанах, которые никак не могут быть приняты за идеально плоскую поверхность.
Теперь о картах: не знаю кто и когда ее составил, но и она подтверждает факт удара в Пролив Дрейка, что мы и видим по спутниковым снимкам и очертаниям следа.
Вы прикидываетесь, или у вас инструкция такая: не слушать разумные аргументы и стоять на своей ничем не обоснованной позиции?

вы можете думать...говорить все что угодно...наблюдать за луной.... наблюдать за соседом....НО !!! цифры говорят о том что объекты которые мы видим на определенном расстоянии ...не должны быть вообще видны на шаре !!! Это же ШАР !!!
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/5/t508562.png

0

27

Ra Ura написал(а):

Простите, но спорить с человеком, у которого аргументация на уровне выпускника третьего класса церковно-приходской семинарии начала прошлого века не имеет для меня смысла.
Если вы не в состоянии понаблюдать за заходящим за горизонт Солнцем и освещённой при этом Луной, которая при определённых условиях, попадает в тень Земли, то о чем дальше разговаривать?
Вот берите бинокли, лазеры, точнейшие карты, измерительные вышки, организовывайте экспедицию и замеряйте кривизну Земли. Не забудьте учесть перепады высот рельефа и волны и движение водных масс в океанах, которые никак не могут быть приняты за идеально плоскую поверхность.
Теперь о картах: не знаю кто и когда ее составил, но и она подтверждает факт удара в Пролив Дрейка, что мы и видим по спутниковым снимкам и очертаниям следа.
Вы прикидываетесь, или у вас инструкция такая: не слушать разумные аргументы и стоять на своей ничем не обоснованной позиции?

1) Все это уже сделали, давным давно.... посчитали, измеряли и пришли к выводу .... официальный радиус Земли в 6371 км,...  не верен !!!.... либо земля плоская....либо Земля шар....размером с Юпитер !!!
2) не было никаких ударов... не выдумывайте, ... хотя не спорю...что некоторые большие куски от вулканов и от ухода материка могли улететь на далекое расстояние..... Но нет того вашего космоса к которому вы привыкли в школе )) мы в закрытой в замкнутой системе.... называется TERRA RUM ... - Террариум

0

28

MacRus написал(а):

вы можете думать...говорить все что угодно...наблюдать за луной.... наблюдать за соседом....НО !!! цифры говорят о том что объекты которые мы видим на определенном расстоянии ...не должны быть вообще видны на шаре !!! Это же ШАР !!!

Мрак, просто мрак... Товарищ, вам в садик, потом в школу, потом в ПТУ, если возьмут. Каким нужно быть тёмным, чтобы не понимать, что Земля имеет сферическую форму, но не является идеальным шаром, для того чтобы совершать подобные "глубоконаучные" вычисления. Топография знакомое слово? Горы, низины, овраги, высота над уровнем моря знакомы? Нет? В детский сад, срочно. В песочнице неровности изучать. Позор. Что вы делаете на ресурсе, где головой нужно соображать и иметь хоть малую толику способности сопоставлять сведения из различных источников и выстраивать логические цепочки?

0

29

Хватит приосаниваться, давайте здесь про потоп

0

30

sherst написал(а):

Хватит приосаниваться, давайте здесь про потоп

Все что мы можем сказать- это что потоп был, и был относительно недавно. Мы даже близко не представляем себе как был создан наш Мир. Прилагаю весьма познавательное видео. Эту стену уже благополучно стёрли в программе Гугл-Земля, после активных обсуждений ее происхождения исследователями в сети.

Отредактировано Ra Ura (20.07.2020 21:39)

0