Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Задолго до Эпштейна: педофилия и шпионские агентства


Задолго до Эпштейна: педофилия и шпионские агентства

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

.

Вряд ли шпионские агентства использовали сексуальный шантаж только в отношении Джеффри Эпштейна. Хотя замешанные агентства, а также их мотивы и методы различны в каждом отдельном случае, преступная торговля детьми с участием спецслужб существует уже несколько десятилетий. Среди примеров можно назвать скандал Кинкора 1950-70-х и дело Хаймана 1981 года - в Соединённом королевстве (СК), а также «культ искателей» и скандал Франклина - в США в конце 1980-х. Картина получается похожей: все эти дела не закончились обвинительными приговорами, а педофил и торговец детьми Джеффри Эпштейн несколько лет действовал не скрываясь.

«В течение почти двух десятилетий, по каким-то неясным причинам, будь то связи Эпштейна с иностранной разведкой, его миллиарды долларов или общественные связи, оставались неприкасаемыми его сексуальные извращения и ужасные нападения на беззащитных женщин», - написала в июле журналистка Daily Beast Вики Уорд. Защита спецслужбами торговцев секс-рабами особенно интересна в связи со смертью Эпштейна. Подобно другим таким же случаям, Эпштейн долгое время был связан со спецслужбами. Доказательства этого недавно были опубликованы в серии очерков Уитни Уэбб в Mintpress News.

Уэбб пишет, что Эпштейн – один из примеров повсеместной преступной системы, связанной с организованной преступностью и разведывательным сообществом. В " rel="nofollow">интервью CNLive! она сказала: «В 2001 году британский журналист Найджел Россер написал в Evening Standard о признании Эпштейна, что 1990-х он работал в ЦРУ». Вики Уорд, написавшая для Vanity Fair статью об Эпштейне ещё до его первого ареста, сказала, что этот журнал отказался от её статьи после встречи Эпштейна с редактором Грейдоном Картером. Она же рассказала, что одним из клиентов Эпштейна был Аднан Хашогги – торговец оружием, который был ключевой фигурой в скандале «Иран-контрас» и работал в израильском шпионском агентстве Моссад. Это было подтверждено в книге бывшего агента Моссад Виктора Островского «Путём обмана».

«В 1980-х Джеффри Эпштейн говорил, что он был своего рода финансовым охотником за головами, чья работа заключалась в том, чтобы находить потерянные или украденные деньги для правительства или сверхбогатых людей», - написала Вики Уорд. - «Бывший друг Эпштейна рассказал Salon о признании Эпштейна его работы на правительства, чтобы вернуть деньги, награбленные африканскими диктаторами. Но и эти диктаторы нанимали его, чтобы он помог им спрятать их деньги». Times of Israel сообщила, что до 2015 года Эпштейн был «активным бизнес-партнёром бывшего премьер-министра Эхуда Барака. А в 2015 году Барак организовал компанию в Израиле под названием Sum (E.B.) для инвестирования в компьютерную индустрию. Большая часть уставного капитала этой компании – деньги Эпштейна».

Уэбб написала, что он «был старым другом Барака, который имеет давние и тесные связи с израильскими спецслужбами». В совете директоров этой компании находился Пинхас Бухрис – бывший командующий кибер-подразделением 8200 израильской армии. О защищённом статусе Эпштейна рассказал бывший Генеральный прокурор в Майами Александр Акоста, который в 2007 году заключил с Эпштейном позорно мягкую сделку о признании вины. Акоста, который из-за этой сделки был вынужден уйти в отставку с должности министра труда при президенте Дональде Трампе, признался: «Мне сказали, что Эпштейн служит в разведке, и я должен оставить его в покое».

Александр Акоста: «Мне сказали оставить его в покое».

Дом для мальчиков Кинкора.

Несколько исторических случаев участия разведывательных агентств в сексуальных скандалах проясняют дело Эпштейна. Это касается, например, дома для мальчиков Кинкора в Белфасте (Северная Ирландия), в который с середины 1950-х до конца 1970-х было переправлено 29 мальчиков. Этот дом был закрыт в 1980 году из-за сообщений о сексуальном насилии над детьми. Irish Times написала, что «сотрудники Кинкора систематически насиловали мальчиков, а также предоставляли их для развлечений выдающимся деятелям британской политики. Все преступники, включая членов парламента, советников, лидеров оранжистского движения и других влиятельных деятелей, имели тесные связи со спецслужбами».

Belfast Telegraph процитировала бывшего члена парламента от Лейбористской партии Кена Ливингстона, который сказал: «МИ-5 не просто знало о жестоком обращении с детьми в доме для мальчиков Кинкора, оно отслеживало это. В одном случае они сняли фотографии, как судья, политики и другие представители элиты Северной Ирландии издеваются над мальчиками». В июле 2014 года Belfast Telegraph написала, что, в конечном счёте, за сексуальное насилие над малолетними были осуждены три сотрудника этого дома, включая директора Уильяма Макграта – оранжиста и агента МИ-5.

Дом для мальчиков Кинкора.

Хотя расследование этого «исторического системного преступления в СК» не обнаружило «неопровержимых доказательств» участия МИ-5, два бывших британских разведчика подтвердили свои показания: Брайан Джеммель сказал, что он предупреждал руководство МИ-5 о злоупотреблениях в Кинкора, но получил приказ прекратить своё наблюдение; а бывший офицер армейской разведки Колин Уоллес «постоянно утверждал, что МИ-5, Королевская полиция Ольстера и армейская разведка знали о насилии в Кинкора, и использовали это для шантажа педофилов и внутреннего шпионажа», - написала Guardian. Ирландский новостной источник An Phoblacht написал: «Систематическое насилие над маленькими мальчиками в этом доме и та роль, которую сыграли британские разведывательные агентства в утаивании этого скандала, гарантировали, что эта сторона мрачного мира пробританского милитаризма и его связь с королевскими войсками долгие годы находились вне общественного внимания».

Кен Ливингстон: «МИ-5 отслеживало насилие в доме для мальчиков Кинкора».

Специальный комитет по борьбе с преступностью штата Нью-Йорк провёл в 1982 году расследование сетей торговли секс-рабами и производства порнографии в США. Следователь этого комитета Дейл Смит отметил, что услуги вызова по телефону использовались для продажи малолетних для развлечений, а также для извлечения выгоды из побочных услуг, связанных с проституцией. Смит сообщил, что эти торговые сети продавали агентам внешней разведки информацию «о сексуальных предпочтениях их клиентов». Эту информацию можно было использовать для шантажа находящихся у власти чиновников. Смит добавил, что одна служба доставки малолетних секс-рабов продавала информацию «британской и израильской разведкам».

Дело Хеймана.

Другой такой скандал в СК связан с обвинением британского дипломата и заместителя директора МИ-6 сэра Питера Хеймана в обмене педофильской информацией. Полиция обнаружила, что двое из около дюжины педофилов среди его знакомых писали друг другу о своём пристрастии к «экстремальным сексуальным пыткам и убийствам детей», - написала Daily Mail.

В 2015 году Guardian написала, что бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер «была непреклонна в том, что чиновники не должны публично упоминать имя Хеймана, даже после того, как она была полностью проинформирована о его деятельности, как показывают раскрытые секретные документы Национального архива». В 1981 году член парламента Джеффри Диккенс разоблачил педофильские наклонности Хеймана, показав, что Хейман представляет потенциальный риск для национальной безопасности из-за возможности шантажа со стороны разведывательных агентств.

Воксхолл Кросс, Лондон, штаб-квартира Британской секретной разведывательной службы.

Британская газета Mirror написала, что различные разведывательные агентства, включая КГБ и ЦРУ, составляли свои досье на высших чиновников СК, замешанных в педофилии и изнасиловании детей, чтобы шантажом добывать у них информацию. Хеймана так и не осудили за педофилию. Генеральный прокурор СК сэр Майкл Хэверс хотел довести это дело до приговора, но получил указание сверху, что к Хейману нужно относиться по-особому.

В 1984 году член парламента от Лейбористской партии Барбара Касл передала досье на педофилов в высших органах власти СК журналисту Дону Хейлу, который был тогда редактором Brury Messenger. Хейл рассказал, что вскоре после этого ««Специальное подразделение» - подразделение, занимающееся вопросами национальной безопасности - устроило обыск в его офисе и конфисковало досье Касл». Затем они пригрозили ему 10-летним тюремным заключением, если он решиться на опубликование этой истории.

«Культ искателей».

«Культ искателей» - ещё одна педофильская организация, связанная со спецслужбами. В 1987 году Washington Post сообщила, что два члена этой организации были арестованы по обвинению в сексуальном насилии над детьми. Следователи нашли доказательства этого в месте под названием «коммуна искателей» в округе Мэдисон штата Вирджиния.

Кроме фотографий обнажённых детей в докладе специального агента Таможенной службы Рамона Мартинеса упоминаются документы, «связанные с деятельностью этой организации в различных частях мира, включая Лондон, Германию, Багамы, Японию, Гонконг, Малайзию, Африку, Коста-Рику и Европу». В докладе Мартинеса отмечается, что «искатели» заказали двух детей в Гонконге с подтверждением по факсу. В другом документе выражается заинтересованность «банковской тайной». В этом докладе также упоминается переправка техники в Британию и интерес этой организации к терроризму, взрывчатым веществам и уклонению от правоохранительных органов.

Здание Государственного департамента имени Гарри Трумэна.

Мартинес рассказал о быстром сворачивании его расследования. 2 апреля 1987 года он пришёл в полицейское управление, и ему сказали, что все данные переданы в Государственный департамент, который сообщил полиции, что «все поездки и использование паспортов проводились в рамках закона, и никаких действий предпринимать не следует». Затем ему сказали, что расследование «искателей» передано в ЦРУ и стало его внутренним делом, а доклад, переданный в полицию, засекречен.

Не только Мартинес заинтересовался этим делом. U.S.News & World Report написала, что член административного комитета Палаты Представителей от Северной Каролины Чарли Роуз и представитель от Флориды Том Льюис задались вопросом: «Возможно, наше собственное правительство имеет какое-то отношение к организации «искателей», и поэтому отвернулось от этих детей? Именно на это указывают доказательства», - сказал Льюис, - «Я могу сказать, что у нас много людей борются, и это не произошло бы, если бы здесь ничего не было». Бездействие Госдепартамента и тот факт, что дело «искателей» стало «внутренним делом» ЦРУ, поднимает серьёзные вопросы. По какой причине ЦРУ оказалось связанным с организацией педофилов или даже защищало её?

Скандал Франклина.

Скандал Франклина разгорелся в 1988 году, когда в Омахе (Небраска) была обнаружена организация по торговле детьми, во главе которой оказался бывший вице-председатель Национального совета чёрных республиканцев Лоуренс Кинг. Эта организация продавала детей политикам в Вашингтоне и других городах, и занималась другой преступной деятельностью. Бывший сенатор штата Джон Декамп в своей книге «Прикрытие Франклина» написал, что специальный комитет Законодательного собрания Небраски начал расследование по этому делу и Кингу было предъявлено обвинение в хищении денег из кассы Кредитного союза Франклина. Комитет нанял бывшего полицейского из города Линкольн Джерри Лоу, в докладе которого говорилось, что Кинг «причастен к транспортировке оружия и денег в Никарагуа» и работает на ЦРУ.

Журналист World Herald Джеймс Флэнери, который писал об этом скандале, говорил, что Кинг «переправляет оружие и деньги в Никарагуа, и ЦРУ активно участвует в этом». Как и многие такие скандалы, дело Франклина закончилось без наказания виновных. В то же время, одну из жертв – Пола Боначи – осудили за дачу ложных показаний. Он рассказал, что, когда он был ребёнком, его многократно насиловали в Небраске и в других штатах, куда его возил Лоуренс Кинг.

В 1999 году Omaha World Herald сообщила, что Боначи присудили к штрафу в 1 млн. долларов за его судебный иск против Кинга и других преступников. Декамп, который был адвокатом Боначи, сказал журналистам: «Очевидно, вы не накажете его штрафом в 1 миллион, если не думаете, что он говорит правду». Учитывая долгую историю связи педофильских организаций со спецслужбами, скорее всего это верно и в случае Джеффри Эпштейна, и власти должны это расследовать, но, конечно, не будут этого делать.

Источник: Long Before Epstein: Sex Traffickers & Spy Agencies, Elizabeth Vos, consortiumnews.com, August 23, 2019.

http://newsland.com/community/4109/cont … va/6890198

+1

2

Ритуальное насилие и контроль над сознанием. Сатанизм в современном мире (СИ)
https://www.rulit.me/books/ritualnoe-na … 45859.html

«У меня была возможность изучить многочисленные документы, явно описывающие сексуальные связи между членами сообщества, известного как Ловчие. Была большая коллекция фотографий неустановленных лиц. Некоторые люди на фотографиях, вероятно, члены сообщества Ловчих, запечатлены обнаженными. Было много фотографий детей, некоторые из них сфотографированы обнаженными. На одном из снимков явно сделан акцент на гениталиях ребенка».

«Здание содержит большую библиотеку, две кухни, сауну, гидромассажную ванну и «видео-комнату». Она как будто создана как центр идеологической обработки. Выяснилось, что организация обладает потенциалом для производства собственного видео. Там были обучающие площадки для детей, и, как выяснилось, алтарь был установлен в жилом помещении. Много баночек с калом и мочой находились здесь»

– USCS Report of Investigation Continuation, filed by Special Agent Ramon J. Martinez, March 2, 1987455

Продолжение отчета вскрывает наиболее шокирующую деталь всего дела о Ловчих:

«Я был проинформирован о том, что все паспортные данные были переданы в Государственный департамент для их изучения. Государственный департамент, в свою очередь, уведомил Департамент полиции округа Колумбия, что все поездки владельцев паспортов совершались в рамках закона. Поездки совершались в Москву, в Северную Корею и Северный Вьетнам, с конца 1950-х до начала 1970-х годов.

Дальнейшие события показали, что расследование дела Ловчих стало внутренним делом ЦРУ. Отчет Департамента полиции округа Колумбия был засекречен и недоступен для ознакомления...» [456]

После того, как расследование по Ловчим стало «внутренним делом ЦРУ», никаких действий против Ловчих уже не предпринималось, и дело это было забыто всеми. Но были те, кто остался не удовлетворен таким его завершением. Конгрессмен от Флориды Томас Льюис:

«Может наше правительство что-нибудь сделать с организацией этих Ловчих и не отворачиваться от этих детей? Есть много доказательств того, что происходила масштабная подтасовка фактов». [457]

Поиски в СМИ дали только одно подтверждение связи: в фирме, которая действовала в качестве «подставной организации» по компьютерному обучению офицеров ЦРУ, работало несколько Ловчих. «Вашингтон Таймс» сообщала:

«Другие таможенные документы и отчеты из ФБР и Департамента полиции показали, что ЦРУ имело связи с Ловчими или, по крайней мере, с некоторыми людьми из этой группы. Документ Департамента полиции от 18 февраля 1987 года цитирует агента ЦРУ, подтверждая, что его ведомство посылает своих сотрудников в «Корпорацию Ловчие» для обучения компьютерным операциям». И позже в докладе Таможенной службы говорилось, что ЦРУ «призналось, что является владельцем организации Ловчих как прикрытия для обучения компьютерным операциям, но что она была закрыта». [458]

ЦРУ отрицает какую-либо связь с Ловчими.

__________________________________________________________________________________

449 New York Times, “,” 8 февраля 1987 г.

450 Chicago Tribune, “,” 9 февраля 1987 г.

451 Washington City Paper, “,” 24 мая 1996 г.

452 Там же.

453 US News and World Report, “,” 19 декабря 1993 г.

454 USCS отчет доступен .

455 Там же.

456 Там же.

457 US News and World Report, “,” 19 декабря 1993 г.

458 The Washington Times, “,” 17 декабря 1993 г.

****

Президио

Статья в «Нью-Йорк Таймс» за 16 ноября 1987 года раскрывает шокирующую статистику: в трехлетний период с 1984 по 1987 год на территории 30 военных баз, включая Вест-Пойнт [«West Point»] и Форт Дикс [«Fort Dix»] были раскрыты случаи жестокого обращения с детьми. [459] Эта информация была опубликована по следам громкого скандала, произошедшего на военной базе Президио [«Presidio»] в Сан-Франциско.

«Федеральный суд в течение 10 месяцев рассматривал заявления о насилии, происходившем на военной базе Президио, почти 100 детей были обследованы на предмет физических и психологических признаков сексуального насилия. По крайней мере, у четверых детей были обнаружены хламидиоз, заболевание, передаваемое половым путем».

– «New York Times»

Газета «San Jose Mercury News» описывает скандальные события в Вест-Пойнте и их связь с леденящими душу деталями ритуального сексуального насилия:

«Там были случаи сексуального насилия в центрах дневного ухода за детьми [детский сад] на некоторых других военных базах. В Вест-Пойнте один из самых серьезных, до того - в Президио. В июле 1984 года трехлетняя девочка была доставлена в реанимацию в больницу Вест-Пойнта с поврежденным влагалищем. Ребенок рассказал врачу, что тем, кто ее обидел, был учитель в центре дневного ухода за детьми в Вест-Пойнте...

Дети в Вест-Пойнте рассказывали ужасающие истории, ставшие для них обыденностью. Они стали жертвами ритуального насилия. Их тела обмазывали экскрементами, заставляли есть фекалии и пить мочу. Из дневного центра их увозили и фотографировали».

– «San Jose Mercury News» [460]

О военной базе Президио, расположенной в Сан-Франциско рассказывается в «San Jose Mercury News» и «New York Times». База стала предметом одного из самых странных и омерзительных скандалов жестокого обращения с детьми в истории США. В 1987 году некоторые родители, чьи дети посещали центр по дневному уходу за детьми в Президио, стали замечать признаки совершенного над их детьми насилия: странное вызывающее, сексуально провокационное поведение и высказывания.

При медицинском осмотре детей у них обнаружились явные физические следы сексуального надругательства, совершенного над ними. Когда власти не реагировали на заявления родителей, они обращались непосредственно к другим родителям детей, посещавших тот же центр. Вскрывшаяся истина была шокирующей: 60 детей имели явные физические признаки насилия, четверо детей были заражены хламидиозом. Некоторые из этих детей были ясельного возраста [«infants»].

«Американский журнал ортопсихиатрии» [«American Journal of Orthopsychiatry»] выпустил большой обзор случившегося в Президио. В нем сказано:

«Тяжесть травм детей в Президио сразу же проявилась в виде явных симптомов. Еще до разоблачения этих преступлений родители обнаружили следующие признаки у своих детей: выделения из влагалища, болезненность половых органов, высыпания, боязнь темноты, нарушения сна, ночные кошмары, сексуально провокационные высказывания и сексуально неадекватное поведение. Были замечены резкие изменения в их поведении, в том числе внезапное раздражение, резкая смена настроения, неспособность себя контролировать. Все эти поведенческие симптомы обычно бывают у детей дошкольного возраста, которые стали жертвами сексуального насилия». [461]

Армейское начальство не спешило с расследованием заявлений о жестоком обращении с детьми. Потребовалось 12 дней на то, чтобы выработать стратегию расследования, и около месяца прошло, прежде чем уведомили других родителей детей, посещавших дневной центр. Хотя, по обычным правилам, работа детского учреждения приостанавливается после появления таких обвинений, тем не менее, дневной центр в Президио продолжал работать еще почти год. Тогда были выявлены еще 59 пострадавших детей в возрасте от трех до семи лет. [462]
Отчеты о сатанинском культе, который практиковал персонал военной базы, появились много лет назад. Военная полиция обследовала некоторые здания после сообщений о замеченном мужчине, одетом во все черное, водившем за руку маленькую девочку. В записях говорится:

«Мы выбили дверь, за которой оказалась маленькая спальня. В углу находился манекен с пистолетом, нацеленным на дверь. По левой стороне у стены стояла кровать. На полу была изображена огромная пентаграмма. По всему потолку висели головы кукол и было много разных странных вещей... Мы обнаружили наличие культа на базе Президио в Сан-Франциско, но это никого не заинтересовало. Начальство распорядилось просто забыть об этом». [463]

В оккультно значимый день осеннего равноденствия 1987 года здание, примыкающее к детскому дневному центру, охватил пожар, уничтожив много записей, относившихся к работе центра. Через месяц огонь уничтожил сам дневной центр. Было обнаружено, что причиной пожара явились поджоги, в то время как собственное армейское расследование объявило причиной пожара неисправную проводку. [464]

Только одного человека намеревались призвать к ответственности - Гэри Хамбрайта, гражданского сотрудника, курировавшего детский дневной центр. Однако дело было развалено, так как были использованы только самые безобидные свидетельства и не привлечены такие тяжелые факты как поражения прямой кишки и нарушения девственной плевы у детей. Судья, который вел дело, счел обвинения «слишком расплывчатыми» и Хамбрайт остался на свободе.

Никто так и не был привлечен к ответственности, правительство США тихо закрыло это дело, которое могло повредить его репутации. [465] Адвокатом по делу Президио был Иосиф Рассоньелло, тот самый, который защищал правительство Соединенных Штатов в судебном разбирательстве «Иран-Контрас». [466]

Во время расследования данного дела выяснилась причастность к нему подполковника Майкла Акино, специалиста военной разведки. Армейские документы и свидетельства ребенка показали, что детей часто увозили на «экскурсии» за пределы дневного центра, и многие дети могли точно описать, как выглядел внутри дом Акино. Следователи провели обыск в доме Акино, изъяв тысячи единиц видео и фотоматериалов. Была найдена специальная комната со звуконепроницаемыми стенами. Но никакие обвинения против Акино выдвинуты не были. [467]

Кто же такой этот Майкл Акино? Оказывается, он является важной частью всей этой странной истории. Акино - открытый сатанист, основавший собственную церковь под названием Храм Сета. В 1980 году он участвовал в написании весьма сомнительного документа под названием «Война разума», который определял будущую стратегию и место психологических операций, так называемых «PSYOPS», для Министерства обороны. В «Войне разума» Акину утверждает, что США проиграли войну во Вьетнаме не тактически, а информационно, будучи не в состоянии убедить свою общественность в ее важности. [468]

Акино предлагает новый взгляд на PSYOPS [психологические операции], утверждая, что они должны проходить на самом острие военных действий, как самое первое и наиболее важное средство, которое должно задействоваться с того момента, когда конфликт будет считаться неизбежным. «Тактическая пропаганда», такая как листовки и громкоговорители на поле боя уже в прошлом, вместо этого нужны техники пропаганды и принуждения более широкого спектра. Это выходит за рамки того, что традиционно считается пропагандой, как, например, сфабрикованные новости или подставные организации, которые мы видели в «Операции Пересмешник». Он также обосновывает необходимость включения в «Войну разума» граждан США.

«Война разума должна задействовать всех участников, если рассчитывать на ее эффективность. Она должна не только ослабить противника, но и укрепить Соединенные Штаты».

Сразу же после этого многообещающего вступления следуют рассуждения об использовании в PSYOPS американцев:

«В соответствии с действующим законодательством Соединенных Штатов, целью и объектом воздействия PSYOPS не могут быть граждане США. Это запрещается на том основании, что «пропаганда» - это обязательно ложь, как минимум, заблуждение, полуправда, и что правительство не имеет права лгать людям. Министерство пропаганды Геббельса не должно стать частью американского образа жизни. Совершенно верно, и аксиомой «Войной разума» должно быть то, что всегда говорится только правда. Сила «Войны разума» заключается в ее способности сосредоточить граждан на правде будущего как на цели настоящего. «Война разума», таким образом, предполагает обещание истины, что Соединенные Штаты полны решимости создать реальность, если она еще не является таковой».

Поэтому практически не существует закона, запрещающего применение средств «Войны разума» к американским гражданам, потому что если они [эти средства] не соответствуют истине [не являются правдой], Министерство обороны превратит их в «правду».

Возможно, наиболее опасным является следующее заявление Акино:

«Есть некоторые чисто природные условия, которые помогают сделать разум людей более восприимчивым к идеям, и в «Войне Разума» должны в полной мере использоваться такие явления как атмосферная электромагнитная активность, ионизация воздуха и волны сверхнизкой частоты».

Оценим значение этого заявления, представив, как Министерство обороны манипулирует людьми других стран и своей собственной, используя волны сверхнизкой частоты, чтобы изменить их политические и моральные принципы и согласовать с интересами Соединенных Штатов. Это проливает свет на высказывание Акино в самом начале документа:

«Психотронные исследования в зачаточном состоянии, но армия США уже обладает необходимыми практическими средствами [«to do what LTC Alexander would like ESP to do»], кроме того, это оружие использует существующие средства коммуникации. Оно нацелено на структуру разума нейтральных и вражеских индивидуумов и способно изменить ее в соответствии с американскими национальными интересами. Это осуществляется в широких масштабах, охватывая воинские соединения, территории, нации и союзы».

Психотроника, как определяет сам Акино, есть «использование экстрасенсорного воздействия на практике». Говоря проще, Министерство обороны имеет возможность воздействовать на мозг людей волнами сверхнизкой частоты и изменять их сознание в направлении, благоприятствующем интересам Соединенных Штатов. Это та техника, которую Акино предполагает использовать для воздействия на своих граждан. Учитывайте, что эта статья была опубликована 34 года назад. Где эти технологии сегодня?

В качестве важной детали укажем, что Поль Боначчи, жертва событий, происходивших во Франклине, опознал Майкла Акино как человека, связанного с Лоуренсом Кингом. [469] Расти Нельсон опознал Майкла Акино как человека, перед которым Лоуренс Кинг открывал чемодан с деньгами и облигациями. [470] Кроме того, Майкл Акино причастен к происшествиям в детском дневном центре и к другим скандалам, связанным с жестоким обращением с детьми. Несколько детей, посещавших дневной детский центр в Форт-Брэгге, опознали на видео Акино в качестве того, кто надругался над ними. [471]

+1


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Задолго до Эпштейна: педофилия и шпионские агентства