Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бытовой синхронизм

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Почитал форум, очень интересное у вас тут понимание работы закулисья.
Что-то подобное видел на сайтах разбора фильма "Knowing" с Кейджем.
The movie "Knowing" predicts Japan Nuclear Disaster (on top of Gulf Oil Spill)
GEORGE'S TIME CAPSULE: THE KNOWING CODE

Заранее показали разлив нефти в Мексиканском заливе. И указали на аварию в Фукусиме.

https://1.bp.blogspot.com/_fKNCP7dQCZo/SbTO258PA7I/AAAAAAAAAD0/mAsMjMLmf7E/s400/Knowing+Movie.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/_0ymrUbwZx4g/TYNSeDcHwyI/AAAAAAAAC7w/nIjsWi-hHrE/9814%20close%20up.jpg

Тут у вас была тема о машине времени (Трилогия "Назад в будущее" - это очередная прокламация ''911''). В ней упоминается книжка с результатами матчей. Зная результаты, можно сделать хороший навар.

Так и есть, например, по этой схеме реализуют договорные матчи, когда результат заранее оговаривается или подстраивается так, чтобы он произошёл.

В бытовом плане многие люди так поступают, когда хотят получить от кого-то выгоду. Подстраивают, создают ситуацию, которая бы развивалась в нужном направлении. Даже игры с ребёнком на этом строятся, когда родитель заранее подстраивает ситуацию, приводя ребёнка в удивление.

http://fb.ru/misc/i/thumb/a/7/4/9/5/1/1/749511.jpg

Аналогично поступают фокусники, когда могут всё представление носить карту в рукаве, чтобы затем её эффектно достать.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c7/Now_You_See_Me_Poster.jpg/220px-Now_You_See_Me_Poster.jpg

Но вот чтобы закулисье придумали и построили башни близнецы, чтобы затем их снести. Звучит немного по-фантастически. Их построили в начале 70ых. И уже позже в фильмах стали появляться на них намёки.

Два столба фигурировали в фильмах "Фантазм", как портал в мир подобия ада.

http://klubkrik.ru/wp-content/uploads/2012/08/16.jpg

В сериале "Твин Пикс", "Сияние" и пр.

В масонскую символику два столба пришли из иудаизма, где упоминаются в 3-ей Книге Царств 7, строительство Первого Храма:

15 и сделал он два медных столба, каждый в восемнадцать локтей вышиною, и снурок в двенадцать локтей обнимал окружность тогои другого столба; 16 и два венца, вылитых из меди, он сделал, чтобы положить на верху столбов: пять локтей вышины в одном венце и пять локтей вышины в другом венце; 17 сетки плетеной работы и снурки в виде цепочек для венцов, которые были на верху столбов: семь на одном венце и семь на другом венце. 18 Так сделал он столбы и два ряда гранатовых яблок вокруг сетки, чтобы покрыть венцы, которые на верху столбов; то же сделал и для другого венца. 19 А в притворе венцы на верху столбов сделаны на подобие лилии , в четыре локтя, 20 и венцы на обоих столбах вверху, прямо над выпуклостью, которая подле сетки; и на другом венце, рядами кругом, двести гранатовых яблок. 21 И поставил столбы к притвору храма; поставил столб направой стороне и дал ему имя Иахин, и поставил столб на левой стороне и дал ему имя Воаз. 22 И над столбами поставил венцы , сделанные наподобие лилии; так окончена работа над столбами.


В сериале "Доктор Кто" упомянули, что Лунная программа была придумана, чтобы разработать скафандр, потому что именно в нём Ривер Сонг убила Доктора (Смерть Джоан Риверс и Барак Обама 606,''Симпсоны'',''Гриффины'', МК Ультра). Но такая многоходовочка всё же выдумка.

https://i.ibb.co/1sxG2GC/4f4a2a939b773dc2231f40c7fc0653113ead9f111090116.jpg

Скорее у них есть подобие наброска, куда они вписывают детали. Что-то может идти не так, как они задумали, что-то технически нет возможности реализовать.

Опять же, масонство уже было в 18 веке, за это время сменились поколения, каждый новый человек привносит что-то своё, своё видение, как он считает должно быть правильно.

И возвращаясь к Соломону, считается, что ему подчинялись джинны, именно благодаря им он построил храм. В религии джинны обладают большими знаниями, живут дольше людей, у них больше возможностей, в том числе и знать вещи наперёд. Но в той же религии говорится, что сейчас всё поменялось:

Мы достигли неба, но обнаружили, что оно заполнено суровыми стражами и пылающими огнями.
Прежде мы садились там на седалищах, чтобы подслушивать. Но тот, кто подслушает сейчас, обнаружит, что его подстерегает пылающий огонь.
Мы не знаем, зло ли задумано для тех, кто на земле, или Господь пожелал направить их на прямой путь.
Среди нас есть праведные и те, которые ниже этого. Мы были разрозненными группами.
Мы знали, что не спасемся от Аллаха на земле и не спасемся от Него бегством.

Отредактировано Lusail (13.07.2019 10:55)

0

2

Lusail написал(а):

Почитал форум, очень интересное у вас тут понимание работы закулисья.
Что-то подобное видел на сайтах разбора фильма "Knowing" с Кейджем.
The movie "Knowing" predicts Japan Nuclear Disaster (on top of Gulf Oil Spill)
GEORGE'S TIME CAPSULE: THE KNOWING CODE

Заранее показали разлив нефти в Мексиканском заливе. И указали на аварию в Фукусиме.

Тут у вас была тема о машине времени (Трилогия "Назад в будущее" - это очередная прокламация ''911''). В ней упоминается книжка с результатами матчей. Зная результаты, можно сделать хороший навар.

Так и есть, например, по этой схеме реализуют договорные матчи, когда результат заранее оговаривается или подстраивается так, чтобы он произошёл.

В бытовом плане многие люди так поступают, когда хотят получить от кого-то выгоду. Подстраивают, создают ситуацию, которая бы развивалась в нужном направлении. Даже игры с ребёнком на этом строятся, когда родитель заранее подстраивает ситуацию, приводя ребёнка в удивление.

Аналогично поступают фокусники, когда могут всё представление носить карту в рукаве, чтобы затем её эффектно достать.

Но вот чтобы закулисье придумали и построили башни близнецы, чтобы затем их снести. Звучит немного по-фантастически. Их построили в начале 70ых. И уже позже в фильмах стали появляться на них намёки.

Два столба фигурировали в фильмах "Фантазм", как портал в мир подобия ада.

В сериале "Твин Пикс", "Сияние" и пр.

В масонскую символику два столба пришли из иудаизма, где упоминаются в 3-ей Книге Царств 7, строительство Первого Храма:

В сериале "Доктор Кто" упомянули, что Лунная программа была придумана, чтобы разработать скафандр, потому что именно в нём Ривер Сонг убила Доктора (Смерть Джоан Риверс и Барак Обама 606,''Симпсоны'',''Гриффины'', МК Ультра). Но такая многоходовочка всё же выдумка.

Скорее у них есть подобие наброска, куда они вписывают детали. Что-то может идти не так, как они задумали, что-то технически нет возможности реализовать.

Опять же, масонство уже было в 18 веке, за это время сменились поколения, каждый новый человек привносит что-то своё, своё видение, как он считает должно быть правильно.

И возвращаясь к Соломону, считается, что ему подчинялись джинны, именно благодаря им он построил храм. В религии джинны обладают большими знаниями, живут дольше людей, у них больше возможностей, в том числе и знать вещи наперёд. Но в той же религии говорится, что сейчас всё поменялось:

Отредактировано Lusail (Вчера 17:47)


Что удивительного в том, что элитные семьи планируют свое будущее на десятилетия вперед, пареллельно отдавая на благотворительность сотни миллионов долларов, которые потом возвращаютсяк ним в многократном размере?  Что удивительного в том, что эти же люди, руководимые умными теоретиками воплощают в жизнь не только масонскую космогонию, но и при этом зарабатывают параллельно астрономические деньги?  Детали действительно вписывать и по ходу развития события даже заменять.

0

3

voyager1970 написал(а):

Что удивительного в том, что элитные семьи планируют свое будущее на десятилетия вперед, пареллельно отдавая на благотворительность сотни миллионов долларов, которые потом возвращаютсяк ним в многократном размере?  Что удивительного в том, что эти же люди, руководимые умными теоретиками воплощают в жизнь не только масонскую космогонию, но и при этом зарабатывают параллельно астрономические деньги?  Детали действительно вписывать и по ходу развития события даже заменять.

Так и есть, уверен что планируют, и больше чем на десятилетия. Более того, одно без другого не существует. Нельзя сплотить людей без какой-либо миссии (как это называют в бизнесе) / идеологии (как называют в политике) / веры (как называют в религии). Человек развивает дело, втягивает в производственные отношения людей. Люди создают новую среду, без которой они не функционируют. Мы привыкли читать книги со смартфона, а не сидеть в библиотеке, хотя и выбора у нас уже не осталось, поскольку и библиотеки закрылись за ненадобностью.

Очень тонкий момент, кто руководит. Сколько изучал, нет чёткого постоянного руководителя, вроде "вот эти точно руководят". Скорее это постоянно сменяющие друг друга партии/общества/объединения. Кто-то стареет - приходят молодые и их смещают, затем и они ослабевают, и кто-то более молодой занимает их место. Масоны, иезуиты, иудеи, каббалисты, сатанисты. Можно ли провести чёткую грань между ними? Поскольку один и тот же человек может быть в разных обществах. Какое-то общество сильно, какое-то слабо, какое-то только набирает силу. Их обычаи и порядки могут влиять друг на друга. Отец может быть за одних, а у сына взыграла кровь, и он ушёл за других, или основал своё направление.

Вот тут верно заметили знаки в фильмах, мультфильмах

Интересен механизм появления знаков в фильмах, плакатах, рекламах и т.д. Какая-то цепочка должна быть. Например, фильм. Кто-то сверху говорит режиссеру или оформителю, что вот мол, нужно вставить в фильм то-то и то-то? И уже в процессе съемки создаются нужные вещи и попадают в кадр или заранее вручают необходимые элементы, которые должны попасть в фильм. Но дело не в этом, а в том, что кто-то из группы все-равно должен быть в курсе происходящего и быть "своим". А может, вообще, все режиссеры "свои"? Вряд ли такие показы знаков дело рук случайных людей, работающих над фильмом. Типа из интереса вставим что-то и всё. Тем более дело не всегда ограничивается майками с глазами и подобной мелочью, а и большими декорациями со смыслом! И еще интересно, люди, принимающие участие в создании фильма вопросов не задают? Просто из любопытства. Как-то все это спокойно происходит, ни о каких разоблачениях изнутри группы, снимающих фильмы, ни разу не слышал. Даже анонимных утечек, что вот нас заставили в фильм вставить пирамиды и глаза и т.п. и это попросил сделать такой-то - не было. Даже военные тайны утекают, а тут штиль. Вот это удивительно.

Как они делают? Почему остаются незамеченными?

Наверно, они сами дали на это ответ:

Потому что первое правило Бойцовского клуба ... и второе правило тоже.

https://www.meme-arsenal.com/memes/9f51f4aab2f91289f15e70fe64e1dc7d.jpg

Каждому даётся домашнее задание, чтобы они что-то сделали. Вставить треугольник, одеть солнцезащитные очки, вставить осьминога, написать фразу и т.д. В чём-то это может быть похоже, как действовали организаторы "Синего кита".

Вряд ли Гитлер просто так учил народ поднимать руку в приветствии. А в СССР приучали пионеров носить галстук.

Но и кроме того, как вы отметили, даёт им материальное преимущество: взаимная поддержка, создание тематики, стилей, направлений. Так же в моде: выбрать какие цвета будут популярны в следующем сезоне.

https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/10/127/362/127362609_fashionevolution.png

Ваш ресурс достаточно интересный, выделяется среди прочих, изучающих закулисье.

+2

4

Lusail написал(а):

Очень тонкий момент, кто руководит. Сколько изучал, нет чёткого постоянного руководителя, вроде "вот эти точно руководят". Скорее это постоянно сменяющие друг друга партии/общества/объединения. Кто-то стареет - приходят молодые и их смещают, затем и они ослабевают, и кто-то более молодой занимает их место. Масоны, иезуиты, иудеи, каббалисты, сатанисты. Можно ли провести чёткую грань между ними? Поскольку один и тот же человек может быть в разных обществах. Какое-то общество сильно, какое-то слабо, какое-то только набирает силу. Их обычаи и порядки могут влиять друг на друга. Отец может быть за одних, а у сына взыграла кровь, и он ушёл за других, или основал своё направление.

Лично мне неизвестно ни одно из имен современных подобных теоретиков. Последний, кто имел ресурсы и теоретические знания, но врядли мог быть единственной направляющей силой был Дэвид Рокфеллер. Но разумеется, его невозможно представить в роли единственного теоретика и исполнителя в одном лице. Гейтс и его покойный папаша, да, вероятно, но они мелковаты для мыслительного процесса, обеспечивающего приемственность поколений в осуществлении вековых замыслов. Люди калибра Мэнли П. Холла, Бертрана Рассела, Дарвинов, Хаксли уже давно ушли, а план есть и он координированно осуществляется, однако кто это все координирует,с оккультной точки зрения- мне неизвестно. Без координации с людьми, обладающими реальной политической и экономической властью подобное невозможно. Кто контролирует политические процессы в развитых странах мира, чтобы не пустить дела на демократический ''самотек''- тоже неизвестно, но без этого бы план не осуществлялся, а он осуществляется(вакцинация, сокращение рождаемости и населения планеты в общем, гомосексуальная агенда и прочее.

Масоны, иезуиты, иудеи, каббалисты, сатанисты. Можно ли провести чёткую грань между ними?

Между ними нет ничего общего, кроме тех отдельных индивидуумов, которые заняты осуществлением плана, либо используемы для него. Обобщать глупо, особенно без оснований-так делают темные необразованные люди, которых пруд пруди в обоих сегментах общества-открытом и ''конспирологическом''.

0

5

voyager1970 написал(а):

Кто контролирует политические процессы в развитых странах мира, чтобы не пустить дела на демократический ''самотек''- тоже неизвестно, но без этого бы план не осуществлялся, а он осуществляется(вакцинация, сокращение рождаемости и населения планеты в общем, гомосексуальная агенда и прочее.

Здесь как раз всё просто, достаточно вовремя разворачивать программы, финансировать нужных людей и убирать ненужных. У вас был опыт управления? Каждый человек уникален, и пытается привнести что-то своё в дело. Что может дело затормозить или вовсе сделать нежизнеспособным. Ваша задача направить творческий энтузиазм человека в нужную сторону. Так чтобы дело развивалось в нужном вам направлении. Иногда достаточно с человеком поговорить, натолкнуть его на мысль, чтобы через какое-то время он реализовал, считая, что это его идея.

Мы смотрим на промежуток XIX-XX-XXI век, а это лишь небольшой интервал, на котором реализуются программы, вами перечисленные. Добавлю от себя: модифицирование ДНК, выращивание людей, квантовые вычисления, добыча ископаемых с космических объектов, кибер-протезы и т.д. А до этого в Европе отстраивались церкви, и мастера Ренессанса выполняли заказы для Папы. Кто платит, тот и музыку заказывает. А платит - это не обязательно отдаёт своё. Часто это захваченная добыча.

Между ними нет ничего общего, кроме тех отдельных индивидуумов, которые заняты осуществлением плана, либо используемы для него. Обобщать глупо, особенно без оснований-так делают темные необразованные люди, которых пруд пруди в обоих сегментах общества-открытом и ''конспирологическом''.

Не буду спорить, потому что здесь наши позиции различаются. Лишь укажу более нейтральное, что каждая из групп смотрит на лидера, и пытается перенять удачные техники. Например, у масонов "выстрелила" техника находиться в тени: если ты не знаешь против кого воюешь, как ты можешь его победить? Иезуиты, опираясь на публичную власть, оказались более уязвимы.

0

6

Lusail написал(а):

Здесь как раз всё просто, достаточно вовремя разворачивать программы, финансировать нужных людей и убирать ненужных. У вас был опыт управления? Каждый человек уникален, и пытается привнести что-то своё в дело. Что может дело затормозить или вовсе сделать нежизнеспособным. Ваша задача направить творческий энтузиазм человека в нужную сторону. Так чтобы дело развивалось в нужном вам направлении. Иногда достаточно с человеком поговорить, натолкнуть его на мысль, чтобы через какое-то время он реализовал, считая, что это его идея.

Мы смотрим на промежуток XIX-XX-XXI век, а это лишь небольшой интервал, на котором реализуются программы, вами перечисленные. Добавлю от себя: модифицирование ДНК, выращивание людей, квантовые вычисления, добыча ископаемых с космических объектов, кибер-протезы и т.д. А до этого в Европе отстраивались церкви, и мастера Ренессанса выполняли заказы для Папы. Кто платит, тот и музыку заказывает. А платит - это не обязательно отдаёт своё. Часто это захваченная добыча.

Не буду спорить, потому что здесь наши позиции различаются. Лишь укажу более нейтральное, что каждая из групп смотрит на лидера, и пытается перенять удачные техники. Например, у масонов "выстрелила" техника находиться в тени: если ты не знаешь против кого воюешь, как ты можешь его победить? Иезуиты, опираясь на публичную власть, оказались более уязвимы.

Лично у меня опыта управления нет, но я не задаюсь вопросом ''как'', но вопросом ''кто''. Масоны не являются тайной силой, а как раз самой открытой из всех упомянутых, просто те, кто ими пользуется изнутри их высших эшелонов, и их планы не являeтся общедоступной информацией. Иезуиты, благодаря покровительству самой католической церквью, обладая собственным политическим и экономическим влиянием-уже сами по себе являются самой мощной организацией, но даже и в обсуждаемых вопросах их агенда расходится с так называемыми ''иллюминатами''. Поэтому, даже в их случае нельзя сказать, что они всецело служат общему плану. У всех групп интересы во многом расходятся, но внутри каждой из них находятся преданные общему делу люди. Утверждать противное, это все равно, что скандировать в 1917 году ''Ленин-немецкий шпион!''. У имперского Генштаба был свой план, у Ленина свой. Все друг другом воспользовались,Ленин выиграл в дальнем плане, а немцы лишь Бресткий мир. Дальнейшая судьба Германии известна всем.

0

7

voyager1970 написал(а):

Лично у меня опыта управления нет, но я не задаюсь вопросом ''как'', но вопросом ''кто''. Масоны не являются тайной силой, а как раз самой открытой из всех упомянутых, просто те, кто ими пользуется изнутри их высших эшелонов, и их планы не являeтся общедоступной информацией.

Не являются открытой информацией - это верно. Хотя они могут быть обычными публичными людьми.

0

8

Игрушка 1987 года Maniac Mansion. В её концовке машину запускают в космос.

https://media.giphy.com/media/J20AcRoKSTSMhVFomq/giphy.gif

Другой всем известный современный деятель организовал подобное:

Не помню, правдивая ли цитата Теслы или нет: его печалит не то, что его изобретения воруют, а то, что у этих людей нет своих идей.
Насколько нужно обладать наглостью, чтобы украсть даже его имя.


Игры - это благодатная почва для поиска таких синхронизмов. Maniac Mansion - MM

Символику, надеюсь, не надо объяснять? (Generation П)


Самый первый графический квест Mystery House выпустила Sierra в 1980 году

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Mystery_House_-_Apple_II_-_2.png/225px-Mystery_House_-_Apple_II_-_2.png https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Sierra_Logo_2014.png/300px-Sierra_Logo_2014.png

Следом за ней, как грибы после дождя, стали появляться новые игры и направления, в том числе Alone in the Dark (ещё одна игра про дом), которая породила многих других.

И сейчас тему 80ых активно используют через NewRetro/Retrowave

https://i.pinimg.com/236x/a7/8f/c8/a78fc84b6fd30fe59f9a7d4ff153126f.jpg

Особое сочетание старых фильмов, синтезаторной музыки и специально подобранной палитры цветов, используемых при оформлении. Стилизация под пиксельные игры тоже с этого направления.


Тему назвал "Бытовой синхронизм", потому что интересно научиться использовать эту технику в быту. Если у них не будет на неё монополии, они не смогут пользоваться её преимуществами.

0

9

Lusail написал(а):

Игрушка 1987 года Maniac Mansion. В её концовке машину запускают в космос.

Другой всем известный современный деятель организовал подобное:

Не помню, правдивая ли цитата Теслы или нет: его печалит не то, что его изобретения воруют, а то, что у этих людей нет своих идей.
Насколько нужно обладать наглостью, чтобы украсть даже его имя.

Игры - это благодатная почва для поиска таких синхронизмов. Maniac Mansion - MM

Самый первый графический квест Mystery House выпустила Sierra в 1980 году

Следом за ней, как грибы после дождя, стали появляться новые игры и направления, в том числе Alone in the Dark (ещё одна игра про дом), которая породила многих других.

И сейчас тему 80ых активно используют через NewRetro/Retrowave

Особое сочетание старых фильмов, синтезаторной музыки и специально подобранной палитры цветов, используемых при оформлении. Стилизация под пиксельные игры тоже с этого направления.

Тему назвал "Бытовой синхронизм", потому что интересно научиться использовать эту технику в быту. Если у них не будет на неё монополии, они не смогут пользоваться её преимуществами.

Тесла, конечно, врядли такие слова произносил, во всяком случае источник цитаты не обнаружил, но с Маском и Теслой интересный синхронизм, а может ,по-просту, воровство идеи.

0

10

voyager1970 написал(а):

Тесла, конечно, врядли такие слова произносил, во всяком случае источник цитаты не обнаружил, но с Маском и Теслой интересный синхронизм, а может ,по-просту, воровство идеи.

Да, скорее всего, это укороченная цитата, взятая из отрывка текста

https://www.reddit.com/r/Tesla/comments … ea_i_care/

"I don't care that they stole my idea . . I care that they don't have any of their own" (fake?)

In "The True Wireless" (1919) he wrote something that sounds like the quote in question:

A well-advertised expert gave out a statement in 1899 that my apparatus did not work and that it would take 200 years before a message would be flashed across the Atlantic and even accepted stolidly my congratulations on a supposed great feat [referring to Marconi]. But subsequent examination of the records showed that my devices were secretly used all the time and ever since I learned of this I have treated these Borgia-Medici methods with the contempt in which they are held by all fair-minded men. The wholesale appropriation of my inventions was, however, not always without a diverting side. As an example to the point I may mention my oscillation transformer operating with an air gap. This was in turn replaced by a carbon arc, quenched gap, an atmosphere of hydrogen, argon or helium, by a mechanical break with oppositely rotating members, a mercury interrupter or some kind of a vacuum bulb and by such tours de force as many new “systems” have been produced. I refer to this of course, without the slightest ill-feeling, let us advance by all means. But I cannot help thinking how much better it would have been if the ingenious men, who have originated these “systems,” had invented something of their own instead of depending on me altogether.

на русском

Я говорю об этом без малейшей обиды, давайте продвигаться, в любом случае. Но я не могу не думать о том, насколько было бы лучше, если бы гениальные люди, создавшие эти «системы», изобрели что-то своё, а не полностью зависели от меня.


Занятно, что он упомянул методы Борджиа-Медичи. С патентами иногда лучше не связываться, поскольку делать публичными свои находки, могут запросто похоронить своего создателя. Такое было очень часто. И например, WD-40 держат свою формулу в секрете. В химической формуле легко можно модифицировать молекулу и тем самым обойти патент. Они это прекрасно знают.

Отредактировано Lusail (14.07.2019 21:49)

0

11

Мне эта тема с Теслой прямо доставила. Сочетается с синхронизмом. Он работал с волнами, изучал их влияние, частоты, амплитуды, как они усиливают или гасят друг друга, возникновение резонанса.

Одно из незаконченных его изобретений башня Ворденклиф:

http://cdn1.chrdk.ru/chrdk/d/4/d486eec1e34b5e320ff1d74aa0d65c30.jpeg

https://www.matrix-2001.cz/files/image/crop-circles/50.jpg

Предполагают, что эта затея нужна была для испытания сети приёмо-передатчиков энергии. Передатчики создают стоячую волну. В областях "пучности" волны устанавливают приёмники. Видео с канала МИФИ объясняет принцип:

Тесла хотел энергию и связь через землю передавать, но как мы видим, его затею не поддержали. Интернет и связь идут через кабеля, которые опутывают всю планету. А энергию генерируют каждый у себя сам, доставляя до потребителя так же по проводам. Тесла был идеалист, а Морган небогатым бизнесменом. Частоты не совпали, проект развалился.

Вот ещё статья о синхронизации Учёные обнаружили новые экзотические формы синхронизации

Аналогия с частотами в мире людей кажется интересной.

0

12

Ещё что хотелось бы рассмотреть - это синхронизм в финансах.

Снова Sierra, игра Space Quest 4 1991 года, внутриигровая валюта buckazoids:

http://s5.uploads.ru/t/r857C.png

https://pbs.twimg.com/media/CKGaPQ2UwAAKCAK.jpg

Ещё эта серия игр отличилась упоминанием Duke Nukem (Space Quest 3, 1989) до появления самого персонажа и тем более самой игры.

http://s7.uploads.ru/t/fCwac.png

Свойства денег всем хорошо известны: они ограничены, и все признают их ценность. Причём вариациями "денег" могут быть картины художников, раритетные машины, виллы, акции и т.д. Двойственная натура денег: одновременно должны быть однородны, чтобы было удобно ими обращаться, но при этом должны быть уникальны, чтобы не было возможности подделать.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82._%D0%9E%D0%BA.1923._%D0%93%D0%A0%D0%9C.png/183px-%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82._%D0%9E%D0%BA.1923._%D0%93%D0%A0%D0%9C.png https://xage.ru/media/posts/2012/10/24/biografija-i-istorija-endi-uorhola_2.jpg

https://www.ismorbo.com/wp-content/uploads/2017/06/jeff-koons-y-lady-gaga-600x400.jpg

Полки супермаркета выглядят именно так. На них присутствуют однородные товары, но всё же они должны отличаться друг от друга.

https://marketingland.com/wp-content/ml-loads/2015/12/StoreShelves_ss_1920-800x450.png

Для сравнения (визуально сложно определить в чём же их однородность и в чём отличие):

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/6/1/10268163.jpg

0

13

За достоверность источника не ручаюсь, интересовал лишь вопрос откуда взялась Большая печать США

http://begin-english.ru/img/upload/4/e/0/f/aa0715df97.jpg

В сентябре 1776 года Конгресс согласился отправить комиссию во Францию с целью добиться экономической и военной помощи. Одним из трех членов комиссии был Франклин. Он прибыл в Париж накануне Рождества. Во Франции он встретился с представителем нового ордена иллюминатов, созданного в том же году Адамом Вейсгауптом для Майера Амшеля Ротшильда. Этим представителем вполне мог быть сам Вейсгаупт, а может быть, первая встреча была лишь подготовкой к встрече с ним. Франклину показали печать иллюминатов, которые ставили своей целью создание Всемирной Федерации. На печати была изображена недостроенная пирамида, увенчанная масонским «всевидящим оком». На нижнем ярусе кирпичей была написана дата - 1776 год - на латыни. В верхней и нижней части круглой печати размещались латинские надписи «Annuit Coeptis» и «Novus Ordo Seclorum» (Время начала и Новый мировой порядок). Франклин использовал печать иллюминатов в качестве оборотной стороны двусторонней государственной печати Соединенных Штатов, принятой в 1782 году. Другими словами, отцы-основатели выбрали печать франкмасонов.

Дата 1776 это и год независимости США и основание общества Вейсгаупта.

Adam Weishaupt was born on 6 February 1748 in Ingolstadt in the Electorate of Bavaria. Weishaupt's father Johann Georg Weishaupt (1717–1753) died when Adam was five years old. After his father's death he came under the tutelage of his godfather Johann Adam Freiherr von Ickstatt who, like his father, was a professor of law at the University of Ingolstadt. Ickstatt was a proponent of the philosophy of Christian Wolff and of the Enlightenment, and he influenced the young Weishaupt with his rationalism. Weishaupt began his formal education at age seven at a Jesuit school. He later enrolled at the University of Ingolstadt and graduated in 1768 at age 20 with a doctorate of law. In 1772 he became a professor of law. The following year he married Afra Sausenhofer of Eichstätt.

After Pope Clement XIV’s suppression of the Society of Jesus in 1773, Weishaupt became a professor of canon law, a position that was held exclusively by the Jesuits until that time. In 1775 Weishaupt was introduced to the empirical philosophy of Johann Georg Heinrich Feder of the University of Göttingen. Both Feder and Weishaupt would later become opponents of Kantian idealism.

Всё-таки Вейсгаупт ведёт свои корни от иезуитов, а уже потом попал к масонам. Здесь их ветви переплетаются.

0