Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



В Антарктиде обнаружены пирамиды

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

http://s7.uploads.ru/t/n72M6.jpg

Изучение открытых пирамид может перевернуть всю человеческую историю. Группа исследователей обнаружила и сфотографировала в Антарктиде три странные древние пирамиды – по всей видимости, искусственного происхождения. Когда-то, давным-давно, Антарктида была одним из самых пригодных для жизни континентов – большую её часть покрывали леса, в которых водилось множество всякой живности. Сейчас большая часть Антарктиды покрыта льдом, но древние окаменелости, в том числе и динозавров, находят в горах Антарктиды.

что странно по тв на данную тему тишина, на испанском канале только показывали

источник

0

2

Антарктида - это где?
Плоская Земля
http://kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_01.gif

0

3

Космология общества такова:

· Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса

· Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.

· Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².

· Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.

· Все фотографии Земли из космоса — подделки
Ссылка
http://sh.uploads.ru/aJWbU.jpg
http://sh.uploads.ru/K1JvD.jpg

0

4

221b написал(а):

Космология общества такова:
· Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
· Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
· Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
· Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
· Все фотографии Земли из космоса — подделки
Ссылка


это все примитивизм недоумков с целью загадить тему и выставить сторонников плоской земли неграмотными кретинами. на самом деле космология приблизительно следующая:
- все фотографии кацманавтов - подделка
- наука официо никак не отражает реальность и существует только с целью контроля научного прогресса и затыкания рта вопрощающим
- модель мира официо (земля - шар, солнце - очень большой шар и  тд) не подтверждается экпериментально, поэтому есть смысл подумать над другими моделями:
    - плоская земля
    - полая земля
    - виртуальная земля и тд.
плоская земля под куполом кажется наиболее вероятным вариантом поскольку у масонов полно полунамеков на эту тему. кроме того есть старые карты, видения медиумов  и ряд других косвенных свидетельств. прямых свидетельств нет ни у одной из сторон и до первого спутника споры не утихали. только в середине прошлого века после получения  картинок из космоса все уверовали в круглую землю, но как сегодня выяснилось - вся космическая программа очень похожа на фейк. Отсюда не очень понятно - либо земля плоская и кацманавты держат людей за баранов, либо земля круглая, но кацманавты с картонными звездолетами держат людей за баранов и пытаются убедить всех что земля плоская. задача конспирологов выяснить истину.

+4

5

mr_runtime написал(а):

это все примитивизм недоумков с целью загадить тему и выставить сторонников плоской земли неграмотными кретинами. на самом деле космология приблизительно следующая:
- все фотографии кацманавтов - подделка
- наука официо никак не отражает реальность и существует только с целью контроля научного прогресса и затыкания рта вопрощающим
- модель мира официо (земля - шар, солнце - очень большой шар и  тд) не подтверждается экпериментально, поэтому есть смысл подумать над другими моделями:
    - плоская земля
    - полая земля
    - виртуальная земля и тд.
плоская земля под куполом кажется наиболее вероятным вариантом поскольку у масонов полно полунамеков на эту тему. кроме того есть старые карты, видения медиумов  и ряд других косвенных свидетельств. прямых свидетельств нет ни у одной из сторон и до первого спутника споры не утихали. только в середине прошлого века после получения  картинок из космоса все уверовали в круглую землю, но как сегодня выяснилось - вся космическая программа очень похожа на фейк. Отсюда не очень понятно - либо земля плоская и кацманавты держат людей за баранов, либо земля круглая, но кацманавты с картонными звездолетами держат людей за баранов и пытаются убедить всех что земля плоская. задача конспирологов выяснить истину.


Спутниковая связь - тоже фикция. А работают каналы передачи данных по принципу плацебо - все верят, что информация передаётся и принимается, в т.ч. на огромных тарелках, по тому оно и происходит.

0

6

ckomopox написал(а):

Спутниковая связь - тоже фикция. А работают каналы передачи данных по принципу плацебо - все верят, что информация передаётся и принимается, в т.ч. на огромных тарелках, по тому оно и происходит.


http://s6.uploads.ru/t/OK8Re.jpg

вот так работает ваша тарелька.

если у вас другое мнение, объясните:
1. высота геостационарной орбиты порядка 40 000 км. расстояние от москвы до экватора 6 000 км. при такой гипотенузе ваша тарелька должна почти строго вверх смотреть, а она у вас на стене дома висит и смотрит на горизонт. это как?
2. для современной бюджетной оптики 40 000 км расстояние не запредельное. в морской бинокль спутник не увидеть, но в телескоп запросто. но сколько народ не зырил - интелсата никто не увидел.а он здоровый - там и антена, и солнечные батареи
3. если сосед сверху уронит на вашу тарельку пустую бутылку - писец вашему тв, поправлять надо. если вы лежите на пляже и пошевелите задницей в том же диапазоне что и сдвиг тарельки - солнце греть задницу не перестанет, сигнал не пропадет. объясните, почему тарельку так строго направлять нужно если линии распространение волн  от источника на 40 000 км почти параллельные?
4. вы по образованию домохозяйка, наверное, поэтому спросите у мужа-инженера - сложная ли это техническая  задача захреначить на 40 000 км кусок железа и сделать его АБСОЛЮТНО НЕПОДВИЖНЫМ в заданной системе координат. у истрибителя харрирер , к примеру, хреновая куча процессоров похожую задачу рассчитывает, он хреновую кучу топлива сжирает при посадке, но все равно приземляется плюс-минус палуба а не в кружок размером с копейку.

0

7

mr_runtime написал(а):

вот так работает ваша тарелька.

если у вас другое мнение, объясните:
1. высота геостационарной орбиты порядка 40 000 км. расстояние от москвы до экватора 6 000 км. при такой гипотенузе ваша тарелька должна почти строго вверх смотреть, а она у вас на стене дома висит и смотрит на горизонт. это как?
2. для современной бюджетной оптики 40 000 км расстояние не запредельное. в морской бинокль спутник не увидеть, но в телескоп запросто. но сколько народ не зырил - интелсата никто не увидел.а он здоровый - там и антена, и солнечные батареи
3. если сосед сверху уронит на вашу тарельку пустую бутылку - писец вашему тв, поправлять надо. если вы лежите на пляже и пошевелите задницей в том же диапазоне что и сдвиг тарельки - солнце греть задницу не перестанет, сигнал не пропадет. объясните, почему тарельку так строго направлять нужно если линии распространение волн  от источника на 40 000 км почти параллельные?
4. вы по образованию домохозяйка, наверное, поэтому спросите у мужа-инженера - сложная ли это техническая  задача захреначить на 40 000 км кусок железа и сделать его АБСОЛЮТНО НЕПОДВИЖНЫМ в заданной системе координат. у истрибителя харрирер , к примеру, хреновая куча процессоров похожую задачу рассчитывает, он хреновую кучу топлива сжирает при посадке, но все равно приземляется плюс-минус палуба а не в кружок размером с копейку.

Вот это ахинея!!! Вы наверно далеки от понятия спутниковой связи?
1. Тарелка должна смотреть строго вверх??? Спутники расположены строго над экватором, а не над головой владельца тарелки. Офсетная антенна наиболее распространена в индивидуальном приеме спутникового телевидения, хотя в настоящее время используются и другие принципы построения наземных спутниковых антенн.
Офсетная антенна является эллиптическим параболоидом (в поперечном сечении эллипса). Фокус такого сегмента расположен ниже геометрического центра антенны. Это устраняет затенение полезной площади антенны облучателем и его опорами, что повышает ее коэффициент полезного использования при одинаковой площади зеркала с осесимметричной антенной. К тому же, облучатель установлен ниже центра тяжести антенны, тем самым увеличивая ее устойчивость при ветровых нагрузках. Офсетная антенна крепится почти вертикально. В зависимости от географической широты угол ее наклона немного меняется. Такое положение исключает собирание в чаше антенны атмосферных осадков, которые сильно влияют на качество приема.
2. Никто не "зырил" спутники??? Плохо "зырите". Для приличия купите телескоп. Далее вооружитесь терпением и знанием, где и что смотреть. Вот Вам пару снимков  с форума любителей астрономии http://sd.uploads.ru/t/9cgd1.jpg
http://se.uploads.ru/t/AfD1U.jpg
http://s0.uploads.ru/t/cZYNG.jpg
3. К Вашему вопросу "объясните, почему тарельку так строго направлять нужно если линии распространение волн  от источника на 40 000 км почти параллельные". Открываем учебник физике в разделе оптика и внимательно читаем. Но для Вас коротко поясню: При фокусирования спутниковой антенной радиоволн в определенной точке, их принимает устройство конвертер и преобразовывает частоту для передачи в ресивер.  И если, как Вы заверяете, что волны параллельные, то небольшого сдвига по любой стороны оси чаши антенны достаточно, что бы ФОКУС не попал в конвертер, который заметьте НАХОДИТЬСЯ НА ФОКУСНОМ РАССТОЯНИИ!!! Это ОСНОВА!!! А солнцу АБСОЛЮТНО всё равно под каким углом находиться Ваша или другая жопа. Ваша жопа, греется от прямых и отраженных лучей. Вы далеки от понятия какой мощностью обладает Солнце и передатчик спутникового телевидения. Мощность спутникового передатчика не более 150 Ватт, а мощность Солнца 3,828·1026 ватт.
Не порите чушь!!! Вы засераете форум абсолютным г.....ом!

Отредактировано Farhid (27.09.2016 12:36)

0

8

Farhid написал(а):

Вот это ахинея!!! Вы наверно далеки от понятия спутниковой связи?

2. Никто не "зырил" спутники??? Плохо "зырите". Для приличия купите телескоп. Далее вооружитесь терпением и знанием, где и что смотреть. Вот Вам пару снимков  с форума любителей астрономии

3. К Вашему вопросу "объясните, почему тарельку так строго направлять нужно если линии распространение волн  от источника на 40 000 км почти параллельные". Открываем учебник физике в разделе оптика и внимательно читаем. Но для Вас коротко поясню: При фокусирования спутниковой антенной радиоволн в определенной точке, их принимает устройство конвертер и преобразовывает частоту для подальше передачи.  И если как Вы заверяете, что волны параллельные, то небольшого сдвига по любой стороны оси чаши антенны достаточно, что бы ФОКУС не попал в конвертер, который заметьте!!!!! НАХОДИТЬСЯ НА ФОКУСНОМ РАССТОЯНИИ!!! Это ОСНОВА!!!
Не порите чушь!!! Вы засераете форум абсолютным г.....ом!

Я видел спутники в небе невооруженным глазом,а тот,что у вас на фото указан,пристутствовал при запуске самого первого из них в 1995 году.

0

9

mr_runtime написал(а):

вот так работает ваша тарелька.

К вашему вопросу по поводу работы "тарельки"
Ещё раз -  Вы плохо разбираетесь в основах радиосвязи.
На картинке изображен способ работы радиоволн средних частот. СВ!
Средние волны (СВ) v = 500—1600 кГц (λ = 600—190 м).
Эти радиоволны хорошо отражаются от ионосферы, находящейся на расстоянии 100-450 км над поверхностью земли.Особенность этих волн в том, что в дневное время они поглощаются ионосферой и эффекта отражения не происходит. Этот эффект используется практически, для связи, обычно на несколько сотен километров в ночное время.
Спутники передают в диапазоне СВЧ.
v = 3 ГГц — 30 ГГц (λ = 0,1—0,01 м).
Отражаются практически всеми препятствиями, свободно проникают через ионосферу. За счет своих свойств используются в космической связи.

Отредактировано Farhid (27.09.2016 12:56)

0

10

221b написал(а):

· Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.

Шеф, объясни, почему в Австралии Луна перевернутая.

wodewill написал(а):

по всей видимости, искусственного происхождения

Не надо домыслы выдавать за факты, вот когда проведут анализ "пирамиды", тогда и будет известно, рукотворные они или нет. Пирамидальных естественных образований воз и маленькая тележка, это не какая-то уникальная геометрическая фигура. Со спутникового снимка видно, что эта "пирамида" находится рядом с горной цепью.

Отредактировано Джон Уайлд (27.09.2016 14:38)

0

11

Farhid написал(а):

Тарелка должна смотреть строго вверх??? Спутники расположены строго над экватором, а не над головой владельца тарелки.


постройте равнобедренный треугольник со сторонами 36 см и 12 см в основании. нарисуйте в одном из нижних углов тарельку так чтобы была перпендикулярна стороне в 36 см. посмотрите её угол по отношению к поверхности. она вверх смотрит а не на горизонт.

картинки с форума меня не убедили - там нихрена не видно. в то же время есть другие форумы где люди видео выкладывают с телескопов. зумят в реальном времени до максимума и никаких спутников не видят.

про технический аспект задачи вы умолчали. таки спросите у мужа.

Не порите чушь!!! Вы засераете форум абсолютным г.....ом!


г-но - это субстанция, которая у вас в голове и сочится из глаз, мешая видеть вам странности в окружающем мире. но вы не расстраивайтесь - таких как вы в мире большинство.

-1

12

mr_runtime написал(а):

постройте равнобедренный треугольник со сторонами 36 см и 12 см в основании. нарисуйте в одном из нижних углов тарельку так чтобы была перпендикулярна стороне в 36 см. посмотрите её угол по отношению к поверхности. она вверх смотрит а не на горизонт.


Я Вам написал об "ОФСЕТНОЙ" спутниковой антенне!!! Вы настолько необразованны, что не можете понять основы передачи и приема спутникового радиосигнала? Тогда справочник Вам в помощь.
Ярким примером Вашей необразованности в данном вопросе является то, что Вы привели в пример СПУТНИКОВОЙ связи картинку с изображением распространением СРЕДНИХ ВОЛН. В то время как СПУТНИКОВОЕ телевидение использует СВЧ диапазон. Вы вставили картинку не имея НИКАКОГО ПОНЯТИЯ о том, что на ней изображено.

У Вас есть реальные опровержения того, что земля плоская? Все Ваши, так называемые доказательства навеяны Вам интернетом. Вы видите то, что Вам хочется.
Я согласен лишь с тем, что много противоречий по поводу строения планеты.

0

13

Farhid написал(а):

Ярким примером Вашей необразованности в данном вопросе является то, что Вы привели в пример СПУТНИКОВОЙ связи картинку с изображением распространением СРЕДНИХ ВОЛН. В то время как СПУТНИКОВОЕ телевидение использует СВЧ диапазон. Вы вставили картинку не имея НИКАКОГО ПОНЯТИЯ о том, что на ней изображено.


а какую картинку нужно было? эта подойдет?
http://sf.uploads.ru/t/GdEeO.jpg

Farhid написал(а):

У Вас есть реальные опровержения того, что земля плоская?


нету. а у вас?

0

14

mr_runtime написал(а):

а какую картинку нужно было? эта подойдет?

Уважаемый, Вам стыдно признать свою некомпетентность в вопросах радио?
Не надо перескакивать с одного на другое. Этот стоп-кадр из видеоролика не относится к теме. Вопрос по НЛО в другой ветке.

0

15

mr_runtime написал(а):

- модель мира официо (земля - шар, солнце - очень большой шар и  тд) не подтверждается экпериментально, поэтому есть смысл подумать над другими моделями:
    - плоская земля
    - полая земля
    - виртуальная земля и тд.

Полая земля, тоже никак не получается.

0

16

Farhid написал(а):

нету. а у вас?


Позволю себе роскошь скопипастить:
"Есть вероятные причины популярности теории плоской Земли в современном мире. Возможно, связано это с колоссальным падением уровня доверия к власть имущим. Тайное мировое правительство, согласно теории заговора, пытается всячески обмануть человечество и загнать его в узкие рамки, фальсифицируя всё, в том числе, как в данном случае, фотографии из космоса. Возможно, дело и в том, что популяризация этой теории является спланированным информационным вирусом, поражение сознания которым кому-то выгодно. Но в любом случае и те, кто совершает подобные вбросы, и те, кто им верит, становятся жертвами собственной безграмотности в вопросе устройства мира, поскольку все аргументы вдребезги разбиваются о простые математические и физические вычисления, не говоря уже об элементарной логике."

У меня нет доказательств что Земля плоская. Но имея телескоп и многолетний опыт наблюдения за ночным небом, я могу сказать с уверенностью сказать что живу не на блюдце.

Отредактировано Farhid (28.09.2016 12:55)

0

17

Шеридан написал(а):

Полая земля, тоже никак не получается.


была такая чудная организация Аненербе. домохозяек туда не брали, брали как правило спецов по разным наукам. и эти ребята потратили кучу денег на выяснение вопроса. если все так очевидно как пишут пионеры на форуме, то почему профессура берлинских университетов была такая тупая?

Farhid написал(а):

Уважаемый, Вам стыдно признать свою некомпетентность в вопросах радио?
Не надо перескакивать с одного на другое. Этот стоп-кадр из видеоролика не относится к теме. Вопрос по НЛО в другой ветке.


все как раз по теме. сигнал на тарелку или спутниковый сотовый как раз такая штука может и посылает. возможно сигнал приходит отраженным от ионосферы или купола. на предмет кто там в чем компетентен все очень просто. если вы можете доказать что земля круглая - докажите, опровергните все доводы альтов. уверяю, вы звездой интернета станете, ваши доводы все будут цитировать и тыкать альтов мордой в какашки. так что приступайте ибо  пока  все опровержения упираются в википедию, справочники  и кацманавтов. на большее мозгов не хватает.

-1

18

mr_runtime написал(а):

была такая чудная организация Аненербе. домохозяек туда не брали, брали как правило спецов по разным наукам. и эти ребята потратили кучу денег на выяснение вопроса. если все так очевидно как пишут пионеры на форуме, то почему профессура берлинских университетов была такая тупая?

Потому, что провели много разных исследований различными методами и получили согласующиеся между собой данные, которые говорят о том, что полой земли не может быть. К примеру, была установлена максимально возможная глубина естественных подземных полостей.
Сегодня, тоже можно угрохать кучу денег и доказать что угодно.

0

19

mr_runtime написал(а):

все как раз по теме. сигнал на тарелку или спутниковый сотовый как раз такая штука может и посылает. возможно сигнал приходит отраженным от ионосферы или купола


Штука? Может? Посылает? Что за ахинея!? У Вас безграмотность об элементарных понятиях радиосвязи, а от сюда, как следствие ВСЯ ВАША ЧУШЬ! Детский лепет о ионосфере и неком куполе. Если вы отрицаете основы, то разговор с Вами на эту тему бесполезен. Вы тыкаете картинками, смысл которых Вам не ясен!

0

20

mr_runtime написал(а):

если вы можете доказать что земля круглая - докажите, опровергните все доводы альтов


Не я должен доказывать, а Ваши "альты" с "тарельками" должны на научном уровне доказать что наша планета имеет форму чемодана. Но к счастью Ваших "альтов" они пользуются Вашей и подобных Вам безграмотностью. А Вы как дети малые, подцепили бредовую идею и с пеной у рта тыкаете на подобных форумах непроверенными фактами. Одна ваша история о радиоволнах и "тарельках" ставит Вас в положение идиота.
Фотографий из космоса много, очень много. А есть  хоть одно фото Ваших "альтов", где запечатлен "край земли"? Киты или слоны? Где все Ваши "альты"? Почему эти "альты" которые мутят без того мутную ИНФОСФЕРУ интернета, не организуют экспедицию к краю земли, сделают сотню селфи? Или запустят ракету, что бы та разбилась о твердь небесную? Одна болтовня, и никаких доказательств.

Отредактировано Farhid (28.09.2016 16:06)

0

21

mr_runtime написал(а):

кацманавтов, тарельки, альты

У Вас странная манера коверкать слова. Есть мнение что у Вас проблемы с миропониманием:
"Приведем мнение психолога: «Ничего удивительного в этом нет. У детей, подростков и ребят постарше всегда было стремление отгородиться от «взрослой», общепринятой культуры и чем-то выделиться»6. То есть школьники и студенты, пользуясь словарным составом «падонкаффского языка», хотят подчеркнуть собственную продвинутость, современность, посвященность."

Причина по которой вы коверкаете слова - "падонкаффский язык". Это болезнь современных подростков, а точнее бедность словарного запаса и одновременно желание быть оригинальным.
Следите за своей речью.

0

22

Farhid написал(а):

Не я должен доказывать, а Ваши "альты" с "тарельками" должны на научном уровне доказать что наша планета имеет форму чемодана


все ужо доказано. кроме википердии в интернете есть еще много текстов, почитайте

Farhid написал(а):

Почему эти "альты" которые мутят без того мутную ИНФОСФЕРУ интернета, не организуют экспедицию к краю земли


в антарктиду не пускают простых смертных. и даже не совсем простых. ракету тоже не дадут запустить - с кгб нужно согласовывать.

Farhid написал(а):

У Вас странная манера коверкать слова. Есть мнение что у Вас проблемы с миропониманием:
"Приведем мнение психолога:


думаю что в психологии я шарю немного больше этого дефективного, которого вы процитировали. поэтому как доктор в большим стажем могу обрисовать ваш психотип. вам скорее всего лет 30. вы училка в средней школе. голосуете за ЕдРо. любите Битлз. днем коллекционируете фотки из космоса, ночью читаете словарь русскаго языка ибо других занятий на этот момент  нету. а на переменках шатаетесь по альтовским форумам и пытаетесь чего-то преподавать. везде вас посылают по известному адресу, поэтому вы привалили сюда ибо здесь люди вежливые и никуда не посылают.

-1

23

mr_runtime написал(а):

все ужо доказано. кроме википердии в интернете есть еще много текстов, почитайте


Где "ужо" доказано? Вы как Джейн Псаки -  все Ваши неопровержимые доказательства - это разговоры домохозяек и неучей в соцсетях.

0

24

mr_runtime написал(а):

в антарктиду не пускают простых смертных. и даже не совсем простых. ракету тоже не дадут запустить - с кгб нужно согласовывать


Опять же из того же - пустые разговоры диванных ученных, к коим Вы себя причисли.
Видео с запуском присутствует на хостинге

0

25

mr_runtime написал(а):

думаю что в психологии я шарю немного больше этого дефективного, которого вы процитировали. поэтому как доктор в большим стажем могу обрисовать ваш психотип. вам скорее всего лет 30. вы училка в средней школе. голосуете за ЕдРо. любите Битлз. днем коллекционируете фотки из космоса, ночью читаете словарь русскаго языка ибо других занятий на этот момент  нету. а на переменках шатаетесь по альтовским форумам и пытаетесь чего-то преподавать. везде вас посылают по известному адресу, поэтому вы привалили сюда ибо здесь люди вежливые и никуда не посылают.


Вы тролль и глупец. Эдакий взрослый с амбициями ребёнка. С моими увлечениями Вы не угадали ни по одному из пунктов. Ваша манера общения, равно как и стилистика написания говорит всё за Вас.

0

26

Farhid написал(а):

Где "ужо" доказано? Вы как Джейн Псаки -  все Ваши неопровержимые доказательства - это разговоры домохозяек и неучей в соцсетях.


докажите что вы не тупая училка. опровергайте.

-1

27

Farhid написал(а):

Фотографий из космоса много, очень много. А есть  хоть одно фото Ваших "альтов", где запечатлен "край земли"? Киты или слоны? Где все Ваши "альты"? Почему эти "альты" которые мутят без того мутную ИНФОСФЕРУ интернета, не организуют экспедицию к краю земли, сделают сотню селфи? Или запустят ракету, что бы та разбилась о твердь небесную? Одна болтовня, и никаких доказательств.

Понимаю, что вы не хотите это слышать и доводы бесполезны. Но все же как пример, экспедиция на северный полюс (о которой уже упоминал), отмененная по причине "внезапной" смерти организатора: "Voyage to Our Hollow Earth". Средства были собраны, ледокол арендован, основатель экспедиции умирает за неделю до выхода. Ну это ведь очевидно, если все космические программы развод, и колоссальные средства (т.н. налогоплательщиков) выведены налево, ни одна серьезная альтернативная экспедиция не стартует, по причинам банкротств, внезапных смертей, скоротечных раковых болезней, несчастных случаев и просто пропажи без вести участников.

Farhid написал(а):

Или запустят ракету, что бы та разбилась о твердь небесную?

Farhid написал(а):

Видео с запуском присутствует на хостинге

Да, с объективом "фишай":
http://s42.radikal.ru/i096/1609/f2/1cbb2a22b92e.png

http://s019.radikal.ru/i633/1609/af/488ee1335ec8.png
И она действительно обо что-то стукается.
А вот действительно "любительский" стратостат:

Про китов и слонов вы намеренно утрируете, что бы добавить к вопросам о нестыковках теории шарообразности земли, излишнюю иронию, зачем?

Farhid написал(а):

Не я должен доказывать, а Ваши "альты" с "тарельками" должны на научном уровне доказать что наша планета имеет форму чемодана.

А где документальные, не сфальсифицированные доказательства ее шарообразности?
Почему чемодан? Опять ирония и принижение значимости не к месту. О диске и куполе это ведь тоже только теория. По факту имеем кучу фалсификата "официальной астрономии" и "космических агенств", приборную данность плоскости, отсутствие скругления горизонта, и визуального с изображения стратостатов.
От вас дальнейший троллинг, скучны вы!

Отредактировано Torop (29.09.2016 12:15)

0

28

Torop написал(а):

Отредактировано Torop (Сегодня 12:15)

От кого-кого, но от Вас я такого не ожидал. Неужели Вы не видите "окно Овертона"?
Для легализации идеи плоской Земли технология окон Овертона находится в самом начале. Вот вам свидетели того, что Земля плоская, вот какое прекрасное видео они предоставили, вот какие «продвинутые любители» запустили самодельную ракету, но она упёрлась в нечто на высоте  – наверняка это небесный свод! А то что «продвинутые любители» принимают сигналы на свои телеприёмники со спутников, летающих по геостационарной орбите на высоте около 40 000 км над экватором не в счёт! Немыслимое и абсурдное переходит в радикальное.
Меняется логика поведения людей. Власть, которая не понимает происходящих изменений логики социального поведения людей, будет обречена на безвластие».Таким образом, мы видим, что власть ПОНИМАЕТ происходящее, иначе зачем было бы запускать технологию "окон Овертона" снова и снова? Далее мы видим, что это не та власть, которая сидит в Кремле и заседает в Государственной Думе, что эта власть занимает следующий уровень иерархии. Это уровень власти идей, уровень власти мировоззрений. «Жрецы» и «пастыри» остались не у дел, но они ОЧЕНЬ хотят вернуть утраченные позиции. Для этого надо всего лишь вернуть «плоскую Землю», объявить астрономию лженаукой, отменить историю и высшую математику, учёных – разогнать, а школьное образование свести на нет.

Объясните следующее:
1. Лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны.
2. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами.
3. Продвигаясь на юг, путешественники видят, что в южной стороне неба звезды поднимаются над горизонтом пропорционально пройденному пути, и над Землей появляются новые звезды, которые раньше не были видны. А в северной стороне неба, наоборот, звезды спускаются вниз к горизонту и потом совсем исчезают за ним.
4. При восходе Солнца его лучи освящают сначала облака и другие высокие предметы, тот же процесс наблюдается и во время заката.
5. Почему мы видим на небе планеты, луну и солнце круглой шарообразной формы, а наша планета должна быть плоской, наверно потому что мы на ней живём и она особенная?
6. Почему у нас на земле существуют часовые пояса.
7. Центр массы плоскости находится в центре, вследствие чего сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Сие значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет волочить вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.

И в конце концов где снимки края земля?

Отредактировано Farhid (29.09.2016 14:13)

0

29

mr_runtime написал(а):

докажите что вы не тупая училка. опровергайте.

Вы бездарь сударь, подцепивший информационный вирус. Вам рассказывают вещи сути которой Вы не понимаете.
Гравитации,которая дает направленный вектор силы, и гироскоп в этом векторе фиксирует свое положение, и к Вашему сожалению, этот вектор силы будет направлен в сторону притяжения земли, и так как земля шарообразная, то и гироскоп при движении вокруг земли будет изменять свое положение в векторе силы притяжения и будет сохранять свой угол настройки относительно направления силы притяжения земли

Изменения положения подвесов и отсутствие  изменения положения ротора относительно установленных и зафиксированных параметров гироскопа, но все это происходит в относительном пространстве без изменения положения в пространстве относительно земли, т.е. находясь в одном и том же месте установив гироскоп в определенное исходное положение и проводя эксперимент на одном месте без изменения своего положения относительно земли ротор будет неподвижен!

Но Вам сложно будет понять это. Поэтому специально для Вас поясню кратко - гироскоп сохраняет положение относительно НАПРАВЛЕНИЯ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ!

У меня есть весьма веские доводы что Вы близкий друг Дмитрия Цорионова (Энтео).

Отредактировано Farhid (29.09.2016 14:43)

0

30

Torop написал(а):

Отредактировано Torop


Объясните наличие шарообразных предметов на столбах.http://s6.uploads.ru/t/LIDAh.jpg

И на чём восседают данные персонажи. http://sf.uploads.ru/t/7Z2RS.jpg

0