Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Torop написал(а):

Т.е. если предположить плоскость земли, то по этой карте за некими кругами где находятся другие земли, ныне льды предполагаемого южного полюса?

Причем в количестве 33..

0

182

Torop, во-первых,не искажайте мои слова,где нет ни слово про ''догму с невооруженным глазом'',наоборот, как помните, я предложила всем ''альтернативщикам'' доказать на своих теориях о Земле, самые простые, даже невооруженным глазом доступные всем явления - лунное затмение всегда диском, ...завышенности, навигацию( сев. и юж. ш.), которые, согласитесь, не нуждаются в гарвардсих дипломах, вот, я перечислила самую малость из проверенных  временем и на практике знаний, которые должны ''опровергнуть'' альтернативщики- сделают, пожалуйста, я и ''мы''-сторонники сферичности Земли, а мы выходим за рамки форума, примем, да еще и извинимся перед ними, тут нет никаких догм). А пока, вы ходите по кругу с лирическими отклонениями: групповой психоанализ  и диагноз детсадовцев, зацикленный на сексе Фрейд, как космические корабли бороздят просторы Вселенной и заправляются в космосе, конечно,очень интересны, но никак не связаны с ''плоской....'' или сферичной Землей...
Насчет навигации- представляете, если Земля не сферична,тогда, по каким координатам ориентируются и какие ''непроверенные'' знания используют, к примеру, вооруженные силы во всем мире?
А доказанные, проверенные знания,скажем,когда вы, ой простите, мы имеем дело с электричеством, соблюдаем правила безопасности (проверенные знания временем и с бесчисленной практикой человечества), соблюдение которых не кончается ЧП, а не соблюдение- может быть и фатальным, мы в этом убеждаемся на опытах других и на своем собственном...

0

183

Mery написал(а):

Torop, во-первых,не искажайте мои слова,где нет ни слово про ''догму с невооруженным глазом'',наоборот, как помните, я предложила всем ''альтернативщикам'' доказать на своих теориях о Земле, самые простые, даже невооруженным глазом доступные всем явления - лунное затмение всегда диском, ...завышенности, навигацию( сев. и юж. ш.), которые, согласитесь, не нуждаются в гарвардсих дипломах, вот, я перечислила самую малость из проверенных  временем и на практике знаний, которые должны ''опровергнуть'' альтернативщики- сделают, пожалуйста, я и ''мы''-сторонники сферичности Земли, а мы выходим за рамки форума, примем, да еще и извинимся перед ними, тут нет никаких догм). А пока, вы ходите по кругу с лирическими отклонениями: групповой психоанализ  и диагноз детсадовцев, зацикленный на сексе Фрейд, как космические корабли бороздят просторы Вселенной и заправляются в космосе, конечно,очень интересны, но никак не связаны с ''плоской....'' или сферичной Землей...
Насчет навигации- представляете, если Земля не сферична,тогда, по каким координатам ориентируются и какие ''непроверенные'' знания используют, к примеру, вооруженные силы во всем мире?
А доказанные, проверенные знания,скажем,когда вы, ой простите, мы имеем дело с электричеством, соблюдаем правила безопасности (проверенные знания временем и с бесчисленной практикой человечества), соблюдение которых не кончается ЧП, а не соблюдение- может быть и фатальным, мы в этом убеждаемся на опытах других и на своем собственном...


А доказательством чего должна явится навигация в полушариях? Я сам обогнул мир несколько раз на пароходах. Вы думаете ,что я заметил,что Земля является шарообразной? Дисковая теория Земли прекрасно объясняет кругосветные вояжи.

0

184

Mery написал(а):

Насчет навигации- представляете, если Земля не сферична,тогда, по каким координатам ориентируются и какие ''непроверенные'' знания используют, к примеру, вооруженные силы во всем мире?


Ориентируются по разным ГЛОНАСС. Но это версия официо. В реале нет никаких доказательств,что вещает спутник. Возможно сигнал идет с радиовышки или иного устройства, которое вы не видите. К слову есть похожая версия про сервера DNS, которые делают глобальный интернет для планеты. Официо они где-то под землей в США, но в реале некоторые думают что главный сервер у инопланетян на Луне.  Подтвердить или опровергнуть теорию  невозможно. Равно как и теорию сферичной, плоской или полой  земли. В лучшем случае обыватель может повторить эксперимент Эратосфена который сам по себе ничего не доказывает, но что удивительно - все на Эратосфена ссылаются, но никто из спорщиков не взял на себя труд проверить якобы установленный якобы Эратосфеном факт.

0

185

mr_runtime написал(а):

Ориентируются по разным ГЛОНАСС. Но это версия официо. В реале нет никаких доказательств,что вещает спутник. Возможно сигнал идет с радиовышки или иного устройства, которое вы не видите.


Barter Island, Alaska White Alice tropospheric antennas
White Alice was conceived in the 1950s when Alaska had only basic telephone communication systems
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/White_Alice_Site%2C_Tropospheric_Antennas_HAER_AK-21-A-2.jpg/800px-White_Alice_Site%2C_Tropospheric_Antennas_HAER_AK-21-A-2.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Ali … ons_System

0

186

voyager1970 написал(а):

Barter Island, Alaska White Alice tropospheric antennas
White Alice was conceived in the 1950s when Alaska had only basic telephone communication systems


Всевозможные тарелки и смотрящие как бы в космос антенны могут ловить отраженный от купола сигнал. В частности направляемый такого рода штукой.

0

187

mr_runtime написал(а):

Всевозможные тарелки и смотрящие как бы в космос антенны могут ловить отраженный от купола сигнал. В частности направляемый такого рода штукой.

Вся суть в том,что этот проект и заменял сегодняшние спутники в 50-60 е годы.

0

188

И вот этот тоже:
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Sanguine

0

189

На этой карте видно  2 коротких и очень популярных туристических маршрута. 
г.Окленд- г.Папеэте (о.Таити)   и   Остров Пасхи – г.Сантьяго

Папеэте – столица Французской Полинезии (о.Таити).  Это очень популярное туристическое место отдыха. Это не Антарктида.  Рейсы из Окленда в Папеэте часты и регулярны.  Думать о том, что эти рейсы выдуманные и их на самом деле не существует, думаю никто не осмелится.

То же самое касается и о. Пасхи.  Это также очень популярное туристическое место. Экскурсии на о.Пасха ежедневны с г. Сантьяго. 

http://img-host.org.ua/images/q2kx5pytgvvxaj.jpg

По этим двум маршрутам ежедневно летают  самолёты авиакомпаний (новозеландские и чилийские авиалинии), частные самолёты, плавают катера, через эти туристические точки проложено много маршрутов по круизам.  В многопосещаемых туристических местах не может быть ошибок по расстоянию. Так как здесь тысячи свидетелей-участников переезда  ежедневно.

Между о.Таити  и о. Пасхи - 4248км и 5 часов лететь.  - это тоже популярный маршрут.  И самолёты летают, и частные яхты прокладывают маршруты... В интернете масса информации.     Если бы земля была плоской, как на карте Нато или древнего Китая, то расстояние от о.Таити  и о. Пасхи  было бы не 4тыс. км, а   22тыс.км  (30тыс - 4тыс-4тыс)  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

http://img-host.org.ua/images/n2yzepatpnyoa6.jpg

В этой части  земли очень популярный туристический поток.  Поэтому при всём желании ни один масон тут бы ничего не подделал. При всём желании.
http://img-host.org.ua/images/asortp800.jpg

0

190

nyuta написал(а):

На этой карте видно  2 коротких и очень популярных туристических маршрута. 
г.Окленд- г.Папеэте (о.Таити)   и   Остров Пасхи – г.Сантьяго

Папеэте – столица Французской Полинезии (о.Таити).  Это очень популярное туристическое место отдыха. Это не Антарктида.  Рейсы из Окленда в Папеэте часты и регулярны.  Думать о том, что эти рейсы выдуманные и их на самом деле не существует, думаю никто не осмелится.

То же самое касается и о. Пасхи.  Это также очень популярное туристическое место. Экскурсии на о.Пасха ежедневны с г. Сантьяго. 

По этим двум маршрутам ежедневно летают  самолёты авиакомпаний (новозеландские и чилийские авиалинии), частные самолёты, плавают катера, через эти туристические точки проложено много маршрутов по круизам.  В многопосещаемых туристических местах не может быть ошибок по расстоянию. Так как здесь тысячи свидетелей-участников переезда  ежедневно.

Между о.Таити  и о. Пасхи - 4248км и 5 часов лететь.  - это тоже популярный маршрут.  И самолёты летают, и частные яхты прокладывают маршруты... В интернете масса информации.     Если бы земля была плоской, как на карте Нато или древнего Китая, то расстояние от о.Таити  и о. Пасхи  было бы не 4тыс. км, а   22тыс.км  (30тыс - 4тыс-4тыс)   

В этой части  земли очень популярный туристический поток.  Поэтому при всём желании ни один масон тут бы ничего не подделал. При всём желании.

Мне ,конечно смешно читать ваши выкладки ,как человеку,пролетевшему и проплывшему по этим маршрутам десяток раз,но вот комментариев по поводу японской карты я от вас еще не увидел.

0

191

nyuta написал(а):

 Если бы земля была плоской, как на карте Нато или древнего Китая, то расстояние от о.Таити  и о. Пасхи  было бы не 4тыс. км, а   22тыс.км  (30тыс - 4тыс-4тыс)   

В этой части  земли очень популярный туристический поток.  Поэтому при всём желании ни один масон тут бы ничего не подделал. При всём желании.

Почитайте на досуге о локсодромии.

0

192

voyager1970 написал(а):

Мне ,конечно смешно читать ваши выкладки ,как человеку,пролетевшему и проплывшему по этим маршрутам десяток раз,но вот комментариев по поводу японской карты я от вас еще не увидел.

Ну и что же там конкретно смешного?

0

193

voyager1970 написал(а):

Почитайте на досуге о локсодромии.

Почитала.)   Расстояния по локсодромии не сильно отличаются от расстояний по ортодромии.  И сути описанных расчётов не меняет.  А вот расстояние в случае плоской земли  между о. Таити и о. Пасхи в  22тыс. км очень отличается.

0

194

Земля на трёх слонах и черепаха..Сотовая структура :
http://www.fotozveri.ru/cherepaxa/3026.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/1406292/1406292_original.jpg

Три слона :
http://s0.uploads.ru/t/d9ALn.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4039/5135713978_7709205350_m.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_j5FaX_HKSXU/TSicyAfq-CI/AAAAAAAAAGE/YIZvrV0kONc/s1600/elephant-st1.JPG

Отредактировано AlteRnaTiVe (09.08.2016 01:08)

0

195

nyuta написал(а):

Почитала.)   Расстояния по локсодромии не сильно отличаются от расстояний по ортодромии.  И сути описанных расчётов не меняет.  А вот расстояние в случае плоской земли  между о. Таити и о. Пасхи в  22тыс. км очень отличается.

Вы сами ответили на свой вопрос и опровергли свою же гипотезу. Не слышу комментария по карте из японского монастыря.

0

196

voyager1970 написал(а):

Вы сами ответили на свой вопрос и опровергли свою же гипотезу.


Честно, не очень понимаю, что Вы имеете ввиду под словами "опровергли свою же гипотезу"...

Моя гипотеза в том, что на меньших расстояниях и в хорошо-посещаемых туристических районах  гораздо легче разоблачить ложь, чем на дальних расстояниях и слабопосещаемых соотечественниками. 

Например, в прошлый раз при рассмотрении дальних перелётов многим была неочевидна большая разница между  расстояниями на карте плоской земли и карте шарообразной.  Были варианты что учитывая, что летает одна авиакомпания  и то редко,  то могут быть рейсы фиктивные   или скорость быть в 2 раза выше и т.д. 

Между Оклендом и Сантьяго достаточно хорошо посещаемая туристами зона.  Поэтому вариант фиктивных рейсов отпадает сам собой.  Вариант с фальсификацией скорости и расстояния в 3-4 раза тоже отпадает. 

То что фактическое  расстояние авиаперелёта немного больше указанного на спец-авиа-сайтах  самого короткого пути из возможных, с учетом шарообразности Земли, не на что не влияет (я разобралась - на сайтах пишут расстояния по авиаперелётам как раз по ортодромиям, во всяком случае они так пишут на своих сайтах, а я брала расстояния именно с подобных сайтов).  Я написала примерное расстояние и время.   ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ - показать, что маршруты Окленд- Папеэте, Папеэте- о.Пасха,  о.Пасха-Сантьяго  - примерно одинаковы.   И нигде нет огромных расстояний, которые должны были быть, если бы земля была на самом деле плоской. 

http://img-host.org.ua/images/q2kx5pytgvvxaj1.jpg

Если представить что фактическое расстояние авиамаршрута (а не кратчайшее с учётом шарообразности Земли)  от Окленда до Папеэте - например 4200 км,  а  фактическое расстояние от о. Пасхи до Сантьяго - например 4100 км,  то  при плоской земле  расстояние между  г.Папеэте и о.Пасхи должно быть не  4000-4200км,  а примерно  21700км  (30тыс. - 4,2тыс -4,1тыс.).    Но ведь это не так.  Слава Богу между о. Пасха и о. Таити туристическое движение развито.  Есть даже авиаперелёты.   Очень популярны круизы.  http://www.cruclub.ru/route/12594/  (там показано, что в маршруте круиза - количество дней в море почти одинаково на 3х отрезках  пути между Оклендом и Сантьяго.   Т.е. между о. Таити и о. Пасхи те же 5 дней пути.  А не пол месяца....

http://img-host.org.ua/images/d2pbkpyc4jllr3.jpg

http://img-host.org.ua/images/nfnnfn.jpg

Отредактировано nyuta (09.08.2016 11:52)

0

197

voyager1970 написал(а):

Не слышу комментария по карте из японского монастыря.


Комментарий на какую тему?  Что может означать та карта?

Вариантов ответа несколько может быть.  Например:

1. Карта подделка (кто подделал и для чего, это уже другой вопрос).

2. Карта не подделка.
а) карту нарисовал китаец, который имел прямой ченнелинг с "наставниками"  или по простому бесами, которые одним чудакам показывают карту сотовой земли, а другим плоской..... (зачем они это делают, это тоже уже второй вопрос).
б) карту нарисовал китаец, думая ошибочно, что земля плоская (тогда не было прямых авиарейсов компании Qantаs,  да и о. Таити не был  туристически популярным   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif )
в) карту нарисовал китаец, по заданию местных группировок древних кукловодов с целью ввести в заблуждение местное население.
г) земля плоская (в этот вариант не верю). 

А вот в вариант, что на Луну никто не летал - верю. Вполне может быть такой вариант.

0

198

вики
http://sg.uploads.ru/t/lwb4q.png
vokrugsveta
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2015/07/17/017.jpg
http://s4.uploads.ru/t/1V6cT.png

0

199

Карта Франческо Росселли 1508 года
http://sd.uploads.ru/t/Ql7WP.jpg

Карта Кортериала 1511 года
http://sd.uploads.ru/t/V0Gg9.jpg

Карта Бернарда Сильвануса 1511 года
http://s2.uploads.ru/t/4ILfQ.jpg

Карта Меркатора 1538 года
http://s2.uploads.ru/t/B5xSd.jpg

Карта хаджи Ахмета 1559 года
http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/hahm2.jpg

Карта Антонио Лафрери 1560
http://s4.uploads.ru/t/VnLsj.jpg

Карта Оронция Финэ 1566 года.
http://s0.uploads.ru/t/kA69j.jpg

Карта Абрахама Ортелиуса 1570 года
http://s4.uploads.ru/t/H3vlJ.jpg

Карта Меркатора 1609 года
http://s6.uploads.ru/t/fpVuM.jpg

Карта Янсона и Блаю 1635 года
http://sh.uploads.ru/t/aZCOg.jpg

Карта Тавернира 1643 года
http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/MelchiorTavernier1643.jpg

Карта Bankoku Ezu середины 17 века
http://s0.uploads.ru/t/CASsg.jpg

Карта Жеана Боиcеи 1646 года
http://s3.uploads.ru/t/xniv9.jpg

Карта Пискатора 1652 год
http://sg.uploads.ru/t/dBnIY.jpg

Карта Николая Вишера 1657 года.
http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/vis1657a.jpg

Карта Николаса Сансона 1657 года
http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/Ni … on1657.jpg

Карта Вишера-Бершема 1658 года
http://sh.uploads.ru/t/PREDQ.jpg

Карта Джона Блаю 1662 года
http://www.smoliy.ru/img/anticuemaps/JoanBlaeu1662.jpg

Карта Де Вита 1670 года
http://sh.uploads.ru/t/30Bup.jpg

......17,18,19,20 век и т.д.

0

200

mr_runtime написал(а):

Отличная и много объясняющая версия. Но есть одно но - эти шестиугольники характерны для многих структур. Раковины моллюсков, растения, пчелиные соты и прочее. Почему именно черепаха?

Torop написал(а):

Так же знаем о меньшей ячеистости - образования многих структур, растений, насекомых.


Torop написал(а):

Как же организовать послание потомкам, настоящее, зная, что скоро большой конец всему, а то, что возродится будет другим и не поймет старого. Видимо через то, что настолько фундаментально и важно для мира, что перейдет в новое, просто являясь базисным каркасом для мира такого типа.


Torop написал(а):

Говорю же послание для будущего которое могли бы разгадать имея качественно другое восприятие мира по вещам которые появятся как обязательные состовляющие: огромное животное - бегемот - ныне слон, крупнейшее морское животное - левиафан - кит ныне

Возможно жизнь возрождающаяся вновь имеет сходства и черепахи или подобные животные появляются вновь. Кроме того сам панцирь похож на землю, если она плоская.

mr_runtime написал(а):

Смоделируйте ситуацию - вы изобрели самокат, на котором можно летать без бензина. Ваши действия? Скорее всего через годик мы увидим вас обладателем какого-нибудь острова

Максимум вы увидете маленькую заметку-некролог, о "странном" ученом Икаре.

mr_runtime написал(а):

На счет Гребенникова и прочих "самородков".  Смоделируйте ситуацию - вы изобрели самокат, на котором можно летать без бензина. Ваши действия? Скорее всего через годик мы увидим вас обладателем какого-нибудь острова, где у вас будет лаборатория, сотрудники, может даже пара эсминцев эскорта на побегушках. Будете спокойно работать, а не пудрить мозги в интернете и просить денег у академиков. А если чел с голой жопой бегает и рассказывает как он чего-то изобрел  - в его изобретение с трудом верится. Это вроде курсов инвесторов на стенках метро. Стоит на фотке толстый очкатый хмырь, делает умное лицо и типа говорит : я научу вас сделать миллион на форексе. И просит сто баксов за науку. Это ж каким кретином нужно быть чтоб за такой наукой идти. Хотя судя по цене полиграфии и рекламного места таких кретинов в метро ездют тыщи.

Вот как пример: Перельман рассказал, почему отказался от премии в $1 млн "Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?!"
Нельзя всех судить по корысти, жадности и жажды наживы. В.С.Гребенникова интересовали отнюдь не деньги. В документальных материалах о нем упоминаются многочисленные круглосуточные звонки, письма и встречи с разного рода влиятельными людьми, которые сначала предлагали золотые горы, потом требовали, затем угрожали. В итоге один из действующих аппаратов оказался в застенках. Но был еще тайник описанный в книге. О недавнем расследовании тайника энтузиастами с "матрикс" можно почитать там же. Эффекты ЭПС легко подтверждаются простыми домашними экспериментами, легко! Но кто будет делать? Ведь нужно совершить что то непривычное. Да и почемучка - внутренний голос разубеждает, "фигня все это, успокойся!".
Вот например несколько историй внезапных миллионеров: Испытание деньгами: истории горе-миллионеров, выигравших в лотереи
Судьбы выигравших в лотерею
Положение в иерархии, определяет денежные ресурсы, и личные внутренние качества, совершенные действия и, если хотите, судьба. Золота по числу талантов.
Ваш выбор изучать или нет материалы из архива по ссылке.

Отредактировано Torop (09.08.2016 10:32)

0

201

Mery написал(а):

я предложила всем ''альтернативщикам'' доказать на своих теориях о Земле, самые простые, даже невооруженным глазом доступные всем явления - лунное затмение всегда диском

Где внятные доказательства о феномене лунных затмений вообще?
По официальной версии: "Хотя Луна проходит по своей орбите вокруг Земли раз в месяц, затмения не могут происходить ежемесячно из-за того, что плоскость орбиты Луны наклонена относительно плоскости орбиты Земли вокруг Солнца."
Каким образом раз в месяц, в день предполагаемого затмения, находясь между землей и Солнцем, по официальной версии - огромным осветителем системы, в определенное время затмения происходят, а в другое нет, хотя должно: "Из-за того, что Луна, обращаясь вокруг Земли, бывает иногда на одной линии Земля- Луна- Солнце, возникают солнечные или лунные затмения". "Луна проходит по своей орбите вокруг Земли раз в месяц".
А что такое Луна вообще? Как вы докажете не пользуясь официальным словесным определением.

Почему вы считаете что вас снабдили правдивай информацией по умолчанию? Общераспространенной информацией об устройстве земли, хотя читая форум находите множество доказательств лжи, причем лжи фундаментальной, множество доказательств манипуляциями с сознанием масс, програмированием. Множество официальных видео международной космонавтики с киноляпами. Планетарный спектакль! Однако образование считаете настоящим. Какой смысл давая реальные знания о науках, потом снимать "кино о науках".

Mery написал(а):

навигацию( сев. и юж. ш.)

Вам ответили.

Mery написал(а):

завышенности

О чем речь?

0

202

nyuta написал(а):

Честно, не очень понимаю, что Вы имеете ввиду под словами "опровергли свою же гипотезу"...

Вы абсолютно арбитрарно увеличиваете на порядки расстояния в случае верности версии плоской Земли в разы,несмотря ,что перед глазами есть азимутальная проекция и та же буддисткая карта,которая ничего подобного не показывает. Выше вы сами пишете,что разница между локсодромией и ортодромией "невелика".

0

203

nyuta написал(а):

Комментарий на какую тему?  Что может означать та карта?

.


Из всех гипотез вы выбираете самые бредовые и сами же над ними смеетесь. Как на счет того,что бы изучить сперва историю китайской картографии и прочесть несколько умных книг?
http://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1000100219.jpg
http://www.e-reading.club/illustrations/1006/1006974-i_004.jpg
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Fq14WXnx--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/192o8phyxn2zdjpg.jpg
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--sCOxn6vx--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/192obc1jfcarljpg.jpg

Заодно ознакомьтесь с картами Пири Рейса и Оронтея Финейского,прежде чем делать громкие заявления,не основанные на знаниях,мотивированные на простом желании выиграть в дискуссии.
https://www.uwgb.edu/dutchs/TECHFOTO/MEDIEVAL/pirireis.jpg

0

204

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ … s-ago.html

0

205

Музыкальная пауза )

red hot chili peppers californication
Space may be the final frontier
But it's made in a Hollywood basement
Наверное, единственная неосвоенная территория – это космос,**
Но его изготавливают в подвалах Голливуда.

то ли пример того, как шоу-бизнес семена теорий сеет, то ли правду говорят? )

+2

206

caduceus написал(а):

Музыкальная пауза )

red hot chili peppers californication
Space may be the final frontier
But it's made in a Hollywood basement
Наверное, единственная неосвоенная территория – это космос,**
Но его изготавливают в подвалах Голливуда.

то ли пример того, как шоу-бизнес семена теорий сеет, то ли правду говорят? )

В новостях и образовательной системе спектакль,в мультфильмах,фильмах и рекламе-правда,или то,какой они ее сами видят.

+2

207

Torop написал(а):

И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?!"
Нельзя всех судить по корысти, жадности и жажды наживы.


Вопрос совсем не в наживе, а в развитии открытия. Если чел изобрел, например, вечные батарейки не требующие  миллиардов на штучное производство - сиди, клепай в гараже, продавай возле метро и будет тебе счастье. А если чел сразу миллиард просит - значит нет никаких батареек.

voyager1970 написал(а):

Заодно ознакомьтесь с картами Пири Рейса и Оронтея Финейского,прежде чем делать громкие заявления,не основанные на знаниях,мотивированные на простом желании выиграть в дискуссии.


Желание выигрывать в каких-то дискуссиях ЗДЕСЬ здорово удивляет. Это ж не политический форум. Вопрос в выяснении правды и обмене мнениями, зачем напрягать мозги над некоторыми вопросами если кто-то о этом уже подумал. Например вот про шестерки и черепаху - гениальная же идея, можно в этом направлении думать. Лично мне ,например, идея круглой земли больше импонирует чем объяснение про плоский блин. Тогда космос как бы более или менее понятный и мир не повергает  в ужас. Но доказательств круглости земли нету. Всякие карты 1500-го года - это фотошоп, а не доказательство. А статейка вот интересная:

Эксперты по авиационным катастрофам проанализировали спутниковые данные о полете пропавшего в марте 2014 года Boeing авиакомпании Malaysia Airlines (рейс MH370) и пришли к выводу, что неизвестные могли намеренно повести лайнер в сторону Антарктиды. Как сообщает газета New Zealand Herald, самолет находился в полете еще несколько часов после того, как диспетчеры потеряли с ним связь, и совершил три поворота, один из них налево. В результате самолет направился на запад, а после на юг, к Антарктиде. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2378286


Вообще очень странно - за фолькленды чуть третьямировая не произошла, Грумант у России в три секунды оттяпали, а тут такой большой материк и никто не хочет распилить. И нет знакомых кто там побывал. есть мнение что всех туристов-эктремалов кто туда сунется эсминцы мочат в сортире. может и самолеты сбивают, если пилот отклонится от курса.

+1

208

mr_runtime написал(а):

Вообще очень странно - за фолькленды чуть третьямировая не произошла, Грумант у России в три секунды оттяпали, а тут такой большой материк и никто не хочет распилить. И нет знакомых кто там побывал. есть мнение что всех туристов-эктремалов кто туда сунется эсминцы мочат в сортире. может и самолеты сбивают, если пилот отклонится от курса.

Как это не хочет? Пòделили и распилили,сразу после экспедиции адмирала Берда,который в интервью сказал,что за льдами,в глубине континента,скрывается земельная масса размером с США.
На счет фотошопа карт не горячитесь,оригиналы не сокрыты от публики,просто их наличие не пропагандируется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_Антарктике

0

209

mr_runtime написал(а):

Желание выигрывать в каких-то дискуссиях ЗДЕСЬ здорово удивляет. Это ж не политический форум. Вопрос в выяснении правды и обмене мнениями, зачем напрягать мозги над некоторыми вопросами если кто-то о этом уже подумал. Например вот про шестерки и черепаху - гениальная же идея, можно в этом направлении думать. Лично мне ,например, идея круглой земли больше импонирует чем объяснение про плоский блин. Тогда космос как бы более или менее понятный и мир не повергает  в ужас. Но доказательств круглости земли нету. Всякие карты 1500-го года - это фотошоп, а не доказательство. А статейка вот интересная:

Истину мы ,скорее всего не установим,но добросовестно анализируя аргументы сможем разоблачить намеренные фальсификации.

0

210

Одним из главных составляющих в навигации(в обобщенном понимании) являются широта и долгота, и, любая точка на Земле имеет свои географические координаты-ш.и д.-которые  строятся по принципу сферических . Аналогичные координаты применяются на других планетах, а также на небесной сфере. Этими подсчетами(с учетом сферичности) пользуются- попадают по назначению, значит оправдывают себя.
Теоретически, из любой точки Земли, за исключением Антарктиды, двигаясь строго на юг-попадаешь в Антарктиду-континент имеющий свои приблизительные границы, более или менее ''исследованный'', где проводились ''Трансантарктические-Трансглобальные экспедиции''- в своем роде кругосветные по полюсам, также ближайшие континенты-Юж.Америка, Африка и Австралия ''окружают'' с трех сторон- что невозможно в случае плоской Земли.
Если представить Землю плоской(односторонней-только вверху)- с Арктикой по центру, то где тогда Антарктика- она не может быть по всему краю диска, поскольку имеет определенный вид, а южные континенты были бы отдалены друг от друга в несколько раз больше чем сейчас(что опровергает наличие трех континентов от Антарктиды), и южные воды мирового океана имели бы неимоверные площади чем обычно,  возникает другой вопрос- какого вида края плоской Земли, как ''ведут'' себя океанские воды по краям такой Земли-неужели по всему краю ограничены возвышенностями, почему никто не дошел до краев- ведь Земля не безгранична?
Даже климатические пояса, зональность по широтам в двух полушарии говорят не в пользу плоской Земли.
А если представить Землю в виде ''двустороннего'' диска-с двумя полюсами, то угол падения солнечных лучей был бы другой, охватил бы даже полюса,и тогда не было бы никакого льда, а сферичность Земли обусловливает уменьшение угла падения солнечных лучей на земную поверхность от экватора к полюсам...

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации