А что если у человека голова была бы квадратная? )

Три измерения- это всего лишь понятная и применимая в «быту» модель измерения формы пространства/материи. А мерностей у этого мира немеряно, так как помимо пространственных мерностей есть куча других, типа температуры, заряда, напряжения, и т.д и т.п И это только те, которые люди научились измерять и видеть и щупать. А есть ещё и невидимый тонкий мир, со своими мерностями. Так что, я считаю этот мир «безмерным», с беЗконечным количеством измерений)))

Отредактировано Bzzz (03.03.2021 13:44)

Поясню: три измерения пространства на самом деле ничего об этом пространстве человеку не говорят. У каждой точки пространства есть ещё куча мерностей, которое эту точку описывает для понимания человека. И в этой точке пространства «из ничего» могут появляться невидимые человеку материи, типа полей или элементарных частиц, и исчезать «в никуда». То есть этот Мир можно представить как некую пространственную паутину/сеть «кротовых нор», энергетических вихрей,  которая все это пространство/материю каким-то образом связывает и обусловливает многие мерности каждой отдельной точки или области этого пространства.

Отредактировано Bzzz (03.03.2021 14:07)

да здесь прям консилиум великих учёных - новаторов!
четыре величайших ума человечества. размышляют о константе мироустройства!
очень увлекательно. я прям наслаждаюсь вашей парагматической харизматичностью.
так и хочется воскликнуть: да не может быть! белиссимо парабеллумо!

оооо нет. на латыни:
парабеллумос, фалькатус, милая беррета, носператус.

Вопрос: почему в определённые дни месяца вы не можете видеть Луну в ясный безоблачный день, если она располагается на небе прямо у вас над головой?

у вас над головой находится небо. и ничего кроме неба там нет.
однажды над вашей головой будет земля.
подумайте об этом. "бессмертный".

констатиус парабеллумос.

Хорошо, мсье, вас понял! Был неправ, приношу извинения. 

Перевожу ваш текст выше  с пафосного на русский:
"С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум метафизирующей абстракции не может игнорировать критерии агонизиующего монополизма".
Это я к тому, что когда заканчиваются аргументы, пытаются иронизировать...

С каких пор плоскоземельщики стали единомышленниками сфероземельцам?))) В этом мире маленьких рогатых-хвостатых  Эго-Я, зашитых в смертные оболочки, единомыслие- лишь иллюзия. Как, впрочем, и все остальные представления каждого Эго-Я  об окружающей реальности и о себе самом.

Неважно. Форма общей планеты, религия, культура, ориентация и т.д. слишком незначительный повод чтобы друг друга не ценить.

Все правы по-своему))) У каждого своя правда. Мы же это уже обсуждали. Для крестьянина на пашне- Земля плоская, и он ее такой и видит, и пашет он намплоской земле, а не по шарику катается. А для моряка в кругосветке, или летчика- Земля сферическая, иначе он не туда куда надо улетит. И вот так можно разделить почти все человеческие споры и разгногласия. Все правы, при этом никто не прав, так как никто не владеет истинными и непреложными вечными знаниями.

Вы говорите только о себе, и только о себе.

Я говорю то, что говорю. Во взаимозависимом мире проявленной реальности не может быть ничего вечного, неизменного и истинного, кроме Бога, которого люди именно так и определяют. Вечный, вездесущий, всемогущий и так далее в виде высшей степени всего возможного. Так как о Боге я ничего более этого сказать не могу, я, естественно, говорю о смертных существах. И никто из них не может обладать истинными знаниями, которыми может обладать только Абсолют- Бог.

маугли