Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 1111 страница 1140 из 1246

1111

sherst написал(а):

Ну так, первый на личности и хамство переходишь, а потом что-т тут про бодание. Кстати, в теме ни слова про китов и прочих, ведешь себя сейчас так же, как желтые сми. тема неоднозначная, вот и обсуждается. если все так просто, вразуми меня, село неграмотное, приведи хотя бы одно железное доказательство шарообразности, более внятное, чем "там вон книги написаны"

Человеку 100.000 евро предлагают за доказательство шарообразности, а он....видите ли, обладает доказательствами...и не хочет получить такие бабки. ...странно вообще то ))))

0

1112

Ra Ura написал(а):

Во-первых не внезапно, а постепенно, так как это видео записано на увеличенной скорости. Во-вторых солнечный свет проходя через атмосферу Земли преломляется и степень преломления зависит от состояния атмосферы. Преломленный свет таким образом подсвечивает Луну. Учитывая, что и Луна и Земля находятся во время съёмки в постоянном движении, то и преломление и освещённость соответственно постепенно  меняется в процессе. Вот и всё чудеса.

Вот тут посмотри и поймешь что ты не прав.

0

1113

MacRus написал(а):

Вот тут посмотри и поймешь что ты не прав.

Ты действительно не понимаешь, что этот человек несёт пургу? Не знает ничего ни о орбите, ни о периодах обращения Луны, и рассуждает о каких-то центрах масс, ускорениях, торможениях, а после этого показывает эту нелепую схему плоской Земли с летающими над ней маленькими Солнцем и Луной и что-то там говорит о теневых воронках?   Ну о чем тут можно дальше говорить? Тёмные- они не только в Африке тёмные. Плохо то, что тёмных много, катастрофически много.

0

1114

Ra Ura написал(а):

Во-первых не внезапно, а постепенно, так как это видео записано на увеличенной скорости. Во-вторых солнечный свет проходя через атмосферу Земли преломляется и степень преломления зависит от состояния атмосферы. Преломленный свет таким образом подсвечивает Луну. Учитывая, что и Луна и Земля находятся во время съёмки в постоянном движении, то и преломление и освещённость соответственно постепенно  меняется в процессе. Вот и всё чудеса.

Ты меня, возможно, не понял. Вопрос не в резкости смены освещенности, а в том, почему в полной тени луна ОСВЕЩЕНА СИЛЬНЕЕ, чем в ПОЛУтени.
   Никаких веских доказательств шаробразности нет, потому что некоторые вещи работают во всех теориях, точно так же, во всех теориях есть нестыковки. Плоская земля не объясняет, разве что, движение неба в разные стороны на разных "полюсах", (что не доказывает шар, потому что это будет работать и на вогнутой), в теории шарообразной дыр намного больше.
так что, есть тебе что по поводу затмения сказать, или опять на искажения оптики спишешь?

0

1115

sherst написал(а):

Ты меня, возможно, не понял. Вопрос не в резкости смены освещенности, а в том, почему в полной тени луна ОСВЕЩЕНА СИЛЬНЕЕ, чем в ПОЛУтени.
   Никаких веских доказательств шаробразности нет, потому что некоторые вещи работают во всех теориях, точно так же, во всех теориях есть нестыковки. Плоская земля не объясняет, разве что, движение неба в разные стороны на разных "полюсах", (что не доказывает шар, потому что это будет работать и на вогнутой), в теории шарообразной дыр намного больше.
так что, есть тебе что по поводу затмения сказать, или опять на искажения оптики спишешь?

  Читай внимательно: само Лунное затмение забивает жирный гвоздь в крышку гроба теорий плоскоземельщиков. Солнце по одну сторону "плоской Земли", а Луна по другую? А пока Солнце греет обратную сторону Земли, населенная людьми часть вся погружена в ночь и наблюдает затмение, да? Короче, итог: форма тени показывает шарообразную форму Земли. Игра освещённости при затмении- дело десятое. Естественно влияет и оптика, и электронные компоненты видеоаппаратуры. Солнечный свет по краям зоны освещения вызывает красное свечение, называемое зорями. Вот тебе и объяснение красноватой подсветки Луны , освещённой преломленным и отражённым под разными углами от разных слоёв атмосферы солнечными лучами. Гроб теории плоской Земли нужно похоронить и забыть.

Отредактировано Ra Ura (14.07.2020 17:20)

0

1116

sherst написал(а):

... почему в полной тени луна ОСВЕЩЕНА СИЛЬНЕЕ, чем в ПОЛУтени.

По моему это очевидно. Во время Лунного затмения
в её сторону отражается свет полностью освещенной Земли
(за исключением некоторой области с полным и неполным
затмением), а в случае, например, четверти Лунной фазы,
на её затенённую сторону отражается только половина.

0

1117

idmail написал(а):

По моему это очевидно. Во время Лунного затмения
в её сторону отражается свет полностью освещенной Земли
(за исключением некоторой области с полным и неполным
затмением), а в случае, например, четверти Лунной фазы,
на её затенённую сторону отражается только половина.

Нарисуйте картинку: лампочка шар и за ним ещё один шар на одной линии с лампочкой. Освещённая часть Земли в момент Лунного затмения находится на противоположной от Луны стороне. А вот свет ярко освещённой атмосферы Земли, светящийся как корона или аура вокруг Земли по кругу освещённый зоны подсвечивает Луну, и свет этой ауры красноватый, что мы и видим на рассветах и закатах при облачном горизонте.

+1

1118

Ra Ura написал(а):

Нарисуйте картинку: лампочка шар и за ним ещё один шар на одной линии с лампочкой. Освещённая часть Земли в момент Лунного затмения находится на противоположной от Луны стороне. А вот свет ярко освещённой атмосферы Земли, светящийся как корона или аура вокруг Земли по кругу освещённый зоны подсвечивает Луну, и свет этой ауры красноватый, что мы и видим на рассветах и закатах при облачном горизонте.

Так и есть, спасибо что поправили, моё описание подходит под солнечное затмение.

+1

1119

Фальсификация Карт Мира - Космические фальсификации

https://www.loc.gov/item/2003626426/

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t343607.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t245237.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t909361.jpg

ОККУПАНТЫ СКРЫВАЮТ ВСЕ ОТ КАРТ ДО ПОЛЕТОВ И РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Отредактировано debit9011 (21.07.2020 11:02)

0

1120

Все фигня. Сам факт того что существуют солнечные и лунные затмения говорит о творце. Из всего множества комбинаций расстояний и размеров так совпало, что мы видим четкое совпадение светил. Если бы друга была в два раза меньше, то мы не могли бы наблюдать такого красивого солнечного затмения. И по сути у нас не было бы двух светил с одинаковыми видимыми размерами. Которые так удачно расположены, что дают множество эффектов. Такие как прекрасный день или не менее прекрасная лунная ночь. Это конечно лирика. Но если вдуматься, то теорию большого взрыва можно хоронить. Поскольку мы так удачно видим два больших светила, десять тысяч видимых невооружённым взглядом одинаковых по размерам звёзд, и 7 чуть больших планет. Вот так совпало, что нет не одной звёзды в два раза меньше видимого диаметра солнца на небосводе, ведь с точки зрения большого взрыва это вероятно. Нам же рассказывают про звёзды в тысячи раз большие чем солнце, но мы все видим их одинаковыми.
    Есть ещё один парадокс по который мало кто упоминает. Не помню как он называется, но суть в том, что при таком объеме звёзд, не должно быть ночи как таковой. Все видели рисунки ярко светящихся галактик. И нет преград этому свету в вакууме. Но одновременно нам говорят что света оказывается недостаточно.
    Странным образом у нас только один спутник, но нам говорят, что у некоторых планет их десять. Так совпало что из крутящейся пыли получилась одна Луна, которая так четко затмевает солнце. И она шарообразная, а не бесформенная как спутники других планет.
   Таких интересных совпадений множество. И они как минимум говорят о неком разуме, а не хаотичном взрыве.
   Наука все просто объясняет, есть факт, ну типо это так случайно совпало, было столько то и столько то материи и она так то и так то притянула себя. Вот так совпадение! Наука может с трудом ответить на вопрос как, но не почему.
   Забавный факт о том как менялось расстояние до солнца и Луны. От нескольких миллионов до нынешних 146. И вся механика работала, просто цифры подставляли другие.
    Поэтому споры бессмысленны, учёные если что не так, просто поменяют цифры.

0

1121

Это троллинг от НАСА... ? ))   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Образцы лунного грунта настойчиво просят у Китая американские умники из НАСА. Вернувшаяся капсула китайского зонда привезла на Землю около двух килограммов породы с Луны, и теперь в США рассчитываю получить «свою долю». Как бы «забывая» при этом, что в прошлом веке втирали, будто натащили «Аполлонами» аж 382 килограмма того самого грунта.
https://ruslanostashko.livejournal.com/604872.html

Китай назвал условие, при котором готов поделиться лунным грунтом с НАСА
Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Китай может поделиться с НАСА образцами лунного грунта, доставленными зондом "Чанъэ-5", однако для этого требуется изменение политики властей США, заявил заместитель лунной программы Китая У Яньхуа на пресс-конференции.

"К сожалению, из-за того, что в 2011 году конгресс США принял закон, ограничивающий сотрудничество и контакты американского НАСА с китайской аэрокосмической отраслью, я думаю, в основном это зависит от политики американского правительства", - сказал У Яньхуа на пресс-конференции, которую транслировало Центральное телевидение Китая.

У Яньхуа добавил, что Китай продолжает готовиться к первой миссии на Марс "Тяньвэнь-1", в рамках которой планирует доставить на Землю образцы грунта с красной планеты.

Китай ранее в декабре стал третьей страной в мире после России и США, сумевшей доставить лунный грунт на Землю, и первой, реализовавшей такой проект, с 1976 года. В рамках миссии модуль собрал в общей сложности около двух килограммов геологической породы.

https://www.interfax.ru/world/741846

0

1122

S12345 написал(а):

Это троллинг от НАСА... ? ))   

Это троллинг людей кукловодами. Можно сказать, что все темы, которые здесь обсуждаются- религия, космос, плоская Земля, вакцины, адренохром, педофилия, оккультизм и так далее- всё это один большой жирный троллинг людей, которые мало что знают и понимают, но "хавают" всевозможные информационные вбросы и откровенное глумление от тех, кто реально обладает знаниями, умениями и властью. За ширмой "магии, оккультизма, и теорий заговора" строятся реальные стратегии развития "цивилизации" и неотвратимо осуществляются в жизни.

+1

1123

Skeptic написал(а):

Это троллинг людей кукловодами. Можно сказать, что все темы, которые здесь обсуждаются- религия, космос, плоская Земля, вакцины, адренохром, педофилия, оккультизм и так далее- всё это один большой жирный троллинг людей, которые мало что знают и понимают, но "хавают" всевозможные информационные вбросы и откровенное глумление от тех, кто реально обладает знаниями, умениями и властью. За ширмой "магии, оккультизма, и теорий заговора" строятся реальные стратегии развития "цивилизации" и неотвратимо осуществляются в жизни.

А зачем? ))  Какой в этом смысл?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  Какого эффекта хотят добиться по Вашему мнению кукловоды?

0

1124

S12345 написал(а):

А зачем? ))  Какой в этом смысл?    Какого эффекта хотят добиться по Вашему мнению кукловоды?

Думаю, Америки я своим ответом не открою: таким образом достигается необходимая для управления массами ментальная пластичность народонаселения. У каждого отдельного индивида в голове полная каша из всевозможных знаний: правильных, ложных, выдуманных, надуманных и т.д.  У людей нет никаких шансов разумно договориться до единых мировозренческих взглядов и выступить сплоченой силой в защиту своих свобод, принципов, знаний, желаний и целей. Кто в лес, кто по дрова.

Отредактировано Skeptic (26.12.2020 23:46)

+1

1125

Skeptic написал(а):

Думаю, Америки я своим ответом не открою: таким образом достигается необходимая для управления массами ментальная пластичность народонаселения. У каждого отдельного индивида в голове полная каша из всевозможных знаний: правильных, ложных, выдуманных, надуманных и т.д.  У людей нет никаких шансов разумно договориться до единых мировозренческих взглядов и выступить сплоченой силой в защиту своих свобод, принципов, знаний, желаний и целей. Кто в лес, кто по дрова.

Да, часть логики в этом есть... Но данные действия имеют и обратный эффект -  невыгодный кукловодам... Население не идет упорно по их сценариям, которые им выгодны.  Только  население узнает о намеках на какой то сценарий (либо лидерах, которые продвигаются за деньги мировой элиты) - сразу начинается большой хейт. 

Как с этим быть?  Где логика у кукловодов?  Подобным хейтом провалился их проект Венера и т.д.  Провалилась операция "Коронавирус", Гейтс дал интервью, что он не собирается никого чипировать....   Все проваливается...  ))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1126

Skeptic написал(а):

адренохром, педофилия, оккультизм

А какой смысл кукловодам эти темы продвигать?  Чтоб их ненавидели?  Цель достигнута, ненавидят... ))   Какие плюсы для кукловодов?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1127

S12345 написал(а):

А какой смысл кукловодам эти темы продвигать?  Чтоб их ненавидели?  Цель достигнута, ненавидят... ))   Какие плюсы для кукловодов?

Кукловоды- на то и кукловоды, что их никто не знает и ненавидить поэтому может только их марионеток, в виде идиотничающих правительств и чиновников и "элиты".  Когда придёт время, все эти марионетки будут скинуты, а управлять миром будет "справедливейший ИИ", например. Заодно все эти истории вносят хаос и сумятицу в головы наивных обывателей, меняет отношение людей к сексу, половой принадлежности, воспитанию детей, семейным ценностям и психику в целом. Кроме того, вы пытаетесь искать логику со своих жизненных позиций, и не можете знать как всё это влияет на многочисленные типы и возрастные группы людей по всему миру. Например, я уверен, что поколение, выросшее на "Доме-2", вполне может нормально относиться ко всем этим извращениям, которые являются извращениями только для отмирающего поколения людей, воспитанных совсем на других ценностях. Популярность всяких моргенштернов как раз об этом и свидетельствует. Так что, как ни крути, а кукловоды выращивают новый тип людей даже без генетического вмешательства.

Отредактировано Skeptic (27.12.2020 04:38)

+1

1128

Skeptic написал(а):

Кукловоды- на то и кукловоды, что их никто не знает и ненавидить поэтому может только их марионеток, в виде идиотничающих правительств и чиновников и "элиты".  Когда придёт время, все эти марионетки будут скинуты, а управлять миром будет "справедливейший ИИ", например. Заодно все эти истории вносят хаос и сумятицу в головы наивных обывателей, меняет отношение людей к сексу, половой принадлежности, воспитанию детей, семейным ценностям и психику в целом. Кроме того, вы пытаетесь искать логику со своих жизненных позиций, и не можете знать как всё это влияет на многочисленные типы и возрастные группы людей по всему миру. Например, я уверен, что поколение, выросшее на "Доме-2", вполне может нормально относиться ко всем этим извращениям, которые являются извращениями только для отмирающего поколения людей, воспитанных совсем на других ценностях. Популярность всяких моргенштернов как раз об этом и свидетельствует. Так что, как ни крути, а кукловоды выращивают новый тип людей даже без генетического вмешательства.

Опять же... я вижу только часть логики в Вашем ответе...  Кукловоды продвигают темы с помощью окна Овертона  по отношению людей к сексу, половой принадлежности, воспитанию детей, семейным ценностям и психике в целом.  Здесь все верно. И в этом кукловоды успешны. 

Темы аденохрома, оккультизма, педофилии на мой вгляд противоположны по значению и запущены  с моей точки зрения для торможения окна Овертона...  Кем запущены - это вопрос...   Но эти темы точно  не выгодны  кукловодам, так как выставляют их жалкими сатанистами...  И их  ИИ не как спаситель  человечества,  а как  оккультное зло...   

Аденохром - придуманная тема...   Педофилия - реальная (может раздута немного)...  Оккультизм - реальная...  подтверждается документами за многие периоды истории...    Из-за этих трех тем кукловодам будет очень трудно  провернуть свои дела....  Тот кто запустил эти три темы в противовес кукловодам достаточно умен на мой взгляд...   Он поставил в противовес  владельцам триллиардов долларов не группку лиц- революционеров (эту группу легко бы уничтожили),  а огромную  армию людей, которая наблюдает за каждым действием кукловодов...  как армия детективов в разных странах мира ....  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif    кукловоды уже думаю боятся и не знают что делать...  Из за этого делают ОШИБКИ....  С Навальным я думаю огромный прокол со стороны спецслужб Великобритании и США...  Мне кажется вариант с Мессией и ИИ сейчас точно не пройдет...

0

1129

S12345 написал(а):

Опять же... я вижу только часть логики в Вашем ответе...  Кукловоды продвигают темы с помощью окна Овертона  по отношению людей к сексу, половой принадлежности, воспитанию детей, семейным ценностям и психике в целом.  Здесь все верно. И в этом кукловоды успешны. 

Темы аденохрома, оккультизма, педофилии на мой вгляд противоположны по значению и запущены  с моей точки зрения для торможения окна Овертона...  Кем запущены - это вопрос...   Но эти темы точно  не выгодны  кукловодам, так как выставляют их жалкими сатанистами...  И их  ИИ не как спаситель  человечества,  а как  оккультное зло...   

Аденохром - придуманная тема...   Педофилия - реальная (может раздута немного)...  Оккультизм - реальная...  подтверждается документами за многие периоды истории...    Из-за этих трех тем кукловодам будет очень трудно  провернуть свои дела....  Тот кто запустил эти три темы в противовес кукловодам достаточно умен на мой взгляд...   Он поставил в противовес  владельцам триллиардов долларов не группку лиц- революционеров (эту группу легко бы уничтожили),  а огромную  армию людей, которая наблюдает за каждым действием кукловодов...  как армия детективов в разных странах мира ....      кукловоды уже думаю боятся и не знают что делать...  Из за этого делают ОШИБКИ....  С Навальным я думаю огромный прокол со стороны спецслужб Великобритании и США...  Мне кажется вариант с Мессией и ИИ сейчас точно не пройдет...

Мне совершенно ясно одно: с людьми играют, как с подопытными животными. Какая проблема для кукловодов в один присест уничтожите человечество? Цель у них не в деньгах, а самой игре. Любые вбросы разделяют людей на стороннников, отрицателей, сочувствующих и так далее. И кто сказал, что у кукловодов должна быть человеческая логика? А может у кукловодов свои кланы и разборки междусобойчики? Эдакая борьба за поляну-планету-ферму Землю?

0

1130

Skeptic написал(а):

Мне совершенно ясно одно: с людьми играют, как с подопытными животными. Какая проблема для кукловодов в один присест уничтожите человечество? Цель у них не в деньгах, а самой игре. Любые вбросы разделяют людей на стороннников, отрицателей, сочувствующих и так далее. И кто сказал, что у кукловодов должна быть человеческая логика? А может у кукловодов свои кланы и разборки междусобойчики? Эдакая борьба за поляну-планету-ферму Землю?

Играют, но целей своих  не всегда достигают... Часто бывают откаты, все развивается не линейно....  Соответственно кукловоды со своими миллиардами и триллиардами долларов не всесильны...  Для кукловодов нет проблем уничтожить за один раз человечество... Но из-за того, что они это не делают -  делаем вывод, что этого боятся  или это нерационально с их точки зрения..   Иначе бы давно сделали..  А они идут какими то очень сложными путями....   Им прямо очень что то мешает....  Анализируя их поведение -  99% у них есть слабые места... 

Цель в борьбе за планету?  Скорее всего это верный ответ...  Борьба видна....  Причем на ходы проплаченные миллиардами -  отвечают какими то  умными  смекалистыми ходами (либо случай, человеческий фактор меняет ход истории)   и кукловоды регулярно проигрывают со своими миллиардами...   Проигрывают в своих идеях всегда. Но удивляет их упорство...  Они меняют дислокацию,  влаживаются в новую идею  и   регулярно возрождаются... 

Это то, что видят  почти все....  Проигравший - это лузер...  У них нет системного роста...  А значит много слабых мест...  Я лично не вижу их всесильными. Наоборот, вижу, что они очень боятся, делают серьезные ошибки.  Деньги не так значимы как кажется большинству людей.

0

1131

S12345 написал(а):

Играют, но целей своих  не всегда достигают... Часто бывают откаты, все развивается не линейно....  Соответственно кукловоды со своими миллиардами и триллиардами долларов не всесильны...  Для кукловодов нет проблем уничтожить за один раз человечество... Но из-за того, что они это не делают -  делаем вывод, что этого боятся  или это нерационально с их точки зрения..   Иначе бы давно сделали..  А они идут какими то очень сложными путями....   Им прямо очень что то мешает....  Анализируя их поведение -  99% у них есть слабые места... 

Цель в борьбе за планету?  Скорее всего это верный ответ...  Борьба видна....  Причем на ходы проплаченные миллиардами -  отвечают какими то  умными  смекалистыми ходами (либо случай, человеческий фактор меняет ход истории)   и кукловоды регулярно проигрывают со своими миллиардами...   Проигрывают в своих идеях всегда. Но удивляет их упорство...  Они меняют дислокацию,  влаживаются в новую идею  и   регулярно возрождаются... 

Это то, что видят  почти все....  Проигравший - это лузер...  У них нет системного роста...  А значит много слабых мест...  Я лично не вижу их всесильными. Наоборот, вижу, что они очень боятся, делают серьезные ошибки.  Деньги не так значимы как кажется большинству людей.

Все подобные умозаключения ограничены мировоззрением и знаниями отдельного человека. С точки зрения принятия  человеком вечного, всесильного, всемогущего и вездесущего  Бога как создателя этого мира, никаких конечных целей игры быть не может. Это вечная игра и в ней вечно должно что-то куда-то меняться, иначе игра остановится и бытие потеряет всякий смысл быть, а Богу станет скучно и очень одиноко. . Так что, можно расслабиться, и получать удовольствие от наблюдения за процессом игры, особенно учитывая тот факт, что каждый отдельный человек- маленькая песчинка в этой игре.

0

1132

S12345 написал(а):

Темы аденохрома, оккультизма, педофилии на мой вгляд противоположны по значению и запущены  с моей точки зрения для торможения окна Овертона...  Кем запущены - это вопрос...   Но эти темы точно  не выгодны  кукловодам, так как выставляют их жалкими сатанистами...  И их  ИИ не как спаситель  человечества,  а как  оккультное зло...   

* играет заставка Windows:

А если это не одно окошко, а несколько?

И чем жалки "сатанисты" (сатанисты ли)? С тем же успехом воскрешение Христа отрицают/не принимают все, кроме христиан.

S12345 написал(а):

Аденохром - придуманная тема...   Педофилия - реальная (может раздута немного)...  Оккультизм - реальная...  подтверждается документами за многие периоды истории.

Отсутствт веские основания предполагать реальность оккультный практик.

0

1133

Skeptic написал(а):

Мне совершенно ясно одно: с людьми играют, как с подопытными животными. Какая проблема для кукловодов в один присест уничтожите человечество? Цель у них не в деньгах, а самой игре. Любые вбросы разделяют людей на стороннников, отрицателей, сочувствующих и так далее. И кто сказал, что у кукловодов должна быть человеческая логика? А может у кукловодов свои кланы и разборки междусобойчики? Эдакая борьба за поляну-планету-ферму Землю?

Никто с нами не играет.

Есть совокупность социально активных индивидумов обладающих темпераментом. Если этим животным не устроить рамки по большинству параметров, то последствия их взаимоотношений могут быть непредсказуемыми.

0

1134

Brungilda написал(а):

Никто с нами не играет.

Есть совокупность социально активных индивидумов обладающих темпераментом. Если этим животным не устроить рамки по большинству параметров, то последствия их взаимоотношений могут быть непредсказуемыми.

Это вопрос мировоззрения. Я исхожу из того, что людей искусно/ искусственно создали, и, соответветственно, наблюдают и ведут в этой игре-стратегии, методом кнута и пряника.

0

1135

Skeptic написал(а):

Это вопрос мировоззрения. Я исхожу из того, что людей искусно/ искусственно создали, и, соответветственно, наблюдают и ведут в этой игре-стратегии, методом кнута и пряника.

Ну, да, а то что эмбрион проходит все пути развития от головастика и ящерки до человека это совпадение. (Шутка)

А если серьезно — то если человек эволюционный продукт, то кнут и пряник могут быть проявлениями естественного отбора.

0

1136

Brungilda написал(а):

Ну, да, а то что эмбрион проходит все пути развития от головастика и ящерки до человека это совпадение. (Шутка)

А если серьезно — то если человек эволюционный продукт, то кнут и пряник могут быть проявлениями естественного отбора.

Всеобщее отупение и физическая немощность людей красноречиво свидетельствует о ничтожности теории эволюционного развития человека. А если серьёзно, то я думаю, что человеческая ДНК содержит в себе фрагменты ДНК всех нижестоящих животных. Есть у меня теория, что некоторые гены животных в какой-то мере активируются у людей, и поэтому люди очень часто бывают похожи на разных животных- и внешне, и по поведению. И ещё я сомневаюсь, что люди умеют читать и редактировать ДНК. Сколько ни общался с медиками, биологами и микробиологами, никто из них ни разу в жизни не видел ни вирусов, ни тем более ДНК. Такое ощущение, что людям выдали готовую технологию и оборудование, объяснили на какие кнопочки нажимать и как готовить кровь для анализов, и как читать полученные в результате данные. Да и воздействие на такую микросубстанцию возможно лишь некими волновыми/электромагнитными методами. Никакими реактивами в пробирке изменять последовательности генов невозможно, на мой взгляд. Это как кувалдой ковыряться в микропроцессоре.

0

1137

Skeptic написал(а):

Всеобщее отупение и физическая немощность людей красноречиво свидетельствует о ничтожности теории эволюционного развития человека. А если серьёзно,

На самом деле, это тоже серьёзно и это объяснимый факт.

Skeptic написал(а):

И ещё я сомневаюсь, что люди умеют читать и редактировать ДНК. Сколько ни общался с медиками, биологами и микробиологами, никто из них ни разу в жизни не видел ни вирусов, ни тем более ДНК. Такое ощущение, что людям выдали готовую технологию и оборудование, объяснили на какие кнопочки нажимать и как готовить кровь для анализов, и как читать полученные в результате данные. Да и воздействие на такую микросубстанцию возможно лишь некими волновыми/электромагнитными методами. Никакими реактивами в пробирке изменять последовательности генов невозможно, на мой взгляд. Это как кувалдой ковыряться в микропроцессоре.

Если честно, про ДНК не знаю, но физические процессы в клетке организма необходимым оборудованием легко обнаружаемы. Подозреваю, что этим необходимым оборудованием является микроскоп, вряд ли вирус это какой-то информационный поток или сглаз.)))

0

1138

Brungilda написал(а):

На самом деле, это тоже серьёзно и это объяснимый факт.

Если честно, про ДНК не знаю, но физические процессы в клетке организма необходимым оборудованием легко обнаружаемы. Подозреваю, что этим необходимым оборудованием является микроскоп, вряд ли вирус это какой-то информационный поток или сглаз.)))

В том-то и дело, что в микроскоп никаких вирусов не видно. В лучшем случае, можно увидеть некое черно-белое фото-месиво с чёрными точками, которые и называются вирусами. И нам рассказывают, что "учёные" умеют ковыряться во внутренностях этих чёрных точек, сфотографированных с охранительным увеличением электронного микроскопа))). Да и описание вируса, который больше похож на наноробота, чем биологический живой организм, наводит на определённые подозрения.

0

1139

Skeptic написал(а):

В том-то и дело, что в микроскоп никаких вирусов не видно. В лучшем случае, можно увидеть некое черно-белое фото-месиво с чёрными точками, которые и называются вирусами. И нам рассказывают, что "учёные" умеют ковыряться во внутренностях этих чёрных точек, сфотографированных с охранительным увеличением электронного микроскопа))). Да и описание вируса, который больше похож на наноробота, чем биологический живой организм, наводит на определённые подозрения.

Вовсе нет, например, электрмагнитное поле не видно, но прекрасно диагностируется приборами и понятен его принцип.

Что впрочем не отменяет медийное наличие различных фейковирусов.)

0

1140

Brungilda написал(а):

Отсутствт веские основания предполагать реальность оккультный практик.

Вы видели количество  форумов, которые существуют на разных языках по практике магии, экстросенсорики, эзотерике, ведьмовству ??? Читали их ?  Видели сколько курсов платных есть по этим дисциплинах?  Сколько книг с практическими рецептами написано с пониманием, что есть спрос  ?    Сами имели опыт в своей жизни делать что то по магии в виде экперимента?

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации