Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 991 страница 1020 из 1120

991

Gulliver написал(а):

Лобковые волосы сжестче чем на голове? Или борода так же развевается как волосы на макушке?

Лобковые волосы и борода жестче,чем воздушный или электрический кабель?  Эти показывают летающими на современных кадрах.
https://www.cicoil.com/images/page-content/about/cicoil-space.jpg

0

992

voyager1970 написал(а):

У этой астронавтки,во время бега(сам по себе сомнительный факт) волосы больше не летают,а трясутся,так же,как в обычных земных условиях при беге. При этом,на других кадрах она намеренно демонстрирует летящие волосы.

Худая очень, кожа да кости.(((

0

993

voyager1970 написал(а):

Лобковые волосы и борода жестче,чем воздушный или электрический кабель?  Эти показывают летающими на современных кадрах.

А кабели тут причем в безвоздушном пространстве?

0

994

Gulliver написал(а):

А кабели тут причем в безвоздушном пространстве?

При том,что если кабели и шланги изображают плавающими в безвоздушном пространстве,то тоже самое должно проис ходить и с более мягкими веществами.

0

995

voyager1970 написал(а):

При том,что если кабели и шланги изображают плавающими в безвоздушном пространстве,то тоже самое должно проис ходить и с более мягкими веществами.

С мягкими это с какими? С волосами космонавтов? Я голову человека в безвоздушном пространстве видел только во "вспомнить все". http://s7.uploads.ru/t/649UW.jpg

Все остальные внутри корабля и все там плавает, и предметы, и волосы, и вода витает

0

996

Кстати,если те,кто следил за ответами Олдрина и Армстронга после высадки на Луну,на пресс-конференции,помнит,что они не видели звезд с Луны. Нил де Грассе Тайсон говорит,что звезды должны быть видны,а астронавты Дон Петит и его напарник(запамятовал его итальянскую фамилю) говорит,что звезды тоже видели постоянно.

Позднее,коллега Нил Армстронга,Коллинз,в старости вспомнил,что звезды видел. Конечно,рисовать фейк на снимках-это риск быт' разоблаченным первым же астрономом-любителем.

0

997

Gulliver написал(а):

С мягкими это с какими? С волосами космонавтов? Я голову человека в безвоздушном пространстве видел только во "вспомнить все".

Все остальные внутри корабля и все там плавает, и предметы, и волосы, и вода витает

voyager1970 написал(а):

Кстати,если те,кто следил за ответами Олдрина и Армстронга после высадки на Луну,на пресс-конференции,помнит,что они не видели звезд с Луны. Нил де Грассе Тайсон говорит,что звезды должны быть видны,а астронавты Дон Петит и его напарник(запамятовал его итальянскую фамилю) говорит,что звезды тоже видели постоянно.

Позднее,коллега Нил Армстронга,Коллинз,в старости вспомнил,что звезды видел. Конечно,рисовать фейк на снимках-это риск быт' разоблаченным первым же астрономом-любителем.

Смотрите,Армстронг толкает Коллинза левым локтем-мол не сболтни лишнего!)) Цирк. 3 первых человека на Луне выглядят подавленными,стесненными и вовсе не гордыми за ''первую в истории человечества высадку на Луне''.

+1

998

Интересно, для чего нужно было сходство Армстронга с Гагариным?

0

999

Всего 5 дней назад,во время видео-моста с МКС,нам показывают 11 секундную задержку в связи,однако это не помешало астронавту мгновенно отреагировать на улюлюкание публике в зале,на Земле. Смотрите и дивитесь на 6.49)))


https://i.gyazo.com/d999363306c1b6d27c6cdf9335db9e70.png

4 года назад,астронавт Крис Хэтфилд умудрился синхронно спеть и сыграть на гитаре с земным хором. Видимо,задежка у них появляется когда надо))

Продолжение темы здесь:
Плоская Земля 2(продолжение)

0

1000

Gulliver написал(а):

А что будет если мы уберем воздух?

Меня самого интересовал этот вопрос. Я еще со школы помню опыт, когда учитель полчаса пыталась откачать воздух из метровой трубки куда были помещены шарик и перо, чтобы доказать нам силу гравитации. Тогда ничего у нее не получилось. Большущий насос, тоненькая трубочка, полчаса условно работы и ноль эффекта. Но опыт этот я запомнил. Кто может подтвердить из школы, что такой опыт был показан вам удачно? Помнит кто?

Видео. Нам показывают тонкие трясущиеся трубки, по которым якобы происходит откачка воздуха. Представляю сколько по времени нужно откачивать воздух из такой громадной камеры, посредством таких узких трубок.

Но сам этот опыт интересен и нужно разбираться работает ли это в реальности или все это фейк. Есть ли вообще такое понятие как "ничего" после откачки воздуха. Если все это работает так как есть, то согласен что это пробел в теории противников силы гравитации. Но опять же, никак вам не объяснить "что это за сила", которая удерживает каким-то странным совершенно необъяснимым действием миллиарды тонн воды в наклоне, но не удерживает маленькой бабочки. Все вы пускаетесь в наукообразное словоблудие после этого вопроса.

Продолжение темы здесь:
Плоская Земля 2(продолжение)

0

1001

Дезинформация, запущенная Иллюминатами с целью дискредитации

0

1002

Vmort написал(а):

Дезинформация, запущенная Иллюминатами с целью дискредитации

Дискредитации кого именно?   Давно знаком с творчеством этого американского Задорнова. Иногда бывает таким же смешным в своих лингвистических экзерцизах.

0

1003

Не имеет никакого смысла знать,какая форма земли:-да хоть треугольная!
От этого ничего не изменится!

0

1004

Fh62o написал(а):

Не имеет никакого смысла знать,какая форма земли:-да хоть треугольная!
От этого ничего не изменится!

Имеет, в теории плоской/вогнутой Земли отпадают истории про инопланетян и всяких рептилоидов, да и сама концепция планеты, слепленной из мусора в бесконечном космосе, не то же самое, что плоская

0

1005

sherst написал(а):

Имеет, в теории плоской/вогнутой Земли отпадают истории про инопланетян и всяких рептилоидов, да и сама концепция планеты, слепленной из мусора в бесконечном космосе, не то же самое, что плоская

Не увидел связи. Почему наличие или отсутствие инопланетного разума зависит от формы Земли?) На сегодняшний день математика предполагает наличие 36 видов инопланетян только в галактике Млечный путь. А во вселенной количество таких существ вероятно неизмеримо...

Во всех религиях боги пришли с неба. Ни слева, ни справа, ни из-под земли, ни из друго измерения. Боги пришли с неба, боги умели летать и творить всякие чудеса.

https://aliennews.co.uk/wp-content/uploads/2019/03/Ancient-Aliens.jpg

0

1006

Прислали интересную ссылку. Доклад некоего "подполковника" Э.Гуверу ФБР 1947 год.

Картинка сюда не вставляется, оставлю ссылку:

https://zen.yandex.ru/media/mir_chudes/ … 6f5b788535

"Вот перевод тезисов, указанных в документе выше:

1. Некоторые из дисков пилотируемые, другие управляются дистанционно.

2. Их миссия мирная. Пришельцы планируют поселиться в этом мире.

3. Пришельцы – гуманоиды, но гораздо более высокого роста.

4. Они НЕ люди с Земли, они происходят из своего мира.

5. Они происходят НЕ с другой «планеты», как мы обычно её называем, а с эфирной планеты, которая проникает в нашу и не может нами восприниматься.

6. Тела пришельцев, а также их корабли автоматически материализуются при входе в определенный вибрационный диапазон материи.

7. Диски обладают своего рода лучистой энергией, или молнией, которая может легко разрушить любое атакующее судно. Они способны вернуться в эфирное состояние по желанию и исчезнуть из нашего поля зрения без следа.

8. Область, из которой они происходят, не является «астральной проекцией», но соответствует Локасу или Таласу. Те, кто изучает эзотерику, поймут эти термины.

9. Маловероятно, что мы сможем установить радиосвязь с ними, но, возможно, это может быть сделано с помощью радара, если для этого устройства удастся разработать систему сигналов."

0

1007

Любопытный Ёж написал(а):

Э.Гуверу ФБР 1947 год

Сам доклад Гувера реальный, а инопланетяне выяснилось что фейковые....

С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью, а первый официальный контакт пока является уделом фантастики и будущего.....  это с Википедиии утверждение...

Поэтому трижды перепроверяйте любую информацию об инопланетянах - 99% упоминания будут фейковыми.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознан … щий_объект

_________________________________________________________

________________________________________________________

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t186268.jpg

8 апреля 2011 года документ, размещенный на новом - официальном - сайте ФБР (vault.fbi.gov)  https://vault.fbi.gov/UFO/UFO Part 1 of 16/view
"взорвал" Интернет. Еще бы: он касался "летающих тарелок". И по сути свидетельствовал о том, что они существуют. Вместе с инопланетянами. 22 марта 1950 года агент Гай Хоттел (Guy Hottel) доложил директору ФБР (Эдгару Гуверу) о том, что другой агент (фамилия вычеркнута) услышал от офицера ВВС (фамилия вычеркнута). А именно о крушениях НЛО на юге страны.

Текст донесения гласил: "Как утверждает дознаватель ВВС, три так называемые летающие тарелки были подобраны в Нью-Мексико. Они были описаны им как имеющие круглую форму с приподнятым центром и диаметр приблизительно 50 футов (15 метров). В каждой было обнаружено три человекоподобных, но имеющих рост около трех футов (около метра) существа, одетых в комбинезоны из очень эластичного металлического материала. Каждое тело было обтянуто ими наподобие того, как одевают противоперегрузочные костюмы, используемые пилотами высокоскоростных самолетов и летчиками-испытателями. По словам информатора м-ра (вычеркнуто), тарелки были обнаружены в Нью-Мексико благодаря тому факту, что правительство в том районе располагает чрезвычайно мощными радарами, которые, как считают, способны нарушить систему управления тарелок". Наслышанная об НЛО современная публика тут же связала "донесение" с таинственной катастрофой, которая произошла в том же штате Нью-Мексико, в Розуэлле, где 2 июля 1947 года якобы разбилась "летающая тарелка". А всей правды об этом, как не было, так и нет до сих пор. Решила, что имеется в виду именно розуэллская катастрофа. И восторжествовала. Мол, ФБР, наконец-то, вывела на чистую воду военных, которые десятилетиями морочили всем головы, что никаких инопланетян они не знают. Ура, пришельцы существуют! Восторг с удовольствием разделили многие средства массовой информации. - Нет, - возражает известный уфолог Михаил ГЕРШТЕЙН, председатель Уфологической комиссии Русского Географического общества. - Речь в "донесении" Хоттела идет не о Розуэлле, а о более поздних событиях, которые происходили в конце 1949 - начале 1950 годов.

"Инопланетные" жулики

- "Донесение" - подлинное, - рассказывает Михаил Герштейн. - Хотя и не является свежайшим откровением ФБР. Его рассекретили еще в 70-х-е годы прошлого века. Но кто об этом помнит сегодня? Кроме нас - уфологов? Еще тогда было известно, что его появление было спровоцировано деятельностью двух отпетых мошенников и мистификаторов - Сайлеса Мэсона Ньютона и Лео Гебауэра. Они в 30-е годы прошлого века продавали доверчивым американскими бизнесменам "нефтеносные участки", наливая нефть в сухие скважины.

Уфологический уклон возник так: в 1949 году Ньютон и Гебауэр "разводили" миллионера из Денвера - некого Германа Фледера. Продавали ему "секретные магнитные приборы", якобы безошибочно указывающие на залежи нефти или золота. И придумали оригинальный ход: объявили будто бы в этих приборах использована внеземная технология из разбившихся "тарелок". К тому времени случай в Розуэлле гремел по всей Америке.

12 октября через своего знакомого мистификаторы опубликовали первую заметку про инопланетян в журнале "Variety" ("Эстрада"). Но ей не сильно поверили. Тогда Ньютон и Гебауэр с помощью другого знакомого - Джорджа Кехлера из Денвера, менеджера радиостанции по рекламе - организовали трансляцию по радио. Это и принесло успех. Пошли публикации в прессе. А 8 марта 1950 года Сайлес Ньютон уже читал лекции в Денверском университете. (В СССР с подобными лекциями - в том числе и на "закрытых" предприятиях - выступали Феликс Зигель, Владимир Ажажа, Юрий Фомин. В свое время ими сильно интересовались в КГБ).

Лектор готов

На публичных лекциях Ньютон рассказал, что знает о катастрофах НЛО от "экспертов по вопросам магнетизма" и был с их разрешения в секретной лаборатории, где видел "тарелки" и тела гуманоидов. Первая "тарелка", по его словам, упала возле Азтека в штате Нью-Мексико. Внутри нее были трупы 16 "человечков" ростом около метра, "с таким же физическим строением, как наше, прекрасно сложенные и одетые по моде 1890 года". Их тела обуглились, хотя единственным повреждением был пробитый иллюминатор. НЛО никак не удавалось открыть, пока военные не догадались просунуть в иллюминатор длинный шест и нажать на кнопку, открывающую "магнитные двери".

Ньютон упомянул еще о двух крушениях НЛО. Всего в трех "тарелках", по его словам, было 34 мертвых "человечка". ФБР подключилось уже 9 марта. Денверское отделение отправило сообщение с пометкой "срочно": "Сегодня два источника сообщили, что вчера или сегодня перед студентами Денверского университета была прочитана одна, а может быть и больше, лекций, во время которых Сайлес Ньютон говорил про "летающие тарелки", которые он якобы видел своими глазами. Он утверждает, что ему довелось увидеть несколько таких объектов. Один из них якобы упал в шт. Нью-Мексико. По его словам, кроме самих "тарелок", он видел и энлонавтов, описанных им как похожих на людей, но ростом всего лишь три фута". Донесение от 22 марта - то самое, которое взорвала на днях интернет, - это еще один пересказ байки "торговца инопланетными приборами", дошедший до ФБР окольным путем. Именно Ньютона уверял, что земные радары могут нарушить систему управления тарелки и заставить ее рухнуть. Разница в количестве мертвых человечков объясняется эффектом "испорченного телефона": неизвестно, как долго и где гуляла байка, пока не залетела в уши офицера ВВС.

Конец аферы

В сентябре 1950 года вышла книга Фрэнка Скалли "Что кроется за летающими тарелками", в которой история о крушениях НЛО была пересказана со слов Ньютона, Кехлера и Гебауэра. В книге он фигурирует под псевдонимом "доктор Ги". И с 1943 по 1945 год возглавляет группу, объединяющую 1700 ученых, которые по заданию правительства вели секретные опытные разработки в области магнитных явлений. На самом деле Гебауэр был тогда лишь начальником лаборатории "Эйр Рисерч Компани" в Финиксе и Лос-Анджелесе, отвечая главным образом за исправность оборудования.

Не прошло и двух дет, как миллионер Герман Фледер понял, что его "развели". 14 октября 1952 года прокурор предъявил Ньютону и Гебауэру обвинение в том, что они "мошеннически выманили у Фледера... аванс в 50000$ на исследования по бурению нефтяных скважин с помощью приборов, один из которых якобы стоил 800000 долларов... Два аппарата были обследованы и оказались списанным военным оборудованием стоимостью 3 доллара 50 центов".

ИТОГО

ФБР арестовало обоих мошенников, которым грозило до 20 лет тюрьмы и 20000 долларов штрафа. Но денверский суд решил иначе. Ньютон и Гебауэр были осуждены условно с испытательным сроком, в течение которого предстояло возместить убытки, причиненные инвесторам.

https://www.crimea.kp.ru/daily/25666.5/828404/

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t315892.jpg

Розуэлские летающие тарелки 1947г    тоже выявились подделкой

Проведённая в июле 1987 года экспертиза показала, что подпись Трумэна на документе настоящая, но скопирована с документа Ванневара Буша, а шрифт пишущей машинки «Смит-Корона», которым всё было набрано, в 1940-х не использовался[8]. Некто профессор Курц вместе с Ф. Классом указывали ещё на то, что документ составлен на простой бумаге, а не на бланках ЦРУ, и на то, что гриф «top secret restricted security information» был введён лишь через 10 лет после того, как якобы документ был написан[
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розуэлльский_инцидент

Отредактировано S12345 (20.06.2020 21:45)

0

1008

Как по мне, так все это походит на операцию прикрытия. Когда на реальный факт наваливают сверху парочку мистификаций и тут же разоблачают на публику, тем самым дискредитируя реальный факт в глазах общественности.

Я не увидел в бумаге слова про Розуэлл. Это вроде разные совсем события? Или я ошибаюсь?

Весьма неожиданно там четко описана материализация из другого измерения. Насколько мне известно главной задачей ЦЕРНу было поставлено именно передача и получение физической вещи туда или оттуда.

S12345 написал(а):

С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью, а первый официальный контакт пока является уделом фантастики и будущего.....  это с Википедиии утверждение...

Смотря о какой науке идет речь. Для народа одна наука, для управляющей землей элиты другая, а для тех, кто над этой элитой третья наука.

В видимой части Вселенной около 170 млрд. галактик и 1 септилион звезд (10^24). И это только одна Вселенная... И что, человеческий разум - это венец творения? Ну это крайне самонадеянное умозаключение)

З.Ы.

Кстати реально серьезные бумаги никогда не пишутся на бланках. Более того, скажу абсолютно точно, используется очень дешевая бумага (с желтизной) и древние печатные машинки (принтеры запрещены в этом деле). Сам это наблюдал. Почему именно так - не знаю. Может это российский колорит)

0

1009

Любопытный Ёж написал(а):

Как по мне, так все это походит на операцию прикрытия. Когда на реальный факт наваливают сверху парочку мистификаций и тут же разоблачают на публику, тем самым дискредитируя реальный факт в глазах общественности.

Когда нет за всю историю человечества ни одного реального факта с инопланетянами, ни одного конкретного скелета за все века, то этот факт большая вероятность, что и не появятся или появятся только фальшивки.   Те фальшивки, которые вскрылись для тех времен выглядели убедительно, а для современных времен -  смотрятся как дешевые подделки.  И кстати многие фальшивки вскрылись только через время, когда появились сервисы поиска картинок  Гугл и Яндекс и стало понятным какой материал был взят для фальсификаций. 

Любопытный Ёж написал(а):

Я не увидел в бумаге слова про Розуэлл. Это вроде разные совсем события? Или я ошибаюсь?

На бумаге нет.  В статье упоминается Розуэлл,  в контексте, что обсуждаемая ситуация произошла на фоне недавнего инцидента в Розуэлл....

Я лично вообще не верю, что инопланетяне существуют.  Мало того, сомнительно, что американцы летали на Луну.  Сегодняшние отговорки на тему, что технологии кораблей летающих на Луну утеряны, фотопленки утеряны,  те фото , которые явно фейки отсняты Кубриком для красивого эффекта -  вообще не убедительны....     

По всем рассказам очевидцев общавшихся с инопланетянами (например как Тесла) -  это разговоры с бесами были.  Теми же что сейчас общается тьма людей по ченнелингам.  Вот эти бесы есть...

0

1010

S12345 написал(а):

Когда нет за всю историю человечества ни одного реального факта с инопланетянами, ни одного конкретного скелета за все века, то этот факт большая вероятность, что и не появятся или появятся только фальшивки.   Те фальшивки, которые вскрылись для тех времен выглядели убедительно, а для современных времен -  смотрятся как дешевые подделки.  И кстати многие фальшивки вскрылись только через время, когда появились сервисы поиска картинок  Гугл и Яндекс и стало понятным какой материал был взят для фальсификаций. 

На бумаге нет.  В статье упоминается Розуэлл,  в контексте, что обсуждаемая ситуация произошла на фоне недавнего инцидента в Розуэлл....

Я лично вообще не верю, что инопланетяне существуют.  Мало того, сомнительно, что американцы летали на Луну.  Сегодняшние отговорки на тему, что технологии кораблей летающих на Луну утеряны, фотопленки утеряны,  те фото , которые явно фейки отсняты Кубриком для красивого эффекта -  вообще не убедительны....     

По всем рассказам очевидцев общавшихся с инопланетянами (например как Тесла) -  это разговоры с бесами были.  Теми же что сейчас общается тьма людей по ченнелингам.  Вот эти бесы есть...

Чего-то у вас все вперемешку...скелеты, Розуэлл, бумага, американцы на Луне...ченнелинги, Тесла....БЕСЫ)) У вас же не христианство головного мозга, коллега?)

В моей реплике речь идет только о КОНКРЕТНОЙ бумаге на имя КОНКРЕТНОГО крайне серьезного человека Э.Гувера, которому фуфла не писали! При чем тут бесы в ченнелинге у Теслы на Луне?) Это на вас затмение повлияло сегодня.

Если вы прочитатете ее, то поймете почему нет ни скелетов, ни захваченных кораблей - они материализуются из другого измерения и уходят обратно туда.

0

1011

Любопытный Ёж написал(а):

В моей реплике речь идет только о КОНКРЕТНОЙ бумаге на имя КОНКРЕТНОГО крайне серьезного человека Э.Гувера, которому фуфла не писали!

Не в перемешку. Это Вы смешали вместе 2 дела. Моя задача была показать, что оба случая фейки. 
Гувер  дотошным был, скурпулезным бюрократом.   Накопил после себя стопки исписанных бумаг (как никто другой). Сохранил и письмо, написанное  ему  агентом Гаем Хоттелом, который отправил   ему фейковую информацию, не зная на тот момент времени, что она фейковая ( эта информация следовала из истории, которую рассказал человек по имени Сайлас Ньютон во время выступления в Университете Денвера, 8 мая 1950 года).

А потом другие люди совершенно  перепроверили и  установили что Сайлас Ньютон лжец.  Он это выдумал в своих собственных целях.   Еще раз  перечитайте мой ответ Вам.   Внимательно.  Вы просто не вникли в ответ.

.....

За Розуэлл только в самом конце -  написан пример, который был незадолго до случая с Гувером.  Который тоже оказался фейком через время.

Ваш вывод о том, что Гувер был серьезным и на основании этого  ему фуфла не писали   -  не научный.     У него была серия информаторов.
Эта фейковая история (придуманная Сайлосом Ньюьоном)  про инопланетян переходила из уст в уста, и благодаря этому, была перехвачена агентом AFOSI (Авиационное бюро специальных расследований), который затем передал ее офицеру ФБР  Гаю Хоттелу, тот в свою очередь передал ее Гуверу.   

---------------------

Любопытный Ёж написал(а):

Чего-то у вас все вперемешку...скелеты, Розуэлл, бумага, американцы на Луне...ченнелинги, Тесла....БЕСЫ))

Это Вы все перемешали, не разобравшись.     http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  За Теслу и БЕСОВ был ответ совершенно на другую Вашу реплику:   что в видимой части Вселенной около 170 млрд. галактик и 1 септилион звезд (10^24). И это только одна Вселенная... И что, человеческий разум - это венец творения? Ну это крайне самонадеянное умозаключение)

Вы написали свое видение мира, а я свое....

Мое видение:   "Я лично вообще не верю, что инопланетяне существуют.  Мало того, сомнительно, что американцы летали на Луну.  Сегодняшние отговорки на тему, что технологии кораблей летающих на Луну утеряны, фотопленки утеряны,  те фото , которые явно фейки отсняты Кубриком для красивого эффекта -  вообще не убедительны.... "

Посмотрите это видео - очень информативное. В первой части видео рассказано от чего появились те или иные фейки.

Я не верю, что инопланетяне существуют.  Нет ниодного доказательства.  Ни факта наличия инопланетных  космических аппаратов, ни инопланетян.  
Если Вы пишите , что они иллюзорны -  прилетают с другого измерения и улетают.....  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

В это верю.  Это и есть бесы.  С другого измерения (иллюзия) -  это бесы.     С физического измерения (с других галлактик  и планет материальных)  -  это инопланетяне, которых нет.   

То есть вывод с других материальных планет инопланетян нет и не было.   С других измерений  - ИНОИЗМЕРЯНЕ  - есть и всегда были - это БЕСЫ в христианской терминологии.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   Давайте их называть "иноизмеряне".

Отредактировано S12345 (21.06.2020 18:55)

0

1012

Любопытный Ёж написал(а):

Не увидел связи. Почему наличие или отсутствие инопланетного разума зависит от формы Земли?) На сегодняшний день математика предполагает наличие 36 видов инопланетян только в галактике Млечный путь.

Не от формы Земли, а от отсутствия дальнего космоса. Я не настаиваю, что Земля 146% плоская, никто не знает, скорее просто нет вообще ни одной причины верить в шарообразность и бесконечную вселенную. а математика цифры считает, а не космос и планетян, там не было никого.
За другие измерения не скажу, у меня нет мнения по этому поводу, но как уже чел выше написал, это все равно не инопланетяне, т к не с "планет". хз че там, даже звезды не обязательно шары в космосе
кстати, даже если верить в космос и жизнь на др "планетах", как то глупо предполагать что она была бы подобна нашей, это вообще могли бы быть какие то волны или типа того, а не гуманоиды. ИМХО, бред
к тому же, целый конвейер фильмов про космос, круглую землю и постоянные вбросы про нло, как будто для того, чтобы убедить кого-то, будто оно именно так

Отредактировано sherst (21.06.2020 16:50)

0

1013

sherst написал(а):

Я не настаиваю, что Земля 146% плоская, никто не знает, скорее просто нет вообще ни одной причины верить в шарообразность

Займитесь этим с научной точки зрения и вы после серии просчетов убедитесь, что земля шарообразная. 

В этой теме об этом говорилось.  Могу помочь в расчетах если нужно.
Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)

Nikbelin написал(а):

почитайте школьные статьи на тему: ДВИЖЕНИЕ СОЛНЦА НА РАЗНЫХ ШИРОТАХ .

Время восхода и захода Солнца зависит не только от дня года, но и от географической широты, на которой находится наблюдатель. Поэтому время восхода и захода Солнца, указываемое в обычных календарях, может быть верным только для одной какой-либо широты, а не для всей территории земли.  Приведенные Вами цифры относятся к наблюдателю, который находится в северном полушарии земли.  А не на экваторе. И тем более не в южном полушарии.

В Южных широтах полушария Земли летом  дни становятся длиннее, а солнце поднимается выше, в то время, как в Северных широтах полушария наступает зима.  И наоборот, когда в северном полушарии у нас лето, и солнце находится визуально высоко, в этот же момент времени  на южном полушарии (в Аргентине, Бразилии, ЮАР и т.д.) зима и солнце визуально находится низко со стороны наблюдателя из южного полушария. Этот наблюдатель из южного полушария имеет свой календарь захода и восхода солнца, который может быть легко перепроверен любым жителем южного полушария.  Эти цифры захода и восхода солнца легко рассчитываются по формулам. 

Внимательно посмотрите на решение задачек со школьной программы и Вы через 5-10 минут не будете сомневаться в шарообразности земли.
http://iro23.ru/sites/default/files/met … va_z.g.pdf

Если усомнился - есть возможность перепроверить самостоятельно.  Данные  по восходу-заходу солнца и продолжительности светового дня в любой месяц года   есть в свободном доступе на разных сайтах .  Это все легко перепроверяется.   https://pogoda.turtella.ru/South_Africa/Capetown/sun/
И тогда уже сомнений нет.

Почитайте в других темах о движении солнца в разных широтах.  Математически все доказывается.

0

1014

voyager1970 написал(а):

Первый человек в стратосфере ,профессор Огюст Пиккар с высоты 17000 метров -''Земля казалась плоским диском с выгнутыми краями''. Журнал август 1931 года,страница 23.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиккар,_Огюст
http://www.vilavi.ru/prot/100410/100410.shtml

0

1015

Земля плоская, 100% и мы под куполом и у этого всего есть Создатель !!!
Инопланетян не существует, но существуют пришельцы, это именно те кто прилетают из за антарктического пояса, потому как за ним есть еще обитаемые земли.

0

1016

MacRus написал(а):

Земля плоская, 100% и мы под куполом и у этого всего есть Создатель !!!
Инопланетян не существует, но существуют пришельцы, это именно те кто прилетают из за антарктического пояса, потому как за ним есть еще обитаемые земли.

Доказательства есть ?  :idea:  Напишите самое сильное доказательство с Вашей точки зрения, которое доказывает плоскость земли  и  самое слабое место в теории шарообразной земли (с Вашей точки зрения и из-за которого лично Вы сомневаетесь в шарообразности).

 

Посмотрите эти видео. Ведущий прошелся практически по всем аргументов защитников плоской земли.  Даже этих контраргументов из видео хватит, чтоб поменять свою точку зрения на противоположную.   Но большинство  его контраргументов   хоть и убедительны,  но нельзя быстро и легко доказать по математике.  Чтоб было как 2+2 = 4 .  А вот Время восхода и захода Солнца   рассчитать достаточно  легко.   И это 100% доказательство шарообразности земли.   Поэтому  рекомендую воспользоваться  советом из предыдущего поста... 

Ну и 2 видео посмотрите.  Если с чем то из видео не согласны - пишите. Разберем вместе подробней.

и вторая часть

Отредактировано S12345 (24.06.2020 05:15)

0

1017

MacRus написал(а):

Земля плоская, 100% и мы под куполом и у этого всего есть Создатель !!!
Инопланетян не существует, но существуют пришельцы, это именно те кто прилетают из за антарктического пояса, потому как за ним есть еще обитаемые земли.

Каковы аргументы?

0

1018

Такие себе видео, там среди прочих "аргуметов" уходящие за горизонт корабли и садящееся за горизонт солнце, и то что оно якобы не уменьшается. с этим уже сто раз разобрались, и даже в этой теме много всего приносили по этому поводу. вот, до кучи размер солнца ну и тож сюда

0

1019

S12345 написал(а):

Доказательства есть ?    Напишите самое сильное доказательство с Вашей точки зрения, которое доказывает плоскость земли  и  самое слабое место в теории шарообразной земли (с Вашей точки зрения и из-за которого лично Вы сомневаетесь в шарообразности).

 

Посмотрите эти видео. Ведущий прошелся практически по всем аргументов защитников плоской земли.  Даже этих контраргументов из видео хватит, чтоб поменять свою точку зрения на противоположную.   Но большинство  его контраргументов   хоть и убедительны,  но нельзя быстро и легко доказать по математике.  Чтоб было как 2+2 = 4 .  А вот Время восхода и захода Солнца   рассчитать достаточно  легко.   И это 100% доказательство шарообразности земли.   Поэтому  рекомендую воспользоваться  советом из предыдущего поста... 

Ну и 2 видео посмотрите.  Если с чем то из видео не согласны - пишите. Разберем вместе подробней.

и вторая часть

Отредактировано S12345 (Вчера 20:15)

Вы уже отстали с такими вопросами. Нил Де Грасс Тайсон утверждает, что Земля-это груша. Почему никто не требует никаких доказательств?  Весь спор сводится к круглой Земле против плоской. Выходит ведущий американский астрофизик-клоун, называет Землю грушей и никто не требует его изолировать.

0

1020

S12345 написал(а):

Доказательства есть ?    Напишите самое сильное доказательство с Вашей точки зрения, которое доказывает плоскость земли  и  самое слабое место в теории шарообразной земли (с Вашей точки зрения и из-за которого лично Вы сомневаетесь в шарообразности).

 

Посмотрите эти видео. Ведущий прошелся практически по всем аргументов защитников плоской земли.  Даже этих контраргументов из видео хватит, чтоб поменять свою точку зрения на противоположную.   Но большинство  его контраргументов   хоть и убедительны,  но нельзя быстро и легко доказать по математике.  Чтоб было как 2+2 = 4 .  А вот Время восхода и захода Солнца   рассчитать достаточно  легко.   И это 100% доказательство шарообразности земли.   Поэтому  рекомендую воспользоваться  советом из предыдущего поста... 

Ну и 2 видео посмотрите.  Если с чем то из видео не согласны - пишите. Разберем вместе подробней.

и вторая часть

Отредактировано S12345 (Сегодня 04:15)

Посмотрите вот эти ролики, хотя достаточно для доказательства и одного, первого.



Ну а если это не поможет, то берем бинокль, выходим в поле, выбираем объект, находим высоту и дистанцию, .... и по калькулятору кривизны земли высчитываем.

Отредактировано MacRus (24.06.2020 18:24)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации