Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Gulliver написал(а):

Лобковые волосы сжестче чем на голове? Или борода так же развевается как волосы на макушке?

Лобковые волосы и борода жестче,чем воздушный или электрический кабель?  Эти показывают летающими на современных кадрах.
https://www.cicoil.com/images/page-content/about/cicoil-space.jpg

0

992

voyager1970 написал(а):

У этой астронавтки,во время бега(сам по себе сомнительный факт) волосы больше не летают,а трясутся,так же,как в обычных земных условиях при беге. При этом,на других кадрах она намеренно демонстрирует летящие волосы.

Худая очень, кожа да кости.(((

0

993

voyager1970 написал(а):

Лобковые волосы и борода жестче,чем воздушный или электрический кабель?  Эти показывают летающими на современных кадрах.

А кабели тут причем в безвоздушном пространстве?

0

994

Gulliver написал(а):

А кабели тут причем в безвоздушном пространстве?

При том,что если кабели и шланги изображают плавающими в безвоздушном пространстве,то тоже самое должно проис ходить и с более мягкими веществами.

0

995

voyager1970 написал(а):

При том,что если кабели и шланги изображают плавающими в безвоздушном пространстве,то тоже самое должно проис ходить и с более мягкими веществами.

С мягкими это с какими? С волосами космонавтов? Я голову человека в безвоздушном пространстве видел только во "вспомнить все". http://s7.uploads.ru/t/649UW.jpg

Все остальные внутри корабля и все там плавает, и предметы, и волосы, и вода витает

0

996

Кстати,если те,кто следил за ответами Олдрина и Армстронга после высадки на Луну,на пресс-конференции,помнит,что они не видели звезд с Луны. Нил де Грассе Тайсон говорит,что звезды должны быть видны,а астронавты Дон Петит и его напарник(запамятовал его итальянскую фамилю) говорит,что звезды тоже видели постоянно.

Позднее,коллега Нил Армстронга,Коллинз,в старости вспомнил,что звезды видел. Конечно,рисовать фейк на снимках-это риск быт' разоблаченным первым же астрономом-любителем.

0

997

Gulliver написал(а):

С мягкими это с какими? С волосами космонавтов? Я голову человека в безвоздушном пространстве видел только во "вспомнить все".

Все остальные внутри корабля и все там плавает, и предметы, и волосы, и вода витает

voyager1970 написал(а):

Кстати,если те,кто следил за ответами Олдрина и Армстронга после высадки на Луну,на пресс-конференции,помнит,что они не видели звезд с Луны. Нил де Грассе Тайсон говорит,что звезды должны быть видны,а астронавты Дон Петит и его напарник(запамятовал его итальянскую фамилю) говорит,что звезды тоже видели постоянно.

Позднее,коллега Нил Армстронга,Коллинз,в старости вспомнил,что звезды видел. Конечно,рисовать фейк на снимках-это риск быт' разоблаченным первым же астрономом-любителем.

Смотрите,Армстронг толкает Коллинза левым локтем-мол не сболтни лишнего!)) Цирк. 3 первых человека на Луне выглядят подавленными,стесненными и вовсе не гордыми за ''первую в истории человечества высадку на Луне''.

+1

998

Интересно, для чего нужно было сходство Армстронга с Гагариным?

0

999

Всего 5 дней назад,во время видео-моста с МКС,нам показывают 11 секундную задержку в связи,однако это не помешало астронавту мгновенно отреагировать на улюлюкание публике в зале,на Земле. Смотрите и дивитесь на 6.49)))


https://i.gyazo.com/d999363306c1b6d27c6cdf9335db9e70.png

4 года назад,астронавт Крис Хэтфилд умудрился синхронно спеть и сыграть на гитаре с земным хором. Видимо,задежка у них появляется когда надо))

Продолжение темы здесь:
Плоская Земля 2(продолжение)

0

1000

Gulliver написал(а):

А что будет если мы уберем воздух?

Меня самого интересовал этот вопрос. Я еще со школы помню опыт, когда учитель полчаса пыталась откачать воздух из метровой трубки куда были помещены шарик и перо, чтобы доказать нам силу гравитации. Тогда ничего у нее не получилось. Большущий насос, тоненькая трубочка, полчаса условно работы и ноль эффекта. Но опыт этот я запомнил. Кто может подтвердить из школы, что такой опыт был показан вам удачно? Помнит кто?

Видео. Нам показывают тонкие трясущиеся трубки, по которым якобы происходит откачка воздуха. Представляю сколько по времени нужно откачивать воздух из такой громадной камеры, посредством таких узких трубок.

Но сам этот опыт интересен и нужно разбираться работает ли это в реальности или все это фейк. Есть ли вообще такое понятие как "ничего" после откачки воздуха. Если все это работает так как есть, то согласен что это пробел в теории противников силы гравитации. Но опять же, никак вам не объяснить "что это за сила", которая удерживает каким-то странным совершенно необъяснимым действием миллиарды тонн воды в наклоне, но не удерживает маленькой бабочки. Все вы пускаетесь в наукообразное словоблудие после этого вопроса.

Продолжение темы здесь:
Плоская Земля 2(продолжение)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации