Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

Gulliver написал(а):

Вес выражается через плотность произведением плотности и объема.  Я как понимаю, на этих картинках сила тяжести оказываемая на предметы, объясняется разностью плотности предметов. Менее плотные взлетают, более плотные падают. Выходит птицы и самолеты менее плотные чем воздух?
А что будет если мы уберем воздух?

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой. Причем,вакуум настолько странный,что проводит звуки,такие как удары молота,которые нам демонстрировали при высадке на Луну. При всем при этом,собственный же сайт НАСА объяснял любознательным детям,что звуки вакуум в космосе проводить не может.

0

962

кто то из умных сказал(не помню, кто), что гравитация имеет в себе инерционную составляющую...

Как то так, и немного моего взгляда: земля движется вверх(или в другую сторону - вопрос другой) с определенной скоростью, которую мы сейчас имеем. Все что имеет массу, все норовит прижаться к земле - отсюда и так называемый вес предмета - чем больше его масса, тем больше к нему давление снизу.
Почему предметы с разной массой, вниз падают по разному? - потому что воздух своего рода опора. Земля давит на воздух, воздух - на предмет. Уберите воздух и предметы "упадут" с одинаковой скоростью. Из школы помним, что в вакууме перо и молоток имеют одинаковую скорость при падении. По сути, если бы земля не имела движения, в данном случае вверх, то перо и молоток оставались бы неподвижны. - а вот и невесомость!!!

Птичка опирается на воздух крыльями, а воздух вместе с землей идет вверх.
Кораблик не тонет потому, что земля толкает воду, а вода(океан) толкает кораблик.

как то так.

кстати, если это хорошенько утвердить, то становится ясным, какую форму имеет земля....

Отредактировано Nik (02.05.2017 13:56)

0

963

Андрей Козин написал(а):

Вы смотрели фильм "Груз 200"? Там есть хорошая фраза: "херню всякую несешь. души детские губишь. шоб колбасу вот эту жрать". Вы не из этой обоймы, случайно?

Ваша наукообразная водичка, пусть даже будет напичкана миллионом мутных формул и красивых пафосных слов, НИКОГДА НЕ ОБЪЯСНИТ  как это так получается: маленький весенний ручеек под действием вашей магической силы тяжести-притяжения течет вниз, а миллиарды тонн воды ТОЙ ЖЕ САМОЙ СИЛОЙ удерживаются под куда более крутым уклонением в изогнутом состоянии. Вот ведь какой дикости с абсолютно серьезным видом учили нас в школе и продолжают учить сейчас. С какого, интересно, угла заканчивается ПРИТЯЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ и  начинается ПРИТЯЖЕНИЕ ПОКОЯ?

Да хоть захлебнитесь вы в ваших формулах; да изотрите вы пальцы в кровь об клавиатуру в написании ваших "объяснений"; и сотрите язык до основания в ваших пафосных речах;  -  НИКОГДА ВЫ НЕ ДАДИТЕ НА ЭТО РАЗУМНЫЙ ОТВЕТ. НИКОГДА. Для разумного ответа нужна элементарная честность и порядочность. Но так как вы, давным-давно, еще аж в сороковых, приняли одну-единственную доктрину: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ, то ни о каких порядочности и честности, говорить не приходится. Продолжайте скверниться в вашем безумии. На свою собственную погибель.

Отредактировано Андрей Козин (Сегодня 11:44)

Для Андрей Козин

Есть  такая СИЛА в этом  мире, зовётся поверхностным натяжением жидкости ( в нашем частном случае воды обычной пресной и солёной океанической) Возможно в ней и ответ на ваши детские вопросы)). Да, и во многих случаях вода ведёт себя как жидкий кристалл.

А про колбасу, души губишь - ну цирк же, клоунада, ширпотреб и не к месту.

0

964

voyager1970 написал(а):

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой. Причем,вакуум настолько странный,что проводит звуки,такие как удары молота,которые нам демонстрировали при высадке на Луну. При всем при этом,собственный же сайт НАСА объяснял любознательным детям,что звуки вакуум в космосе проводить не может.

Apollo 15 ,отчетливо слышен стук молотка, вбивающего кол. Я обнаружил еще один подобный кадр,только пока не могу найти оригинал видео. Убедитесь сами на вебсайте НАСА-''НА ЛУНЕ НЕТ ЗВУКОВ''.
https://i.gyazo.com/9d19d1e2fa824db2bd2b11e5895046f1.png
https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

Sound on the moon
The Earth, even if all life is wiped out, will not be a ‘quiet’ place (assuming everything else remains the same.) We would hear the sounds of the waves and the breeze and occasionally of the erupting volcanoes and even earthquakes. Are there any audible sounds at all on the moon? Did Neil Armstrong hear the ‘azan’ (Muslim call for prayer) or any other sounds when he touched down on the moon? Thank you in advance.
In order for sound to propogate from one place to another, it requires a medium or a fluid to move through. The air here on Earth allows sound waves to move from one point to another (sound can also move through water, steel, earth, etc… it just requires that particles/atoms/molecules are touching one another). However, the Moon is in space, and space is mostly a vacuum (there are always some atoms floating around, but they are VERY far apart and don’t interact with one another). Thus there is no sound on the Moon. As for what Neil was hearing… the only thing he heard was communications from Houston and his fellow astronauts on Apollo 11. However, good thoughts and prayers are always appreciated and welcomed!!
Brad Bailey
NLSI Staff Scientist

August 25, 2010

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

+1

965

voyager1970 написал(а):

Apollo 15 ,отчетливо слышен стук молотка, вбивающего кол. Я обнаружил еще один подобный кадр,только пока не могу найти оригинал видео. Убедитесь сами на вебсайте НАСА-''НА ЛУНЕ НЕТ ЗВУКОВ''.

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

Apollo 16, масса механических звуков,клацанье ящика,молоток и прочее.

0

966

voyager1970 написал(а):

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой.
    Плоская Земля


Вот именно! Как только покидаем(либо совсем ее убираем) опору(воздух), так только начинается невесомость.

0

967

Как всегда,2+2=5.  Земля с 1500000км выглядит огромной(аппарат ДИСКОВР), а с Луны(всего 384 000км),крошечной точкой. Не верь глазам своим..

DSCOVR (англ. Deep Space Climate Observatory, произносится "Дискавери") — американский космический аппарат для наблюдения за Солнцем и Землей. Совместный проект НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований. Запуск был запланирован на 9 февраля 2015 года с мыса Канаверал ракетой Falcon 9 компании SpaceX, но по техническим и погодным причинам был произведён 11 февраля[1][2][3]. Аппарат был выведен на орбиту с параметрами 187х1 371 156 км, 37°, откуда он в течение приблизительно 110 дней будет двигаться в точку Лагранжа L1 системы Земля-Солнце, то есть на расстояние в 1,5 миллиона километров от Земли, где будет находиться на так называемой "гало-орбите".

It is in a Lissajous orbit at the Sun-Earth L1 Lagrangian point, 1,500,000 km (930,000 mi) from Earth

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Spac … bservatory
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/epicearthmoonstill.png
https://www.nasa.gov/feature/goddard/fr … -of-earth/
https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/296636main_1241_full_full.jpg
https://www.nasa.gov/content/blue-marbl … apollo-17/

0

968

Nik написал(а):

Вот именно! Как только покидаем(либо совсем ее убираем) опору(воздух), так только начинается невесомость.

Ключевые слова:

при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой.

По окончании этой ветки(1000 постов) преходим на продолжение:
Плоская Земля 2(продолжение)

0

969

voyager1970 написал(а):

.... Причем,вакуум настолько странный...


Он и вправду странный и если мы разберемся, что это за "вакуум" такой, многое встанет на свои места. Скорей всего это не вакуум, а некое пространство не имеющее в себе частиц, того же воздуха.
При наличии такого пространства можно летать в так называемый космос и находиться в невесомости. И вопрос по полетам в космос можно закрыть, не считая конечно же тех фейков, которые прокручивают по всем каналам.

0

970

kos написал(а):

Это хорошо. Но как летают спортивные самолеты у которых профиль крыла симметричный? Как ни летают перевернутыми?

Другая, в корне иная теория порождения подъемной силы, чаще всего встречается в энциклопедиях, справочниках и учебниках по физике. Эту идею удобно называть «теорией равного времени прохода», а в основу ее положена известная асимметрия в форме нижней и верхней частей профиля крыла у большинства самолетов. Как объясняют сторонники данной теории, вследствие большей кривизны верхней поверхности аэродинамического крыла (а значит, и более длинной траектории), воздух, проходящий поверху должен двигаться быстрее, чтобы «поспевать» за воздухом, движущимся под нижней поверхностью. Раз скорость потока сверху выше, значит, давление должно быть ниже – согласно базовому гидродинамическому принципу Бернулли, устанавливающему взаимозависимость скорости и давления в потоке.

На уравнение Бернулли, непосредственно связанное с законом сохранения энергии, опираются и многие другие объяснения. Однако конкретно в «теории равного времени прохода» делается абсолютно беспочвенное, иногда говорят «нефизическое», предположение, что массив воздуха, разделенный передней кромкой крыла, должен затем сойтись в прежнее состояние за задней кромкой. На самом деле этого не происходит. Наглядные опыты в аэродинамической трубе показывают, что воздух над крылом вовсе не должен поспевать к концу крыла одновременно с воздухом внизу. В действительности поверху он достигает задней кромки намного быстрее. Кроме того, аналитический расчет подъемной силы по «теории равного времени» дает результат намного меньший, чем наблюдается реально для крыла данного профиля.

https://kniganews.org/map/e/01-01/hex54/

Отредактировано kos (Сегодня 13:45)


Вы задаете вопросы на которые сами можете найти ответы, в том числе по крылу симметричного профиля

0

971

voyager1970 написал(а):

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой. Причем,вакуум настолько странный,что проводит звуки,такие как удары молота,которые нам демонстрировали при высадке на Луну. При всем при этом,собственный же сайт НАСА объяснял любознательным детям,что звуки вакуум в космосе проводить не может.


Какие законы прекращают свое действие? Всемирного тяготения нет, законы аэродинамики да. В вакууме распространение звука не возможно, согласен, но вы уверены что вибрации при забивании кола не передавались по скафандру в шлемофон космонавта или по поверхности Луны до оператора или корпуса микрофона?

0

972

Nik написал(а):

Вот именно! Как только покидаем(либо совсем ее убираем) опору(воздух), так только начинается невесомость.


Невесомость возможна и в воздушном пространстве

0

973

Gulliver написал(а):

Вы задаете вопросы на которые сами можете найти ответы, в том числе по крылу симметричного профиля

Нет, не могу. Вы ссылку по постом читали?

0

974

Gulliver написал(а):

Какие законы прекращают свое действие? Всемирного тяготения нет, законы аэродинамики да. В вакууме распространение звука не возможно, согласен, но вы уверены что вибрации при забивании кола не передавались по скафандру в шлемофон космонавта или по поверхности Луны до оператора или корпуса микрофона?

Обо что отталкиваются космические аппараты в вакууме?  Вибрация-сие есть тот же звук,взаимодействие атомов друг с другом. Когда астронавт закрывает крышку металлического ящика,то звук слышен в микрофон. Вибрация от закрывания крышки не может быть настолько сильной,что-бы даже допустить теоретическую возможность ее передачи через тело человека в микрофон,причем, в неискаженном виде. Во втором видео присутствуют наборы звуков,которые никак к нельзя отнести к вибрационным. Это обычный земной шумовой фон.

0

975

Gulliver написал(а):

Невесомость возможна и в воздушном пространстве


нет. только падение.. до того момента, пока земля не встретится с телом.
если Вы имеете ввиду полеты в самолете, то там всего лишь свободное падение самого самолета(параболический полет) - тут "невесомость" краткая.. Человек находится в корпусе самолета, где нет временно опоры(воздуха), на которую давит поверхность земли.

Отредактировано Nik (02.05.2017 14:50)

0

976

voyager1970 написал(а):

Apollo 16, масса механических звуков,клацанье ящика,молоток и прочее.

Китайский космонавт рассказал о странном стуке в космосе
30.11.2016, 20:03  13,494

Звук напоминал удары деревянного молотка по ведру.

https://charter97.org/photos/articles/2016/ai-232864-aux-head-20161130kosmonavt_360.jpg

Космонавт Ян Ливэй в последнем интервью центральному китайскому телевидению рассказал о загадочном стуке во время своего пребывания в космосе, сообщает tut.by со ссылкой на people.cn.

Полет Ливэя состоялся еще 16 октября 2003 года, однако о странном инциденте он рассказал только сейчас.

По его словам, время от времени он слышал непонятно откуда исходивший стук. Это было похоже на то, что кто-то стучит по обшивке корабля снаружи. А сам звук напоминал удары деревянного молотка по ведру. При этом стук был неритмичным и возникал, и пропадал неожиданно.

После возвращения на Землю космонавт рассказал о загадочном стуке техникам, но те не смогли объяснить причину. По его словам, позже подобный звук слышали космонавты кораблей Шэньчжоу-6 и Шэньчжоу-7.

21
https://charter97.org/ru/news/2016/11/30/232864/

0

977

Кстати,я просмотрел множество официальных аксиом,которые утверждают,что в космосе вообще нет звуков. Это должно касаться и внутри космических кораблей. На всех кадрах из МКС мы видим астронавтов с микрфоном в руках,либо на теле. Каким образом микрофон в руках может воспринимать колебания воздуха ? Можно возразить,но ведь в кабине поддерживается искусственное давление,т.е плотность воздуха,приблизительно сопоставима с земной. Но тогда,каким образом ,при этом, можно объяснить невесомость? 
http://blogs.agu.org/geospace/files/2012/06/ISS_Interview_Screenshot.jpg
https://i.ytimg.com/vi/pOftpjnfD94/maxresdefault.jpg

0

978

voyager1970 написал(а):

Кстати,я просмотрел множество официальных аксиом,которые утверждают,что в космосе вообще нет звуков. Это должно касаться и внутри космических кораблей. На всех кадрах из МКС мы видим астронавтов с микрфоном в руках,либо на теле. Каким образом микрофон в руках может воспринимать колебания воздуха ? Можно возразить,но ведь в кабине поддерживается искусственное давление,т.е плотность воздуха,приблизительно сопоставима с земной. Но тогда,каким образом ,при этом, можно объяснить невесомость?


Вот о чем и речь, что невесомость не зависит от наличия или отсутствия воздуха!!!

0

979

Первая американская астронавтка в космосе(1983) Caлли Райд. Никаких проблем с прической. Все современные астронавтки демонстрируют ''волосы в невесомости''.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/755593main_ride.jpg
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--gr4WIKET--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/ilxoow15hcuikfmfonae.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/s07-14-629.jpg

http://www.blackhairstyle.com/wp-content/uploads/2015/06/3d_lifeinspace3_f.jpg
http://www.earthlymission.com/wp-content/uploads/2015/04/how-to-wash-your-hair-in-space.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/348166main_suni-williams_full.jpg

+1

980

voyager1970 написал(а):

Первая американская астронавтка в космосе(1983) Caлли Райд. Никаких проблем с прической. Все современные астронавтки демонстрируют ''волосы в невесомости''.


Да, ток длина и тип волос разный.

0

981

Gulliver написал(а):

Вот о чем и речь, что невесомость не зависит от наличия или отсутствия воздуха!!!

Так в этом и состоит силлогизм. В стратосфере нет невесомости но есть воздух,хотя и разреженный. Затем ,внезапно наступает невесомость,при вакууме, и это при том,что нет никакой физической изоляции между этими слоями ''атмосферы''. Никто на Земле не может создать вакуум,не ограничив пространство непроницаемыми стенами,а в космосе он существует бок о бок с атмосферой. Как вы объясняете пограничное состояние?

0

982

voyager1970 написал(а):

Gulliver написал(а):

    Вот о чем и речь, что невесомость не зависит от наличия или отсутствия воздуха!!!

Так в этом и состоит силлогизм. В стратосфере нет невесомости но есть воздух,хотя и разреженный. Затем ,внезапно наступает невесомость,при вакууме, и это при том,что нет никакой физической изоляции между этими слоями ''атмосферы''. Никто на Земле не может создать вакуум,не ограничив пространство непроницаемыми стенами,а в космосе он существует бок о бок с атмосферой. Как вы объясняете пограничное состояние?

Подпись автора

    Эзотерические истоки9/11
    ''Мы на краю климатической бездны.Осталось 500 дней''.Kод 239
    Плоская Земля


может все же купол?..

0

983

voyager1970 написал(а):

Первая американская астронавтка в космосе(1983) Caлли Райд. Никаких проблем с прической. Все современные астронавтки демонстрируют ''волосы в невесомости''.

Светлана Савицкая,то же самое,что и Райд,не плавает ее конский хвост в невесомости.

Gulliver написал(а):

Да, ток длина и тип волос разный.


https://cdn2.img.ria.ru/images/101444/06/1014440686.jpg

Да,конечно. Особые волосы или особый спрей.  Раньше просто таким мелочам не придавали значения. Никто ролики в Ютюбе не рассматривал,видео-магнитофоны были мало у кого,а кого были,такую ерунду не записывал и тем более,такие вопросы не задавал.

0

984

voyager1970 написал(а):

Светлана Савицкая,то же самое,что и Райд,не плавает ее конский хвост в невесомости.

Да,конечно. Особые волосы или особый спрей.  Раньше просто таким мелочам не придавали значения. Никто ролики в Ютюбе не рассматривал,видео-магнитофоны были мало у кого,а кого были,такую ерунду не записывал и тем более,такие вопросы не задавал.

Волосы убраны в пучок

0

985

voyager1970 написал(а):

Так в этом и состоит силлогизм. В стратосфере нет невесомости но есть воздух,хотя и разреженный. Затем ,внезапно наступает невесомость,при вакууме, и это при том,что нет никакой физической изоляции между этими слоями ''атмосферы''. Никто на Земле не может создать вакуум,не ограничив пространство непроницаемыми стенами,а в космосе он существует бок о бок с атмосферой. Как вы объясняете пограничное состояние?


Атмосфера находится в области тяготения земли.

0

986

Длинный конский хвост Серовой не летает по кабине.
https://cdn3.img.sputniknews.com/images/101626/72/1016267239.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Elena_Serova_works_with_the_Kaskad_cell_cultivation_experiment.jpg
https://24smi.org/public/media/celebrity/2016/04/12/1460466202-elena-serova.jpg
http://files.geometria.ru/pics/original/058/522/58522759.jpg
Елена Кондакова,никаких летящих волос.
http://www.spacepatches.nl/mir/tm20_onboard1_200.jpg

0

987

voyager1970 написал(а):

Длинный конский хвост Серовой не летает по кабине.

Елена Кондакова,никаких летящих волос.


Убраны в пучок, попросите ее распустить волосы, мы посмотрим.

0

988

Gulliver написал(а):

Волосы убраны в пучок

Там где они не убраны,они тоже не летают,а пучок,тоже должен быть приподнят невесомостью. Я хорошо выполняю свою работу,просмотрев сотни фотографий.  Но речь здесь не только о ней,а о всех длинноволосых в невесомости. Никакой разной структурой длинных волос не объяснить то,что одни лежат,как положено,а другие демонстративно изображаются плавающими,как будто люди находятся,либо в воде,либо вверх ногами,либо с закрепленной спреем прической.

0

989

voyager1970 написал(а):

Там где они не убраны,они тоже не летают,а пучок,тоже должен быть приподнят невесомостью. Я хорошо выполняю свою работу,просмотрев сотни фотографий.  Но речь здесь не только о ней,а о всех длинноволосых в невесомости. Никакой разной структурой длинных волос не объяснить то,что одни лежат,как положено,а другие демонстративно изображаются плавающими,как будто люди находятся,либо в воде,либо вверх ногами,либо с закрепленной спреем прической.


Лобковые волосы сжестче чем на голове? Или борода так же развевается как волосы на макушке?

0

990

У этой астронавтки,во время бега(сам по себе сомнительный факт) волосы больше не летают,а трясутся,так же,как в обычных земных условиях при беге. При этом,на других кадрах она намеренно демонстрирует летящие волосы.

http://www.earthlymission.com/wp-content/uploads/2015/04/how-to-wash-your-hair-in-space.jpg

+1


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации