Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 901 страница 930 из 1522

901

Певица Наталья Ветлицкая выяснила, что Земля плоская и мы живём под куполом
Звезда рассказала, что проводила исследования и посоветовала всем купить телескоп
Пост певицы уже прокомментировали больше сотни подписчиковПост певицы уже прокомментировали больше сотни подписчиков
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети
Бывшая солистка группы "Мираж" певица Наталья Ветлицкая сделала неожиданное признание для своих подписчиков в Facebook. Певица заявила, что оказывается, «мы все живём под куполом". Мол, она давно об этом подозревала и все точки над i расставило видео на YouTube, автор которого пытается обосновать свою гипотезу.

— Я давно подозревала, что мы живём под куполом. Видимо, так оно и есть. И да, скептикам и фанатам официально разрешённых концепций это видео смотреть не рекомендуется во благо сохранения их хрупкой нервной системы, — написала певица.

Пост певицы уже прокомментировали больше сотни подписчиков. Многие из них предположили, что таким образом красавица просто пошутила, потому что отрицать законы физики и астрономии как-то неприлично.
http://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1125738/wx1080.jpg

Фото: Личная страничка героя публикации в соцсетиtrue_kpru
Так что же там на видео? Больше часа его автор "доказывает" существование купола над земным шаром анализом видеороликов, снимков и использованием "линейки" на портале Google Maps.

А Наталья Ветлицкая тем временем пошла дальше. Уже в следующем посте она констатировала, что "на этом пространстве под названием Земля давно уже всё попилено и все правила установлены" очень маленькой кучкой существ.

Певица Наталья Ветлицкая выяснила, что Земля плоская и мы живём под куполом Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети
Певица Наталья Ветлицкая выяснила, что Земля плоская и мы живём под куполом
http://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1125739/wx1080.jpg

- А всем остальным положено заткнуться и только выполнять задаваемые команды, в общем, строгий полицейский режим, — отметила певица.

И тут стало вообще непонятно: то ли Ветлицкая таким образом намекнула на свои либеральные взгляды, то ли заявила, что верит в существовании внеземного разума.

Напомним, больше восьми лет назад красавица переехала с дочкой на ПМЖ в Испанию, где ведет спокойную и размеренную жизнь. Возит ребенка в школу, занимается йогой и саморазвитием. Говорят, отец ребенка, имя которого прессе Наталья никогда не называла купил певице за границей дом, который и стал ей родным.
http://www.kp.ru/daily/26539/3556785/

0

902

"И вот уже осталось 124 дня (до конца президентского срока Обамы), мы уже на финишной прямой, и вот наконец мы это дело разрешили… Кстати, есть еще срочные новости: земля не плоская, а круглая", — заключил президент.

https://ria.ru/world/20160918/1477226144.html

0

903

Ни доказать, ни опровергнуть: что стоит за возрождением теории плоской Земли
Короткая ссылка 21 марта 2017, 01:06 Александр Карпов
Знаменитый баскетболист Шакил О'Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон высказывания, это сообщение сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов. RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мейнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи.
Ни доказать, ни опровергнуть: что стоит за возрождением теории плоской Земли

Легенда НБА, центровой игрок Шакил О'Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская.

«Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», — заявил О'Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих соведущих.

Несколькими неделями ранее разыгрывающий игрок команды «Кливленд Кавалирз» Кайри Ирвинг выступил с похожим заявлением, однако позднее сказал, что всего лишь пошутил. Подобные комедийные комментарии известных спортсменов вызвали переполох в американском сегменте интернета, ведь, как оказалось, Общество сторонников плоской Земли становится всё более популярным.

Общество плоской Земли является маргинальной организацией даже по мнению разнообразных конспирологов и альтернативных историков США, идущих по следу НЛО, Бигфута и масонских заговоров. Так, популярный конспирологический канал на YouTube Secure Team имеет почти миллион подписчиков и регулярно размещает видео с якобы инопланетными объектами и мутными фотографиями баз пришельцев на Луне. В одном из опубликованных материалов авторы канала выразили сожаление из-за «растущего количества людей, регрессировавших в эту древнюю веру». Канал был немедленно атакован тысячами последователей Общества плоской Земли.

Само же общество на своём сайте заявляет, что руководствуется исключительно научными принципами. По мнению приверженцев теории, прибегающих к методу Картезианского скептицизма, бремя доказательства лежит на всех, кто полагает, что Земля имеет сферическую форму. Свидетельства этому они расценивают как незначительные или сфабрикованные. При этом они с удовольствием публикуют видео с низкой орбиты, якобы доказывающие то, что Земля плоская.
«Самым надёжным доказательством плоской Земли является эксперимент с уровнем Бедфорда. Проведённый много раз на отрезке водной поверхности длиной в шесть миль, он показал результаты, которые доказывают отсутствие кривизны земной поверхности», — говорится на сайте общества.

Эксперимент, на который ссылается организация, был проведён английским изобретателем и основателем общества Самуэлем Роуботэмом в 1838 году.

Члены общества утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Также приверженцы этой теории отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого вокруг диска простирается огромная стена льда.

Последователи этой теории заявляют, что все фотографии Земли из космоса являются сгенерированными на компьютере, а вера в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и учёных. Космические полёты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями Стэнли Кубрика и Андрея Тарковского по сценарию Артура Кларка.

Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты. Радикальный баптистский проповедник Стивен Андерсон, сам распространяющий теории заговора о мировом правительстве, выступил с гневной тирадой против последователей общества.
Многие альтернативные журналисты, историки и конспирологи выступили с предположением, что за самим Обществом плоской Земли могут стоять правительственные спецслужбы, которые хотят выставить на посмешище любые альтернативные взгляды на мир.

RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Учёный пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.

«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать, как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами, но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно, возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.

«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоская, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт.
https://russian.rt.com/science/article/ … la-zagovor

0

904

http://johnnycirucci.com/wp-content/uploads/2015/02/tarot-card-for-the-devil.jpg
https://i.gyazo.com/ffb605245a1e206c2c2262a3ef58c397.png
http://www.treknews.net/wp-content/uploads/2013/05/neil-degrasse-tyson-star-wars-star-trek.jpg

0

905

Интересно стало.
Нарастающие разговоры про то, что Земля таки не шар, начались сами по себе, или всё-таки тоже процесс пошёл по некому сливу/плану/указу?
Люди жили, не тужили, смеялись над Ватиканом, который признал "шарость" Земли только на рубеже 1980-90-х годов.
И тут внезапно началось.
Причем если присмотреться к балансу сил, то сторонники шарообразности не сказать, что в подавляющем преимуществе уже сейчас. (особенно что касается "дебатов")
Для догмы в этой ситуации вижу нечто "подозрительное". Надеюсь объяснил, что имею ввиду

Отредактировано ФФ (30.04.2017 19:38)

0

906

voyager1970 написал(а):

Дубею далеко за 30,так что на малолетние проказы не тянет. Зайдите на его канал Ютюба,если он не удалил эти ролики,то вы сами найдете даты.  Насколько я помню,то отец тайской жены Дубея-генерал тайской армии,вполне возможно масон. Сам Дубей несколько раз в дискуссиях на форумах упоминал,что его дядя,дед и отец-масоны.

Какова мотивация по вашему мнению давать правду о плоской земле, да еще таким множеством неоспоримых фактов? Что произошло в среде масонов? Отчего это вдруг им понадобилось рассказать правду тем, кого они дурачили аж с 1482 года?

0

907

Трамп поздравил астронавта Пегги Уитсон с установлением рекорда пребывания в космосе
57-летняя Уитсон обладает наибольшим опытом среди американских астронавтов-женщин. Вернуться на Землю она должна в сентябре; к этому моменту она пробудет в космосе 666 дней (эта цифра включает все три ее космических полета).

В настоящее время Пегги Уитсон возглавляет международный космический экипаж, в состав которого входят американский астронавт Фишер, француз Пеке и россияне Новицкийи Юрчихин.

http://www.golos-ameriki.ru/a/ron-whits … 23190.html


Whitson=36(6x3=666), Peggy=33

https://i.gyazo.com/ccc23904aab9ed5528af0493e19689c7.png
https://i.gyazo.com/bdbbeac4fb79a32f78ce5b746701854d.png

0

908

Андрей Козин написал(а):

Какова мотивация по вашему мнению давать правду о плоской земле, да еще таким множеством неоспоримых фактов? Что произошло в среде масонов? Отчего это вдруг им понадобилось рассказать правду тем, кого они дурачили аж с 1482 года?

Возможно для того,что бы этим самым дискредитировать оптом всех правдоискателей,так в движение сторонников плоской Земли,в основном,вовлечены теже самые люди,что и в расследования различных мировых заговоров. Хотя имя Дональда Трампа смотрится весьма странно в этой компании..

0

909

voyager1970 написал(а):

Дональд Трамп заявил в феврале 2017 года,что Земля является плоской.

http://cnn.com.de/news/donald-trump-says-earth-flat/

Трамп одобрил выделение NASA почти 20 миллиардов долларов
23.03.2017
Американский президент Дональд Трамп в минувший вторник подписал ранее одобренный сенаторами законопроект о финансировании космического агентства NASA в 2017-18 годах. Согласно документу, американское комическое ведомство в этом году получит сумму в 19,5 миллиардов долларов.

Что касается следующего года, то NASA, согласно подписанным Трампом документам, получит 19,1 миллиард долларов. Часть средств, выделяющихся на ближайшие два года, должны будут пойти на подготовку к пилотируемому полету на Марс.

Сам президент США прокомментировал данное подписание на своей странице в Твиттере. По его словам, подписание такого документа – большая честь, так как позволит ученым, инженерам и астронавтам NASA в их стремлениях и открытиях. Трамп отметил, что данный законопроект гарантирует то, что все важнейшие программы агентства будут поддержаны.

Помимо этого американский президент призвал ускорить создание собственных пилотируемых кораблей для доставки людей на МКС. Причина – стремление как можно скорее преодолеть зависимость от России.

Напомним, что США потеряли возможность доставлять своих людей на МКС самостоятельно после закрытия программы шаттлов.
http://sdnnet.ru/exclusive/38142/

0

910

Gulliver зачем вы мне кидаете это видео в ответ, как будто я его не видел, и посмотрев прозрею истину. Гелиоцентрическую модель я начал изучать еще в дет-саду из детских энциклопедий, описывая ее "тупым" сверстникам, которые мне отвечали, "ты что, солнышко маленькое как пирожок, вон там на небе". Теперь крайне небезосновательно поставил свои знания под сомнение. А эти насовские видео, зачастую склеены. Для чего монтировать короткий ролик мытья головы на станции? Для того, что-бы самолет, в котором проходит инсценировка зависал в свободном падении в момент съемки? Уже вам сказал, что в скафандре не возможны движения, это все равно, что шевелить рукой с герметично надетой на нее, наполненной камерой от колеса.

Gulliver написал(а):

В артиллерии кривизна Земли не учитывается, не те расстояния. В межконтинентальных траекториях да.

Парижская пушка

дальность выстрела — 130 км

Сверхдальняя стрельба

пушки для обстрела Парижа с расстояния более 100 км. В обстановке особой секретности было изготовлено несколько пушек 203-го калибра, которые выпустили по Парижу с марта по июль 1918 г. свыше 300 снарядов ).

Русская артиллерия установила рекорд дальности стрельбы

А при испытании с экспериментальным снарядом российская САУ продемонстрировала рекордную дальность в 70 километров. Превосходит она конкурентов и по объему боекомплекта.

Это как же вы не будете учитывать?

0

911

Андрей Козин написал(а):

Что произошло в среде масонов? Отчего это вдруг им понадобилось рассказать правду тем, кого они дурачили аж с 1482 года?

А ты не замечаешь? Контролировать информацию в информационном мире далеко не так легко как кажется. У всех есть средства для поиска и обмена этой информацией. Не надо просиживать в библиотеках сутки на пролет и так далее. Мир здорово меняется. Мне тоже кажется что это способ сопротивления и дискредитации "страждущих" информации. Который чисто физически не сможет продлиться долго!
Все развивается.. И вся многомиллиардность стоматологической индустрии дала трещину и сопротивление инновациям сломалось, научили ткань регенерировать (чему я, как человек с пломбами и проблемами зубов очень рад)..А это значит, что не за горами и смерть "раковой" индустрии..Хотя там все не так легко как с зубами и ученые которые этим занимаются пока еще "насмерть" устают от работы.

Отредактировано КСА (30.04.2017 20:35)

+1

912

Gulliver написал(а):

В артиллерии кривизна Земли не учитывается, не те расстояния. В межконтинентальных траекториях да.

Хватает же наглости, да, у человека?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif Иуда.

http://savepic.ru/13791688.jpg

0

913

Torop написал(а):

Современные скафандры должны быть похожи на современные водолазные - глубоководные

http://savepic.ru/13772237.jpg

0

914

КСА написал(а):

А ты не замечаешь? Контролировать информацию в информационном мире далеко не так легко как кажется. У всех есть средства для поиска и обмена этой информацией. Не надо просиживать в библиотеках сутки на пролет и так далее. Мир здорово меняется. Мне тоже кажется что это способ сопротивления и дискредитации "страждущих" информации. Который чисто физически не сможет продлиться долго!

«Лучший способ бороться с оппозицией - возглавить её» В.И.Ленин

+1

915

Перевод песен Red Hot Chili Peppers:  Californication,
https://i.gyazo.com/f3f83c8e6a865cd3cb0b6cc5302a1d64.png

http://www.amalgama-lab.com/songs/r/red … ation.html

0

916

Джоуи Роган,который регулярно высмеивает теоретиков Плоской Земли,хотя ранее являлся сторонником теории фальсификации высадки на Луну. На фотографии запечатлен с внуком основателя Церкви Сатаны,Антона ЛаВея,Стэнтоном ЛаВеем.
Джозеф Джеймс «Джо» Роган (англ. Joseph James "Joe" Rogan. род. 11 августа 1967 Ньюарк, Нью-Джерси, США) — американский комик, актёр, мастер боевых искусств, спортивный комментатор и телеведущий.[2][3] Имеет 2-й дан по тхэквондо, 1-й дан по БЖЖ, зелёный пояс по дзюдо. С 1997 года комментатор UFC
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роган,_Джо
https://yoy50.files.wordpress.com/2014/05/joe-rogan-with-grandson-of-lavey.jpg
http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/immagini/stanton_lavey.jpg
https://i.ytimg.com/vi/PWn7VDHE2TE/hqdefault.jpg
http://i1260.photobucket.com/albums/ii567/riseearth/laveymanson.jpg

+1

917

voyager1970 написал(а):

Первый человек в стратосфере ,профессор Огюст Пиккар с высоты 17000 метров -''Земля казалась плоским диском с выгнутыми краями''. Журнал август 1931 года,страница 23.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиккар,_Огюст
http://www.vilavi.ru/prot/100410/100410.shtml

И вот, нам показывают еще одного Пиккара,который совершил первый кругосветный перелет на самолете с солнечными батареями. Обратите внимание,как новостной канал изобразил этот перелет в студии,по кругу модели плоской Земли.
https://i.gyazo.com/65c484e9736e0679c5c087986dd9e6cc.png


http://globalnews.ca/video/2783312/sola … k-to-spain
Бертран Пиккар (фр. Bertrand Piccard, род. 1 марта 1958) — швейцарский воздухоплаватель и пилот самолёта, по профессии психиатр[1][2].

Бертран родился в Лозанне. Он был всегда очарован полетом и последовал семейной традиции. Дед, Огюст, и отец, Жак, были воздухоплавателями и изобретателями.

В 1999 году Пиккар и Брайан Джонс совершили перый успешный беспосадочный кругосветный перелёт на аэростате. 1 марта вылетели на воздушном шаре «Breitling Orbiter 3» из Шато-д'Э в Швейцарии, приземлились в Египте пролетев 45755 км. Полёт продолжался 19 дней, 21 часов и 47 минут. За это достижение аэронавты были отмечен многими наградами, в том числе трофеем Хармона, Золотой авиационной медалью ФАИ и медалью Хаббарда.

5 ноября 2007 года Пиккар представил вместе с Андре Боршбергом модель самолета на солнечных батареях — Solar Impulse, на котором он планировал облететь вокруг Земли.

С 9 марта 2015 по 26 июля 2016, попеременно с Андре Боршбергом совершил на самолёте Solar Impulse 2 кругосветный перелёт с 16 промежуточными остановками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиккар,_Бертран
Огюст и Жак Пиккар на рекламе Хенесси. Огюст пробивает стратостатом земную твердь.

+1

918

Интересно, почему в последние времена именно Нила Тайсона и Моргана Фримана втянули в научные ТВ проекты про космос: то что они ''градусники''-не сомневаюсь, плюс фактор чернокожего президента или, как бы глупо не звучало, наши глаза не привыкли к чернокожим в науке?
Кстати, лично мне, Тайсон напоминает ''чокнутого профессора'' Эдди Мерфи))

0

919

Mery написал(а):

Интересно, почему в последние времена именно Нила Тайсона и Моргана Фримана втянули в научные ТВ проекты про космос: то что они ''градусники''-не сомневаюсь, плюс фактор чернокожего президента или, как бы глупо не звучало, наши глаза не привыкли к чернокожим в науке?
Кстати, лично мне, Тайсон напоминает ''чокнутого профессора'' Эдди Мерфи))

Так это у вас в Армении туговато с чернокожими актерами и учеными,что во многих странах не новость,а Тайсон уже давно играет в сериалах,озвучивает мультфильмы))

0

920

Mery написал(а):

Интересно, почему в последние времена именно Нила Тайсона и Моргана Фримана втянули в научные ТВ проекты про космос: то что они ''градусники''-не сомневаюсь, плюс фактор чернокожего президента или, как бы глупо не звучало, наши глаза не привыкли к чернокожим в науке?
Кстати, лично мне, Тайсон напоминает ''чокнутого профессора'' Эдди Мерфи))

Как говорится, у нас нет расизма, есть невежество.
Видимо удивитесь, узнав, что например первую операцию на открытом сердце провёл чернокожий доктор Д. Вильямс?

0

921

Про "магическую" силу гравитации, природу которой совершенно никто не может объяснить.

http://savepic.ru/13804785m.jpghttp://savepic.ru/13809905m.jpghttp://savepic.ru/13807857m.jpg

0

922

Для Андрей Козин

Про птиц и самолёты

Сила притяжения, которая, как бы высоко мы ни подпрыгивали, всегда возвращает нас на землю, воздействует, разумеется, и на птиц. Поэтому в воздухе их должна удерживать сила, противодействующая силе тяжести. Эту противодействующую силу создает крыло. Оно у птиц не плоское, как доска, а выгнутое. Это значит, что струя воздуха, огибающая крыло, должна пройти по верхней стороне более длинный путь, чем по вогнутой нижней. Чтобы оба воздушных потока достигли оконечности крыла одновременно, воздушный поток над крылом должен двигаться быстрее, чем под крылом. Поэтому скорость течения воздуха над крылом увеличивается, а давление уменьшается. Разность давлений под крылом и над ним создает подъемную силу, направленную вверх и противодействующую силе тяжести.

Подъемная сила зависит от величины и формы крыла. Также важны и скорость, с которой воздух обтекает крыло, то есть скорость встречного воздушного потока, и угол, под которым поток воздуха достигает переднего края крыла. Изменяя угол наклона крыла (в авиации его называют углом атаки) , птица может влиять на подъемную силу. Если она повернет крыло слишком круто относительно направления воздушного потока, то струя воздуха как бы отрывается от крыла и птица начинает падать. Одновременно с падением происходит торможение полета перед приземлением, так как при этом увеличивается лобовое сопротивление крыла.подъёмная сила крыла птиц

Про океаны

Масса Земли оценивается в 5,9827 гр. объем Земли в 1,08327 см3 при средней плотности 5,5 гр./см3, в то время как плотность горных пород земной коры не превышает (2,7 – 3,0) гр./см3. Толщина земной коры составляет под континентами от 30км до 80км, а под океанами от 4км до 10км. При среднем радиусе Земного шара около 6371км, земная кора представляет собой тонкую поверхностную пленку на планете. Земная кора составляет менее 0,5% от массы Земли и около 1,5% от объема Земли. Земля довольно нежное создание с позиции механики, стабильность которой обусловлена её вращением и благодаря отсутствию значительных внешних физических и гравитационных возмущений.тонкая плёнка океанов на планете Земля

0

923

MilkyWay написал(а):

Масса Земли оценивается в 5,9827 гр. объем Земли в 1,08327 см3 при средней плотности 5,5 гр./см3, в то время как плотность горных пород земной коры не превышает (2,7 – 3,0) гр./см3....... бла бла бла бла бла бла бла

Вы смотрели фильм "Груз 200"? Там есть хорошая фраза: "херню всякую несешь. души детские губишь. шоб колбасу вот эту жрать". Вы не из этой обоймы, случайно?

Ваша наукообразная водичка, пусть даже будет напичкана миллионом мутных формул и красивых пафосных слов, НИКОГДА НЕ ОБЪЯСНИТ  как это так получается: маленький весенний ручеек под действием вашей магической силы тяжести-притяжения течет вниз, а миллиарды тонн воды ТОЙ ЖЕ САМОЙ СИЛОЙ удерживаются под куда более крутым уклонением в изогнутом состоянии. Вот ведь какой дикости с абсолютно серьезным видом учили нас в школе и продолжают учить сейчас. С какого, интересно, угла заканчивается ПРИТЯЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ и  начинается ПРИТЯЖЕНИЕ ПОКОЯ?

Да хоть захлебнитесь вы в ваших формулах; да изотрите вы пальцы в кровь об клавиатуру в написании ваших "объяснений"; и сотрите язык до основания в ваших пафосных речах;  - НИКОГДА ВЫ НЕ ДАДИТЕ НА ЭТО РАЗУМНЫЙ ОТВЕТ. НИКОГДА. Для разумного ответа нужна элементарная честность и порядочность. Но так как вы, давным-давно, еще аж в сороковых, приняли одну-единственную доктрину: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ, то ни о каких порядочности и честности, говорить не приходится. Продолжайте скверниться в вашем безумии. На свою собственную погибель.

Отредактировано Андрей Козин (02.05.2017 11:44)

0

924

Андрей Козин написал(а):

Про "магическую" силу гравитации, природу которой совершенно никто не может объяснить.

http://sd.uploads.ru/t/2OHFp.jpg
http://s8.uploads.ru/t/wn4eW.jpg

Вес выражается через плотность произведением плотности и объема.  Я как понимаю, на этих картинках сила тяжести оказываемая на предметы, объясняется разностью плотности предметов. Менее плотные взлетают, более плотные падают. Выходит птицы и самолеты менее плотные чем воздух?
А что будет если мы уберем воздух?

0

925

Gulliver написал(а):

Вес выражается через плотность произведением плотности и объема.  Я как понимаю, на этих картинках сила тяжести оказываемая на предметы, объясняется разностью плотности предметов. Менее плотные взлетают, более плотные падают. Выходит птицы и самолеты менее плотные чем воздух?
А что будет если мы уберем воздух?

Это хорошо. Но как летают спортивные самолеты у которых профиль крыла симметричный? Как ни летают перевернутыми?

Другая, в корне иная теория порождения подъемной силы, чаще всего встречается в энциклопедиях, справочниках и учебниках по физике. Эту идею удобно называть «теорией равного времени прохода», а в основу ее положена известная асимметрия в форме нижней и верхней частей профиля крыла у большинства самолетов. Как объясняют сторонники данной теории, вследствие большей кривизны верхней поверхности аэродинамического крыла (а значит, и более длинной траектории), воздух, проходящий поверху должен двигаться быстрее, чтобы «поспевать» за воздухом, движущимся под нижней поверхностью. Раз скорость потока сверху выше, значит, давление должно быть ниже – согласно базовому гидродинамическому принципу Бернулли, устанавливающему взаимозависимость скорости и давления в потоке.

На уравнение Бернулли, непосредственно связанное с законом сохранения энергии, опираются и многие другие объяснения. Однако конкретно в «теории равного времени прохода» делается абсолютно беспочвенное, иногда говорят «нефизическое», предположение, что массив воздуха, разделенный передней кромкой крыла, должен затем сойтись в прежнее состояние за задней кромкой. На самом деле этого не происходит. Наглядные опыты в аэродинамической трубе показывают, что воздух над крылом вовсе не должен поспевать к концу крыла одновременно с воздухом внизу. В действительности поверху он достигает задней кромки намного быстрее. Кроме того, аналитический расчет подъемной силы по «теории равного времени» дает результат намного меньший, чем наблюдается реально для крыла данного профиля.

https://kniganews.org/map/e/01-01/hex54/

Отредактировано kos (02.05.2017 13:45)

0

926

Gulliver написал(а):

Вес выражается через плотность произведением плотности и объема.  Я как понимаю, на этих картинках сила тяжести оказываемая на предметы, объясняется разностью плотности предметов. Менее плотные взлетают, более плотные падают. Выходит птицы и самолеты менее плотные чем воздух?
А что будет если мы уберем воздух?

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой. Причем,вакуум настолько странный,что проводит звуки,такие как удары молота,которые нам демонстрировали при высадке на Луну. При всем при этом,собственный же сайт НАСА объяснял любознательным детям,что звуки вакуум в космосе проводить не может.

0

927

кто то из умных сказал(не помню, кто), что гравитация имеет в себе инерционную составляющую...

Как то так, и немного моего взгляда: земля движется вверх(или в другую сторону - вопрос другой) с определенной скоростью, которую мы сейчас имеем. Все что имеет массу, все норовит прижаться к земле - отсюда и так называемый вес предмета - чем больше его масса, тем больше к нему давление снизу.
Почему предметы с разной массой, вниз падают по разному? - потому что воздух своего рода опора. Земля давит на воздух, воздух - на предмет. Уберите воздух и предметы "упадут" с одинаковой скоростью. Из школы помним, что в вакууме перо и молоток имеют одинаковую скорость при падении. По сути, если бы земля не имела движения, в данном случае вверх, то перо и молоток оставались бы неподвижны. - а вот и невесомость!!!

Птичка опирается на воздух крыльями, а воздух вместе с землей идет вверх.
Кораблик не тонет потому, что земля толкает воду, а вода(океан) толкает кораблик.

как то так.

кстати, если это хорошенько утвердить, то становится ясным, какую форму имеет земля....

Отредактировано Nik (02.05.2017 13:56)

0

928

Андрей Козин написал(а):

Вы смотрели фильм "Груз 200"? Там есть хорошая фраза: "херню всякую несешь. души детские губишь. шоб колбасу вот эту жрать". Вы не из этой обоймы, случайно?

Ваша наукообразная водичка, пусть даже будет напичкана миллионом мутных формул и красивых пафосных слов, НИКОГДА НЕ ОБЪЯСНИТ  как это так получается: маленький весенний ручеек под действием вашей магической силы тяжести-притяжения течет вниз, а миллиарды тонн воды ТОЙ ЖЕ САМОЙ СИЛОЙ удерживаются под куда более крутым уклонением в изогнутом состоянии. Вот ведь какой дикости с абсолютно серьезным видом учили нас в школе и продолжают учить сейчас. С какого, интересно, угла заканчивается ПРИТЯЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ и  начинается ПРИТЯЖЕНИЕ ПОКОЯ?

Да хоть захлебнитесь вы в ваших формулах; да изотрите вы пальцы в кровь об клавиатуру в написании ваших "объяснений"; и сотрите язык до основания в ваших пафосных речах;  -  НИКОГДА ВЫ НЕ ДАДИТЕ НА ЭТО РАЗУМНЫЙ ОТВЕТ. НИКОГДА. Для разумного ответа нужна элементарная честность и порядочность. Но так как вы, давным-давно, еще аж в сороковых, приняли одну-единственную доктрину: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ, то ни о каких порядочности и честности, говорить не приходится. Продолжайте скверниться в вашем безумии. На свою собственную погибель.

Отредактировано Андрей Козин (Сегодня 11:44)

Для Андрей Козин

Есть  такая СИЛА в этом  мире, зовётся поверхностным натяжением жидкости ( в нашем частном случае воды обычной пресной и солёной океанической) Возможно в ней и ответ на ваши детские вопросы)). Да, и во многих случаях вода ведёт себя как жидкий кристалл.

А про колбасу, души губишь - ну цирк же, клоунада, ширпотреб и не к месту.

0

929

voyager1970 написал(а):

И вот,все приведенные вами законы прекращают свое действие после стратосферы,и различные искусственные объекты начинают передвигаться в вакууме,вопреки них,при этом, нет никакой изоляции между космосом с его вакуумом и стратосферой. Причем,вакуум настолько странный,что проводит звуки,такие как удары молота,которые нам демонстрировали при высадке на Луну. При всем при этом,собственный же сайт НАСА объяснял любознательным детям,что звуки вакуум в космосе проводить не может.

Apollo 15 ,отчетливо слышен стук молотка, вбивающего кол. Я обнаружил еще один подобный кадр,только пока не могу найти оригинал видео. Убедитесь сами на вебсайте НАСА-''НА ЛУНЕ НЕТ ЗВУКОВ''.
https://i.gyazo.com/9d19d1e2fa824db2bd2b11e5895046f1.png
https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

Sound on the moon
The Earth, even if all life is wiped out, will not be a ‘quiet’ place (assuming everything else remains the same.) We would hear the sounds of the waves and the breeze and occasionally of the erupting volcanoes and even earthquakes. Are there any audible sounds at all on the moon? Did Neil Armstrong hear the ‘azan’ (Muslim call for prayer) or any other sounds when he touched down on the moon? Thank you in advance.
In order for sound to propogate from one place to another, it requires a medium or a fluid to move through. The air here on Earth allows sound waves to move from one point to another (sound can also move through water, steel, earth, etc… it just requires that particles/atoms/molecules are touching one another). However, the Moon is in space, and space is mostly a vacuum (there are always some atoms floating around, but they are VERY far apart and don’t interact with one another). Thus there is no sound on the Moon. As for what Neil was hearing… the only thing he heard was communications from Houston and his fellow astronauts on Apollo 11. However, good thoughts and prayers are always appreciated and welcomed!!
Brad Bailey
NLSI Staff Scientist

August 25, 2010

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

+1

930

voyager1970 написал(а):

Apollo 15 ,отчетливо слышен стук молотка, вбивающего кол. Я обнаружил еще один подобный кадр,только пока не могу найти оригинал видео. Убедитесь сами на вебсайте НАСА-''НА ЛУНЕ НЕТ ЗВУКОВ''.

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

https://sservi.nasa.gov/?question=sound-moon

Apollo 16, масса механических звуков,клацанье ящика,молоток и прочее.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации