Луна - голограмма?

в свете нынешнего обсуждения плоской земли забавно там про шоу трумана читать )

Материалы в этой теме и открыли мне глаза, что оказывается не всьо так очевидно, грубых фальсификаций маса, официальная теория трещит по швам, вопросов стало только больше

В Библии говорится о "круге Земли".  Древнееврейском языке слово "хуг" означает как "круг", так и "шар". 
Поэтому утверждать, что Библия говорит о плоской земле - неверно.   Правильнее говорить, что Библия допускает двоякую трактовку.

То, что трактовка была разной -  подтверждается историей.

Например Афанасий Великий (который родился в 295 г. н.э.  и в 326 году  был избран епископом Александрии)  выдвигал  теорию, по которой сферическая Земля парит над мировым океаном и окружена небом как полусферой (Толкование на псалмы, Пс. 103).

Разные трактовки Библии разными людьми, а также мнения  людей по поводу шарообразности или плоскости земли  можно почитать в Википедии на странице по плоской земле:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плоская_Земля

Там же написано, что Василий Великий (родился ок. 330 г. н.э., святитель, архиепископ Кесарии Каппадокийской, церковный писатель и богослов.) с неодобрением отзывался о самих подобных спорах, считая форму Земли незначительным вопросом для веры:

отрывок его цитаты:
"......но я не соглашусь признать наше повествование о миротворении стоящим меньше уважения, потому что раб Божий Моисей не рассуждал о фигурах, не сказал, что окружность Земли имеет сто восемьдесят тысяч стадий, не вымерил, насколько простирается земная тень, и как эта тень, падая на луну, производит затмение. Если умолчал он о сем, как о бесполезном для спасения, то ужели за это слова Духа Святого сочту маловажнее человеческой мудрости? (Беседы на Шестоднев, 9)...  "

Богослов - это специалист по богословию, по толкованию священного писанию. Это его как раз прямая обязанность изучить Библию вдоль и поперёк. Разобраться со смыслами и контекстами.  И этот человек, живший в те далёкие времена написал чётко - что в Библии не написано чётко о строении мироздания.  Причём с намёком, что намеренно.  Истина в другом месте. 

Так же по той же ссылке в Википедии о плоской земле написано, что есть цитата из книги Ездры (который жил  около VI века до н. э, его называют отцом иудаизма) , где прямо говорится о шарообразности земли:
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.." (3Езд. 11:32)

Вот это отрывок (кому интересно):  http://www.agnuz.info/app/webroot/libra … sr3/11.htm    там говорится о сне,  о 3х-главом и потом о 2х-главом орле, о льве (предвозвещающем гибель орла),  который сказал орлу, что тот плохо царствовал и судил землю не по правде....

Так вот, в те времена были разговоры  о трактовках этого сна в плане кто такой орёл.  Но не поднимался вопрос, и не было споров  по вопросу шарообразности земли (такой спор остался бы в истории).  Это говорит о том, что и до нашей эры  богословы не трактовали цитаты из Библии о земле только как плоскую.

По поводу краёв земли и углов земли - тоже существует множество трактовок, вплоть до матрицы мироздания.  И опять же если существует множество трактовок, то утверждение того, что в Библии имелась в виду только плоская земля - неверно.

Но вот то, что в Библии написано, что Бог повесил землю ни на чём -  трактуется только однозначно. И только через множество лет, умные люди от науки это подтвердили.  До этого только принимали на веру.

Намедни изучал форум кришнаитов, где плоскоземельщик поставил всех раком и вызвал целую бурю в дурдоме. Аргументы были из той же серии - толковании санкритского слова круг. Опора на разные древние тексты очень смешная - древние языки никто не знает. Можно на современном русском так сказать что будет три или более смыслов.

уважаемые оппоненты, смотрите видео где мужик рассказывает на пальцах про работу московской канализации. это снимет все вопросы.

Я цитату из учебника привела.  На малом расстоянии геодезисты, инженеры и архитекторы во многих случаях  не учитывают предполагаемую кривизну Земли при проектировании.  А на больших учитывают. 

Вот форум есть по геодезии.  Спрашивают друг у друга когда стоит учитывать кривизну земли  в расчётах  http://geostart.ru/phpBB/viewtopic.php?t=1476#

Источники чего, китайских фекалий? Могу, канечна, загрузить картинку, но думаю вы и так вообразите.  А если серьезно то при длине канализации 500 км чтоб оно текло нужен перепад высоты под километр. Таких глубоких канализаций нет.

А почему Вы решили, что доказать отсутствие шарообразности земли можно только на утверждении, что существуют длинные канализации?  Без предоставления ссылок на чертежи, проекты, которые доказывают непрерывность таких канализаций и неучёт уклона земли и неучёт перепада высоты и т.д.....  Хотя во всей специализированной литературе написано о применении коэффициентов, формул  при расчёте на больших расстояниях, учитывающих и кривизну земли и перепадов высот. 

Чтобы заявлять, что специалисты по канализациям всего мира при проектировании канализаций в больших городах не учитывают кривизну земли, закрыв глаза на специализированную литературу,  мне кажется технические источники нужны.  Кстати на специализированных форумах по геодезии пишут, что в разные современные программы по проектированию  уже забиты формулы по кривизне земли.  И спецам даже не нужно делать самостоятельные расчёты.

Иез.10:4

Иез.10:18-19

Гироскоп по идее должен убедить и блондинку, даже домохозяйку, равно как и маятник фуко. Одна проблема -  экперимент довольно дорогой, разве что какая-то фирма игрушку сделает. Я тему давно не гуглил, но кажется коммерческих игрушек-гироскопов так никто и не сделал. Похоже на них табу как и на ртуть.

caduceus,  эти люди, которые записывают видео по плоской земле почти всегда упускают из вида 1-2-3-4 фактора, которые влияют на результат.  То ли от незнания, то ли специально, чтоб были споры и высокое количество просмотров и заработок с ютюб.... 

Например, на фото небоскрёбов Чикаго с видео выше всех (слева) - небоскрёб Уиллис-тауэр (Sears Tower) .  Это же не тяжело найти инфо о самом высоком небоскрёбе в Чикаго...

Высота этого небоскрёба с учётом светящихся антен - 527м
без учёта антен -  443м
высота небоскрёба над уровнем моря - 181м

ИТОГО: 708м над уровнем моря.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уиллис-тауэр