Всегда было интересно как Копперфильд летал на своих шоу.


А кто нибудь из зрителей бывал именно на тех, где он летал?

граждане, какие есть мысли: чего масоны везде пихают глобусы, если земля не глобус?

что если карту не стоит воспринимать буквально, а как параллель знаний людей на фоне известного закулисью ?

Точной картинки я не нашел, но мне кажется город не долже стоять на воде.

Парень снимал с высоты скажем 2 м, и у города так же есть пристань, а строения стоят еще выше относительно уровня моря.
Выглядит это примерно как то так.

В Торонто стоит ТВ башня CN Tower, у нее высота 553 метра.
И рядом стоящие здания не маленькие.

Момент с яхтой.

Отредактировано HurtLocker (22.08.2016 17:08)

Чему вы поверили в этом видео?
Автор не компетентен. От слова вообще.
Просто чушь полнейшую несет.
Что такое кривизна видимо даже не знает.

Какие 100 метров кривизны на 1 километр?
Как он считал, где сам расчет? Где брал эти данные?

Убедитесь сами.
Расчет простой. На 1 милю, 7,98 дюймов.

Я пересчитал для метрической длины, на 1 километр, кривизна земли составляет 7,840615 см.
Литература по геодезии округляет кривизну до 8 см на километр.

Я посидел, посчитал бред сего автора видео. Получается при кривизне в 100 м на 1 км, радус планеты должен быть 5км.
Вы можете легко проверить эти данные по формуле выше.

Идем дальше.

Уже приводил таблицу дальности видимости предметов.
Почти такая же есть вВикипедии.

Вот по этой картинке он определяет, что должно быть видно кораблю, а что нет?
Seriously? По картинке?
Даже картинка бредовая.
Капитан корабля плывет не на корабле видимо, а перед ним на серфдоске.
А маяк светит видимо не фонарем, а фундаментом.
Что за чушь?

Может стоит воспользоваться расчетами?

Если например, корабль имеет рубку капитана на высоте 26 метров, он легко видет маяк на расстоянии 30 миль (50 км).
Можно воспользоваться Калькулятором, который люди добрые сделали.
И увидеть, что при этом Капитан будет видеть все что выше 79.3 метров над уровнем моря.

Так же имеется видео 3D модели земли, которая позволяет увидеть кривизну земли.

Раз вы такой просветленный адепт, то  объясните мне, скудоумному:

почему снаряд при выстреле из пушки вверх попадает обратно в ствол +- метр. Как быть с силой Кориолиса, снаряд по идее должно довольно далеко относить. Почему при полетах из северных стран к экватору НАСА предлагает летчикам предполагать под собой плоскую невращающуюся  землю  (смотрите мой пост выше) и тоже Кориолиса не учитывает?

почему Луна и Солнце над горизонтом значительно больше чем в зените?

почему лучи заходящего-восходящего солнца на противоположной стороне неба сходятся в точку?

почему приливы-отливы не синхронизированы

таких почему я вам штук сто приведу и ни на один вопрос вы не ответите.

а если вы совсем просветленный - зачитайте http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2651/
я уже девушке тут объяснял - если эта математика применима ко Вселенной, то её с равным успехом можно применить и к поверхности планеты. Так что теория круглой земли (равно как и прочих) сидя на диване недоказуема в приципе.

Особенно смешно про круглую землю  слышать от как бы  знатока библии. вы не знаток, вы  еретИк:).

HurtLocker
Нужно тайминг указывать.

Вы про этот корабль?

Тогда вопрос, на каком расстоянии от камеры находится лодка?
Как можно говорить о плоской земле, если неизвестно расстояние.

По параметрам камеры Nikon P900 и ширине объектов на картинке, прикинул какое может быть расстояние.

Примерно получилось 7км.

При 7км и камерой установленной на штатив +2м, от уровня моря, получаем результат.
Что всего лишь 0.29 метров или 30 см кривизны земли на расстоянии 7 км.
Что собственно видно по видео.

Отредактировано Chelovek (23.08.2016 10:08)

Вы пилот?
Или вы думаете, что самолет как запустил горизонтально поверхности так он и летит?