Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Планета Земля и 666

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/Everest-Deep-Easter555.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/Africa3.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/SouthAmerica555.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/SouthAmrericaAfrica555.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/NorthAmerica555.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/Eurasia555.jpg
http://www.secretsinplainsight.com/wp-content/uploads/Sixesv2-555.jpg

0

2

круто. В таком случае число 666 не должно быть плохим, раз оно участвует в пропорциях земли, которую теоретически по писанию создал Господь

0

3

Дашков написал(а):

круто. В таком случае число 666 не должно быть плохим, раз оно участвует в пропорциях земли, которую теоретически по писанию создал Господь

А с чего оно должно быть плохим? В Евангелии оно названо ''числом человека''. Мы имеем шестидесятеричную систему исчисления,которую мы унаследовали от шумеров,а те,не знаю уже от кого.  Так,что все непросто.

0

4

voyager1970 написал(а):

Подпись автораЭзотерические истоки9/11''Мы на краю климатической бездны.Осталось 500 дней''.Kод 239Джордж Буш мл. и Экклезиаст 9.11 -Откровения Иоанна Богослова 9.11

По картинкам получается, что 666 действительно "число человеческое".
А никто другого и не говорил.
Так откуда христиане сочетают 666 с сатаной?
Кто тот умный. который перевел стрелки?

0

5

Agnc написал(а):

По картинкам получается, что 666 действительно "число человеческое".
А никто другого и не говорил.
Так откуда христиане сочетают 666 с сатаной?
Кто тот умный. который перевел стрелки?


Вот именно перевел стрелки.
Если я не ошибаюсь, то мусульмане очень любят 6-ки и 9-ки - часто видел как они выбирают номера типа 666 или 999 или сочетания разные

0

6

Agnc написал(а):

По картинкам получается, что 666 действительно "число человеческое".
А никто другого и не говорил.
Так откуда христиане сочетают 666 с сатаной?
Кто тот умный. который перевел стрелки?

Нет,это кто-то глупый видит стакан на половину пустым. 666 в негативной коннотации используют не христиане-фундаменталисты,а люциферианцы.
В Ветхом завете число «666» встречается трижды

«сыновей Адоникама шестьсот шестьдесят шесть» (Ездр. 2:13)
«В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых» (3Цар. 10:14)
«Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, [было] шестьсот шестьдесят шесть талантов золота»
Откровения Иоанна Богослова 13.18
King James Bible
Here is wisdom. Let him that hath understanding count the number of the beast: for it is the number of a man; and his number is Six hundred threescore and six.

0

7

voyager1970 написал(а):

Дашков написал(а):
круто. В таком случае число 666 не должно быть плохим, раз оно участвует в пропорциях земли, которую теоретически по писанию создал Господь
voyager1970 написал(а):
А с чего оно должно быть плохим? В Евангелии оно названо ''числом человека''. Мы имеем шестидесятеричную систему исчисления,которую мы унаследовали от шумеров,а те,не знаю уже от кого.  Так,что все непросто.


Вы путаете уважаемые, это число "человеческое", а не число "божественное", смысл в том что человек согрешил подавшись дьявольскому искушению и был изгнан из Рая на Землю, для искупления ГРЕХА Богопредательства в муках, тяжком труде и страданиях. Земля и есть то место куда был низвергнут и Люцифер для того чтобы собирать души отпавших от Бога людей, чтоб они не искупили свой Грех.
Данная выкладка ни о чем так как таких примеров можно привести множество.

Отредактировано Человек в черном (14.11.2015 21:54)

0

8

Дашков написал(а):

круто. В таком случае число 666 не должно быть плохим, раз оно участвует в пропорциях земли, которую теоретически по писанию создал Господь


666 число человеческое.  Это можно сказать матрица сотворения этого мира.(греховного кстате).  Наверняка оно и в Днк присутствует. И Спираль с этим всем связана заодно т.к в основе мироздания. Вообщем Сатану бросили сюда рулить данным миром , в основе мироздания всё сатанинское.(отсюда и сюда же все эти ритуалы масоно-иллюминатские с числами),оно же и человеческое т.к человек согрешил т.е отступил от Бога и захотел сам стать Богом(богоподобным).  Для того чтоб стать Богом, нужно пройти сквозь огонь и воду, постепепенно ,путём множественных инкарнаций , приобретая нужные качества. Данный мир создан и отдан во власть тёмных сил, дабы человек в нём, страдая, рос духовно. Потому что без познания зла , не будешь знать и добра и наоборот. Огребаем тут по полной ,а иллюминаты только рады нагнетать негатив.

+1

9

Agnc написал(а):

По картинкам получается, что 666 действительно "число человеческое".

Так откуда христиане сочетают 666 с сатаной?


Потому что в данный момент ,люди имеют природу сатанинскую. Даже организм из кот. ты состаишь - греховен. Греховен и процесс зачатия. И много чего ещё . Посмотри на член между ног и увидишь змею ),да да, если приглядишься, он еще и шевелится сам по себе и встаёт аки кобра,когда возбуждён,да плюётся "ядом" при наивысшем возбуждении.

Строение органов женщины-
http://static.fjcdn.com/pictures/Female+reproductive+system+not+mine+hahaha+feels+like+heaven+looks_f1de53_4145653.jpg

Процесс зачатия  : без блудных мыслей(как бы ты не представлял секс красивым и непорочным) ты не кончишь , а значит не посеешь семя.

Подозреваю,что генетика сатанинская не спроста и имеет отношение к произошедшей аллегории в саду Эдема. Сатана + Ева = дети Сатаны т.е мы. ПОтому и генетика такая и Бог заселил нас в завуалированный красивый,но ад, по сути Земля это нечто среднее ,если разобраться.

0

10

AlteRnaTiVe написал(а):

Потому что в данный момент ,люди имеют природу сатанинскую. Даже организм из кот. ты состаишь - греховен. Греховен и процесс зачатия. И много чего ещё . Посмотри на член между ног и увидишь змею ),да да, если приглядишься, он еще и шевелится сам по себе и встаёт аки кобра,когда возбуждён,да плюётся "ядом" при наивысшем возбуждении.

Строение органов женщины-

Процесс зачатия  : без блудных мыслей(как бы ты не представлял секс красивым и непорочным) ты не кончишь , а значит не посеешь семя.

Подозреваю,что генетика сатанинская не спроста и имеет отношение к произошедшей аллегории в саду Эдема. Сатана + Ева = дети Сатаны т.е мы. ПОтому и генетика такая и Бог заселил нас в завуалированный красивый,но ад, по сути Земля это нечто среднее ,если разобраться.


А если понапридумывать чего-нибудь на пустом месте, да приглядеться, так и не к таким выводам придёшь. У кого что болит, тот о том и говорит, вот только для того чтобы делать такие заявления, нужно видеть всю картину, а не один кусок, на основе которого и строится твоя теория. Выдавать за истину безосновательные и бездоказательные теории - это действительно грех.

+2

11

AlteRnaTiVe написал(а):

Потому что в данный момент ,люди имеют природу сатанинскую. Даже организм из кот. ты состаишь - греховен. Греховен и процесс зачатия. И много чего ещё . Посмотри на член между ног и увидишь змею ),да да, если приглядишься, он еще и шевелится сам по себе и встаёт аки кобра,когда возбуждён,да плюётся "ядом" при наивысшем возбуждении.

Строение органов женщины-

Процесс зачатия  : без блудных мыслей(как бы ты не представлял секс красивым и непорочным) ты не кончишь , а значит не посеешь семя.

Подозреваю,что генетика сатанинская не спроста и имеет отношение к произошедшей аллегории в саду Эдема. Сатана + Ева = дети Сатаны т.е мы. ПОтому и генетика такая и Бог заселил нас в завуалированный красивый,но ад, по сути Земля это нечто среднее ,если разобраться.


И ещё кое-что. Ты не думал о том, что если бы сатана существовал, то он (его пешки, или ещё кто-то) бы пытался убедить людей в их изначальной греховности, и в греховности всего вокруг ? Так проще подчинить и управлять.

0

12

Reason написал(а):

И ещё кое-что. Ты не думал о том, что если бы сатана существовал, то он (его пешки, или ещё кто-то) бы пытался убедить людей в их изначальной греховности, и в греховности всего вокруг ? Так проще подчинить и управлять.
            Подпись автораЗнаки в Симпсонах

Сатана ="князь мира сего"(и еще множество имён по разным религиям) существует, как и бог=логос планеты.
Это данность.
Полярность мира создана специально. Добро-зло, любовь-ненависть и т.д. и т.п..
"Подчинять и управлять" используют оба, а человек между.
Куда пойдет туда и попадет. При подавляющем большинстве подчинённых, после выявления победителя, -Суд и переход в другую формацию, с отработкой других полярностей.

0

13

Reason написал(а):

И ещё кое-что. Ты не думал о том, что если бы сатана существовал, то он (его пешки, или ещё кто-то) бы пытался убедить людей в их изначальной греховности, и в греховности всего вокруг ? Так проще подчинить и управлять.

Люцифер уже существует, минимум в мыслеформах, максимум как некая сущность. Его "пешки" уже делают своё дело. А это 1) нивелировать и уничтожить христианство. 2) вовлечь человека в еще больший грех (развлечения, шоу-бизнес, чревоугодие, смена понятия семья, разрушение Церкви изнутри посредством продажных попов, и тд ) 3) начать новый мировой конфликт 3ю мировую (начало Сирия и др страны) 4) Новый мировой порядок, тотальный контроль над всеми, карточки, чипы, системы налюдения и тд 5) Отупление масс посредством сми, образования, создание общества потребления и тд. Т.е. всю эту целенаправленнную работу мы видим сегодня. Т.е. как бы уже антихрист должен существовать на земле.
Людьми проще управлять когда говорить им, что они исключительные и достойные всего, должны существовать для потребления и получения удовольствия, что и происходит сегодня, просто бараны еще не знают что это ловушка. История с Одиссем как бы повторяется , но в мировом масштабе, когда после кораблекрушения их приняли и начали откармливать, от еды они отупели и далее стали как свиньи и их затем съели.
  По этой схеме получается что антихрист рожден и он готовит приход на царствование Люцифера, для этого им нужна 3я мировая.

0

14

Agnc написал(а):

бог=логос планеты.

Я не придираюсь, но я - не я, если не спрошу - что это такое для вас, что-то новомодное аля "Эгрегор"?

Reason написал(а):

Ты не думал о том, что если бы сатана существовал, то он (его пешки, или ещё кто-то) бы пытался убедить людей в их изначальной греховности, и в греховности всего вокруг ?

Боже, это 10 ИЛЛЮМИНАТОВ ИЗ 10!!!!!!111
Самое смешное, что все так и есть как ты написал, только у них риторика языка немного другая.
Вообще, в позднем масонстве и в прочих оккультных мировоззренческих школах (вспомнить хотя бы ту же Блаватскую),
пребывание первых людей в Эдемском саду и их изгнание из рая (грехо-падение) очень часто -
преподносится именно как спасение\освобождение людей Люцифером, грех в данном случае - это победа над тиранией и возможность самому стать Богом.
"И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. "
В свою очередь, Бог-Создатель, в данном случае, именно что интерпретируется как тиран, создавший людей в качестве рабов.
Более того, раз уж я упомянул Блаватскую, стоит отметить, что под конец своей жизни, она в открытую созналась, что
для людей богом (как должность) - должен быть не иначе как Люцифер, ибо человечество после грехо-падения впитало все его черты,
а вот кто по настоящему должен именоваться Дьяволом по отношению к человечеству, так это - сам Бог-Создатель, противящейся выбору людей.
Подведя итоги, они абсолютно все переворачивают с ног на голову, называя белое - черным, а черное - белым.
Reason Это очень похоже на то, что описал ты в своем сообщение.

Отредактировано Никита (15.11.2015 20:47)

0

15

Никита написал(а):

Я не придираюсь, но я - не я, если не спрошу - что это такое для вас, что-то новомодное аля "Эгрегор"?
    Отредактировано Никита (Сегодня 16:01)


Эгрегор -это эгрегор.
Логос -это логос.
Вы вроде как на Блаватскую ссылались, так у неё там есть понятия такие. И в целом правильно сказано.

0

16

Agnc написал(а):

Вы вроде как на Блаватскую ссылались, так у неё там есть понятия такие.

Так ведь не просто так спросил,
дело в том, что разговоры о едином Боге-Архитекторе вселенной, Абсолюте, о его проявлениях, Логосе -
лично для мне всегда казались не доведенными до конца. Во всяком случае, то как это преподносится, кем и в каких целях.
Вообщем, не буду ничего громкого заявлять, хотя "Князю мира сего" так же приписывают похожие метафизические определения,
как обольститель всей вселенной и т.д.
Тем более, я молчу о тех вопросах, которые поднимает Кабала, будучи, безусловно,
самым древним синтезом различных мистических течений и очень часто дела тех, кто её изучает, чаще всего идут в разрез с Торой.
Полагаю, для реального погружения в подобное, нужно иметь по настоящему твердый рассудок и очень сильные морально-этические позиции,
иначе всё дуновение ветра будет направляться на разрушение.

Отредактировано Никита (15.11.2015 20:31)

0

17

Никита написал(а):

Более того, раз уж я упомянул Блаватскую, стоит отметить, что под конец своей жизни, она в открытую созналась, что
для людей богом (как должность) - должен быть не иначе как Люцифер, ибо человечество после грехо-падения впитало все его черты,
а вот кто по настоящему должен именоваться Дьяволом по отношению к человечеству, так это - сам Бог-Создатель, противящейся выбору людей.
Подведя итоги, они абсолютно все переворачивают с ног на голову, называя белое - черным, а черное - белым.
Reason Это очень похоже на то, что описал ты в своем сообщение.

Отредактировано Никита (Сегодня 11:47)


Е.П. Блаватская

АРХИЕПИСКОПУ КЕНТЕРБЕРИЙСКОМУ — ПРИВЕТ ОТ «ЛЮЦИФЕРА»!
http://www.theosophy.ru/lib/hpb-cant.htm
http://adventusvideo.com/forum/attachments/f26/15676d1366632468-kopiya_6_lyuc.jpg

0

18

voyager1970
Ну еще бы, тем более что сам Ешуа Машиях называет себя светом народам и утренней звездой.
Но ведь дело не в этом, предполагается, что Люцифер, которого так и называют, как имя собственное -
- давным давно потерял свой статус несущего свет, и этот титул отдан другому.
Но Блаватская всегда подразумевала "того самого".
Хотя возможно я просто не понял смысл пикчи,
вам же известно, что в своё время сам господин Пайк вручил ей 33 градус.
-----------------------------------------------------
извиняюсь, слишком поздно обнаружил прикреплённую ссылку.

Отредактировано Никита (15.11.2015 21:59)

0

19

Никита написал(а):

voyager1970
Ну еще бы, тем более что сам Ешуа Машиях называет себя светом народам и утренней звездой.
Но ведь дело не в этом, предполагается, что Люцифер, которого так и называют, как имя собственное -
- давным давно потерял свой статус несущего свет, и этот титул отдан другому.
Но Блаватская всегда подразумевала "того самого".
Хотя возможно я просто не понял смысл пикчи,
вам же известно, что в своё время сам господин Пайк вручил ей 33 градус.
-----------------------------------------------------
извиняюсь, слишком поздно обнаружил прикреплённую ссылку.

Отредактировано Никита (Сегодня 12:59)

Согласен. Но терминология и семантика здесь не важна. Важно,что люди обладающие рычагами власти используют это понятие в рамках своих верований,именно то,что они могут становится подобными богам,и их деяния,программа,высеченная на Скрижалях Джорджии,может быть отождествленна нами, с тем самым образом,с ''рожками и хвостом''.

0

20

От Иерусалима до Мекки 666 морских миль

http://i.gyazo.com/fd5b15843a0622636761d504ef0288d0.png
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/6/1/1/2266116.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/1/1/2266112.jpg

0

21

Agnc написал(а):

Сатана ="князь мира сего"(и еще множество имён по разным религиям) существует, как и бог=логос планеты.
Это данность.
Полярность мира создана специально. Добро-зло, любовь-ненависть и т.д. и т.п..
"Подчинять и управлять" используют оба, а человек между.
Куда пойдет туда и попадет. При подавляющем большинстве подчинённых, после выявления победителя, -Суд и переход в другую формацию, с отработкой других полярностей.


А у этой данности есть доказательства ? Есть подтверждение что сатана существует ? Или есть чёткое понимание что он из себя представляет ? Концепция Бога ясна, и объяснима в целом (я не про религии), концепция сатаны, и многих других понятий - расплывчата. Некоторые, например, сравнивают рисунок его головы с женской репродуктивной системой, и делают вселенские выводы:

http://s6.uploads.ru/Wny2G.jpg

При этом они не понимают, что сатану можно изобразить вот так вот:

http://s2.uploads.ru/i3msM.jpg

Интересно этот рисунок тоже похож на влагалище? Батюшки, точно похож!!! Это всё доказывает.

В общем это подгонка решения под ответ. Если кто-то считает что говорит истину - пусть приводит 100% док-ва. Нет док-тв, значит это теории (разного веса), а не данность.

Отредактировано Reason (16.11.2015 14:46)

+2

22

Reason написал(а):

Agnc написал(а):Сатана ="князь мира сего"(и еще множество имён по разным религиям) существует, как и бог=логос планеты.Это данность.Полярность мира создана специально. Добро-зло, любовь-ненависть и т.д. и т.п.."Подчинять и управлять" используют оба, а человек между.Куда пойдет туда и попадет. При подавляющем большинстве подчинённых, после выявления победителя, -Суд и переход в другую формацию, с отработкой других полярностей.
            А у этой данности есть доказательства ? Есть подтверждение что сатана существует ? Или есть чёткое понимание что он из себя представляет ? Концепция Бога ясна, и объяснима в целом (я не про религии), концепция сатаны, и многих других понятий - расплывчата. Некоторые, например, сравнивают рисунок его головы с женской репродуктивной системой, и делают вселенские выводы:
           
            При этом они не понимают, что сатану можно изобразить вот так вот:
           
            Интересно этот рисунок тоже похож на влагалище? Батюшки, точно похож!!! Это всё доказывает.
            В общем это подгонка решения под ответ. Если кто-то считает что говорит истину - пусть приводит 100% док-ва. Нет док-тв, значит это теории (разного веса), а не данность.
            Отредактировано Reason (Сегодня 11:46)
            Подпись автораЗнаки в Симпсонах

Доказательства Вы примите в 2-х случаях:
1. Когда будете готовы.
2. Когда будете на суде.

0

23

Agnc написал(а):

Доказательства Вы примите в 2-х случаях:
1. Когда будете готовы.
2. Когда будете на суде.

Ветка форума становится тихим срачем религиозно настроенными людьми.
У Вас есть своя "морковка"? Вот и двигайтесь за ней, в своё "светлое" религиозное будущее.
Пора вещи называть своими именами. 21 век в доме.
Сатана, Люцифер...что там дальше? Бафомет, Иегова, Тетраграмматон, Баал и т.д.
Некая, недоброжелательная и враждебно настроенная ипостась, негуманоидного типа -  "всеблагой бог(и)" -  пытается ввергнуть расу искусственно созданных людей в технократический "глобализаторский порядок", путём манипулирования марионеточными псевдоправительствами и искусственно создаными религиями. Причем судя по множеству книг и интернет статей, Бог(и) жили на планете и раньше. Но пришли другие бог(и) и происходили конфликты между разными богами. Конфликты описаны в книгах и преподносятся в неком виде даже через Всемирного "бога" кино - Голливуд. В свою очередь двуногие Номо окрестили и этих технократов БОГАМИ. На форуме люди пытаются разобраться с матрицей нашего бытия. Почему происходят те или иные события, влияющие на ход истории челОВЕЧЕСТВА, которое безропотно двигается за Пастырями.
Вот и всё. Если Вам угодно общаться о иудейской мифологии, то есть другие форумы посвященные на тему.

0

24

Agnc написал(а):

По картинкам получается, что 666 действительно "число человеческое".
А никто другого и не говорил.
Так откуда христиане сочетают 666 с сатаной?
Кто тот умный. который перевел стрелки?


Христиане сочетают 666 не с Сатаной, а с Антихристом.
Сказано, что данное 666 "есть число имени его". Учитывая, что в некоторых языках число и буква обозначается одним символом - намек вполне прозрачный.
Кроме того, так как число 6 - есть число человека, некоторые богословы считают, что 666 подчеркивает полное человеческое совершенство Антихриста (ум, сила, обаяние, харизма и проч), которые и позволят ему покорить народы на начальном этапе

0

25

Farhid написал(а):

Ветка форума становится тихим срачем религиозно настроенными людьми.

Так это естественное явление, ну а если еще заменить слово религия - на мировоззрение, тогда все еще интересней,
хотя я понял о чем ваш пост и по большей сути согласен.
Тем не менее, если относиться к религиям как к источникам информации, то я думаю можно будет гораздо лучше понять,
то что вы назвали "матрицей нашего бытия".

Farhid написал(а):

Баал

С этим парнем, кстати, советовал бы ознакомится, хотя бы ради специфики жертво-приношений. Она кстати общая и для других культов.

Farhid написал(а):

Некая, недоброжелательная и враждебно настроенная ипостась, негуманоидного типа -  "всеблагой бог(и)" -  пытается ввергнуть расу искусственно созданных людей в технократический "глобализаторский порядок", путём манипулирования марионеточными псевдоправительствами и искусственно создаными религиями. Причем судя по множеству книг и интернет статей, Бог(и) жили на планете и раньше. Но пришли другие бог(и) и происходили конфликты между разными богами.

Если честно, давно читал "Глубинную книгу", не помню как там Володя описывал свою версию произошедшего на Земле и Небе,
но даже у его поклонников очень часто происходили ссоры по поводу трактовок столь давних событий, т.к. у него слишком все притянуто за уши.
Простите, если зря ГК упомянул. Это, впрочем, единственный момент, где я больше доверяю Ведам, я про эпосы Индии.

Farhid написал(а):

На форуме люди пытаются разобраться с матрицей нашего бытия. Почему происходят те или иные события, влияющие на ход истории челОВЕЧЕСТВА, которое безропотно двигается за Пастырями.
Вот и всё. Если Вам угодно общаться о иудейской мифологии, то есть другие форумы посвященные на тему.

Так всё так и есть, разве что, на сегодняшний день, мы всегда будем упираться в Иудейскую мифологию, не по каким-то личным причинам,
а просто потому, что
во первых) Сами кукловоды и кабалисты используют именно её за плацдарм, да и связаны с ней они очень тесно.
во вторых) С точки зрения того как разные народы, этносы наследовали знания с неба, если хотите по временному периоду,
она (иудейская мифология в смысле) является последней, которая описывает/имеет под собой события с пометкой - эсхатологические.
Хорошо, не буду говорить за Agnc'а, но я для себя это подобным образом трактую.
В этом смысле, это сухие вопросы, я бы даже сказал, не связанные с верой.

Отредактировано Никита (16.11.2015 23:49)

0

26

Никита написал(а):

Так всё так и есть, разве что, на сегодняшний день, мы всегда будем упираться в Иудейскую мифологию, не по каким-то личным причинам,
а просто потому, что
во первых) Сами кукловоды и кабалисты используют именно её за плацдарм, да и связаны с ней они очень тесно.
во вторых) С точки зрения того как разные народы, этносы наследовали знания с неба, если хотите по временному периоду,
она (иудейская мифология в смысле) является последней, которая описывает/имеет под собой события с пометкой - эсхатологические.
Хорошо, не буду говорить за Agnc'а, но я для себя это подобным образом трактую.
В этом смысле, это сухие вопросы, я бы даже сказал, не связанные с верой.

Вы не правы на счет иудейской мифолигии . Во первых,иудеи не распостраняли свою мифологию,особенно после того,как это было запрещено делать Римом. Мифология была взята на вооружение,обработана и распостранена римлянами,так как старые верования уже не могли быть основой империи  Во вторых,эта мифология зиждется на теологии более древних цивилизаций,как шумеры,немного рознятся имена,добавляются персонажи,но в общем схожестей много.  Мифами все это тоже трудно назвать,так как множество персонажей Библии были обнаружены археологами,со всем необходимым контекстом,включая Гильгамеша и Самсона,как пример. Из всего этого ,мы можем достаточно твердо быть уверены в истории с потопом,так как она содержится не только в Эпике о Гильгамеше и Библии,но так у майя и других древних народов Западного полушария.   Кабалла же была взята на вооружение,как мусульманами суффистами(течение Мутакаллимун),и позднее Западными алхимиками и философами. Лично я в этом ничего плохого не вижу,кроме того,что те,кто сейчас эти знания себе присвоил,имеет совсем неблаговидные цели.

+1

27

voyager1970
Я могу лишь подписаться под выше сказанным, разве что понимание Кабалы - пусть остается личным для каждого.
Вы наверное не правильно меня поняли, насчет того, что вы сами назвали распространением Иудейской мифологии.
Я как раз и имел в виду то, что мы имеем на сегодняшний день - как итог. Последней - в смысле самой поздней/новой (по возрастающей), будь хоть микс или синтез из более древних, ну собственно то о чем вы и написали.

Отредактировано Никита (17.11.2015 00:51)

0

28

Никита написал(а):

voyager1970
Я могу лишь подписаться под выше сказанным, разве что понимание Кабалы - пусть остается личным для каждого.
Вы наверное не правильно меня поняли, насчет того, что вы сами назвали распространением Иудейской мифологии.
Я как раз и имел в виду то, что мы имеем на сегодняшний день - как итог. Последней - в смысле самой поздней/новой (по возрастающей), будь хоть микс или синтез из более древних, ну собственно то о чем вы и написали.

Отредактировано Никита (Сегодня 15:51)

Согласен,мы имеем дело с архетипами Юнга. Я хоть и не знаток алхимии,Кабаллы и прочей древней мистики,просто отмечаю,что многие из интересных окультных знаний древности были похищены/перехвачены современными мальтузианцами-евгениками,социалистами и прочими зловредными техникратами ,которые сейчас задают тон в западном мире.
Кстати,про Гильгамеша,с тех пор,как в 2003 году немецкие археологи нашли гробницу Гильгамеша,через несколько месяцев там разместилась американская авиационная часть,а никакой дальнейшей информации об этом не поступало. Я даже пытался связаться с профессором,который сделал открытие,но так и не получил ответа.

Немецкие арехеологи нашли гробницу Гильгамеша
http://lenta.ru/culture/2003/04/30/tomb/

0

29

Farhid написал(а):

Ветка форума становится тихим срачем религиозно настроенными людьми. У Вас есть своя "морковка"? Вот и двигайтесь за ней, в своё "светлое" религиозное будущее.Пора вещи называть своими именами. 21 век в доме. Сатана, Люцифер...что там дальше? Бафомет, Иегова, Тетраграмматон, Баал и т.д.Некая, недоброжелательная и враждебно настроенная ипостась, негуманоидного типа -  "всеблагой бог(и)" -  пытается ввергнуть расу искусственно созданных людей в технократический "глобализаторский порядок", путём манипулирования марионеточными псевдоправительствами и искусственно создаными религиями. Причем судя по множеству книг и интернет статей, Бог(и) жили на планете и раньше. Но пришли другие бог(и) и происходили конфликты между разными богами. Конфликты описаны в книгах и преподносятся в неком виде даже через Всемирного "бога" кино - Голливуд. В свою очередь двуногие Номо окрестили и этих технократов БОГАМИ. На форуме люди пытаются разобраться с матрицей нашего бытия. Почему происходят те или иные события, влияющие на ход истории челОВЕЧЕСТВА, которое безропотно двигается за Пастырями.Вот и всё. Если Вам угодно общаться о иудейской мифологии, то есть другие форумы посвященные на тему.

Я понимаю вашу позицию. -Вам не нравится, что Вами управляют, но вы не можете с этим смириться и не можете не подчиниться, -остается "слепой" бунт. Бунт тоже можно использовать для... управления вами.
Религия -это принципы существования и сосуществования. Религии, -это какая никакая история Земли и немного истории Вселенной.
Разрешите арабам и иудеям есть свинину и пить водку на Ближнем Востоке, в жаре и микробах, -и не увидите их, как народы, через некоторое время.
Уберите "не убий" и не будет многих.
А то, "кто" и "зачем" дергает за ниточки, станет доступным, когда научитесь идти по проторенным разными учителями дорогам и их много, не только "иудейская"...
Вы можете пойти по своей собственной тропе, но для этого понадобиться сильный "стержень" "внутри".

0

30

Agnc написал(а):

Я понимаю вашу позицию. -Вам не нравится, что Вами управляют, но вы не можете с этим смириться и не можете не подчиниться, -остается "слепой" бунт. Бунт тоже можно использовать для... управления вами.
Религия -это принципы существования и сосуществования. Религии, -это какая никакая история Земли и немного истории Вселенной.
Разрешите арабам и иудеям есть свинину и пить водку на Ближнем Востоке, в жаре и микробах, -и не увидите их, как народы, через некоторое время.
Уберите "не убий" и не будет многих.
А то, "кто" и "зачем" дергает за ниточки, станет доступным, когда научитесь идти по проторенным разными учителями дорогам и их много, не только "иудейская"...
Вы можете пойти по своей собственной тропе, но для этого понадобиться сильный "стержень" "внутри".

Да, вам только с проповедями выступать, уважаемый. Насчёт "не убий", "водки и свинины" есть большие сомнения в правильности ваших высказываний. Но продолжать дискуссию на тему богов не вижу смысла. Бунт никто не собирается устраивать, люди на форуме пытаются понять происходящие в мире события и объяснить их с позиции наблюдателя, а не с точки зрения религиозно настроенного обывателя, узко смотрящего через очки "веры". Люди идут по своей дороге. Если идти по дорогам этих "учителей", то конечная точка будет одна.

0