Свое невежество можно показать разными способами, вы уже один способ использовали. В мире назревает конфликт двух противоположностей, в том числе и из области религии, если вы этого не видите, то что делаете на этом сайте?

Про эту теорию ничего не могу сказать, но вполне может быть что существуют некоторые нюансы, что подтверждают эту теорию, иначе бы они её не вытащили

Каждый видит то, что хочет. Если конфликт и есть, то только между религиозными фанатиками и цивилизованным миром.

Если вы чего-то там не изучили, это не значит, что этого не сделали другие. Будь Земля полой, невозможна была бы не только регистрация землетрясений вдали от эпицентра, но и само движение литосферных плит.

Если Вы не поняли, как раз это и имел в виду "человек в чёрном" ,о конфликте противоположностей ,людей которые "проснулись" и начали сомневаться в происходящем и "спящих", которые верят во всё что якобы открыли другие и с пеной у рта отстаивают то, что навязала официальная наука ,религия и т. д.

Для тех, кто хочет расширить свой кругозор и не слушает своего "Эго",полезное чтиво о возможном устройстве окружающего мира.

. А. Гришаев.

Этот «цифровой» физический мир.

В 5-ти Разделах с Дополнением.

http://www.e-reading.by/bookreader.php/ … y_mir.html

Отредактировано sanich (26.10.2015 08:32)

Конфликт не между религиозными фанатиками и цивилизованным миром, а конфликт условно между социумом что считает себя "цивилизованным" и альтернативным видением мира через "религиозную" призму. Так как "религиозная" альтернатива старше чем "цивилизованный" мир, то имеет место быть борьба старого опыта с молодым начинанием через условно так называемую науку. Это хорошо всё если бы мир состоял только из физического, материального поля, но есть идеальное, духовное, душа. Так вот второе поле давят, вытаскивая первое, производя деградацию у человечества идельного, душевного поля. Кто это может делать? Тот кому это поле мешает. А мешает это поле тому кто манипулирует сознанием социума, поэтому будет идти дальнейшая деградация человека через науку, будут подтасовываться новые научные исследования, факты, исторические хроники и тд. Главное уничтожить независимое от социума у человека мышление.  Кроме этого будут деградировать и религиозные институты и их основные служители, так как "научный" социум пустил метастазы уже и там.
  Про теорию полой земли вопросы не ко мне, а к исследователям данной теории. Хотя издавна ад существовал под землей или таратар греков был там же, мир мертвых других народов располагался там же, под землей.

ну а далее, если предположить что это трэнд, направление движения нашего социума, то конечная остановка развития это человек заблуждающийся, вместо человека разумного.

Заблудившегося можно вернуть на путь ,потерянного никогда.

Отредактировано sanich (26.10.2015 10:32)

Касаемо теории полой земли - была не так давно инициатива экспедиции к северному полюсу в поисках входа на ту сторону. Деньги были собраны, персонал набран, ледокол арендован, но неожиданно умер начинатель путешествия - Стив Керрей. Возможно кто-то воспользовался энтузиазмом исследователя в корыстных целях, ведь деньги вряд ли были возвращены.
Voyage to Our Hollow Earth
Сторонникам "альтернативного взгляда", не в упрек - любознательность сама по себе уже хорошо, но стоит проверять и скурпулезно разбираться в каждой "альтернативной" модели мироздания. Marlon прав, привычная модель земли гораздо лучше ложится в наблюдаемые процессы чем модель полой земли. Но нельзя отрицать, что чем глубже - тем больше пещеры...