Практически все, что вам сообщали научное сообщество и средства массовой информации о предполагаемом вреде парниковых газов и в частности углекислого газа, по-видимому, ложно. Таковы результаты новых данных, полученных Исследовательским центром Лэнгли (НАСА). Как оказалось, атмосферные парниковые газы, давно назначенные Альбертом Гором и другими мошенниками от глобального потепления на роль факторов, перегревающих и разрушающих нашу планету – в действительности её охлаждают. Как сообщает сайт Principia Scientific International (PSI), Мартин Млынчак и его коллеги из НАСА отслеживали инфракрасное излучение верхних слоёв земной атмосферы во время недавней солнечной бури, произошедшей 8 – 10 марта. Они обнаружили, что подавляющая часть энергии, выделенная Солнцем во время этого огромного выброса корональной массы, была отражена обратно в космос, а не поглотилась нижними слоями атмосферы. Результатом было общее охлаждение, что полностью противоречит заявлениям, сделанным отделом климатологии НАСА, согласно которым парниковые газы являются причиной глобального потепления. Как показали данные, собранные с помощью системы широкополосного радиометрического зондирования атмосферы SABER, углекислый газ (CO2) и моноксид азота (NO), которые в изобилии находятся в верхних слоях атмосферы и считаются парниковыми газами, в действительности отражают тепловую энергию, а не поглощают её. «Углекислый газ и моноксид азота являются естественными термостатами, – говорит Джеймс Рассел из Унивеситета Хэмптона, один из ведущих исследователей по программе SABER. – Когда верхние слои атмосферы (как их называют, термосфера), нагреваются, молекулы этих газов изо всех сил пытаются отправить тепло обратно в космос». Почти всему «нагревающему» излучению Солнца углекислый газ блокирует доступ в нижние слои атмосферы. По данным учёных, до 95 процентов излучения буквально отпрыгнуло обратно в космос, столкнувшись с молекулами NO и CO2 в верхних слоях атмосферы. Без этих газов Земля, возможно, могла бы поглощать потенциально разрушительные количества солнечной энергии, которая действительно могла бы не только растопить полярные льды, но и уничтожить планету. «Шокирующее открытие резко противоречит основным положениям теории парниковых газов, согласно которой чем больше CO2, тем сильнее потепление», – пишут для сайта PSI Г. Шредер и Дж. О’Салливан. – Убедительные новые данные опровергают эту теорию и позорят как главного климатолога НАСА доктора Джемса Хансена, так и его команду из Института космических исследований имени Годдарда». Доктор Хансен, конечно является откровенным активистом теории глобального потепления, который ещё в 1988 году смог разжечь истерию вокруг изменения климата, связанного с человеческой деятельностью. Однако сразу же после запуска программы SABER Хансен ловко завершил свою карьеру в качестве климатолога НАСА и, как сообщается, в настоящее время планирует заниматься «наукой» и «привлечением внимания к её значению для молодых людей». Вы также можете просмотреть информационный четырехминутный видеоотчёт о солнечной буре выше. Антарктида наносит сокрушительный удар по теории глобального потепления. Количество льда вокруг Южного полюса растёт рекордными темпами, угрожая заморозить Австралию и Океанию. Австралийцы, играющие в снежки, новозеландцы, катающиеся на лыжах. Такую картину можно будет наблюдать уже в ближайшем будущем, если Антарктида продолжит наращивать объёмы морского льда при нынешних темпах. К середине апреля его площадь вокруг южного континента уже достигла 8 миллионов квадратных километров, превысив средние значения за период начиная с 1979 года более чем на 10 процентов. По расчётам учёных, средняя скорость расширения привычной площади морского льда в течение последних месяцев составила около 500 тысяч кв. километров в год. Если эта тенденция сохранится, уже в течение считаных десятилетий климат в самых южных странах Южного полушария может измениться до неузнаваемости, а уже через сто лет коралловые рифы погибнут от холода. Национальный центр по сбору данных о снеге и льде (США) подчёркивает, что ситуация вокруг Антарктиды развивается по неожиданному сценарию: «Необычные особенности течения, обусловленные, скорее всего, высоким давлением в море Беллинсгаузена, толкает морской лёд из моря Уэдделла далеко на север. Расширение морского льда, превышающее средние значения за всю историю спутниковых наблюдений с 1979 по 2013 год, наблюдаются также в море Росса». Драматические изменения в крупнейших антарктических морях могут уже в этом году обернуться неожиданно жёсткой зимой в Южном полушарии. Первое дыхание холодной южной зимы к этому времени почувствовали не только страны Океании, ЮАР, Чили и Аргентина, но и Бразилия, где необычно низкие температуры в южных провинциях угрожают кофейным плантациям. В связи с этим в этом году прогнозируется значительный скачок мировых цен на кофе. Отметим, что Антарктида всегда была слабым звеном в теории глобального потепления, приверженцы которой традиционно объясняют «относительно стабильную» ситуацию на Южном полюсе тем, что Южное полушарие и особенно его южная часть менее всего подвержены разрушительному влиянию парниковых газов. Однако, по их мнению, таяние льдов в этом регионе «неизбежно» и будет куда более «драматичным», чем в Северном полушарии. Именно эта гипотеза до сих пор является одним из главных объяснений ожидаемого климатического коллапса. В середине мая один крупнейших Исследовательских институтов Канады CIFAR (Canadian Institute for Advanced Research) опубликовал результаты исследования, которые полностью опровергли подобную логику: «Десятилетиями учёные, прогнозируя прочность ледяных покровов Гренландии и Антарктиды, исходили из того, что если ледяные массивы разрушались в прошлом, они могут разрушиться и в скором будущем. Но результаты нашего исследования говорят о том, что учёные использовали неверные представления о соотношении льда и земли, а ледяные массивы были более стабильны, чем мы полагали раньше». Эксперты института доказали, что прочность ледяных покровов связана не только и не столько с изменением климата, сколько с глубинными геологическими процессами, происходящими под земной корой
http://science.nasa.gov/science-news/sc … mar_saber/
http://www.principia-scientific.org/new … phere.html
http://voprosik.net/parnikovyj-effekt-lozh/