ckomopox написал(а):И вызывает вопрос качество видео. Даже на *720 - выглядит как запись с кассеты VHS. Конечно, можно списать на то, что заливали наспех, ужимая. Но всё же... Посмотрите на скорости 0.25 промежуток 0.11-0.13. Как-то странно выглядят перемещения стрелявшего, будто имеет место склейка кадров. Может быть, полиция успела вырезать из ролика лицо подозреваемого? Зачем?
Этого к сожалению нет в Правилах, но ты обязан указать адрес ролика про который говоришь. Должен ли я объяснять почему ты это обязан делать ?
MAZter, был обязан дать к видео сопровождение, а именно - его название. Почему он был обязан дать название и возможно адрес ролика ? Чтобы посмотреть его EXIF, во сколько оно было залито на Ютюб. А что теперь ? Видео удалено и концы в воду.
На счёт качества. Прежде чем говорить такое, нужно выбрать видео. Видео залито на сотню безликих мразоканалов Цеха, выбери HD и подай адрес в своём сообщении. Самое первое видео, которое в тему дал MAZter, было ужасного качества, но Цех наляпал много вариантов, вот например это , оно получше будет :
В США в прямом эфире застрелили двух журналистов
https://www.youtube.com/watch?v=zVBiEqzPIbI
На счёт полиции. Людей не смеши, ты находишься не на ЯП. Какая нафиг полиция, полиция в этом деле точно такой же наблюдатель как и ты ))) Высшие чины полиции Вирджинии, как и все министерства и СМИ всего Мира, обязаны прикрыть эту постановку, однако они в ней не участвовали.
На счёт "заливки и ужимки". Да, правильно ты говоришь, раньше они нам впаривали чушь про то, что видеокассета размагнитилась в пещере у Бин Ладена ; потом они нам вешали лапшу на уши, что видеокассеты Sony Betacam с прямыми трансляциями 9/11 покрылись микропылью в архивах NIST FOIA ; потом они нам втирали про китайские телефоны с поддельной оптикой ; во время инсценировки тайваньской пурги с АТР-72, они кукарекают про неправильные видеорегистраторы ; а ещё про то, что у миллиарда пользователей в Индии херовое интернет-соединение и они вынуждены сжимать видео до 18 килобайт .... Всё это бред на постном масле, сейчас ХХI век 2015 год, сейчас у любого ученика, который завтра в школу пойдёт в первый раз, на смартфоне по умолчанию стоит запись видео HD. Любые отмазки на счёт качества видео, глупы, смешны и убоги, исходят они от уродов, которые покрывают истинных убийц.
Видео с камеры "убийцы"
Застрелили журналистов в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=gNBEqrWSLv0
В очередной раз передаю пламенный привет Youtube и его правилам на счёт :
а) Контента в котором имеется жестокость и насилие (тем более убийство) (разрешено Мразоканалам, но запрещено обычным лохам из стада)
б) Авторства интеллектуальной собственности (по запросу правообладателя канал должен быть заблокирован, однако в отношении каналов Цеха этого не происходит)
Youtube чутко стоит на страже безликих мразоканалов Цеха, т.е. прямо доказывает, что находится "в теме", точно так же как и все СМИ. Почему СМИ не могут организовать подробный разбор инцидента, который сделан на странице этой темы ? - да потому что СМИ обязаны прикрывать это преступление, т.е. совершают надругательство над сознанием и мозгом людей
Отредактировано Dalibor (29.08.2015 21:46)
