Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » В США в прямом эфире застрелили журналистов


В США в прямом эфире застрелили журналистов

Сообщений 1 страница 30 из 77

1

Двух журналистов американского телеканала WDBJ7 застрелили во время прямого эфира, говорится на сайте канала. Инцидент произошел в штате Вирджиния - неизвестный открыл стрельбу, когда корреспондент Элисон Паркер записывала интервью с членом Региональной Торгово-промышленной палаты Вики Гарндер возле торгового центра Bridgewater Plaza.

http://image.newsru.com/pict/id/large/1764154_20150826164956.gif

Как видно на видеозаписи, прямой эфир внезапно прерывается стрельбой, слышны женские крики, после чего камера падает и заваливается набок.

Телеканал WDBJ7 отключил прерванный репортаж, и озадаченная ведущая новостей указала, что на телевидении будут разбираться в произошедшем. Выехавшие на место инцидента правоохранители выяснили, что 24-летняя журналистка Паркер и 27-летний оператор Адам Уорд были застрелены насмерть. О состоянии Гарндер ничего не известно.

Стрельба произошла в 6:45 утра по местному времени (13:45 по Москве) в среду, сообщил представитель полиции округа Франклин Филипп Янг (цитата WSLS 10).

Убийцу журналистов ищут, его мотивы пока неизвестны. В районе инцидента закрыты все школы, сообщает ABC13.

Отредактировано MAZter (26.08.2015 17:11)

0

2

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» Вторая поправка к Конституции США

Поэтому если хотите понять,откуда растут ноги,сразу читайте комментарии на ютубе,70% из них посвящены  именно этому...

Тут все как и у нас,шаблон такой же,кидают кость народу,дабы диванные войска рвали за неё друг другу глотки.Только у нас это касается в первую очередь отношения Украины с Россией.Сразу набегает куча троллей,которые подогревают ситуацию взаимными обвинениями и оскорблениями,в результате чего обыватель уже не может спокойно разобраться в ситуации и принять собственное решение,а просто принимает позицию одной из "противоборствующих сторон"...

Ну ладно,не буду распыляться,думаю те кто не в танке и так это все знают...Что может быть еще?О чем был репортаж и что там за бегущая строка,что-то про погибшего от позда в Пенсильвании или что?

+1

3

Enigma написал(а):

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» Вторая поправка к Конституции США

Поэтому если хотите понять,откуда растут ноги,сразу читайте комментарии на ютубе,70% из них посвящены  именно этому...

Тут все как и у нас,шаблон такой же,кидают кость народу,дабы диванные войска рвали за неё друг другу глотки.Только у нас это касается в первую очередь отношения Украины с Россией.Сразу набегает куча троллей,которые подогревают ситуацию взаимными обвинениями и оскорблениями,в результате чего обыватель уже не может спокойно разобраться в ситуации и принять собственное решение,а просто принимает позицию одной из "противоборствующих сторон"...

Ну ладно,не буду распыляться,думаю те кто не в танке и так это все знают...Что может быть еще?О чем был репортаж и что там за бегущая строка,что-то про погибшего от позда в Пенсильвании или что?

Подпись автора

    И не забывайте,друзья,впервые вы узнали об этом от Чарли!


Это все понятно. Надеюсь,что их не застрелили на самом деле. Нужно глянуть на нумерологию вокруг этого дела.

0

4

Первое же,что бросается в глаза-их возраст. 24 и 27 лет,т.е 249,к примеру.. (см тему про 500 дней)

0

5

http://s2.uploads.ru/t/KVQG5.jpg
Пошёл проверять на западе новость и вот что увидел.
Gannet - баклан, олуша, жадный человек.

Gannett Company

Отредактировано ckomopox (26.08.2015 18:07)

0

6

А вот и "солюшн" подоспел:
http://russian.rt.com/article/111370

Не исключено,кстати,что это приготовления перед неким "большим событием",дабы что-то "лишнее" случайно не вышло в эфир

0

7

Что бросилось в глаза репортажа.
Когда камера наводится на репортёра и интервьюируюмею персону, акцентируется внимание на трёх семёрках в кадре. Т.е. до этого они и так там есть, но при фиксации камеры третья проигрывает анимацию.
http://s2.uploads.ru/t/kWtc5.jpg
http://s2.uploads.ru/t/5WRYq.jpg

Выстрел и попадание в оператора скорее всего реальны, если смотреть на скорости 0.25, видно, как слева вырывается в направлении репортёрши серая пыль, и она (репортёр) моментально сжимается, начинает кричать. Потом камера падает, на полу появляются капли крови.
http://s6.uploads.ru/t/8btjm.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Ww0us.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Wezbt.jpg
http://s7.uploads.ru/t/y4pua.jpg

0

8

http://i.imgur.com/fECPkxe.jpg
И кто же тогда сфотографировал убийцу?  На видео он не попал в кадр.

0

9

И вызывает вопрос качество видео. Даже на *720 - выглядит как запись с кассеты VHS. Конечно, можно списать на то, что заливали наспех, ужимая. Но всё же... Посмотрите на скорости 0.25 промежуток 0.11-0.13. Как-то странно выглядят перемещения стрелявшего, будто имеет место склейка кадров. Может быть, полиция успела вырезать из ролика лицо подозреваемого? Зачем?

http://s6.uploads.ru/t/e6COk.jpg
http://s6.uploads.ru/t/kWmEN.jpg
http://s3.uploads.ru/t/QWvfe.jpg

Отредактировано ckomopox (26.08.2015 18:55)

0

10

ckomopox написал(а):

И вызывает вопрос качество видео. Даже на *720 - выглядит как запись с кассеты VHS. Конечно, можно списать на то, что заливали наспех, ужимая. Но всё же... Посмотрите на скорости 0.25 промежуток 0.11-0.13. Как-то странно выглядят перемещения стрелявшего, будто имеет место склейка кадров. Может быть, полиция успела вырезать из ролика лицо подозреваемого? Зачем?

http://s6.uploads.ru/t/e6COk.jpg
http://s6.uploads.ru/t/kWmEN.jpg
http://s3.uploads.ru/t/QWvfe.jpg

Отредактировано ckomopox (Сегодня 09:55)


Они утверждают,что показанное было в прямом эфире. Убийцы нет на кадрах,значит либо весь пакет заранее подготовили,либо был еще один оператор,который снимал весь цирк.

0

11

Вот так все должно выглядеть в прямом эфире. А эти даже не захотели по настоящему ронять дорогую камеру,плавно опустив ее на пол.
Редактор телевидения ЮАР был ограблен в прямом эфире

0

12

Предполагаемый убийца журналистов телеканала WDBJ7 в штате Вирджиния выложил в своём Facebook видео стрельбы в прямом эфире. Его аккаунт в Facebook позже был заблокирован.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111386
http://s3.uploads.ru/t/f5xGV.jpg

Ахах)) мне вот первая мысля знаете какая пришла,что это вообще некий акт по отвлечению внимания...

Отредактировано Enigma (26.08.2015 19:25)

0

13

voyager1970 написал(а):

А эти даже не захотели по настоящему ронять дорогую камеру,плавно опустив ее на пол.

Секундочку. Далеко не факт что оператор упал замертво. Вполне мог после выстрелов плавно опуститься на пол, инстинктивно держа камеру в руке, оператор ведь...
Однако выглядит запись убийства очень странно, этого не отнять! К тому же сегодня 2+6(8).08.2+0+1+5(8)

0

14

http://lifenews.ru/news/160119

0

15

ckomopox написал(а):

И вызывает вопрос качество видео. Даже на *720 - выглядит как запись с кассеты VHS. Конечно, можно списать на то, что заливали наспех, ужимая. Но всё же... Посмотрите на скорости 0.25 промежуток 0.11-0.13. Как-то странно выглядят перемещения стрелявшего, будто имеет место склейка кадров. Может быть, полиция успела вырезать из ролика лицо подозреваемого? Зачем?

Исходя только из ужасного по сегодняшним меркам качества видео можно сделать вывод об очередном спектакле. Возможно это очередной гвоздик в гроб свободного ношения оружия в США...

0

16

Во первых -телеканал WDBJ7-23 4 2 10 7-23(4)9(2+7), еще 23+4+2+10+7=46(23 x 2).также-223.
По первым буквам убитых- APAW-116123-911 и 239.

0

17

КСА написал(а):

voyager1970 написал(а):

    А эти даже не захотели по настоящему ронять дорогую камеру,плавно опустив ее на пол.

Секундочку. Далеко не факт что оператор упал замертво. Вполне мог после выстрелов плавно опуститься на пол, инстинктивно держа камеру в руке, оператор ведь...
Однако выглядит запись убийства очень странно, этого не отнять! К тому же сегодня 2+6(8).08.2+0+1+5(8)

Подпись автора

    "Спутники просто так не падают" (с) ("раскаленная луна")


Странный оператор,не правда ли? Прямо крепкий орешек. Даже не крикнул своей коллеге ''берегись'',когда убийца с пистолетом и камерой в руке стал приближаться к ним.

0

18

У типа компиляция странных видео на его странице в ФБ,все на тему оружия,расовых предрассудков-т.е стандартный набор терактов последних 3-4 лет. Одно видео длиной 1.19 минут. В нескольких видео убийца неестественно засовывает руку в карман брюк-табу для репортеров ТВ,так что возможен знак ''тайной руки''.

0

19

voyager1970 написал(а):

Прямо крепкий орешек. Даже не крикнул своей коллеге ''берегись'',когда убийца с пистолетом и камерой в руке стал приближаться к ним.

Я удивляюсь порой выводам. Когда ты одним глазом смотришь в объектив фото/видеокамеры и рядом что-то происходит, ты это увидишь? Разве что имея третий глаз...

Но камера падает - да, подозрительно медленно и аккуратно!

Отредактировано MAZter (26.08.2015 23:41)

0

20

Реально странное видео. Ладно первая пуля не попала, но вторая и последующие..а женщина как кричала,так и кричала, будто в нее не засаживали по пуле каждую секунду. Далее как верно было замечено камера убитого репортёра была положена мягко и плавно. Еще одно : убийца, в здравом уме вырубил бы сперва именно оператора мужика..,а уж потом добил бы бабу.

Итого : мы не видим на видео попаданий пуль, не видим толком происходящего кроме криков и некой 3д сьёмки убийцы кот. стрелял мимо первым выстрелом. Видим что женщина не смотря на попадания ,бежит и более того кричит тем же тембром голоса..(плюс звук голос будто за кадром ,а не убегающий )

Очень похоже не фейк.

п.с звука падающих гильз не слышно

Отредактировано AlteRnaTiVe (27.08.2015 00:58)

0

21

MAZter

на 0:17-0:18 репортёрша оглянулась и увидела мужика трясущего долей секундой назад пистолетом . Видео :


Самое интересное ,что этот момент замазан с боков. 

Оператор ,как правильно ты заметил,никак не мог заметить пистолет, коллегу он безусловно ощущал за спиной..но был занят сьёмкой.

0

22

Убийство репортеров Фланаган назвал актом мести за бойню в церкви в городке Чарльстон, где в июне этого года белокожий мужчина Дилан Руф застрелил девять афроамериканцев.

9 и 2 (1+1)    . Снова тематика 9.11.2001 ?

0

23

Что еще можно заметить, обращая внимание на детали. Как уже отметили,видео с камеры оператора плохого качества, звук стрельбы вообще слышен очень далеко, в отличии от любительской сьёмки убийцы..неужели так сильно пережимали,что так пострадало видео и звук? зачем?

0

24

MAZter написал(а):

voyager1970 написал(а):

    Прямо крепкий орешек. Даже не крикнул своей коллеге ''берегись'',когда убийца с пистолетом и камерой в руке стал приближаться к ним.

Я удивляюсь порой выводам. Когда ты одним глазом смотришь в объектив фото/видеокамеры и рядом что-то происходит, ты это увидишь? Разве что имея третий глаз...

Но камера падает - да, подозрительно медленно и аккуратно!

Отредактировано MAZter (Сегодня 14:41)

Я вижу панораму,а вы? Чувак идет по деревянному полу с пистолетом в вытянутой руке,а никто даже глазом не повел.

0

25

Стоят трое, делают репортаж. Вокруг никого. Человек подошел, направил пистолет с двух метров на репортера. Потом убрал. Подождал еще секунд двадцать того момента когда оператор навел камеру на женщин. Потом начал стрелять.... Ну ладно репортерша, но почему тетка у которой брали интервью, даже краем глаза не увидела подошедшего человека протянувшего руку с пистолетом в первый раз?

0

26

http://s3.uploads.ru/t/zvRAW.jpg
Момент, где репортёр повернулась и посмотрела на убийцу.

А вот и реакция подоспела. Как раз то, что надо:

Отец убитой в США журналистки намерен добиваться изменения законов.
По его словам, необходимо закрыть лазейки, позволяющие сумасшедшим иметь доступ к оружию.

Конечно, в некоторых штатах для покупки оружия нужен только документ, удостоверяющий личность. Ну и деньги.

Здесь есть фото убийцы. Как-то он слишком белым выглядит на скриншоте с записи видео.
http://s2.uploads.ru/t/QY3Zj.jpg

Пам-пам! Ну сколько же ещё могло быть страниц?
"Кроме того, Фланаган по факсу направил в офис телеканала 23-страничный документ, в котором объяснил мотивы своего поступка."

+1

27

Это опять смахивает на ритуальное убийство-представление, с 18 июня(Чарлстаун) прошло 69 дней, и опять жертва в красном...

0

28

Mery написал(а):

Это опять смахивает на ритуальное убийство-представление, с 18 июня(Чарлстаун) прошло 69 дней, и опять жертва в красном...

Кто женщина в красном в мифологии хромая на одну ногу или без нее, встречающаяся в фильмах, клипах?

0

29

ckomopox написал(а):

http://s3.uploads.ru/t/zvRAW.jpg
Момент, где репортёр повернулась и посмотрела на убийцу.

А вот и реакция подоспела. Как раз то, что надо:

Отец убитой в США журналистки намерен добиваться изменения законов.
По его словам, необходимо закрыть лазейки, позволяющие сумасшедшим иметь доступ к оружию.

Одной это плохой актерской игры уже достаточно,что-бы сделать заключение об инсценировке.  23 страничный документ,видео на 1.19 мин,засовывание руки в карман в эфире,расовые и оружейные темы-тоже сильнейшие индикаторы фарса.

0

30

ckomopox написал(а):

Здесь есть фото убийцы. Как-то он слишком белым выглядит на скриншоте с записи видео.
http://s2.uploads.ru/t/QY3Zj.jpg

Пам-пам! Ну сколько же ещё могло быть страниц?
"Кроме того, Фланаган по факсу направил в офис телеканала 23-страничный документ, в котором объяснил мотивы своего поступка."

Да,на кадрах разные люди,я еще вчера заметил. Как всегда,намеряная стратегия внесения путаницы-это уже давно стало системой,это никакие не ''косяки''. Вспомните недавню черную руку кандидата в президенты Джеба Буша.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » В США в прямом эфире застрелили журналистов