Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Кайзер,король,император
Кузены Николай II и Германский Кайзер Вильгельм II в 1905 году. Николай в германской форме,Вильгельм в российской.
Кузены Вильгельм II и Британский король Георг V в форме прусского фельдмаршала,1914 году
Британская королева Виктория и Эдвард 7 с внуком Вильгельмом II
Кузены Николай II и Георг V
Кузены Николай II и Германский Кайзер Вильгельм II 
Кузены Николай II и Георг V
Дядя Эдвард VII британский и племянник Кайзер Вильгельм II в британской морской форме.
Мафия. 
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/ki … 8-1-0-1228
Неплохая статья.
Кузены Николай II и Германский Кайзер Вильгельм II
Очень интересно, учитывая то, что начиная с Петра III в России правили прямые представители германских княжеских родов. Сам Петр III был потомком как Петра I, так и шведского короля Карла XII - извечных соперников.
Отредактировано Marlon (18.04.2015 19:33)
Очень интересно, учитывая то, что начиная с Петра III в России правили прямые представители германских княжеских родов. Сам Петр III был потомком как Петра I, так и шведского короля Карла XII - извечных соперников.
Отредактировано Marlon (Сегодня 10:33)
Особенно,в свете этого,смешно выглядят те,кто пытаются отрицать варяжскую версию происхождения российской государсвенности,в то время,как перед глазами биографии конкретных родов,отлично изученные,а не мифические Рюриковичи. Кстати,как правильно отметил автор статьи выше,многие войны были замаскированы под панславизм,защиту ''сербских и греческих братьяв по вере'',в то время,как подразумевалась инсталляция на троне ''освобожденной'' страны,родственного монарха. Лев Толстой это уже давно разоблачил в романе Анна Каренина,но по-видимому,историки упорно не хотели замечать сего факта,даже,когда не было особенной цензуры.
Я тут в одной теме уже писал,что есть вполне правдоподобная версия,которая объясняет,что к Бресткому миру прилагался секретный протокол,в котором обговаривалась неприкосновенность царской семьи,которой Ленин,фактически дал возможность покинуть Россию. Об этом,через много лет сообщил один из перебежчиков КГБ в 60е. Не знаю,так ли было дело,или нет,но сам по себе расстрел царской семьи не имел никакого смысла и не принес большевикам никаких дивидентов,поэтому лично я склонен верить в то,что им действительно удалось покинуть Россию.
Еще одна занятная книга середины 70x о спасении Романовых:
http://www.amazon.com/The-Rescue-Romano … 0815967179
The Rescue of the Romanovs: Newly Discovered Documents Reveal How Czar Nicholas II and the Russian Imperial Family Escaped Hardcover – July, 1975
И еще одна,совсем недавняя книга:
The Secret Plot to Save the Tsar: New Truths Behind the Romanov Mystery Paperback – October 21, 2003
http://www.amazon.com/The-Secret-Plot-S … =pd_cp_b_1
А вот эта книга есть даже в открытом доступе:
RESCUING THE CZAR
Two authentic Diaries arranged and translated
by
JAMES P. SMYTHE, A.M., Ph.D.
http://www.gutenberg.org/cache/epub/12983/pg12983.html
А вам не кажется, что Дмитрий Анатольевич очень и очень похож на Николая Второго? Не может он быть отпрыском знаменитой фамилии? И не этим ли объясняется его невероятная политическая непотопляемость, не смотря на ушаты критики в его адрес? Как знать, не предстоит ли нам оказаться свидетелями восстановления российской монархии.....
А вам не кажется, что Дмитрий Анатольевич очень и очень похож на Николая Второго? Не может он быть отпрыском знаменитой фамилии? И не этим ли объясняется его невероятная политическая непотопляемость, не смотря на ушаты критики в его адрес? Как знать, не предстоит ли нам оказаться свидетелями восстановления российской монархии.....
Это ему самому давно кажется. http://newsland.com/news/detail/id/369558/
Это ему самому давно кажется. http://newsland.com/news/detail/id/369558/
Он и ведет себя кстати подобающе Николаю II, приколист. Меня терзает вопрос зачем Николай II начал войну против своего кузена?
Он и ведет себя кстати подобающе Николаю II, приколист. Меня терзает вопрос зачем Николай II начал войну против своего кузена?
Если верить его переписке с обеими кузенами,то он ее не очень то и хотел. Но ,возможно,от нас скрывают более компрометирующие письма. Действия России накануне войны говорят,как раз об обратном. Объявление всеобщей мобилизации в России,практически сделало ее вступление в войну неизбежным.
Здесь подборка переписки царских особ и редчайшие цветные фотографии Первой Мировой войны
http://worldwar1.jimdo.com/
А вам не кажется, что Дмитрий Анатольевич очень и очень похож на Николая Второго? Не может он быть отпрыском знаменитой фамилии? И не этим ли объясняется его невероятная политическая непотопляемость, не смотря на ушаты критики в его адрес? Как знать, не предстоит ли нам оказаться свидетелями восстановления российской монархии.....
Не совсем верно, кмк, применимо такое определение как "политическая непотопляемость".
Сомневаюсь в восстановления российской монархии.
Он и ведет себя кстати подобающе Николаю II, приколист.
Хорошенькое дело "прикалываться" над народом, занимая при этом пост премьера и президента.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Кайзер,король,император
