А это загадочный белый самолет, пролетающий недалеко от башен в момент мифического тарана южной башни. Он хорошо виден почти на всех видео. 99%, что все свидетели самолета говорили именно о нем
НЛО над горящими башнями -близнецами ВТЦ 911
Сообщений 31 страница 60 из 81
Поделиться3113.02.2015 21:40
Поделиться3213.02.2015 21:48
Наоборот, я взял максимальное разрешение этого фото из всех представленных в интернете - 1200х1600:
На этой фотографии объект похож на вертолет. Вы уверены,что это та же самая фотография?
Поделиться3313.02.2015 21:50
На этой фотографии объект похож на вертолет. Вы уверены,что это та же самая фотография?
Ну конечно, они идентичны
Поделиться3413.02.2015 21:51
Отредактировано Marlon (13.02.2015 21:51)
Поделиться3513.02.2015 21:52
Это один из 4х полицейских вертолетов,находившийся в воздухе утром 11.9.01,с Sgt. Matthew Rowley, Detective LaGarenne, Officers John Diaz and Jordan на борту.
...........................
Ну, если вертолётов было 4, то вопрос отпал сам собой.
Поделиться3613.02.2015 21:53
Всё совпадает - и тени, и облака пепла. Только первая немного обрезана слева
Отредактировано Marlon (13.02.2015 21:53)
Поделиться3713.02.2015 21:54
Отредактировано Marlon (Сегодня 01:51)
Как удалось найти фото с таким разрешением?
Тот самолет я видел сам,когда утром того дня смотрел трансляцию из НЙ по FOX и CNN.
Поделиться3813.02.2015 21:55
...........................
Ну, если вертолётов было 4, то вопрос отпал сам собой.
Вопрос отпал не от того,что там были ''4 вертолета'',а от того,что человек нашел фото с высоким разрешением,где видны лопасти.
Поделиться3913.02.2015 21:57
Как удалось найти фото с таким разрешением?
Тот самолет я видел сам,когда утром того дня смотрел трансляцию из НЙ по FOX и CNN.
Нажимаем на картинке правую кнопку мыши и выбираем "найти это изображение в гугл". После это нажимаем "Все размеры" и выбираем картинку с максимальным разрешением. Искать лучше по картинке, у которой разрешение побольше, т.е. в данном случае надо поискать 2 раза
Отредактировано Marlon (13.02.2015 22:00)
Поделиться4013.02.2015 22:06
С борта N412PD велась съёмка. Любой другой вертолёт мог попасть в кадр. Задача у них была снять людей с крыши. Если они там были. Задачу они не выполнили. По крайней мере один человек там был.
Удалено модератором.
Нурлан, для этого есть раздел Юмор
Отредактировано Samorez (14.02.2015 02:38)
Поделиться4113.02.2015 22:10
Нажимаем на картинке правую кнопку мыши и выбираем "найти это изображение в гугл". После это нажимаем "Все размеры" и выбираем картинку с максимальным разрешением. Искать лучше по картинке, у которой разрешение побольше, т.е. в данном случае надо поискать 2 раза
Отредактировано Marlon (Сегодня 02:00)
Пока не понятно одно. Все фотографии,которые были сделаны этим детективом Semendinger помечены его именем,а так же ABC NEWS, а на вашей фотографии этих пометок нет. Я прогнал по поиску SEMENDINGER ABC NEWS и та фото, в таком разрешении не появилaсь. Как это можно объяснить? ABC утверждает,что они получили эти фото по запросу FOI
Поделиться4213.02.2015 22:13
С борта N412PD велась съёмка. Любой другой вертолёт мог попасть в кадр. Задача у них была снять людей с крыши. Если они там были. Задачу они не выполнили. По крайней мере один человек там был.
Нигде не упоминается,что с того вертолета велась съемка. Ваш ''человек на крыше'',примерно 3-4 метрового роста. Не знаю,как в Казахстане,но в НЙ такие не водились в 2001 году.
Поделиться4313.02.2015 22:17
Нигде не упоминается,что с того вертолета велась съемка.
...............................
На этой съёмке есть посадка и выход пилотов и оператора.
Поделиться4413.02.2015 22:17
С борта N412PD велась съёмка. Любой другой вертолёт мог попасть в кадр. Задача у них была снять людей с крыши. Если они там были. Задачу они не выполнили. По крайней мере один человек там был.
Гибель 3000 людей, конечно, - великолепный повод для шуток. Девятого одиннадцатого обе крышы были закрыты
Поделиться4513.02.2015 22:22
...............................
На этой съёмке есть посадка и выход пилотов и оператора.
Сами то кадры где? Ни один из полицейских на борту не числится в списке фотографов NYPD.
Поделиться4613.02.2015 22:42
Ранее вы Вояджер выкладывали фото коллективное, вы его где взяли?
Если на этом сайте, то там и про вертолёты итд не мало.
По ссылкам там даже походить, не мало инфо есть.
https://911conspiracy.wordpress.com/tag … mendinger/
http://911scholars.ning.com/photo/p0004 … st-foia-16
Отредактировано Evolution (13.02.2015 22:43)
Поделиться4713.02.2015 23:00
По версии NORAD ,который приземлил все гражданские летающие аппараты.
--------
А всех-ли приземлили? Посмотрите сколько хеликоптеров.
Я так же не могу опровергнуть если скажут что это монтаж.
http://911conspiracy.wordpress.com/auth … hn42/feed/
Вовсяком случае тему про нло уже опровергли.
Отредактировано Evolution (13.02.2015 23:04)
Поделиться4813.02.2015 23:19
Пока не понятно одно. Все фотографии,которые были сделаны этим детективом Semendinger помечены его именем,а так же ABC NEWS, а на вашей фотографии этих пометок нет. Я прогнал по поиску SEMENDINGER ABC NEWS и та фото, в таком разрешении не появилaсь. Как это можно объяснить? ABC утверждает,что они получили эти фото по запросу FOI
Вот и с пометкой
Поделиться4913.02.2015 23:21
В любом случае есть версия без надписей, значит пометки может сделать любой человек
Поделиться5013.02.2015 23:22
По версии NORAD ,который приземлил все гражданские летающие аппараты.
--------А всех-ли приземлили? Посмотрите сколько хеликоптеров.
Смотрю,но не вижу из чего следует,что перед нами гражданские аппараты.
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._milit … 11_attacks
This temporary flight restriction map from the Federal Aviation Administration shows the boundaries of the regions controlled by the Area Control Centers within and adjoining the contiguous United States, as well as the FAA location identifier of each such Center operated by the United States.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … frmap.jpeg
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._milit … 11_attacks
Поделиться5113.02.2015 23:26
У меня вопрос по другой фотографии. Что это за три полосы на здании №7? Не замазали ли таким образом взрывы?
Поделиться5213.02.2015 23:28
Смотрю,но не вижу из чего следует,что перед нами гражданские аппараты.
----
Я так-же точно смотрю и не вижу из чего могло-бы следовать что это не гражданские аппараты.
Но если учесть что 4 полис, то остальные кто?
Поделиться5313.02.2015 23:30
У меня вопрос по другой фотографии. Что это за три полосы на здании №7? Не замазали ли таким образом взрывы?
Отражение здания напротив.
Поделиться5413.02.2015 23:33
Смотрю,но не вижу из чего следует,что перед нами гражданские аппараты.
----
Я так-же точно смотрю и не вижу из чего могло-бы следовать что это не гражданские аппараты.
Но если учесть что 4 полис, то остальные кто?
Смотреть надо туда,где я вам дал ссылку на TFR. Вы считаете,что в 12 миллионном городе,при самом большом теракте столетия будут задействованы только 4 полицейских вертолета NYPD? Есть масса других государственных агенств + военные.
Поделиться5513.02.2015 23:37
Есть масса других государственных агенств + военные.
----
Вот и я о том-же, про МАССУ. И разбирать теперь эту массу думаю нет смысла, главное что это было не нло.
Про другое может и тему соответствующую сделать? Просто как предложение, а то мы плавно куда-то съезжаем в дебри.
-------
Вы считаете,что в 12 миллионном городе,при самом большом теракте столетия будут задействованы только 4 полицейских вертолета NYPD?
-
В том то и дело что я так не считаю согласно норад.
Отредактировано Evolution (13.02.2015 23:44)
Поделиться5613.02.2015 23:43
Отражение здания напротив.
Три полосы слишком четкие. К тому же отражение слишком высокое:
Поделиться5713.02.2015 23:57
главное что это было не нло.
Почему это должно быть ''главным''?
Вы никогда в жизни не видели НЛО? Я видел. И для меня это не главное,так как я их видел не на фотографиях и стесняться этого не собираюсь,хотя эта тема меня не интересует.
Три полосы слишком четкие. К тому же отражение слишком высокое:
Так поэтому отражение и возможно,так как здание выше. Взрывы ВТЦ 7 состоялись намного позднее,поэтому прикрывать полосками,замаскированными под отражение,врядли было нужно.
Поделиться5814.02.2015 00:04
Так поэтому отражение и возможно,так как здание выше. Взрывы ВТЦ 7 состоялись намного позднее,поэтому прикрывать полосками,замаскированными под отражение,врядли было нужно.
Но здесь же всё наоборот - отражение намного выше, чем здание, а это невозможно. Да и непонятно, какое здание отражается, ведь всё в облаках пепла
Отредактировано Marlon (14.02.2015 00:10)
Поделиться5914.02.2015 00:46
Даже Нурлан это нашёл! видимо по картинке или? Скажи плиз Нурлан.
.....................
Видео подряд пересматривал.
Поделиться6014.02.2015 00:51
Но здесь же всё наоборот - отражение намного выше, чем здание, а это невозможно. Да и непонятно, какое здание отражается, ведь всё в облаках пепла
.....................................
Отражённое здание, находится за правым краем кадра. Оно должно быть правее и выше, здания в правом нижнем углу.
Отредактировано Нурлан (14.02.2015 01:04)