Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Путин не возражает против вступления России в НАТО


Путин не возражает против вступления России в НАТО

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
       Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
       Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
       Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
       Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
       В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".
       
http://www.kommersant.ru/doc/142046

+1

2

http://www.kommersant.ru/doc/142046

Газета "Коммерсантъ" №39 от 07.03.2000

Очуметь... Надо тоже взять за практику цитировать высказывания неугодных личностей 15-летней давности с целью их дискредитации. http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

3

voyager1970 написал(а):

"Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".


по мне дак эти слова главные... для меня, данные слова доказывают лишь то, что россия не агрессор, как некоторые это считают...

0

4

BzzzzFx написал(а):

по мне дак эти слова главные... для меня, данные слова доказывают лишь то, что россия не агрессор, как некоторые это считают...

Равноправные партнеры не оттяпывают у других потенциальных соседей по НАТО  куски территории. И вообще, вся вышеприведенная фраза является оксимороном,о чем ВВП не мог не знать даже в 1999-2000 гг.

0

5

voyager1970 написал(а):

BzzzzFx написал(а):

    по мне дак эти слова главные... для меня, данные слова доказывают лишь то, что россия не агрессор, как некоторые это считают...

Равноправные партнеры не оттяпывают у других потенциальных соседей по НАТО  куски территории. И вообще, вся вышеприведенная фраза является оксимороном,о чем ВВП не мог не знать даже в 1999-2000 гг.


по поводу крыма, еще раз.. я придерживался примерно такого же мнения... слова обамы меня еще больше в этом убедили -
Президент США Барак Обама в недавнем интервью CNN рассказал о роли своей страны в украинском Евромайдане. По его словам, американская сторона выступила посредником при передаче власти.
- Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине, - заявил Обама.

0

6

ansol написал(а):

Конечно, неправильно давать цитту, не указав дату ее происхождения
Однако, в свете даты данного заявления можно судить о том, откуда уши торчат у "нашей" власти.

Я дал ссылку на статью целиком,а не цитату,где каждый ,у кого есть глаза, эту дату увидит.

0

7

BzzzzFx написал(а):

по поводу крыма, еще раз.. я придерживался примерно такого же мнения... слова обамы меня еще больше в этом убедили -
Президент США Барак Обама в недавнем интервью CNN рассказал о роли своей страны в украинском Евромайдане. По его словам, американская сторона выступила посредником при передаче власти.
- Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине, - заявил Обама.

Слова Обамы можете распечатать и поставить в рамочку, как и слова Путина о местных силах самообороны в Крыму. Это поможет вам понять наконец их истинную цену, когда через пару месяцев Обама будет говорить нечто прямо противоположное.
Путин рекламирует базу НАТО в Ульяновске:

Обратите внимание, что главный довод - спокойствие на границе. Если учесть масштабы производства наркотиков в Афганистане и последовательность открытых границ Афганистан-Узбекистан-Казахстан-Россия, то можно понять, что на самом деле П имеет ввиду:

В Нижегородской области цыгане распространяли сильнейший наркотик карфентанил
Полиция взяла штурмом дом цыганской семьи - отец, мать и двое сыновей подозреваются в сбыте сильнодействующего наркотика карфентанила, чрезвычайно опасного для человеческого здоровья. Об этом сообщают Сети-НН.
Следователи возбудили уголовное дело, сбыт наркотиков в особо крупном размере может обойтись обвиняемым пожизненным сроком лишения свободы.
Карфентанил относится к опиоидным анальгетикам, он в 100 раз сильнее фентанила и в 10 000 раз сильнее морфина, применяется для усыпления крупных животных.
В сбыте наркотиков обвиняются иногда и полицейские.
http://progorodnn.ru/news/view/79813

0

8

BzzzzFx написал(а):

по поводу крыма, еще раз.. я придерживался примерно такого же мнения... слова обамы меня еще больше в этом убедили -
Президент США Барак Обама в недавнем интервью CNN рассказал о роли своей страны в украинском Евромайдане. По его словам, американская сторона выступила посредником при передаче власти.
- Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине, - заявил Обама.

Путин 2005: ''..вернуть Крым России? Не занимайтесь демагогией!''

Приведите пожалуйста цитату из этой речи Обамы в оригинале,а не в перепевке прокремлевских СМИ.

0

9

voyager1970 написал(а):

Путин 2005: ''..вернуть Крым России? Не занимайтесь демагогией!''

Приведите пожалуйста цитату из этой речи Обамы в оригинале,а не в перепевке прокремлевских СМИ.

Товарищ, насколько я помню, не владеет английским. Я помогу, вот видеофрагмент интервью, искомаые слова на 1:10:
http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/0 … ent-obama/

0

10

voyager1970 написал(а):

Приведите пожалуйста цитату из этой речи Обамы в оригинале,а не в перепевке прокремлевских СМИ.


http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/ … ezhdu-SSHA

кремлевское сми - видео cnn.  http://kolobok.us/smiles/big_standart/wink.gif

0

11

Marlon написал(а):

voyager1970 написал(а):

    Путин 2005: ''..вернуть Крым России? Не занимайтесь демагогией!''

    Приведите пожалуйста цитату из этой речи Обамы в оригинале,а не в перепевке прокремлевских СМИ.

Товарищ, насколько я помню, не владеет английским. Я помогу, вот видеофрагмент интервью, искомаые слова на 1:10:
http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/0 … ent-obama/


я и в кремлевских (более точным - русскоязычных) сми нахожу, то что надо. это у вас в россии правительство всегда врет, в стране все плохо... а база нато для подавления бунта в стране...  http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif  как говорится "стакан на половину пустой, а не полный"   http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

я, думаю, Вояджер, в курсе о моем незнании английского и, скорее, хотел меня этим подколоть (собственно и вы сейчас пытались это сделать)... ведь когда надо, уважаемый Вояджер, находит недочеты в переводе.. я думаю, вы, Вояджер, смотрели это видео раньше...

Отредактировано BzzzzFx (12.02.2015 10:58)

0

12

BzzzzFx написал(а):

http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/ … ezhdu-SSHA

кремлевское сми - видео cnn.

Я просил оригинал,а не кремлевский RТ.

0

13

voyager1970 написал(а):

BzzzzFx написал(а):

    http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/ … ezhdu-SSHA

    кремлевское сми - видео cnn.

Я просил оригинал,а не кремлевский RТ.

опять подколоть хотели что ли? вы его даже не смотрели, точнее не переходили по ссылке  http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif  собственно как всегда, что по вашему мнению не интересно... перейдите по ссылке, включите видео и все увидите своими глазами.

п.с. в связи с этим, мне ваше мнение, не очень нравится...

Отредактировано BzzzzFx (12.02.2015 11:08)

0

14

Marlon написал(а):

Товарищ, насколько я помню, не владеет английским. Я помогу, вот видеофрагмент интервью, искомаые слова на 1:10:
http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/0 … ent-obama/

В чем криминал фразы ''We have brokered the deal transition of power'' ?   После этого появляются подобные интерпретации: ''Обама признался в участии в перевороте на Украине'' и т.п,ис ходящие,в основном,от западных левых.

Sergei Lavrov: Obama confessed that he was involved in a coup in Kiev
http://ru-facts.com/news/view/43508.html

0

15

voyager1970 написал(а):

Президент США Барак Обама в недавнем интервью CNN рассказал о роли своей страны в украинском Евромайдане. По его словам, американская сторона выступила посредником при передаче власти.
- Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине, - заявил Обама.


интерпретации появляются, но я предоставил именно эту фразу, ну и полный перевод можно на прокремлевском сайте посмотреть

Президент США Барак Обама в недавнем интервью CNN рассказал о роли своей страны в украинском Евромайдане. По его словам, американская сторона выступила посредником при передаче власти.
- Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине, - заявил Обама.

-1

16

BzzzzFx написал(а):

опять подколоть хотели что ли? вы его даже не смотрели, точнее не переходили по ссылке    собственно как всегда, что по вашему мнению не интересно... перейдите по ссылке, включите видео и все увидите своими глазами.

п.с. в связи с этим, мне ваше мнение, не очень нравится...

Отредактировано BzzzzFx (Сегодня 15:08)

Там смотреть не на что. Человеку,не владеющему языком,негоже приводить цитаты из 3х рук,так как все они оказывались абсолютно лживыми.
Вместо того,что бы жаловаться на ''подколы'',можно было посвятить эти полгода изучению языка ,хотя бы на элементарном уровне,что бы не сесть в лужу очередной раз.

0

17

voyager1970 написал(а):

BzzzzFx написал(а):

    опять подколоть хотели что ли? вы его даже не смотрели, точнее не переходили по ссылке    собственно как всегда, что по вашему мнению не интересно... перейдите по ссылке, включите видео и все увидите своими глазами.

    п.с. в связи с этим, мне ваше мнение, не очень нравится...

    Отредактировано BzzzzFx (Сегодня 15:08)

Там смотреть не на что. Человеку,не владеющему языком,негоже приводить цитаты из 3х рук,так как все они оказывались абсолютно лживыми.
Вместо того,что бы жаловаться на ''подколы'',можно было посвятить эти полгода изучению языка ,хотя бы на элементарном уровне,что бы не сесть в лужу очередной раз.


о чем я и говорил, а не жаловался

0

18

BzzzzFx написал(а):

о чем я и говорил, а не жаловался

Сработали на упреждение,зная,что воспользовались дезинформацией через 3и руки.
Ой,смотрите,Путин сознался в посредничестве передачи власти между Сирийским правительством и оппозицией!
А так же ,в других ''успешных'' посредничествах,начиная с Ирака и кончая Ливией.
http://inosmi.ru/world/20150211/226196942.html
http://echo.az/article.php?aid=14233

0

19

voyager1970 написал(а):

В чем криминал фразы ''We have brokered the deal transition of power'' ?   После этого появляются подобные интерпретации: ''Обама признался в участии в перевороте на Украине'' и т.п,ис ходящие,в основном,от западных левых.

Sergei Lavrov: Obama confessed that he was involved in a coup in Kiev
http://ru-facts.com/news/view/43508.html

Да, всё правильно, никакого смысла это заявление Обамы в себе не несет. Я думаю, что для речей специально выбирают такие обтекаемые формулировки, чтобы подконтрольные СМИ по всему миру интерпретировали их по-своему. Одним словом - желтизна

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #"Неудобные" темы в истории » Путин не возражает против вступления России в НАТО