Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости медицины » Католические епископы Кении обвинили ООН в массовой стерилизации


Католические епископы Кении обвинили ООН в массовой стерилизации

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Католические епископы Кении обвинили ООН в массовой стерилизации,после того,как кенийские врачи обнаружили анти-фертильное вещество в прививке от столбняка,которой подверглись 2 300 000 кенийских женщин и девушек.
https://www.lifesitenews.com/news/a-mas … agent-in-u

0

2

стерилизация не худшее решение, для Африки уж точно.

-1

3

afternoon написал(а):

стерилизация не худшее решение, для Африки уж точно.

Расшифруйте?

0

4

voyager1970
7 миллиардов, куда уж больше? тем более стерилизация, это не убийство и даже не аборт а вполне гуманное решение, родились бы эти кенийские дети и что дальше, какая жизнь их ждет? такой дикий рост населения, только во вред и осознанная стерилизация - оптимальный выход.

-2

5

afternoon написал(а):

voyager1970
7 миллиардов, куда уж больше? тем более стерилизация, это не убийство и даже не аборт а вполне гуманное решение, родились бы эти кенийские дети и что дальше, какая жизнь их ждет? такой дикий рост населения, только во вред и осознанная стерилизация - оптимальный выход.

В глазах тех,кто этим занимается,нет никакой разницы,вы это или кенийская девушка. Оба ''дикари''.

0

6

afternoon написал(а):

voyager1970
7 миллиардов, куда уж больше? тем более стерилизация, это не убийство и даже не аборт а вполне гуманное решение, родились бы эти кенийские дети и что дальше, какая жизнь их ждет? такой дикий рост населения, только во вред и осознанная стерилизация - оптимальный выход.


Перенаселённость планеты - МИФ.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/
http://www.youtube.com/watch?v=_2_3MpwTmNY
http://www.ostatok.net/perenaselenie_Zemli_mif.html

Фашисты от демографии Несмотря на расчеты и аргументированное мнение специалистов, невзирая на здравый смысл, миф о перенаселении продолжает набирать обороты. Возникает вопрос: кому выгодно его поддерживать? Ведь на массовую пропаганду, которая проводится на политическом уровне, нужны немалые деньги – миллионы, а то и миллиарды долларов. Эта щедро оплачиваемая лживая информация, прежде всего нужна так называемой небольшой «мировой элите», которая боится усиления стран-конкурентов, например, того же пресловутого Китая. А еще это выгодно абортивным клиникам и фирмам, которые выпускают контрацептивы. Впервые об этом заговорил все тот же Игорь Белобородов, но каплю его рациональных доводов поглотил водоворот лжи от купленных журналистов.

Автор: Константин Марсов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/

Отредактировано ckomopox (14.11.2014 10:27)

0

7

ckomopox написал(а):

Перенаселённость планеты - МИФ.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/
http://www.youtube.com/watch?v=_2_3MpwTmNY
http://www.ostatok.net/perenaselenie_Zemli_mif.html

Фашисты от демографии Несмотря на расчеты и аргументированное мнение специалистов, невзирая на здравый смысл, миф о перенаселении продолжает набирать обороты. Возникает вопрос: кому выгодно его поддерживать? Ведь на массовую пропаганду, которая проводится на политическом уровне, нужны немалые деньги – миллионы, а то и миллиарды долларов. Эта щедро оплачиваемая лживая информация, прежде всего нужна так называемой небольшой «мировой элите», которая боится усиления стран-конкурентов, например, того же пресловутого Китая. А еще это выгодно абортивным клиникам и фирмам, которые выпускают контрацептивы. Впервые об этом заговорил все тот же Игорь Белобородов, но каплю его рациональных доводов поглотил водоворот лжи от купленных журналистов.

Автор: Константин Марсов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63563/

Отредактировано ckomopox (Сегодня 14:27)

Я согласен,но планы элит распостраняется не только на развивающиеся страны,но и на развитые,включая англо-саксов. Я объездил весь мир и подтверждаю,что Земля совсем не переселена. О том,что ресурсов на ней достаточно,видно даже из новостных заголовков,не говоря уже о серьезных геологических исследованиях,новых технологиях и т.д.

0

8

voyager1970 написал(а):

ckomopox написал(а):

    Перенаселённость планеты - МИФ.

------- II -------   
Я согласен,но планы элит распостраняется не только на развивающиеся страны,но и на развитые,включая англо-саксов. Я объездил весь мир и подтверждаю,что Земля совсем не переселена. О том,что ресурсов на ней достаточно,видно даже из новостных заголовков,не говоря уже о серьезных геологических исследованиях,новых технологиях и т.д.


Вообще, рассматривался ли вариант, что это всё "пыль в глаза" и реально бороться с "населением" Земли элита не собирается? Отлично вписывается этот взгляд в схему, когда внимание народа распаляется на много маленьких "лжей". Будут одни активисты бороться с дырами в озоне, другие останавливать истребление человечества, третьи строить демократию. А в планах у элиты нет никаких планов, кроме как держаться на плаву максимально долго. И даже масонство - вершина всей лжи, такой же инструмент и замануха для "самых пытливых". А тем временем за всем этим - зияющая пустота человеческой жадности и животных инстинктов.

0

9

Margo
не паникуй, у меня уже есть ребенок)
я говорил о перенаселенных странах, Казахстан к ним не относится.

0

10

ckomopox
ага, глобальное потепление тоже миф, но что то зимы становятся все менее холодными и снежными, если в мои школьные годы часто отменяли занятия из за буранов и метрового слоя снега, то в последние лет 15 некоторые зимы выдаются почти совсем безснежными.
возвращаясь к численности населения, это как решение сколько детей заводить, двух и дать им максимально возможный уровень жизни или четырех, но без уверенности, сможешь ли ты обеспечить их как следует, все это можно экстраполировать и на глобальный масштаб, я вот не понимаю, зачем условной суданской или кенийской семье рожать по 5-6 детей половина из которых умрет, не дожив до совершеннолетия а оставшиися никогда не вылезут из нищеты, пусть рожают одного-двух с шансами, что они будут жить а не выживать, мое имхо, никому не навязываю.

0

11

afternoon написал(а):

ckomopox
ага, глобальное потепление тоже миф, но что то зимы становятся все менее холодными и снежными, если в мои школьные годы часто отменяли занятия из за буранов и метрового слоя снега, то в последние лет 15 некоторые зимы выдаются почти совсем безснежными.
возвращаясь к численности населения, это как решение сколько детей заводить, двух и дать им максимально возможный уровень жизни или четырех, но без уверенности, сможешь ли ты обеспечить их как следует, все это можно экстраполировать и на глобальный масштаб, я вот не понимаю, зачем условной суданской или кенийской семье рожать по 5-6 детей половина из которых умрет, не дожив до совершеннолетия а оставшиися никогда не вылезут из нищеты, пусть рожают одного-двух с шансами, что они будут жить а не выживать, мое имхо, никому не навязываю.

И кто,по вашему,должен решать судьбы всех этих людей? 

ckomopox написал(а):

Вообще, рассматривался ли вариант, что это всё "пыль в глаза" и реально бороться с "населением" Земли элита не собирается? Отлично вписывается этот взгляд в схему, когда внимание народа распаляется на много маленьких "лжей". Будут одни активисты бороться с дырами в озоне, другие останавливать истребление человечества, третьи строить демократию. А в планах у элиты нет никаких планов, кроме как держаться на плаву максимально долго. И даже масонство - вершина всей лжи, такой же инструмент и замануха для "самых пытливых". А тем временем за всем этим - зияющая пустота человеческой жадности и животных инстинктов.

Не рассматривается,потому,что с понятием евгеники и ее современных производных,знакома лишь горстка информированных людей,поэтому никого это всерьез от чего-то более серьезного не может отвлеч. План работает,люди заболевают и умирают от вакцин,а люди,типа Билла Гейтса даже не особенно скрывают свои цели,просто облекают их в приемлимую уху оболочку.

0

12

voyager1970
это безусловно не должно быть произволом, скорее разъяснительные кампании, с материальным поощрением за добровольную стерилизацию.

0

13

afternoon написал(а):

voyager1970
это безусловно не должно быть произволом, скорее разъяснительные кампании, с материальным поощрением за добровольную стерилизацию.


А вы в курсе,что подобная же компания идет и в РФ,Украине и даже,по-моему,в Казахстане,только она замаскирована под прививки от папиломы. Уже установлено,что эти прививки ведут к стерилизации,и те кого прививают просто об этом не знают.

0

14

voyager1970
слышал, это и есть произвол, тем более если речь идет о странах, где с приростом населения, большие проблемы, мягко говоря.

0

15

Когда рьяно копался в теме вакцинации, случайно обнаружил интересную запись в документе, может кому интересно будет:
Методические указания МУ 3.3.1.1095-02
3.3.1. Вакцинопрофилактика
«Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок»
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 9 января 2002 г.) (11+11)
----
13.12. Неблагоприятный семейный анамнез не должен служить поводом для отвода от прививок. Внезапная смерть сибса в поствакцинальном периоде также не является противопоказанием для проведения вакцинации. Лишь наличие в семье больного с симптомами иммунодефицита требует обследования новорожденного до введения ему БЦЖ и использования инактивированных вакцин вместо живых.
---
Перевожу пункт на русский: внезапная смерть кровного родственника после проведения прививки (брата, сестры), не является поводом что бы не вести на заклание второго "барашка" которые еще жив... Здорово правда? Мало того, что внезапная смерть, так еще и исследовать причину вовсе необязательно, сначала второго кольните тем же, а потом уже разбирайтесь, что там к чему :-)

0

16

КСА написал(а):

Когда рьяно копался в теме вакцинации, случайно обнаружил интересную запись в документе, может кому интересно будет:
Методические указания МУ 3.3.1.1095-02
3.3.1. Вакцинопрофилактика
«Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок»
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 9 января 2002 г.) (11+11)
----
13.12. Неблагоприятный семейный анамнез не должен служить поводом для отвода от прививок. Внезапная смерть сибса в поствакцинальном периоде также не является противопоказанием для проведения вакцинации. Лишь наличие в семье больного с симптомами иммунодефицита требует обследования новорожденного до введения ему БЦЖ и использования инактивированных вакцин вместо живых.
---
Перевожу пункт на русский: внезапная смерть кровного родственника после проведения прививки (брата, сестры), не является поводом что бы не вести на заклание второго "барашка" которые еще жив... Здорово правда? Мало того, что внезапная смерть, так еще и исследовать причину вовсе необязательно, сначала второго кольните тем же, а потом уже разбирайтесь, что там к чему

А ссылка есть?

0

17

voyager1970 написал(а):

Методические указания МУ 3.3.1.1095-02

http://www.webapteka.ru/phdocs/doc2308.html

0

18

А в те года кто у нас был главврачом всея РФ? ;-) Правильно, тот самый
http://sa.uploads.ru/t/47xcy.jpg
http://sa.uploads.ru/t/5sPd0.jpg

0

19

КСА написал(а):

А в те года кто у нас был главврачом всея РФ?  Правильно, тот самый

И он же теперь раскрывает всем глаза на правду о вакцинации и ГМО..

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости медицины » Католические епископы Кении обвинили ООН в массовой стерилизации