Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Разоблачение Пирокинеза?

Сообщений 31 страница 33 из 33

1

Быть может многие уже видели видео сверхъестественных способностей некоего Романа из Алма-аты, и его разоблачении. Тем не менее, в этом деле есть некоторые моменты над которыми можно задуматься.






Видео рассвета и заката его "карьеры". Твердолобые поклонники не верят до последнего, скептики ликуют, случайно проходившие вздохнули с облегчением: "Пронесло, жизнь по прежнему прямая как черенок от лопаты".
И все же у внимательного зрителя появятся сомнения относительно технической стороны "мошенничества?".
Если предположить, что в основе трюка может быть лазер или свч излучатель появляются вопросы:
Если это лазер, то мощный достаточно, чтобы прожечь лист белой бумаги и быстро, тогда, как я понимаю должен быть видимый глазу или хотя бы видеокамере. Изменение диаметра. Что за лазер жжет 3-4 сантиметра окружности? Как воздействовать через предмет на другой, не повредив его (шарик). Перемещение предметов для показа по квартире, предполагает наличия нескольких приборов? Если кто знает что за агрегаты были найдены турком в другой комнате? И в конце, что мог быть за прибор в последнем видео следственного эксперимента, которым милиционеры махали перед носом у арестованного, делая вид что теперь то им точно все понятно? Что за жужжащая штуковина? Фен?)
Давайте разберемся чисто в технической стороне этого случая, если у кого есть догадки вэлком. Что это могло быть, и могло бы быть с учетом технологий на сегодня, сообразности применения, овчинка-выделки.
Учитывая что тема обсуждения этого и других схожих видеороликов на ариом.ру с самого начала стала срачем и руганью между скептиками и верующими, хочу предостеречь от эмоционального высказывания "личной убежденности". Пожалуйста по существу.
Это не тема дабы обелить арестованного (это может сделать суд города Алмата), не для того, чтобы доказать или опровергнуть феномен пирокинеза. Просто последнее видео уж слишком похоже на подкидывание наркосодержащего пакетика, без объяснений без гласных доказательств.

Отредактировано Torop (01.10.2014 21:32)

0

31

Бедный мужик от стресса кот. нагнал америкос решил кинуть версию про химвоздействие, т.к только так можно было заставить унять пыл данного исследователя. Видимо в голове у себя он прикинул : так, это пирокинез, следовательно мысль,а точнее энергия воздействует на материю, следовательно там происходят химические реакции кот.плавят стакан, чтож,если назвать эту энергетикой или энергетическим воздействием ,то америкос таки пойдёт в посольство ) ,если химическим, что далековато от истины, то скорее всего не пойдёт..
И это вы называете "разоблачением". Примерно так "разоблачают" бомжей/прочий попавшийся под руку непонятный люд под глухари ,избивая в Сизо, только тут было психвоздействие от америкоса.

Отредактировано AlteRnaTiVe (26.06.2016 00:59)

0

32

Интересный видеоролик с версией о применении лазерной установки для имитации эффекта. Который, впрочем, опять не объясняет всех эффектов.
Научное разоблачение пирокинетиков
(Видео c RuTube не вставляется.)

0

33

Как пример антуражного фокуса:

Не плюй монах ты на карбид!

0