Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Управляемые теракты в России

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Сентябрь 1999 года, взрывы домов

Утечка информации о планировании взрыва в Волгодонске

"Учения" в Рязани:

Октябрь 2002 года, Норд Ост

Отрывок из статьи, в котором рассказывается про применение газа и судьбу свидетеля - взрывотехника Георгия Трофимова, который осматривал бомбы на Дубровке (оригинал здесь http://forum-msk.org/material/power/9613680.html):

"...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..."

Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа - во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников.
И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" - сразу после его штурма - те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник - совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".
Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина - Зарема Мужахоева, - привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим - в том числе и по официальным данным "следственных органов" - она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...

Гибель Трофимова - результат трагической "случайности":
http://www.newsru.com/russia/11jul2003/gibel.html
Отрывок из статьи Анны Политковской в "Новой газете" (оригинал здесь http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html):

По всей видимости, именно Ханпаш и есть тот самый человек, которого все вовлеченные в трагедию «Норд-Оста» так искали. Человек, изнутри обеспечивавший теракт. По имеющимся в редакции сведениям (да он и сам не отпирается, тщеславный человек!), Ханпаш — засланный спецслужбами агент.
       Он вошел в здание вместе с террористами.
       Как член отряда.
       Негласно, по его же словам, обеспечивал проход и по Москве, и в сам «Норд-Ост».
       Это именно он уверял террористов, что «все под контролем», что «грязных людей полно», что «русские опять взяли деньги», как тогда, когда выходили из окруженных Грозного и Комсомольского, и надо просто «пошуметь» — и получится «второй Буденновск», и таким образом добиться мира, а потом, после выполнения задания, «нам дадут уйти» — не всем, но дадут.
       Этим «не всем» оказался он сам.
       Он вышел из здания, не дожидаясь штурма. Более того, у него был план Театрального центра на Дубровке, которого не было ни у Бараева-племянника, командовавшего террористами, ни даже поначалу у отряда спецназа, готовящегося к штурму.
       Почему? Да потому, что он был частью тех сил, которые куда выше в силовой иерархии, чем «Витязь» и «Альфа», шедшие на смерть.
       Впрочем, был план или его не было — по большому счету все равно, это лишь детали.
       Собственно, и сам Ханпаш соврет — дорого не возьмет, фотомонтажи помните? А те, кто мог бы подтвердить или опровергнуть некоторые детали: где, допустим, была его огневая точка, — они, по всей видимости, погибли. Или не так болтливы. Допускаю ли я, что засланный был не один? Вполне допускаю. Если один, то почему не два?
       Суть для нас в другом — если в «Норд-Осте» был такой засланный агент, то это значит: власть знала о том, что готовится теракт. Участвовала в его подготовке, и даже не важно, с какой целью. Главное — власть (какая ее часть?) была в курсе, что творится, задолго до того, как об этом узнали все мы, и, значит, подставила свой народ под тяжелейший удар, зная, что удар будет, осознавая, что от него тысячи не смогут оправиться, а сотни полягут. Власть шла на еще один «Курск»... (Вспомните, какие сигналы подавали несчастные из захваченного зала? — «Мы — как второй «Курск»... Страна о нас забыла... Мы не нужны стране... Страна хочет, чтобы мы погибли...» Многие вне зала тогда возмущались — ну, они уж хватанули... Однако, на круг, именно так и получилось...)
       И, значит, вопрос остается: за что? За что они погибли полгода назад?
       И вот тут, прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, надо выяснить: а кто она, собственно, эта наша власть, которая знала? Кремль? Путин? ФСБ?.. Классическая триада современности?
       Наша власть — не монолит. И спецслужбы — тоже. И это неправда, что большинство офицеров, работавших в те дни в штабе у здания на Дубровке, лишь создавали видимость борьбы с трагедией, зная, что это всего лишь мистификация. Большинство было искренне. Как «Альфа» с «Витязем». Как и мы...
       Но! Если «Ханпаш был» — значит, нам никуда не деться, и какая-то часть власти, которая знала, действительно, лишь делала сочувствующий вид посреди трехсуточного нашего безумия во спасение, слез, инфарктов, криков, подвигов, смертей?..
       И это — переворачивает весь ход событий полугодовой давности.
       Так кто те спецслужбы — которые знали?
       Конечно, это не спецназы, проведшие штурм. Если бы его бойцы поняли глубину подставки, возможно, случился бы просто повтор 93-го года с отказом штурмовать и история сегодня была бы совсем другой.
       Не офицеры ФСБ и МВД, планировавшие операцию по освобождению всерьез. Не они внедряли Ханпаша. А потом его трудоустраивали. Но кто?
       Сам Теркибаев на этот вопрос отвечать не стал.
       Получается, ФСБ и МВД лишь разгадывали и исполняли чей-то сценарий?

После этого интервью Ханпаш погиб в автокатастрофе. Об этом рассказывает вторая статья Политковской (оригинал здесь http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html):

ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ

22.12.2003

Управляемые теракты в стране управляемой демократии?
       

     
       Информагентства отстучали: в Чечне в автокатастрофе погиб Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. 31-летний уроженец чеченского селения Мескер-Юрт, который за свою теперь уже недолгую жизнь успел побывать во множестве амплуа. Главное из которых, безусловно, — соучастие в захвате заложников на Дубровке в октябре 2002 года.
       Кто же такой этот Теркибаев? По всей видимости, последний норд-остовский свидетель со стороны захватчиков Театрального центра. По форме — один из террористов, один из тех, кто, как он сам утверждал, 23 октября прошлого года вместе с отрядом Бараева вошел в здание, где представляли мюзикл. А по сути — перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из «Норд-Оста» накануне штурма.
       Еще Теркибаев — в прошлом масхадовский журналист, вел президентскую телепрограмму между двумя войнами. Еще, уже после «Норд-Оста», — человек, сотрудничавший с администрацией президента Путина, побывавший в Страсбурге, в Европарламенте — от имени администрации — в качестве главы делегации чеченских депутатов в апреле 2003 года. Еще он демонстрировал всем желающим удостоверение спецкора официальной «Российской газеты»…
       Итого: слуга многих господ.
       
       Впрочем, «пик славы» Теркибаева, конечно, «Норд-Ост». Иистория эта жуткая. Выходит, если Ханпаш действительно существовал в описываемых им рамках — значит, теракт был управляем. По крайней мере одной из отечественных спецслужб. И также получается, что с этим подконтрольным терактом, завершившимся применением секретного химического оружия против своих граждан, боролись другая спецслужба и несколько спецподразделений.
       В мае уходящего года наша газета опубликовала интервью с Теркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. И из его откровений получалось, что «Норд-Ост» был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управляемой демократией.
       Что было после публикации? Напомним: прежде всего наши требования следственной группе, расследовавшей «Норд-Ост», допросить Теркибаева. Еще — допросить автора этих строк на тему о Теркибаеве. И следователь однажды даже приходил в редакцию — он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, — так называемые показания в свободном изложении, и Теркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Басаев как предателю…
       Действительно, Теркибаев довольно долго в этом году жил в Баку, и там ему было не просто плохо, а невозможно оставаться — люди Басаева рано или поздно его бы уничтожили. И тогда Теркибаев перебрался в Чечню. Это был шаг отчаяния — он положил голову в пасть тигру. Федералы с ним дружить уже совсем не стремились, а другой поддержки у него быть не могло. И вот — автокатастрофа.
       Что теперь главное? Двойные-тройные агенты — историю все знают — традиционно погибают. Однако нам от этого только хуже: Теркибаев так и остался не допрошен, и, значит, еще одна хлипкая цепочка к тайнам «Норд-Оста» оборвана навсегда. Он унес за собой то, что должны были знать все. Все наше общество. Ответы на часть принципиальных вопросов «Норд-Оста» — вопросов, на которые у нас, стараниями верховной власти, ответов нет. Кто помогал отряду Бараева в Москве? (Естественно, не о коррумпированных сотрудницах паспортно-визовых столов речь — по иронии судьбы, их начали судить также на этой неделе.) Как отряд Бараева вообще пришел в Москву? Как шла подготовка теракта в Москве? Кто был контактером Теркибаева в спецслужбах? И в какой из спецслужб? Почему был штурм? А переговоры, которые могли бы принести успех — освобождение заложников, прекратили? Кто посредничал в принятии такого рода преступных решений?
       Если все эти вопросы свести к какому-то знаменателю — то они о том, что мы все предполагаем, но точно не знаем: о схеме управления терактом, где Бараев был марионеткой, а шахидки в черном — и вовсе подставками под бомбы.
       Кстати, важная деталь о стремлении к точным знаниям: Теркибаева не допросили не только работники официальной следственной группы по «Норд-Осту», но и члены общественной комиссии по расследованию теракта (она существует, но до такой степени малоактивна, что лучше бы ее не было).
       Время, когда случилась автокатастрофа, тоже знаменательно: ровно накануне того, как Теркибаев мог все-таки открыть рот — им заинтересовалось ЦРУ.
       Дело в том, что сотрудники спецслужб США проводят, как известно, собственное расследование в связи с гибелью американского гражданина (так положено), оказавшегося среди зрителей мюзикла, и они стали подавать сигналы, что Теркибаев как информатор им интересен. (Кстати, в этом может быть и одна из причин переезда Теркибаева из Баку в Чечню; в Баку он был достижим для ЦРУ, в Чечне — сомнительно.)
       Что же получается сегодня? АГЕНТ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАГОВОРИТЬ — И ОН НЕ ЗАГОВОРИЛ. Произошла ликвидация по умолчанию.
       Вот главный вывод о причинах случившейся автокатастрофы в Чечне. Никто никогда теперь не сможет доказать, что это конкретное ДТП — чистой воды случайность, даже если оно таковым и было, — никто в это просто не поверит.
       И шире: теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного Теркибаева лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов — спецслужбы сделали все, чтобы я мучалась верой в обратное. И если нагрянет следующий захват заложников, первое, что придет в голову, — кто за этим стоит? Из «наших»? За спиной террористов?..
       Факты, кстати, не заставили себя долго ждать: на этой же неделе в Дагестане ловят отряды боевиков — они появляются то тут, то там, авиация ковровым методом бомбит горы, офицеры объявляют о гибели двух, а потом еще семерых боевиков… Ну кто поверит этому? И только все сильнее ощущение, что это нас водят за нос, а не террористов — начинается «новый Дагестан», чтобы за ним последовала «новая антитеррористическая операция накануне выборов»?..
       Пора вспомнить еще об одной недавней публикации в нашей газете, также касавшейся «Норд-Оста»: мы напечатали несколько кадров с видеопленки (съемки велись из окна дома напротив главного входа в здание), где видно, как утром после штурма, прямо на ступеньках главного входа, некая светловолосая женщина в военном камуфляже целится из пистолета в подтащенного к ней мужчину в полосатом свитере и с заведенными назад руками, закованными в наручники. Целилась-целилась — после чего видно, как обмякшее тело этого мужчины от нее оттаскивают влево… (Стоит ли добавлять, что ФСБ, МВД, Генпрокуратура также проигнорировали эту публикацию, несмотря на требование разобраться с этими кадрами, поступившее на имя директора ФСБ Патрушева от семей, потерявших своих близких в «Норд-Осте»…)
       О чем свидетельствовал опубликованный видеоряд? О методах, которые опять на вооружении, – о ликвидации кого надо по умолчанию. Без какой-либо юридической процедуры и разбирательства в рамках закона. О самосуде по усмотрению спецслужб. О казни по их же убеждению. О «законах военного времени», дозволяющих спецслужбам больше, чем по писаным законам, «законах военного времени», о которых в Международный день прав человека опять говорил президент как о норме наших дней, как о само собой разумеющемся…
       Расскажу о недавней совершенно неофициальной встрече с бойцами одного из спецподразделений, участвовавших в норд-остовском штурме. Встреча была ради той «светловолосой женщины»: кто она? Что она? Зачем?.. Бойцы объяснили так: «ничего особенного», «это был мародер», «мы подтащили», «сами понимаете, в той обстановке нервы напряжены, а он грабит», «мы его — с поличным, и она его...».
       Бойцы говорили о казни мародера (если, правда, это была казнь мародера — никто же опять ничего точно не знает) — и говорили о ней буднично, как о само собой разумеющемся, как попить чайку, так же буднично, как президент — о «законах военного времени» для оправдания происходящего в Чечне.
       И эта будничность значит очень многое. И, быть может, в этом — главная проблема. Она состоит все в большем расхождении, все в большей пропасти между тем, что считаем о нашем госустройстве мы, люди, граждане — законы, мол, Конституция, следствие, суд, — и что на эту же тему думают наши спецслужбы — казнь по усмотрению, дозволенный самосуд. По крайней мере некоторая часть из них точно так думает.
       Мы, общество, продолжаем еще считать, что женщина в камуфляже на пленке (как и Теркибаев) должна была быть допрошена, судима, а информация о совершенном преступлении должна стать достоянием общества, как и информация о том, кто тот человек в наручниках, в кого она стреляла, — заложник? Боевик? Прохожий?
       Но это только мы так считаем. А «они» — нет. Или точнее — все меньше и меньше «их» так считает.
       Общество раскалывается. По признаку отношения к свершившейся сталинщине, когда сталинщина — это методы уничтожения по умолчанию, по личному усмотрению палачей в погонах.
       Расхождение в подходах все очевиднее. Это уже ножницы с сильно разведенными в стороны острыми лезвиями. И мы должны быть готовы, что часть общества обязательно попадает между этими лезвиями. И его выстригут, когда необходимость этого привидится тем, кто взял на себя право вершить такой суд.

2013 год, теракты в Волгограде


На тему официальных версий:
http://sd.uploads.ru/t/AT1lW.jpg
Съемки с камер наблюдения, показанные Euronews и Lifenews, отличаются друг от друга. Следовательно, их подделали. Видео на эту тему:

P.S. Глубочайшие соболезнования всем, кто пострадал или потерял близких в этих событиях. Бесконечна скорбь и безнадежность, вызванная осознанием того, что кое-кто добивается своих целей таким способом...

Отредактировано Marlon (01.02.2015 06:28)

+1

2

по 2 видео. правильно сказал бывший военный Могли сказать типо было реальное взрывное устройство, но не нашли исполнителей, фэбэсы явно нервничают , заметно невооруженным глазом, зачем все эти замуты с учениями я не понимаю т.к. полной картины события незнаю, но помню вроде показывали фотороботы и тачилу закладчиков, мб их повязали, а "учения" чтоб их отмазать ,хз кароч замудренно, но по факту считаю готовился реальный взрыв...
43:30 смотрим на руку с микрофоном,мб показалось..

Отредактировано HurtLocker (05.09.2014 07:13)

0

3

HurtLocker написал(а):

по 2 видео. правильно сказал бывший военный Могли сказать типо было реальное взрывное устройство, но не нашли исполнителей, фэбэсы явно нервничают , заметно невооруженным глазом, зачем все эти замуты с учениями я не понимаю т.к. полной картины события незнаю, но помню вроде показывали фотороботы и тачилу закладчиков, мб их повязали, а "учения" чтоб их отмазать ,хз кароч замудренно, но по факту считаю готовился реальный взрыв...
43:30 смотрим на руку с микрофоном,мб показалось..

Отредактировано HurtLocker (Сегодня 07:13)

Двоих закладчиков накрыли в конспиративной квартире, но они предъявили удостоверения и их отпустили. Сразу после этого Патрушев на камеру в первый раз объявил об учениях. Машину обнаружили брошенной между Москвой и Рязанью.

Отредактировано Marlon (05.09.2014 07:28)

0

4

Совсем не в тему, но по этой программе "Независимое расследование" я вспомнил, какое было телевидение до П****а....

+1

5

Marlon написал(а):

Совсем не в тему, но по этой программе "Независимое расследование" я вспомнил, какое было телевидение до П****а....

Можно еще вспомнить Ю.Мухина и его высказывания по-поводу замены Ельцина в передаче Карабанова "Запретные темы" на канале ЛОТ (Ленинградское областное телевидение). А ведь была в России свобода слова...

0

6

NO-Z написал(а):

Можно еще вспомнить Ю.Мухина и его высказывания по-поводу замены Ельцина в передаче Карабанова "Запретные темы" на канале ЛОТ (Ленинградское областное телевидение). А ведь была в России свобода слова...

Да, еще и книга есть - "Код Ельцина".
Лажи двойников
http://sd.uploads.ru/t/T6LIP.png
http://sd.uploads.ru/t/YC6te.png
http://sd.uploads.ru/t/R0dz3.png
http://sd.uploads.ru/t/G6V02.png
Подсказка в газете:
http://sd.uploads.ru/t/bVrYA.png

0

7



0

8

0

9

Специально для «Правды» и «Патриота» тут самое время напомнить, что в июне все того же 1998 года депутат Госдумы А.И. Салий внес в Думу предложение организовать комиссию и расследовать то, что пишут «Дуэль» и «Завтра», в том числе и вопрос о «состоявшейся кончине Ельцина Бориса Николаевича…» За создание этой комиссии проголосовало больше трети депутатов (168 человек), а это несколько больше, чем «никому не приходит в голову мысль».

Вспомним, что об этом поступке 168 депутатов Госдумы старательно промолчала вся так называемая «патриотическая» пресса, молчит она и до сего дня.

Зададимся вопросом: неужели редакторы «Правды» и «Патриота» не способны отличить и жену от дочери? Нет, конечно, но нужно ясно представлять, что это за сорт людей. Эти люди, именующие себя интеллигенцией, кроме узко бытовых вопросов, никогда не жили своим умом, т. е. никогда не искали и даже не пробовали найти истину самостоятельно даже в пустяковом вопросе. К примеру, есть две фотографии, нужно самостоятельно определить: один и тот же на них изображен человек или это разные люди? Истину им в головы всегда вкладывают авторитеты или начальники, и только мысли «великих» для них истина. Невозможно заставить их думать, они не то что не умеют, они боятся это делать. Только повторять то, что скажут авторитеты, — их удел.

Статья в «Правде» призывает беззаветно верить таким честнейшим людям, как Билл Клинтон, как товарищи Ельцина по ЦК КПСС, ныне грабящие остальные республики СССР, как Коржаков, Котенков. А святая Наина Ельцина?! Нам хотят внушить, что в случае замены мужа двойниками Наина Ельцина об этом объявила бы народу, как это сделала царица Марфа, которая сначала признала Лжедмитрия своим сыном и царем, а потом рассылала грамотки с отказом от своего признания. Наина Ельцина предстает чуть не в образе монахини, исключительно совестливой и правдивой.

По НТВ бывший ямало-ненец Черномырдин, облизываясь, сообщил, что «Ельцин» после операции стал такой крепкий, что у него даже с эрекцией все в порядке. Черномырдину, исполнявшему при «Ельциных» должность Моники Левински, это, конечно, видней.

+1

10

Часть II, § 11. Сатанинский переворот в России

В.А. Шемшук «Возвращение Рая на Землю»

Самый эффективный способ управления нами — подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.
Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов. (но редко всё же бывают и исключения)
После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 — русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству пасленовых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты.Зеленый картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей.), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.

Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.
Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.
Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.
Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.
В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве), купечестве и духовенстве (имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга. Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки — это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Д’А-ламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах. Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота».
Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали.

+1

11

http://litcult.ru/u/ed/dd/news/5782/text/1359622398.jpg
К числу картин, известных широкому зрителю с детства и живущих в исторической и культурной памяти народа, относится и знаменитое полотно Николая Николаевича Ге "Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе". Чаще эту картину называют просто "Царь Петр и царевич Алексей".

Семейная драма царя-преобразователя Петра I - одна из самых приметных страниц русской истории. Почти 150 лет назад написал Н. Ге эту картину, репродукции которой воспроизведены в многочисленных художественных изданиях и открытках.

В 1872 году в Москве должна была состояться выставка, посвященная 200-летию со дня рождения Петра I. Это и натолкнуло Н. Ге на мысль написать картину из жизни великого царя-реформатора: "Я чувствовал везде и во всем влияние и след петровской реформы. Чувство это было так сильно, что я невольно увлекся Петром и, под влиянием этого увлечения, задумал свою картину "Петр I и царевич Алексей". Из бурной истории царя Петра художник на своей картине изображает тот момент, когда Петру I пришлось переживать тяжелую драму между сознанием государственного долга и отцовскими чувствами.

0

12

Marlon написал(а):

Да,тема двойников очень занятна. К примеру,Пол Маккартни после 1965 года.
http://www.thebeatlesneverexisted.com/jp/paul6075.jpg
http://www.indianinthemachine.com/paul13.jpg
http://digilander.libero.it/jamespaul/ortho_comp/paul_faul_adlign.gif
http://www.dark-riseing.com/temp/PIND.jpg

0

13

Что именно уничтожил в России Петр Великий?
18:1113.08.2013
Буланов Владимир
Петр I разорил страну не только в экономическом, но и в культурном плане. При нем знать укрепила свои позиции, обогатилась, чиновники начали безнаказанно воровать, а народ был обложен непомерно высокими налогами, которые до казны зачастую просто не доходили именно из-за своеволия чинуш.

Однако даже не это было самой большой бедой для России, потому что благосостояние людей восстановимо, а вот культура, традиции – не всегда. При Петре было уничтожено все исконно русское, все то, что отличало нас от других государств, все, чем мы по праву могли бы сейчас гордиться. Все это было отринуто как варварское и заменено на чуждое европейское.

Здесь, правда, в другом разделе – о норманской теории, писали уже о планомерном разрушении исторической памяти русского народа. Делалось это не в один заход и не в два, но основные этапы – это время насаждения новой христианской веры на Руси и, конечно, «культурная» революция Петра. Культурной ее можно назвать условно, потому что Петр занимался ломкой традиций и насаждением чужих обычаев во всех отраслях человеческой жизни – не только русская национальная культура, но и быт исчезли, забыты.

Кто сейчас знает о том, что было основной пищей русских до законодательного внедрения картофеля? Кто знает, как одевались наши предки? Кому известно о том, что они читали, как развлекались, что пили? Да почти никто. Все помнят только о том, что ввел Петр, но не о том, что он уничтожил – это и есть исчезновение исторической памяти.

Недаром говорят о допетровской и послепетровской России – это две разных страны. Конечно, он создал новое государство – это так, но старое он беспощадно уничтожил. Цена этих новшеств была неоправданно высока: человеческие жертвы, уничтожение национальных традиций, памяти предков.

Источник http://ria.ru/study_peter/20130813/955954732.html

+1

14

Утром 23 сентября информационные агентства России передали сенсационную новость, что «в Рязани предотвращен теракт». С 8 часов утра телевизионные каналы начали передавать подробности о сорвавшемся злодеянии: «По словам сотрудников правоохранительных органов Рязанского УВД, белое кристаллическое вещество, находившееся в мешках, является гексогеном», передали все теле— и радиовещательные программы России.
       В 13.00 программа «Вести» государственного канала РТР взяла интервью в прямом эфире у С. Кабашова: «Значит, даны ориентировки, предварительно, на задержание автомобиля, который по приметам указали жильцы. Пока результатов нет». «Взрывотехники муниципальной милиции, — сообщают «Вести»,— провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения. Тем временем в Рязани глава администрации Павел Дмитриевич Маматов провел экстренное совещание со своими заместителями, распорядился закрыть все подвалы в городе и более тщательно проверить арендуемые помещения».
       Итак, содержимое мешков переслано на экспертизу не только в лабораторию МВД, но и в лабораторию ФСБ.
       Маматов отвечает на вопросы журналистов: «Какие бы службы мы сегодня ни задействовали, в течение одной недели провести все мероприятия по закрытию чердаков, подвалов, ремонту, установке решеток и так далее можно сделать только при одном условии: объединить все наши с вами усилия». Иными словами, на 13 часов дня 23 сентября вся Рязань находится на осадном положении. Ищут террористов и их автомобиль, проверяют чердаки и подвалы. В 17.00 «Вести» вышли в эфир, в целом повторив 13-часовые новости.
       В 19.00 «Вести» выходят в эфир с очередной информационной программой: «Сегодня об авиаударах по грозненскому аэропорту говорил российский премьер Владимир Путин». Оказывается, пока в Рязани ищут террористов, российские самолеты бомбят Грозный. Рязанцы отомщены! Их бессонная ночь и испорченный день дорого обойдутся организаторам теракта!
       Путин отвечает на вопросы журналистов: «Что касается удара по аэропорту Грозного, то прокомментировать его не могу. Я знаю, что есть общая установка, что бандиты будут преследоваться там, где они находятся. Я просто совершенно не в курсе, но если они оказались в аэропорту, то значит, в аэропорту. Мне трудно добавить к тому, что уже было сказано». Видимо, Путину как премьер-министру известно то, чего не знает еще население страны: террористы отсиживаются в грозненском аэропорту.
       Путин прокомментировал и последнее чрезвычайное происшествие в Рязани: «Что касается событий в Рязани. Я не думаю, что это какой-то прокол. Если эти мешки, в которых оказалась взрывчатка, были замечены, — это значит, что все-таки плюс хотя бы есть в том, что население реагирует правильно на события, которые сегодня происходят в стране. Воспользуюсь вашим вопросом для того, чтобы поблагодарить население страны за это. Мы в неоплаченном долгу перед людьми и за то, что не уберегли, кто погиб, и благодарны им за ту реакцию, которую мы наблюдаем. А эта реакция очень правильная. Никакой паники, никакого снисхождения бандитам. Это настрой на борьбу с ними до конца. До победы. Мы обязательно это сделаем».
       Сумбурно, но смысл ясен. Предотвращение теракта в Рязани — это не прокол спецслужб, просмотревших закладку взрывчатки, а победа всего российского народа, бдительно отслеживающего жестоких врагов даже в таких провинциальных городах, как Рязань. И за это премьер-министр выражает населению благодарность.
       
       ФСБ молчит
       Здесь уместно сделать первые выводы. ФСБ впоследствии утверждала, что в Рязани проводились учения. Против этого свидетельствуют следующие обстоятельства. Вечером 22 сентября, после обнаружения мешков со взрывчаткой в подвале жилого дома, ФСБ не сделала заявления о том, что в Рязани проводятся учения, в мешках обычный сахар, а взрыватель является муляжом. Вторая возможность заявить об учениях у ФСБ появилась 23 сентября, когда информационные агентства всего мира сообщали о предотвращенном в Рязани теракте. ФСБ не выступила с опровержением и не заявила, что в Рязани проводились учения. На 23 сентября включительно премьер-министр России и преемник Ельцина на посту президента страны – Путин — поддерживал версию ФСБ и искренне считал (или делал вид), что в Рязани предотвращена попытка террористического акта.
       Представим только на минуту, что в Рязани действительно проводились учения. Можно ли предположить, что всё 23 сентября, пока мир кричал о предотвращенном теракте, ФСБ молчала? Нет, такое вообразить невозможно. Можно ли предположить, что об «учениях» не был бы поставлен в известность премьер-министр России и бывший директор ФСБ, к тому же связанный с Патрушевым узами личных отношений? Нет, и такое нельзя себе представить даже в самом фантастическом сне. Это был бы открытый жест нелояльности Патрушева к Путину. После этого кто-то из-них должен был бы уйти с политической арены. То, что на семь часов вечера 23 сентября 1999 года от Путина не последовало заявления о проводимых в Рязани учениях, было самым веским указанием в пользу версии о неудавшейся попытке ФСБ произвести подрыв жилого дома в Рязани.
       Об «учениях» ФСБ в Рязани не был поставлен в известность мэр Москвы Лужков, имеющий неплохие связи в силовых ведомствах. Наоборот, 23 сентября власти Москвы распорядились активизировать работу по предотвращению террористических актов в столице прежде всего потому, что, по мнению представителей правоохранительных органов, в Москве и Рязани имелась схожесть состава взрывчатки и способа ее установки. Сотрудники столичной милиции получили предписание более тщательно проверять чердаки, подвалы и нежилые помещения домов и более серьезному досмотру подвергать весь грузовой транспорт на въезде в город. В Москве на события в Рязани смотрели, как на предотвращенный теракт.
       Но что самое удивительное, об учениях в Рязани ничего не знал Рушайло, возглавлявший комиссию по борьбе с терроризмом и курировавший операцию «Вихрь-Антитеррор». «Для нас, для рязанцев и [для] центрального аппарата, это полная неожиданность, отрабатывали, как серьезное преступление», — сказал впоследствии начальник управления информации МВД России Олег Аксенов. 23 сентября Аксенов в качестве пресс-секретаря МВД неоднократно общался с прессой. Аксенов сообщил, что министр, ознакомившись с ситуацией, дал команду в течение дня вновь проверить в Рязани все подвалы и чердаки и усилить бдительность. Исполнение приказа будет тщательно проконтролировано, подчеркнул Аксенов, поскольку «за мелкое разгильдяйство люди могут поплатиться жизнью».
       Даже 24 сентября, выступая на Первом всероссийском совещании по борьбе с организованной преступностью, Рушайло говорит о предотвращенном в Рязани теракте. По его словам, «допущен ряд серьезных просчетов в деятельности органов внутренних дел», сделаны «жесткие выводы». Указав на просчеты органов, просмотревших закладки взрывчатки, Рушайло вслед за Путиным похвалил рязанцев, вовремя предотвративших теракт. «Борьба с терроризмом не является исключительно прерогативой органов внутренних дел», — сказал Рушайло. Значительная роль в этом вопросе отводится «местным органам власти и управления, в работе которых, однако, тоже имеются значительные изъяны». Рушайло предложил собравшимся «незамедлительно создать межведомственные контрольно-инспекторские группы, которые с выездом в регионы проверяли бы исполнение решений на местах и оказывали бы практическую помощь». В МВД такая работа уже ведется, уточнил Рушайло, и есть определенные сдвиги — например, предотвращение взрыва жилого дома в Рязани. «Предотвращение новых терактов и наказание виновных в уже совершенных преступлениях — основная задача МВД России на данном этапе», — с гордостью подчеркнул министр внутренних дел России Владимир Рушайло, на счету которого теперь был один предотвращенный теракт – в Рязани.

Несчастный Зданович
       На свое несчастье, 23 сентября 1999 года начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал Александр Зданович должен был выступать в программе «Герой дня» на телеканале НТВ. Благодаря этому у нас есть еще одно важное свидетельство того, что ФСБ планировала тихо отсидеться и отдать рязанцам и журналистам на съедение версию о предотвращенном чеченском теракте. Очевидно, что к моменту выступления Здановича ФСБ не собиралась извещать об «учениях». Расчет был прост: террористов из ФСБ рязанская милиция не нашла, машину — тоже. Версия о предотвращенном теракте пока еще работала и, главное, всех устраивала, поскольку долю заслуги в предотвращении теракта каждый рад был приписать себе, даже Рушайло.
       Правда, Зданович получил указания руководства попробовать прощупать реакцию общества на сказку об «учениях» на случай провала или утечки информации о причастности ФСБ к теракту в Рязани. Обратим внимание на то, как мягко стал намекать Зданович на отсутствие в Рязани состава преступления при попытке взорвать дом, как бы убеждая, что шуметь не из-за чего. По предварительному заключению, заявил пресс-секретарь ФСБ, гексогена в мешках, обнаруженных в подвале одного из жилых домов города, не было, а были «похожие устройства с дистанционным управлением». Взрывателя тоже не было: можно сейчас утверждать, что обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
        Вместе с тем Зданович подчеркнул, что окончательный ответ должны дать эксперты – коллеги Здановича из лаборатории ФСБ в Москве, подчиненные Патрушева.
Какой именно «окончательный ответ» дадут эфэсбэшные эксперты, Зданович очень хорошо знал: тот, который прикажет дать руководство (нам этот ответ сообщат с некоторым опозданием – 21 марта 2000 года, через полгода после несостоявшегося теракта и за пять дней до президентских выборов).
       И все-таки к началу передачи «Герой дня» Зданович не располагал информацией о том, что ФСБ, оказывается, проводила в Рязани «учения». Даже намеков на то, что речь может идти об учениях, Зданович не сделал. Сомнения относительно того, что в мешках была взрывчатка, а взрыватель был боевым, в интервью Здановича прозвучали. Но о возможных учениях он не заикнулся. Это несоответствие стало еще одним указанием на то, что в Рязани спецслужбами готовился террористический акт. Предположить, что руководство ФСБ держало в тайне от Здановича информацию об уже завершившихся в Рязани учениях, поистине невозможно.
       К вечеру 23 сентября еще одна нелепость. Агентство РИА «Новости», передавшее в эфир распечатку интервью НТВ с генералом Здановичем, сообщает, что план «Перехват» по поиску белой модели «ВАЗ-2107» все еще продолжается. «Во всей этой истории много туманного». В частности, свидетели по-разному описывают цвет автомобиля и его марку. Появились также сомнения в том, что номер машины был заклеен. Вместе с тем, как отметили в пресс-центре, розыск автомобиля «для восстановления объективной картины» не прекращается.
       Итак, несмотря на заверения Здановича об отсутствии взрывчатки и взрывателя, рязанское УФСБ всё еще не может «восстановить объективную картину». Утренние газеты сообщают 24 сентября подробности предотвращения в Рязани теракта, а заявления ФСБ об учениях нет.
       Только в полдень 24 сентября директор ФСБ Патрушев наконец-то принимает решение объявить происшедшее в Рязани «учениями». Что же заставило Патрушева изменить линию поведения? Во-первых, основные улики – три мешка со взрывчаткой и боевой взрыватель — доставили в Москву в руки Патрушеву. Это было хорошей для Патрушева новостью. Теперь можно было подменить мешки и уверенно утверждать, что рязанские провинциалы ошиблись и их экспертиза дала неправильное заключение. Вторая новость была плохой: рязанское УФСБ произвело задержание двоих террористов.
       Попробуем помочь ФСБ досконально установить так рьяно утаиваемую от народа «объективную картину» происшедшего. В упрощенном описании эта самая блистательная часть проведенной рязанской милицией и областным рязанским УФСБ совместной операции выглядит следующим образом.
       После обнаружения в Рязани мешков со взрывчаткой и боевого взрывателя в городе был объявлен план «Перехват». Старший офицер по связям с общественностью (пресс-секретарь) УФСБ Рязанской области Юрий Блудов сообщил, что заявление Патрушева было для местных сотрудников органов госбезопасности полной неожиданностью. «До последнего момента мы работали в тесном контакте с милицией по полной программе, как если бы угроза теракта была реальной, составили фотороботы трех подозреваемых террористов; на основании результатов экспертизы возбудили уголовное дело по статье 205 УК РФ (терроризм); вели поиск машины и террористов.
       После объявления операции «Перехват», когда выезды из города были уже перекрыты, силы оперативных подразделений рязанского УВД и УФСБ пытались установить точное местонахождение разыскиваемых террористов. Не обошлось без счастливых случайностей. Сотрудница АО «Электросвязь» Надежда Юханова зарегистрировала подозрительный звонок в Москву. «Выезжайте по одному, везде перехваты», — ответил голос на другом конце провода. О звонке Юханова немедленно сообщила в рязанское УФСБ. Всё остальное было уже «делом техники». Подозрительный телефон был немедленно поставлен на контроль. У оперативников не было сомнений, что они обнаружили террористов. Однако сложности возникли из-за того, что средствами технического контроля был определен московский телефон, по которому звонили террористы. Это был номер одного из служебных помещений столичной ФСБ.
       Покинув 22 сентября в начале десятого вечера улицу Новосёлов, террористы не рискнули поехать в Москву, так как на пустынном ночном шоссе одинокая машина всегда заметна, и шансов быть остановленными на одном из постов ГАИ было слишком много. Ночью любая остановленная машина, даже если там сидят сотрудники ФСБ или каких-то иных спецслужб, будет отмечена в дневнике дежурного, и на следующий день, когда пройдет сообщение о взрыве, постовой, безусловно, вспомнит об остановленной машине с тремя пассажирами. А если появятся еще и свидетельские показания из Рязани, то сразу же выйдут и на машину, и на пассажиров. Террористы должны были ждать до утра, тем более, что нельзя было покинуть объект до проведения взрыва. Боевая задача была еще не выполнена. Утром на шоссе будет много машин. Из-за теракта первые несколько часов будет паника. Если свидетели и засекли двоих мужчин и женщину на машине, ориентировка милиции будет дана на троих террористов; искать будут именно двоих мужчин и женщину. Один человек на машине всегда ускользнет от любой облавы.
       То, что именно так и было, зафиксировала газета «Труд», описавшая операцию «Перехват» в действии: «Накал в Рязани достиг предела. По улицам шли усиленные патрули милиции и курсанты местных военных институтов. Все въезды и выезды в город были блокированы вооруженной до зубов патрульно-постовой службой и автоинспекторами. Скопились многокилометровые пробки легковых и грузовых машин, двигавшихся в сторону Москвы и от нее. Обыскивали все салоны и кузова. Искали троих террористов, двух мужчин и женщину, чьи приметы были развешаны чуть ли не на каждом столбе».
       Получив инструкции, один из троих террористов выехал на машине 23 сентября в направлении Москвы, бросил машину в районе Коломны и беспрепятственно добрался до Москвы каким-то другим способом. От рязанской милиции, таким образом, один из террористов ушел и увез машину. К вечеру 23 сентября, менее чем через сутки, на трассе Москва—Рязань в районе Коломны, приблизительно на полпути к Москве, машина была найдена милицией, без пассажиров. Это была та самая машина «с заклеенными номерами, на которой перевозилась взрывчатка», — сообщал Блудов. Оказалось, автомобиль числился в розыске. Иными словами, террористы проводили операцию на угнанной машине (классический для теракта случай).
       Угон машины под Коломну – не случайность. Если машина была украдена в Москве или Московской области, милиция вернет машину хозяевам по месту жительства. Никому, скорее всего, в голову не придет, что именно на этой машине неизвестные террористы перевозили гексоген для взрыва дома в совсем другой области, в Рязани. Соответственно, не станут проводить анализ на содержание в машине микрочастиц гексогена и других взрывчатых веществ. За двумя оставшимися в Рязани террористами сообщник сможет вернуться на следующий день на обычной оперативной машине ФСБ и вывезти их в Москву без риска быть схваченными. С другой стороны, если бы обнаружилось, что именно на машине, найденной под Коломной, был совершен теракт, брошенная на полпути в Москву машина сказала бы рязанским оперативникам о том, что террористы ушли. Кольцо оцепления вокруг Рязани должно было бы разжаться, и это во всех случаях облегчило бы уход оставшихся двоих террористов.
       Итак, двое террористов остались в Рязани. Из предоставленной нам рязанским УФСБ информации мы знаем, что в Рязани террористы проживали, а не скитались в ночь с 22 на 23 сентября по подъездам домов в чужом и незнакомом городе. Приходится сделать вывод, что места проживания террористы обеспечили себе заблаговременно, даже если они и не были рязанцами. Понятно, что тогда у них было время и для выбора объекта, далеко не случайного, и для подготовки теракта. Застигнутые операцией «Перехват» раньше времени, а потому врасплох, террористы решили переждать ее в городе. Аргументация, подтверждающая эту версию, следующая.
       Очень важно отметить, что о готовящемся в Рязани взрыве (все официальные участники событий, сотрудники силовых ведомств дипломатично используют слово «учения») руководство Рязанской области не знало. Губернатор области В. Н. Любимов заявил об этом 24 сентября в интервью в прямом эфире: «Об этом учении не знал даже я». Глава администрации Рязани Маматов был откровенно раздражен: «Из нас сделали подопытных кроликов. Проверили Рязань «на вшивость». Я не против учений — сам служил в армии, принимал в них участие, но подобного никогда не видел».
       Управление ФСБ по Рязанской области также не было поставлено в известность об «учениях». Ю. Блудов (пресс-служба УФСБ Рязанской области. — Ред.) сообщил, что «ФСБ не было заранее осведомлено о том, что в городе проводились учения». Начальник Рязанского УФСБ генерал-майор А. В. Сергеев сначала сообщил в интервью местной телестудии «Ока», что ему ничего не известно о проводимых «учениях». И только позже на вопрос журналистов, располагает ли он каким-нибудь официальным документом, подтверждающим проведение в Рязани учений, через своего пресс-секретаря ответил, что доказательством учений для него является телевизионное интервью директора ФСБ Патрушева. По этой причине местное ФСБ, по воспоминаниям одной из жительниц дома 14/16, Марины Витальевны Севериной, ходило затем по квартирам и извинялось: «Приходили к нам из ФСБ несколько человек во главе с полковником. Извинялись. Говорили, что сами ничего не знали». И это тот случай, когда мы верим сотрудникам ФСБ и верим в их искренность.
       
       Алиби рязанских чекистов
       Рязанское УФСБ понимало, что рязанцев «подставили», что в организации взрыва Генпрокуратура России и общественность могут обвинить рязанское УФСБ. Потрясенное коварством своих московских коллег, рязанцы решили обеспечить себе алиби и объявить всему миру, что рязанская акция готовилась в Москве. Только так можно объяснить заявление УФСБ по Рязанской области, появившееся вскоре после интервью Патрушева об «учениях» в Рязани. Приведем текст заявления рязанского УФСБ полностью:
       «Как стало известно, закладка обнаруженного 22.09.99 г. имитатора взрывного устройства явилась частью проводимого межрегионального учения. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников. Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев».
       Этот уникальный документ позволяет нам ответить на главные интересующие нас вопросы. Во-первых, рязанское УФСБ не имело отношения к операции по подрыву дома в Рязани. Во-вторых, по крайней мере два террориста были обнаружены в Рязани. В-третьих, террористы проживали в Рязани, пусть временно, причем выявлена, видимо, была целая сеть конспиративных квартир, по крайней мере не менее двух. В-четвертых, в момент, когда готовилось задержание террористов, из Москвы последовал приказ террористов не задерживать, поскольку теракт в Рязани — «учения» ФСБ.
       Чтобы у нас не было сомнения в неслучайном и безошибочном характере заявления УФСБ, рязанское руководство УФСБ почти дословно повторило его в формате интервью. 21 марта 2000 года, за пять дней до президентских выборов, когда тема сорвавшегося взрыва в Рязани была выдвинута на повестку дня политическими мотивами конкурирующих за власть сторон, начальник следственного отделения УФСБ РФ по Рязанской области подполковник Юрий Валентинович Максимов сообщил:
       «Этим людям можно только посочувствовать и принести извинения. И нам непросто в этой ситуации. Мы воспринимали все события той ночи всерьез, как боевую обстановку. Сообщение об учениях ФСБ РФ стало для нас полной неожиданностью и последовало в тот момент, когда управлением ФСБ были выявлены места проживания в Рязани причастных к закладке имитационного (как позже выяснилось) устройства и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников».
       
       Ложь Патрушева
       Таким образом, дважды документально было подтверждено, что террористы, заминировавшие дом в Рязани, были сотрудниками ФСБ, что на момент проведения операции они проживали в Рязани и что места их проживания были вычислены сотрудниками УФСБ по Рязанской области. Это дает нам возможность поймать Патрушева на очевидной лжи. 25 сентября в интервью одной из телекомпаний он заявил, что «те люди, которых, по идее, должны были сразу разыскать, находились среди вышедших на улицу жильцов дома, в котором якобы было заложено взрывное устройство. Они участвовали в процессе составления своих фотороботов, разговаривали с сотрудниками правоохранительных органов».
       Действительность была совсем другой. Террористы разбежались по конспиративным квартирам. Но в тот момент, когда руководство рязанского УФСБ сообщило по долгу службы по телефону Патрушеву в Москву о неминуемом задержании террористов, Патрушев отдал приказ террористов не арестовывать и объявил предотвращенный в Рязани теракт «учениями». Можно себе представить выражение лица сотрудника Рязанского УФСБ, а скорее всего, Патрушеву докладывал сам генерал-майор Сергеев, когда ему отдали приказ отпустить террористов!
       Повесив телефонную трубку, Патрушев немедленно дал свое первое в те дни интервью телекомпании НТВ: «Инцидент в Рязани не был взрывом, не было и предотвращения взрыва. Это были учения. Там был сахар, взрывчатого вещества там не было. Такие учения проводятся не только в Рязани. Но, к чести рязанских правоохранительных органов и населения, они четко отреагировали. Я считаю, что учения должны быть приближенными к тому, что происходит в жизни, потому что иначе мы ничего не найдем и нигде не отреагируем ни на что». Днем позже Патрушев добавил, что «учения» в Рязани вызваны информацией о предстоящих в России террористических актах. В Чечне уже подготовлены несколько групп террористов, которые «должны выдвинуться на российскую территорию и совершить ряд терактов. (...) Данная информация и подвела нас к тому, что необходимо провести учения, причем не такие, как были до этого, и провести их в жесткой форме. (...) Нам необходима готовность нашего личного состава, надо выявить те недостатки, которые имеются в организации работы, внести коррективы в ее организацию».

Источник http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/ … -s04.shtml

Новость на Ленте.ру, 24.09.99 13:39 (проиндексированная 23м числом):

13:39, 24 сентября 1999
Рязанский сахар гексогена не содержит

Минувшей ночью в Рязани в одном из жилых домов на улице Новоселов были обнаружены три мешка сахара, предположительно - смешанного с гексогеном. Как сообщила в 16-часовом выпуске новостей телекомпания НТВ, при экспертизе в подозрительных мешках взрывчатых веществ не обнаружено. Не совсем понятно, насколько соответстовавли действительносьти прежние сообщения о обнаружении детонаторов и часовых механизмов, установленных на 5:30 утра.

По данным Министерства по чрезвычайным ситуациям России, минувшей ночью в 22:30 по московскому времени в Рязани в одном из жилых домов на улице Новоселова были обнаружены три мешка сахара, смешанного с гексогеном, а также детонаторы.

Взрывчатку нашли в 12-этажном блочном одноподъездном доме, где находится 77 квартир, расположенном по адресу улица Новоселова, дом 14/16. Как сообщили в МЧС РФ, часовой механизм устройства был установлен на 5:30 утра.

Жильцы дома были эвакуированы.

Как сообщила телекомпания НТВ, в среду вечером один из жильцов дома заметил подозрительную машину около подъезда - белые "Жигули" с заклеенными белой бумагой номерами. Из нее двое мужчин заносили в дом мешки. Пока житель дома звонил в милицию, машина успела скрыться.

Рязанская милиция привела в действие план "Перехват", однако о его результатах пока ничего не известно.

Извлеченные из подвала жилого дома в Рязани мешки со взрывчаткой находятся под охраной милиции на специальной площадке.

http://lenta.ru/russia/1999/09/23/ryazan/

Новость на Ленте.ру, 24.09.99 13:40:

Среди тех, кто взрывал дома, не было ни одного чеченца

Александр Зданович
В минувший четверг в телепередаче "Герой дня" на телеканале НТВ начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал Александр Зданович заявил, что ФСБ России установило всех, кто совершал взрывы в Буйнакске, Москве и Волгодонске. "Ни одного этнического чеченца среди них нет", - сказал он.

Зданович не исключил, что после осуществления взрывов террористы, готовившие свои акции с середины августа, имели пути отхода. Возможно, они скрылись в странах СНГ, но наиболее вероятно, что они вернулись в Чечню. "Мы имеем определенные источники информации на территории Чечни и знаем, что там происходит", - подчеркнул Александр Зданович. Он с сожалением констатировал, что с 1991 по 1994 год ФСК фактически не вела оперативную работу на территории этой республики, но после 94-го "мы определенную работу проделали", - сказал он.

Зданович высоко оценил бдительность населения в сложившейся ситуации. По его словам, число звонков по горячим линиям в ФСБ спадает, но та информация, которая поступает, - "реальная и полезная".

Комментируя инцидент в Рязани, произошедший в среду вечером, он отметил, что по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в подвале одного из жилых домов города, не было. Взрывателя тоже не было - по словам Здановича, были обнаружены "некоторые элементы взрывателя".

http://lenta.ru/russia/1999/09/24/zdanovich/

0

15

ОНИ НАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!!!

В мешках из-под сахара террористы провозят взрывчатку и закладывают её в подвалы жилых домов, чтобы взрывать спящих жителей – это идея из романа Андрея Константинова «Ультиматум губернатору Петербурга», работа над которым была закончена 16 августа 1999 года. То есть за пару недель до того, как в сентябре 1999 года жилые дома стали взрываться на самом деле…

Андрей Константинов (по паспорту Баконин Андрей Дмитриевич, 1963 года рождения), является автором множества произведений серии «Бандитский Петербург».

чтобы устранить прокурора была проведена целая спецоперация – скрытой камерой снята  порнуха с этим прокурором в главной роли, а затем видеоматериалы легли на стол к высокому московскому начальству…  Это из романа «Сочинитель» (1997 год). Ну а в марте 1999 года в эфир центральнго телевидения России вышла порнуха, где главную роль играл «человек, похожий на генерального прокурора». Бывший генпрокурор Скуратов уверен, что порноскандал был организован тогдашним директором ФСБ Путиным, который лично демонстировал видео Ельцину и сам говорил, будто некая экспертиза установила, что оно подлинное…

Источник http://osinov.livejournal.com/6847.html

0

16

Сюжет первого канала о рязанском "происшествии":

Игорь Кузин, подставной актер жилец злочастного дома, не был узнан соседями на передаче "Нез.расследование":
http://youtu.be/K-lEi_Uyb_U?t=9m1s

Отредактировано Marlon (07.09.2014 03:52)

0

17

2004 год, теракт в Беслане
Комитет "Матери Беслана" имеет свою версию теракта, основанную на 7 ключевых пунктах. Ни один из них не был принят во внимание при судебном расследовании:
1) Накануне 1 сентября вокруг школы спилили деревья
Они затрудняли обзор пространства перед школой. Летом 2004 года деревья были спилены.
2) 31 августа в школе видели неизвестных людей
Незнакомцы были замечены за день до захвата на пороге школы людьми, проживающими неподалеку.
3) Террористы доставали оружие из-под сцены актового зала.
Оно было заложено во время ремонта летом 2004 года. Комитет подал просьбу произвести экспертизу на предмет обнаружения следов оружия под сценой. После этого, ночью 23 февраля 2005 года, сцена сгорела.
4) МВД и ФСБ были предупреждены о реальной угрозе теракта
Об угрозе теракта по Буденновскому сценарию сообщалось 31 августа. Записка с этим сообщением ходила по кабинетам и попала на стол министру внутренних дел Северной Осетии Дзантиеву только утром 1 сентября.
5) Боевики сразу вышли на связь и предложили переговоры. Оперативный штаб отказался
Террористы предлагали по 150 человек за каждого из четырех высокопоставленных переговорщиков. В СМИ сообщалось, что никаких требований штаб не получал, а число заложников преуменьшалось в три раза.
6)Во время штурма силовики применяли тяжелое вооружение
На крышах близлежащих зданий были найдены отстрелянные тубусы гранатометов и огнеметов. В столовую стреляли танки.
7) Первые взрывы в спортзале, после которых начался штурм, были спровоцированы извне.
Об этом говорят показания заложников. На суде по делу Кулаева эти показания были признаны не относящимися к делу. Более того, взрывные устройства, установленные боевиками в спортзале, оказались неисправными.

http://tvrain.ru/beslan/

Отредактировано Marlon (20.12.2014 23:58)

0

18

Про двойников. 20:30-22:50. Ну ладно, допустим, что к Меркель он обратился через переводчика, чтобы его поняли окружающие. Но с немецким каналом-то зачем через переводчика общаться?

На мой взгляд, верная интерпретация событий последнего года:

+1

19

Marlon написал(а):

Утечка информации о планировании взрыва в Волгодонске

Лол)) "Утечка"....
http://funkyimg.com/i/U9Kg.png

Ложь о том, что якобы Путин (или ФСБ) взрывал жилые дома в 1999-м:
http://media-mera.ru/politics/putin/put … a-v-1999-m

Тут в комментариях всё до конца разобрано:
http://davidis.livejournal.com/242106.html#comments

Весь этот бред был запущен английским шпионом Литвиненко, устранённым в славном городе Лондоне английскими же спецслужбами.

Литвиненко не был отравлен полонием:
http://nstarikov.ru/blog/9520
Лондонский синдром:
http://nstarikov.ru/blog/11343

Разоблачение фильма «ФСБ взрывает Россию» - отец Литвиненко признаётся в подкупе иностранными спецслужбами и приносит извинения за ложь в прямом эфире:
https://www.youtube.com/watch?v=oPSuy4e7xT4

«ФСБ взрывает Россию». Как это было...
https://www.youtube.com/watch?v=c1JLMhC1U6E

https://www.youtube.com/watch?v=c1JLMhC1U6E написал(а):

Никита Чекулин рассказывает, как он стал участником известной пропагандистской компании организованной Борисом Абрамовичем Березовским
Во второй части видео недавнее интервью спонсора "оранжевых революций" телеканалу «Дождь»
В интервью Березовский публично заявил, что на «оранжевую революцию» на Украине он потратил $50 млн.
Лучшим кандидатом в президенты России Борис Абрамович неожиданно назвал журналиста Лёню Парфёнова
Но истинным героем и обличителем "преступного режима" Березовский назвал известного оппозиционера Алексея Навального

Разбор лжи по Беслану:

Деятельность всей этой шоблы из "комитета 2008" подробно разобрана на нашем бесланском форуме - они у нас по разряду террористов проходят.
Тема слишком обширна, чтоб я вам ее в двух словах описал.

http://www.reyndar.org/beslan/forum/ind … ,11.0.html

Вот по Савельеву (вы же его имели в виду, говоря о комиссии?)
http://www.reyndar.org/beslan/forum/ind … d,9.0.html

Вот разбор творчества подельницы Литвинович Елены Милашиной:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/ind … 488.0.html

Т.е. ты реально веришь, что все эти "ФСБ взрывает Россию...", продвигаемые олигархами Березовскими и вражескими агентами из славных городов Лондонов - похоже на правду? Плохо дело... http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Отредактировано musical.bot (12.02.2015 07:10)

-2

20

musical.bot написал(а):

Отредактировано musical.bot (Сегодня 07:10)

Первое - насчет сообщения в думе.
Было бы удивительно, если бы столь откровенному "совпадению" не была бы найдена официальная версия. Как и во всех подобных делах, официальное объяснение расчитано на полных кретинов. Только такие люди способны поверить, что о рядовом акте криминальных разборок будут сообщать на заседании госдумы. Интересный пример - 16 сентября всё того же 99 года в 23:10 в Петербурге в жилом доме произошел взрыв. Об этом событии почему-то знает только сайт первого канала:

2 человека погибли и 6 пострадали в результате взрыва жилого дома в Санкт-Петербурге
Версия для печати Код для вставки в блог
2 человека погибли в результате взрыва жилого 9-этажного дома в Санкт-Петербурге. Трагедия произошла в четверг в 23.10 мск по адресу улица Двинская дом 15 в Кировском районе города.
Взрыв произошел на лестничной площадке 7-го этажа. Как сообщили сегодня в Главном управлении по делам ГО и ЧС Санкт-Петербурга и Ленобласти, в настоящее время в больницах находится 4 человека: мужчина 1976 года рождения с ожогами 2-3 степени, две женщины 1928 г. и 1925 г. рождения с отравлением смесью дымов и пятилетняя девочка с отравлением угарным газом. 2 человека получили медицинскую помощь на месте.
В разрушенном подъезде, где прописаны 87 человек, выгорело и разрушено 6 квартир. Произошло обрушение двух лестничных маршей между 6 и 8 этажами, разрушена кирпичная кладка и стена, отделяющая площадку 7-го этажа от квартир. Из-за задымленности и непригодности жилья в гостинице "Морская" размещено 7 человек, большинство жильцов переночевало у родственников и соседей.
Правоохранительные органы Санкт-Петербурга рассматривают различные версии. По одной из версий, после возникновения пожара в квартире номер 237, где проживали пенсионеры Петр и Галина Полищук, взорвалась канистра с бензином.
Оба они погибли, выпрыгнув из окна, так как взрывом был разрушен лестничный пролет.
Взрыв бытового газа, о котором говорилось сначала, на данный момент не считается основной версией.
Правоохранительным органам также известно, что в пострадавшем подъезде проживала редактор одной из местных газет, которая активно включилась в предвыборную кампанию.
Кроме того, в пятницу утром в милицию обратился с заявлением проживающий в квартире номер 235 пострадавшего дома 29-летний генеральный директор ООО "Метро глобл эдвертайзинг" Сергей Стетой. Заявитель утверждал что, возможно, мишенью взрыва являлся он. По словам предпринимателя, на момент взрыва он отсутствовал, дома находилась его жена, которая не пострадала.
Взрыв в Петербурге, произошедший ночью, "не относится к терактам", заявил журналистам в пятницу в кулуарах Совета Федерации в Москве губернатор СанктПетербурга Владимир Яковлев. По предварительным выводам следствия, "почерк пока не тот", - сказал губернатор.
"Давайте не будем приписывать все к одной цепочке", - добавил В.Яковлев. Он сообщил, что в городе приняты все меры безопасности, работа ведется круглые сутки.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/119430

А теперь найди мне хоть одно слово об этом взрыве на том же заседании 17 сентября, где заткнули Жирика:
http://transcript.duma.gov.ru/node/2321/
К тому же, по сущему совпадению, на официальном сайте госдумы стенограмма заседания от 13 сентября 1999 года отсутствует:
http://transcript.duma.gov.ru/search/?b … ;PAGEN_1=2
И объясни мне, уважаемый любитель бездумно кидать ссылки, почему первый канал промолчал об истинной причине лишения Жириновского голоса? Почему не написал о казусе с запиской?

Скандал в Госдуме: Жириновского лишили права выступать на месяц
Версия для печати Код для вставки в блог
Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский на заседании Госдумы сегодня лишен слова на месяц. Это произошло после того, как депутат Александр Лотырев поставил вопрос о неправомочности направления в федеральные войска в Дагестане призывников.
В.Жириновский резко возразил А.Лотыреву, заявив, что "других солдат нет", и призывники должны выполнять свой воинский долг на Северном Кавказе.
В ответ А.Лотырев назвал лидера ЛДПР "горе-полковником, являющимся главным врагом армии", а также "подонком".
После перебранки между депутатами в зале А.Лотырев швырнул в кричащего В.Жириновского папкой с документами. В связи с этим спикер палаты Геннадий Селезнев поставил вопрос о лишении В.Жириновского слова на сегодняшний день, что было поддержано палатой.
Аналогичное предложение Г.Селезнева в отношении А.Лотырева поддержали только 43 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.
Поскольку В.Жириновский продолжал кричать в зале, не давая вести дальнейшее заседание палаты, по предложению вице-спикера Светланы Горячевой он был лишен слова, теперь уже на месяц.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/131573

Идем дальше.
В первой приведенной тобой ссылке написана откровенная ложь. Я не понимаю, ты думаешь, что собравшиеся здесь не умеют пользоваться гуглом? Вот цитата:

Замете, еще _ДО_ взрывов домов, федеральные войска выбили боевиков из Дагестана и вошли в Чечню. Поэтому версия что взрывы могли быть устроены кремлем как оправдание ввода войск в Чечню, выглядит абсурдной.

Федеральные войска вошли в Чечню 30 сентября. Следующая ложь:

Так же хочу напомнить, что организаторы взрывов жилых домов были установлены и осуждены. Суд проходил открыто, на нём были представители прессы многих стран и другие зарубежные наблюдатели. Все они признали представленные на нём доказательства виновности подсудимых достоверными и убедительными.

А вот что было на самом деле:

Московский городской суд приговорил к пожизненному заключению 42-летнего Адама Деккушева и 37-летнего Юсуфа Крымшамхалова, которых признали виновными в организации взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года. Жертвами трех взрывов стали 240 человек, больше тысячи получили ранения. Слушания по делу проходили в закрытом режиме, однако приговор был оглашен на открытом судебном заседании. Следствие считает, что за взрывами стояли полевые командиры Хаттаб и Абу Умар.

Остальное написанное в статье - демагогия. По существу вопроса - ни одного слова.
Переходим ко второй ссылке.Чекист Пользователь с ником leon_spb67 тоже не брезгует ложью. Вот его цитата:

Например, вот как по-мнению Фельштинского выглядит Гексоген:
1. Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета, в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген.
2. С 8 часов утра телевизионные каналы начали передавать подробности о сорвавшемся злодеянии: «По словам сотрудников правоохранительных органов Рязанского УВД, белое кристаллическое вещество, находившееся в мешках, является гексогеном», передали все теле и радиовещательные программы России.
3. Взрывотехники инженерно-технологического отдела милиции УВД Рязанской области под руководством начальника отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за одиннадцать минут обезвредили бомбу и тут же, примерно в 11 вечера, произвели пробный подрыв смеси. Он не вызвал детонации то ли из-за малого количества пробы, то ли из-за того, что саперы взяли пробу вещества с верхних слоев, тогда как основная концентрация гексогена могла находиться внизу мешка.
4. Осенью 1999 года рядовой воздушно-десантных войск (воинская часть 59236) Алексей Пиняев и его сослуживцы были командированы из Подмосковья в Рязань именно в этот полк. Охраняя в ноябре 1999 года «склад с оружием и боеприпасами» Пиняев с приятелем проникли на склад скорее из любопытства и увидели в помещении те самые мешки с надписью «Сахар».
Воины десантники штык-ножом проделали дырку в одном из мешков и отсыпали в пластиковый пакет немного казенного сахара. Однако чай с ворованным сахаром оказался странного вкуса и не сладкий. Перепуганные бойцы отнесли кулек командиру взвода. Тот, заподозрив неладное, благо история о взрывах у всех была на слуху, решил проверить «сахар» у специалиста-подрывника. Вещество оказалось гексогеном...
...Как утверждали рязанские саперы, взрывчатку в 50-килограммовых мешках не держат, не упаковывают и не перевозят — слишком опасно. Для взрыва небольшого строения достаточно 500 г взрывчатой смеси. 50-килограммовые мешки, замаскированные под сахар, нужны исключительно для террористических актов. Видимо именно с этого склада и были получены три мешка, уложенные затем под несущую опору дома в Рязани. Приборы рязанских экспертов не ошиблись.

Итак, по-мнению Фельштинского, гексоген:
1. Не похож на сахар, а похож на желтую вермишель - именно так он выглядит по его мнению и про это говорили свидетели все, как один.
2. Похож на белый кристаллический порошок.
3. Если его смешать с сахаром, получится адская смесь для взрыва домов. Правда эта смесь может не взорваться - если плохо смешать.
4. Очень похож на сахар, но не сладкий и не вкусный. Если с ним попить чаю, то солдату сразу хочется бежать к командиру и докладывать о своем преступлении - проникновении на охраняемый объект.
5. Его не смешивают с сахаром, а хранят в чистом виде в 50-кг мешках для совершения терактов. Хранят обычно на базах ВДВ. Если бы смешивали - чай у солдат был бы сладким.
Это все пишется в одной главе!

Свидетели не говорил, что гексоген - желтый. Они говорили, что содержимое мешков - желтое. То, что по мнению Фельштинского в мешках был еще и сахар, - это выдумка чекиста пользователя. История с гексогеном в армейской части, возможно, является выдумкой, призванной пустить пыль в глаза, но это совершенно не относится к инциденту в Рязани. Факт в том, что взрывчатая смесь с гексогеном действительно имеет желтоватый цвет:

Используется  в России для промышленного изготовления взрывчатых смесей (ПВВ-4 (пластит), ЭВВ, ТГА, МС, ТГ-50). Обычно эти смеси применяются для снаряжения некоторых видов боеприпасов. Например, МС для морских мин, ТГ-50 для кумулятивных зарядов. С этой целью чистый гексоген смешивают с флегматизаторами, (обычно это смесь парафина и церезина), окрашивают суданом в оранжевый цвет и прессуют до плотности 1.66 г./куб.см. В смеси ТГА и МС в гексоген добавляют аллюминевую пудру. Все эти работы проводятся в промышленных условиях на специальном оборудовании.
http://www.saper.etel.ru/mines/geksogen-a.html

musical_bot не знаю, намеренно ты запостил это нагромождение лжи или нет. Ты делаешь вид, что разобрался в этом вопросе и твое мнение - единственно верное. Ну так ответь тогда на простой вопрос - каким образом рязанские взрывотехники и сотрудники ФСБ не смогли определить, что перед ними три мешка сахара? Ты вообще понимаешь, что сахар определяется на запах в течение 5 секунд? Взрыватель муляжом не был, иначе саперы бы это поняли. И зачем Зданович и компания лгали в эфире "Независимого расследования"?

Отредактировано Marlon (12.02.2015 15:53)

0

21

А причастность Березовского к этой "теории заговора" лишь доказывает, что кремль заблаговременно позаботился о том, чтобы ее "пометить". Аналогично тому, как в целом верные факты оккупации РФ используются НОДом и Стариковым для поддержки кремля.

0

22

Забыл добавить, что 13 сентября Селезнев сказал: "Сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске". Взрыв, на который попытались списать сообщение, произошел 12 сентября возле жилого дома на улице:

12 сентября в городе было совершено покушение на предпринимателя Евгения Кудрявцева. Самодельное взрывное устройство, начиненное гвоздями, сработало возле его дома на улице Энтузиастов. Кудрявцев и еще пять человек доставлены в реанимацию.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/225750

0

23

Marlon написал(а):

Про двойников. 20:30-22:50. Ну ладно, допустим, что к Меркель он обратился через переводчика, чтобы его поняли окружающие. Но с немецким каналом-то зачем через переводчика общаться?

+ как он в кортеже пытался шпрехать. У 5-тикласников и то лучше получается (из личного опыта).
Эти моменты меня убедил похлеще всех внешних несоответствий. Вопрос если двойники у ВВП для себя закрыл: решительно ЕСТЬ...

+1

24

На тему двойников рекомендую глянуть фильм "двойник дьвола". Очень интересный фильм и "тема раскрыта" отлично:-)

0