Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 4


На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 4

Сообщений 781 страница 810 из 861

781

=33= написал(а):

Если это действительно поражающие элементы ракеты, найденные в "Малазийском боинге", как нам это пытаются преподнести, то это явно не БУК. Скорее ЗРК "Куб".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Куб_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5

У России нет "Кубов". Зато их полно в Украине.

Ждем сообщений, что "Куб" тоже в то время был захвачен сепаратистами?

Самолет,летевший на эшелоне в 10000 метров сбит ракетой с потолком в 5000 метров. Феерично.
Дивизионный самоходный зенитный ракетный комплекс "Куб"
29 сентября 2012Распечатать
Разработку самоходного ЗРК "Куб" (2К12), который предназначался для защиты войск (главным образом – танковых дивизий) от средств воздушного нападения, летящих на малых и средних высотах, задали Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 18.07.1958.

Комплекс "Куб" должен был обеспечивать поражение воздушных целей, которые летят на высотах от 100 м до 5тыс. м со скоростями от 420 до 600 м/с, на дальностях до 20000 м. При этом вероятность поражения цели одной ракетой должна составлять не менее 0,7.
http://topwar.ru/19424-divizionnyy-samo … s-kub.html

0

782

=33= написал(а):

Феерично, что показанные поражающие элементы не являются поражающими элементами ЗРК "Бук".

Где информация из официальных источников расследования,удостоверяющих происхождение поражающих элементов,и где единая информация от изготовителя о реальном потолке действия этого ЗРК,где информация о ближайших его местах дислокации,поблизости от  зоны падения лайнера?

0

783

=33= написал(а):

Ищите в соответствующих источниках

Не пытайтесь увести разговор в сторону, что я утверждаю, что Боинг сбили "Кубом".

Предоставляю ТОЛЬКО ФАКТЫ.

Я ничего искать не обязан и не буду. Если вы сделали вброс про следы от  ''Куб'',то извольте привести источник  информации от следствия,где сей ''факт установлен''. В противном случае весь этот мусор буду удалять,как ваши прочие дезоинформационные вбросы.

0

784

Куб-Бук... в той же викиссылке есть такое как Куб-М4 («Бук-1»)

0

785

=33= написал(а):

В боевой же части "Бука-М" применяются совсем другие по форме поражающие элементы.

Это неправда, поражающие элементы те-же самые. Идем по Вашим-же ссылкам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

Состав комплекса : КП 9С470
СОЦ 9С18 «Купол»
СОУ 9А310 (первоначально 9А38)
ПЗУ 9А39

СОУ 9А310 это http://sa.uploads.ru/t/CsYIM.jpg

вооружается только ЗУР 9М38, в отличие от СОУ 9А38, которая имела возможность осуществлять запуск как ЗУР 9М38, так и 3М9М3 из состава ЗРК 2К12М3 «Куб-М3»[1].

Т.е. для устоновок КУБ и БУК используются одни и те-же управляемые ракеты 9М38, следовательно и поражающие элементы те-же

Здесь написано на каких коплексах используется эта ракета https://ru.wikipedia.org/wiki/9М38

Там есть и БУК и КУБ

Отредактировано kos (11.11.2014 16:00)

0

786

=33= написал(а):

Насколько мне известно, были сведения, что сепаратисты захватили ИМЕННО БУК-М


Нет БУК-М, есть БУК-М1, БУК-М1-2 и БУК-М2.

управляемые ракеты 9М38 используются как на БУК-М так и на БУК-М1.

Все сходится.

Отредактировано kos (11.11.2014 16:49)

0

787

=33= написал(а):

Если это действительно поражающие элементы ракеты, найденные в "Малазийском боинге", как нам это пытаются преподнести, то это явно не БУК. Скорее ЗРК "Куб".

Ждем сообщений, что "Куб" тоже в то время был захвачен сепаратистами?

Так же прошу указать то место в моих сообщениях, где я УТВЕРЖДАЮ факт обнаружения следов от ЗРК "Куб".

P.S. Официально  нет подтверждения, что самолет сбит ЗРК "Бук", однако манипулируют этим мнением изрядно. В том числе и в этой ветке. Это останется за кадром Вашей "цензуры"?

Отредактировано =33= (Сегодня 16:09)

Указал. Может еще и о Стингерах поговорите? Потом спросите,''где я утверждал про Стингер''?  Моя позиция объяснена несколько раз в каждой из 4х частей этой темы.

0

788

=33= написал(а):

Кто-нибудь еще, за исключением уважаемого voyager1970 считает, что фраза "Если это действительно поражающие элементы ракеты, найденные в "Малазийском боинге", как нам это пытаются преподнести, то это явно не БУК. Скорее ЗРК "Куб". является УТВЕРЖДЕНИЕМ факта обнаружения следов от ЗРК "Куб" в Малазийском Боинге?

Если это так - готов извиниться.
В противном случае буду готов принять извинения от voyager1970

Где,эти самые официальные фотографии следствия ''поражающих частей''. Где заключения об их источнике?
Я еще раз настаиваю привести официальный источник ,на котором вы базируете свое ''предположение''.

0

789

=33= написал(а):

Поражающие элементы ракеты 9М38 и 9М38М1 отличаются.


Где это можно посмотреть?

0

790

АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ(форумавиа.ру)
→ Россия требует записи переговоров диспетчеров
https://www.flickr.com/photos/128537380 … 549819588/
https://www.flickr.com/photos/128537380 … otostream/

Отредактировано Нурлан (12.11.2014 00:42)

0

791

Нурлан написал(а):

АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ(форумавиа.ру)
→ Россия требует записи переговоров диспетчеров
https://www.flickr.com/photos/128537380 … 549819588/
https://www.flickr.com/photos/128537380 … otostream/

Отредактировано Нурлан (Сегодня 04:42)

Переговоры диспетчеров уже давным давно переданы голландцам с британцами,а вот российское МО до сих пор не выдало им никаких свидетельств присутствия боевого самолета в районе падения Боинга

=33= написал(а):

Может, надо задать этот вопрос уважаемому Нурлан-у, который показал фотографии?
Как считаете?

Нурлан только показал фото,но никак их не прокомментировал. Неужели,кто-то может пытаться выдать осколки в БЕТОНЕ за осколки в аллюминии?  Что за деталь изображена выше не только неясно,но и ее происхождение неустановлено,так же ,как источник Нурлана(я об этом ему говорил выше). Ни на одной из первоначальных фото этих осколков не было,ни одного слова следствия об этом тоже не поступало.

0

792

Если самолет был сбит чем-то, похожим на 9М38, поражающие элементы должны быть хоть в ком-то, находящемся на борту (хотя бы в пилотах, если попало в кабину), в приборах, вообще где-то по салону - не могли же они повредить, наделав дырок и улететь или испариться. Работают специалисты (наверное), им и слово.

0

793

На форумавиа появился житель ДНР под ником "Сепаратист". Он имеет доступ к месту крушения. Он, по просьбе форумчан, собирает материалы по катастрофе. Причем в диалоговом режиме. В частности, по моей просьбе, он сфотографировал крупным планом интересовавшие меня пробоины. Я его уже упоминал. Что касается названия форума, то сами понимаете, он создавался достаточно давно и название потеряло актуальность.

0

794

Извлечь из тела поражающие элементы, если таковые имеются, может патологоанатом, наверное это они и делают (будут делать, сделали). Они же могут предположительно указать причину смерти. Осмотреть металлолом на наличие чего-либо (хотя бы для идентификации 777 это был или Ан-24) могут, конечно, и сертифицированные домохозяйки, но вряд ли их включили в состав комиссии.
Есть ли там заинтересованные люди - не исключено, могут они что-то не увидеть, или увидеть то, чего нет? - не исключено. Можем мы мы как-то на это повлиять? - никак, если не располагаем фактами и материалами. Где мы берем "факты" и "материалы" - правильно, из интернета.

0

795

=33= написал(а):

Ну так и задайте ему вопрос, что это за фотографии, откуда они, что на них изображено и т.д.
Я лишь высказал СВОЕ мнение, что если эти фотографии выдаются за фотографии с места крушения, то эти поражающие элементы отношения к ЗРК "Бук" не имеют (читайте выше). 

Я этот вопрос задал и получил ответ на него 3 недели назад. Комментировать ,и тем более,строить догадки на основе фотографий из сомнительных источников, я не буду. Никаких официальных заявлений,фотографий,упоминавших поражающие элементы Куба/Бука не было,и врядли будут. Никаких фотографий осколков с места падения тоже ни разу не было продемонстрировано,поэтому обсуждать здесь абсолютно нечего.

0

796

=33= написал(а):

Вывоз обломков Боинга отложен по инициативе экспертов

Транспортировка обломков авиалайнера отложена на неопределенное время.
Вывоз обломков малайзийского Боинга-777, разбившегося под Донецком, откладывается на неопределенный срок по инициативе голландских экспертов. Об этом сообщает во вторник, 11 ноября, ТАСС со ссылкой представителей самопровозглашенной "Донецкой народной республики".

Напомним, транспортировка обломков должна была начаться во вторник, однако в понедельник вечером, как заявили представители ДНР, нидерландская сторона уведомила о переносе даты начала операции.

Официальная причина такого решения не называется. Голландские эксперты от комментариев отказываются.

http://news.bigmir.net/ukraine/858107-V … -ekspertov

Отредактировано =33= (Вчера 16:09)

И опять дезинформационный вброс. Вот сообщение Итар Тасс 17 часов назад. Там есть комментарии голландских экспертов по поводу задержки:
http://en.itar-tass.com/world/759155
http://photocdn2.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/en/uploads/i/20141111/1069653.jpg

Dutch experts refute accusations of careless MH17 wreckage handling

World  November 11, 17:11 UTC+3

0

797

На месте пожара,имевшего место после падения самолета найдены новые человеческие останки.
http://freshnews-uk.com/news/more-human … estigators

0

798

На месте пожара обнаружили человеческие останки. Это и послужило причиной переноса сроков перевозки.

0

799

Нурлан написал(а):

На месте пожара обнаружили человеческие останки. Это и послужило причиной переноса сроков перевозки.

Да,это так,и об этом говорят голландские СМИ. Вброс идет со стороны сепаратистов.

Нидерланды изменили соглашение с ДНР по вывозу обломков «боинга»

Текст адресуется уже не к руководству республики, отметил вице-премьер ДНР.

Нидерланды, возглавляющие расследование крушения малайзийского «боинга», отложили вывоз обломков лайнера на неопределенный срок. Операция была уже фактически согласована и транспортное ведомство ДНР уже подготовило железнодорожные вагоны, но в последний момент голландцы изменили ранее согласованный документ

Голландская сторона переделала тот документ, который был совместно согласован и уже фактически утвержден и который должен был быть подписан после вывоза обломков «боинга», — сказал LifeNews вице-премьер Андрей Пургин. — Они серьезно изменили смысл документа, теперь он адресуется не нам.

По словам Пургина, вечером 11 ноября переговоры властей ДНР с представителями Нидерландов продолжатся. Тем временем на ситуацию отреагировал постпред России при ООН Андрей Келин. Он считает, что ссылки голландской стороны на якобы имеющиеся неточности в протоколе о вывозе обломков выглядят как подозрительный предлог, чтобы оставить ситуацию «как есть».

— Это, честно говоря, не вызывает доверия. Если люди хотят работать, они должны там работать. Я так понимаю, что была занята принципиальная позиция, что они не будут разговаривать с ополченцами. Это выглядит достаточно нелепо, потому что в Киеве отнюдь не возражают и все условия для работы голландских экспертов созданы, — сказал Андрей Келин.

Как сообщал LifeNews, недавно на месте падения лайнера были обнаружены новые останки человеческих тел. Об этом сообщила пресс-секретарь Министерства транспорта Донецкой Народной Республики Элла Журанская.

Лайнер «Боинг 777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение под Донецком. Самолет упал 17 июля около 19:00 по московскому времени под городом Снежное ДНР. Тогда погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа.
http://vegchel.ru/vse/148-niderlandy-iz … oinga.html

0

800

voyager1970 написал(а):

извольте привести источник  информации от следствия,где сей ''факт установлен''. В противном случае весь этот мусор буду удалять,как ваши прочие дезоинформационные вбросы

Вот это поворот.
Каждое сообщение на этом форуме нужно подкреплять источником от следствия ?? Либо сообщения будут удаляться ?

Начните с удаления сообщений , что самолет был подброшен, а так же что это не пассажиры, а старые трупы. Или у вас есть информация от следствия, что все подбросили ?
и где сей ''факт установлен'

Отредактировано Ben Aff (12.11.2014 14:28)

+1

801

Ben Aff написал(а):

Вот это поворот.
Каждое сообщение на этом форуме нужно подкреплять источником от следствия ?? Либо сообщения будут удаляться ?

Начните с удаления сообщений , что самолет был подброшен, а так же что это не пассажиры, а старые трупы. Или у вас есть информация от следствия, что все подбросили ?
и где сей ''факт установлен'

Отредактировано Ben Aff (Сегодня 18:28)

''Поворот'' касается индивидуума к которому эти слова были обращены. Он был замечен в пропагандисткой деятельности в другой ветке.
Вообще,принцип подкрепления громких заявлений об установленных фактах не так уже и плох для всех,так как существенно помогает отделять зерна от плевел для читателей,факты подтвержденные следствием(тоже могущими быть ложными) от домыслов,с пропагандисткими вбросами.

0

802

=33= написал(а):

А теперь смотрим время в моей ссылке по поводу задержки в перевозке останков - Вчера, 8:05
Далее смотрим время сообщения Итар-Тасс - 17 часов назад.
Сейчас 12-30 МСК. Вычитаем 17 часов - получаем 19:30 вчерашнего дня,
Т.е. Итар-Тасс опубликовал комментарии голландских экспертов о причине задержки перевозки обломков спустя 11 часов 25 минут после сообщения, ссылку на которое опубликовал я.

Значит, вы намеренно проигнорировали позднюю ссылку,где были комментарии экспертов и разместили ту ссылку,которая замутняя воду,бросала на них тень.

0

803

=33= написал(а):

Ответьте, только честно, Вы обладаете даром предсказания? Смогли бы Вы предугадать, что скажут голландские эксперты за 7 часов до события?  

voyager1970, прекращайте уже этот цирк. Вы нелепо выглядите.

Отредактировано =33= (Сегодня 03:12)


Я обладаю даром предсказания,и я предсказываю,что вы будете до усрачки спорить со мной,каждый раз,когда я вас  подлавливаю на очередной пропагандисткой подтасовке. Свою неправоту вы ни разу не признали ни перед одним из участников дискуссии,ибо кроме ослиного упрямства,ваша работа здесь,именно и заключается в затролливании тем. Ибо так рекомендовал генерал-полковник КГБ Филлип Бобков. Как только мне это надоест совсем,то вы здесь больше никак выглядеть не будете.
О том,что отправка обломков откладывается,сообщили еще 11 ноября,пояснив,что снова найдены человеческие останки. Об этом было сообщено еще ITAR-TASS в 16.30,а иностранные агенства сообщали об этом сутками раньше. А до того,как останки еще не были обнаружены,задержка произошла из за конфликта с сепаратистами,о чем сообщено выше,и о чем Тасс тоже не мог не знать. Вы не только подтасовали даты,пытаясь спихнуть ответственность на задержку вывоза обломков,но и вообще озаглавили свой пост   ''Обломки уже никуда не едут''. Любой добросовестный исследователь обязан выставлять последние,а не промежуточные новости,особенно,когда с самого начала было ясно,что вину пытаются спихнуть на экспертов,из за того,что у них возникли трения с сепаратистами.
СМИ еще с конца октября сообщали о небезопасной ситуации вокруг места падения Боинга,а вы изобразили это,как намеренную и немотивированную проволочку голландскими экспертами.
November 7, 2014 10:38 AM EST
http://i.gyazo.com/47d0804d397918694501976889482d8d.png
http://i.gyazo.com/55e9ec174cee66b0715b285f596ab6d6.png
http://www.neurope.eu/article/dutch-inv … 7-wreckage
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2331 … gen__.html
Dutch investigators plan to recover MH-17 wreckage
by
Andy Carling
06.11.2014 - 16:02
The Dutch Safety Board expects that it will be possible to start the recovery operation within
a few days, although the start may have to be delayed due to the precarious safety situation
in the area and other factors.

http://www.neurope.eu/article/dutch-inv … 7-wreckage
"Никогда ни в чем не признавайтесь! Даже если муж поймал вас за х... на своей жене, отрицайте все. От страха х... станет маленьким, вы вырветесь и убежите" Этому завету своего учителя Филипп Бобков следовал всю жизнь
http://compromat.ru/imgup/converted_11211.jpg
И если я хоть раз еще увижу от вас пост в стиле ''усрамся,но не поддамся'',то снесу вас отсюда к такой-то матери. Не позволю засирать уже вторую ветку.

0

804

Все больше фактов за то, что малайзийский «Боинг» был сбит истребителем
не хватает обода от двигателя? так вот же он!  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
http://sa.uploads.ru/t/qZi5J.jpg

0

805

aan написал(а):

Все больше фактов за то, что малайзийский «Боинг» был сбит истребителем
не хватает обода от двигателя? так вот же он!


Ни на одной фотографии раньше обод не фигурировал. С другой стороны,потерять его было невозможно. Масса других деталей,ранее никогда не фигурировавших ни на одной из фотографий. Откуда это все взялось?

0

806

Австралийский премьер потребовал от Путина извинений во время свтречи лидеров АТЕС в Пекине. Путин настойчиво отвергал обвинения, отрицая военную помощь сепаратистам.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/m … 02275.html
http://cdn2.spiegel.de/images/image-775405-breitwandaufmacher-lhbe.jpg
Putin hat die Schuldvorwürfe stets zurückgewiesen: Die Separatisten hätten nie russische Militärhilfe erhalten.

0

807

voyager1970 написал(а):

Австралийский премьер потребовал от Путина извинений во время свтречи лидеров АТЕС в Пекине. Путин настойчиво отвергал обвинения, отрицая военную помощь сепаратистам.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/m … 02275.html
http://cdn2.spiegel.de/images/image-775405-breitwandaufmacher-lhbe.jpg
Putin hat die Schuldvorwürfe stets zurückgewiesen: Die Separatisten hätten nie russische Militärhilfe erhalten.


Это у Вас наверное пропаганда! где заявление следствия что виновата Россия?

0

808

Tesla написал(а):

Это у Вас наверное пропаганда! где заявление следствия что виновата Россия?

У кого ''у Вас?''  Где мои заявления что ''виновата Россия''?  Или может вы мне за Эббота предлагаете ответить,почему ни он ,ни остальной мир не верит в версию военторга?  Еще один буйный,похоже.

0

809

читают форум и подвозят детали  http://kolobok.us/smiles/big_standart/wink.gif

+3

810

voyager1970 написал(а):

Ни на одной фотографии раньше обод не фигурировал. С другой стороны,потерять его было невозможно. Масса других деталей,ранее никогда не фигурировавших ни на одной из фотографий. Откуда это все взялось?

Да, очень просто: все "фотографы" едут в одни и те же места и делают идентичные фотографии. Мотаться по всей окрестности, по всему полю обломков..по минным полям..им это надо?

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 4