Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Избранное по эк. теме » Закон о защите ''Монсанто'' ставит производителя ГМO выше закона


Закон о защите ''Монсанто'' ставит производителя ГМO выше закона

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

http://rt.com/usa/monsanto-congress-silently-slips-830/
http://oko-planet.su/politik/newsday/17 … -ssha.html

В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Между тем, в интернете уже появились сообщения о том, что в США без споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе был принят так называемый «Закон о защите Монсанто». В результате «Монсанто», вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально стала выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.
Закон HR 933 - краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства на 2013 год был  принят Палатой Представителей, а во вторник его подписал и президент Обама. К этому, на первый взгляд, безобидному документу прикреплена «ядовитая биотехнологическая таблетка» под официальным названием – поправка Sec. 735 или «Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision), – которую взбешённые американские фермеры и называют «Закон о защите Монсанто». Поправка Sec. 735 не имеет никакого логического отношения к финансированию сельского хозяйства, и тем более к «гарантиям фермерам», но он включёна в закон, чтобы замаскировать и облегчить его прохождение.
Принятый «Закон о защите Монсанто» лишил федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США) хотя бы делало вид, что контролирует выращивание ГМО Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого.
Официально утверждается, что у HR 933 установлен срок действия – 6 месяцев. Но, во-первых, ещё не известно, как это коснётся поправки Sec. 735. А во-вторых, за этот период можно будет протолкнуть на рынок множество опасных для здоровья ГМО.
Как сообщает на своем веб-сайте организация «Food Democracy Now!»: «Это опасное положение, Закон о защите Monsanto, лишает судей их конституционного мандата защищать потребительские и фермерские права, а также окружающую среду, открывая широкую дорогу внедоению новых непроверенных генетически спроектированных зерновых культур, подвергая опасности фермеров, граждан и окружающую среду». Уже сейчас имеется 13 продуктов, которые Монсанто собирается продавать, но до сих пор боялась обвинений в их опасности, а вернее - не хотела платить большие взятки.
При этом «Закон о защите Монсанто» открывает «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др. Закон о защите Монсанто, по мнению его противников, устанавливает шокирующий претендент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству) над законом, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и нарушает Конституцию. Принятие закона по сути лишило человека базового права – права на жизнь. Которое люди имеют право защищать всеми доступными способами.
Поэтому, множество активистов, фермеров, обеспокоенных граждан, и до этого отчаянно протестовавших против ГМО и тоталитарной власти Монсанто, с возмущением бросились на защиту своего будущего. Сегодня больше чем 250 тысяч человек из 50 штатов подписали подписали петицию к президенту Обаме с требованием о наложении вето на законопроект.
КАЗАЛОСЬ БЫ, КАКОЕ НАМ ДЕЛО ДО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США?
Проблема в том, что принятая в США поправка Sec. 735 , или «ядовитая биотехнологическая таблетка» на «законном уровне» утверждает распространение и использование ГМО не только в США. ГМ продукция идёт в разные страны, в том числе и в нашу страну. В 2006 г. было подписано обменное письмо между США и Россией, согласно которому после вступления России в ВТО наша страна обязана пропускать американские ГМО!
В декабре 2009 года активисты-экологи обнаружили, что кормовая ГМО-люцерна, выращиваемая Монсанто, опасна для здоровья, и требовали запретить её (те же проблемы и с пестицидами этой корпорации). Разумеется, этого не случилось. Затем были обнаружены болезнетворные микроорганизмы в кукурузе и сое Монсанто, которые оказывали пагубное влияние на растения и вызывали бесплодие домашнего скота. Недавно весь мир облетели результаты французской экспертизы ГМО-кукурузы Монсанто, которая вызывает рак. Несколько стран, включая Россию, запретили ввоз этой продукции (к сожалению, не полностью), а американцев продолжают пичкать ею до сих пор. При этом, как мы говорили, ГМО не могут быть безопасными по определению.
Принятая в США поправка Sec.735 - это не что иное, как узаконенное уничтожение населения планеты с помощью опасных ГМ продуктов питания, которые приводят к онкологии, бесплодию, аллергии, диабету и другим заболеваниям. Есть все основания считать, что ГМО продукты являются инструментом, по сокращению населения Земли. Во всяком случае, о таких планах западные элиты заявляют без тени смущения.
В Москве сейчас идёт эксперимент по единому питанию в школах и детских садах. Вместо свежеприготовленных обедов упаковки с приготовленной едой поставляют от одной единственной фирмы Конкорд. Уже у детей зафиксированы вспышка аллергических реакций, непроходимость кишечника, сильные желудочные-кишечные боли. Несколько детей попали в больницы после таких обедов. Никто толком эти готовые обеды не проверял. ГМО, скорее всего, там есть в изобилии, поскольку в стране официально разрешены 16 ГМ линий.

0

2

Как корпорации делают деньги: 5 пугающих способов

26.06.2013 08:40 «Агро Перспектива» (г. Киев) — Мы давно уже смирились с тем, что нас с утра до ночи пичкают рекламой чипсов и шампуня от перхоти. Мы понимаем, что «двигатель торговли» теперь часть нашей жизни. Каждый хочет получить свой кусок хлеба, никуда от этого не денешься

Но иногда корпорации в погоне за прибылью используют куда более радикальные методы, чем сочинение идиотских слоганов. И вот тут уже становится не до шуток, пишет mixednews.ru.

1. Частные военные компании

Мы понимаем, что рискуем навлечь на себя гнев общественности, если позволим себе нелестные высказывания в адрес «солдат удачи». Особенно после того, как Голливуд столько лет объяснял нам, что быть наёмником почти так же клёво, как космонавтом или пожарным.

В чём тут подвох:

Когда собственных сил военным США не хватает, правительству волей-неволей приходится обращаться к услугам фирм, занимающихся вербовкой наемников. Попробуйте-ка найти 100 тысяч профессионально пригодных людей и обеспечить бесперебойное функционирование всей военной машины, начиная от обучения безопасному обращению с оружием и заканчивая воздушной разведкой!

И тогда для частных военных компаний вроде Blackwater и DynCorp наступают золотые деньки.(Блэкуотер была недавно приобретена корпорацией Монсанто) voyager1970 http://naturalrevolution.org/monsanto-n … d-academi/

Одна только Blackwater с 2000-го года получила, по меньшей мере, 600 миллионов долларов от ЦРУ и свыше миллиарда - от федерального правительства. Правительственные контракты составляют девяносто процентов от доходов этой компании. Что они делают со всей этой кучей денег? То же самое, что и сами военные - охраняют секретные объекты, сопровождают людей и грузы, проводят консультации, обучение, ну и, разумеется, утренние пробежки с речёвками.

Вся проблема - в контроле. Военные обязаны отчитываться перед правительством. Стоит только какому-то морскому пехотинцу во что-нибудь вляпаться - тут же начинается долгая и муторная процедура выяснения всех обстоятельств и принятия соответствующих мер.

С частными охранными компаниями всё совсем иначе. Когда в сентябре 2007 года наёмники Blackwater убили в Багдаде семнадцать безоружных иракцев, никто толком не понимал, что со всем этим делать. А когда одного из сотрудников компании всё же обвинили в убийстве, основатель Blackwater Эрик Принс заявил, что этого человека можно только уволить. Всего-то. Убийца остался на свободе, и мог, выждав пару месяцев, преспокойно найти работу наёмника в другой частной компании, снова получить в руки оружие и отправиться обратно на Ближний Восток.

2. Тюрьмы

Когда в 1980-х начался бум приватизации тюрем, казалось, что в этом есть определённый смысл: если частная компания может охранять, содержать и кормить заключённых лучше, чем правительство, почему бы не предоставить ей такую возможность?

В чём тут подвох:

Мы все, конечно же, хотим, чтобы заключённых было меньше. Тюрьма - это самое дорогое из возможных решений вопроса с оступившимися членами общества. Однако, если вы компания, и вам платят за каждый «зэко-день», то тут ваши интересы меняются на диаметрально противоположные.

В апреле 2010 года в Аризоне был подписан иммиграционный закон, вызвавший впоследствии ожесточённые споры, волну протестов, и даже бойкот со стороны ряда американских городов. Этот закон обязывал иммигрантов старше 14 лет постоянно носить с собой документы. Если полицейские ловили иммигранта без должным образом оформленных бумаг, то отправляли его (на первый раз) за решётку на 20 дней. И, по правде говоря, аризонские нелегалы были счастливы отделаться таким сроком. Потому что в первой версии этот закон предусматривал тюремное заключение на срок до полугода.

Мы не собираемся сейчас обсуждать иммиграционную политику или безопасность наших границ. Мы предлагаем поразмышлять о первом проекте закона. Считайте сами: шесть месяцев заключения, по 62 доллара в день на человека. В штате проживает что-то около 460 тысяч нелегалов (по крайней мере, так утверждают в правительстве Аризоны). Просто золотая жила для частной пенитенциарной компании, которая не в силах загрузить свои «производственные мощности», и практически балансирует на грани банкротства!

По результатам одного независимого расследования, идея вышеупомянутого иммиграционного закона SB 1070 родилась в недрах коммерческой компании Corrections Corporation of America. И не только идея - эти люди приложили титанические усилия, для её воплощения.

Задолго до того, как законопроект был представлен на рассмотрение членам законодательного собрания, до того, как в Аризоне о нём хоть кому-то стало известно, группа бизнесменов и других «заинтересованных лиц» написала его текст, дала ему название, а потом проголосовала за него в Вашингтоне, в отеле Grand Hyatt.

А за год до принятия иммиграционного закона руководство Corrections Corporation of America озаботилось тем, как бы адаптировать тюрьму для содержания нелегально проживающих в Аризоне женщин и детей. Видимо, женщины и дети в этом штате нарушители порядка номер один.

Что такого, если тюрьмы немного заработают? Да ничего. Кроме, разве что, двух маленьких обстоятельств.

Первое - частные тюрьмы, мягко говоря, делают свою работу не так уж хорошо. Руководству одной из коммерческих исправительных заведений не так давно было предъявлено обвинение в жестоком обращении в заключёнными. В другом подобном заведении иммигранта с черепно-мозговой травмой оставили на 13 часов в одиночной камере. О происхождении травмы его близкие, к сожалению, уже никогда не узнают - он вскоре умер.

Второе обстоятельство - управляющие частных тюрем зачастую пытаются сэкономить на качестве содержания заключённых. Они до бесконечности урезают расходы на питание, медицинское обслуживание, наркологические программы и… даже на туалетную бумагу.

3. Новости

Представьте, что вы журналист и проводите собственное расследование. А работаете вы не где-нибудь, а в Fox News (основной информационный канал США; прим. mixednews). И вот, вам удаётся откопать сенсационный материал: молоко - продукция некой сельскохозяйственной компании содержит недопустимую концентрацию гормона роста крупного рогатого скота. Что должно вызвать большой резонанс, поскольку молоко этой фирмы поставляется практически во все промышленно развитые страны (кроме США).

Вы делаете свой репортаж, приносите его своему боссу, а он, будучи воплощением зла, просит подкорректировать вашу работу таким образом, чтобы гормон выглядел настолько безвредным, что даже почти уже и полезным. Естественно, вы, честный журналист, мечете громы и молнии, угрожаете пожаловаться на продажного шефа в соответствующие общественные организации и т.д. После этого вас, разумеется, увольняют, и все потенциальные работодатели заносят вас в чёрный список.

Или другая история: вообразите, что вы работаете в программе новостей и выдаёте в эфир разоблачение крупной обувной компании связанное с нечеловеческими условиями и мизерной оплатой труда на её предприятиях. А когда вы в следующий раз приносите превосходный материал на ту же тему, то получаете отказ.

Проходит два года, и ваше новостное агентство заключает сделку с той самой обувной компанией, под названием Nike. И спортивные репортёры ведут репортажи с Олимпийских игр не иначе как в парках с лейблами этой фирмы.

В чём тут подвох:

В обоих случаях большие компании, а именно Monsanto и Nike, оказывали непосредственнное влияние на содержание новостных программ. В случае с Fox News, репортеры, которые отказались сгладить историю с содержанием гормона в молоке, были действительно уволены, а в эфир выдали версию самой компании Monsanto (это про безвредный гормон). В 2003 году по этому поводу состоялось судебное разбирательство. Апелляционный суд штата Флорида решил, что новостные программы имеют право врать всё, что им заблагорассудится. В конце концов, что, только политикам можно?

Что касается Nike, то в 1998 он спонсировал компанию Си-би-эс, а точнее, её репортажи с Олимпийских игр в Японии. Парки с найковской «галочкой», которые носили журналисты Си-би-эс во время эфиров, были частью сделки.

И скорее всего, эти парки были сшиты на том самом ужасном потогонном производстве, которое журналистка Роберта Баскин разоблачила двумя годами ранее. Роберту, кстати говоря, понизили в должности, а потом удовлетворили её ходатайство о расторжении договора.

4. Доктора и больницы

По статистике, двадцать пять процентов американцев время от времени впадает в депрессию, 10 процентов - сидят на антидепрессантах. Но это ещё не самое грустное.

Во-первых, те прелестные розовые пилюли, которые доктор прописал вам для лечения очередного понедельничного кризиса, не обязательно лучшее лекарство в вашем случае. Во-вторых, вполне возможно, что вашему доктору заплатили, и он втюхивает вам абсолютно бесполезную ерунду.

В чём тут подвох:

Конечно, врачи не имеют права брать деньги в обмен на назначение больным препаратов определённой компании. Но зато их могут приглашать на конференции, принимать по высшему разряду и селить в пятизвёздочные отели. А мы уверяем вас, что пятизвёздочный отель способен пробудить в человеке живейший интерес к продукции принимающей стороны.

В 2004 году правительство США возбудило иск против компании под названием TAP за «выплаты благодарности» докторам. Защита доказывала, что это «обычная практика» и ничего противозаконного в халяве нет. И выиграла дело. Но судьба TAP буквально висела на волоске, потому что в мае 2011 года другая компания проиграла суд практически в такой же ситуации.

А недавно правительство решило сменить тактику, и намерено теперь привлекать к ответственности самих докторов.

5. Наука

В каждой развесёлой студенческой компании найдётся один ботан-зануда, который стоит на пороге открытия чего-нибудь неслыханного и способного изменить мир.

Если вы один из таких юных гениев, день-деньской пропадающих в лаборатории, то наверняка пытаетесь найти источник финансирования для продолжения ваших экспериментов по скрещиванию огурца с морковкой. У вас есть два варианта: либо подать заявку на получение правительственного гранта, либо попытаться выиграть частный грант. Деньги не растут на деревьях, а научная работа требует немалых средств.

А что если вы - злодейская компания? Вы, скажем, портите окружающую среду, и университеты по всей стране спят и видят, как бы поскорее стереть вас с лица земли? Знаете, как много научных работ посвящены созданию «зелёных» энергетических технологий, которые, в конце концов, должны оставить без работы нефтяные корпорации?

В чём тут подвох:

Большие нефтяные компании, такие как BP, Chevron и Conoco жертвуют колледжам по всей стране гигантские суммы. Причём выбирают не любые колледжи, а исключительно те, что занимаются разработкой альтернативных источников энергии и ищут способы сократить выделения парниковых газов.

В 2007 году компания BP потратила 500 миллионов долларов на постройку исследовательского центра при Калифорнийском университете в Беркли, который специализируется на зелёных технологиях. Так вот, один из профессоров публично заявил, что найдёт собственный источник финансирования, только чтобы не быть связанным условиями компании.

С 2002 года компания ExxonMobil пожертвовала Стэнфорду более 225 миллионов долларов на проведение исследований по «изучению способов сокращения выделения парниковых газов». И, разумеется, этот щедрый дар сопровождался большой помпой. Но было у компании и одно «небольшое» условие: члены экспертной группы, которая рассматривала предложения по тематике исследования, должны были утверждаться представителями нефтяной индустрии.

Судя по всему, в ближайшее время нас ждёт большой прорыв в этой области.

0

3

Появится ли в России американское зерно, выращенное по трансгенным технологиям?
http://www.amic.ru/news/222340
9 июня 2013 г., 06:58
После заявления, сделанного неделю назад министерством сельского хозяйства США, разгорелся нешуточный скандал вокруг генно-инженерной пшеницы, разработанной корпорацией Monsanto. Этот сорт признан фактором риска. Вслед за этим комиссары Европейской комиссии настоятельно рекомендовали 27 странам, входящим в ЕС, провести проверки американской пшеницы, которая попала в Европу по коммерческим и иным каналам. Приостановила все поставки и Япония, озабоченность выразили власти других азиатских стран. Об этом пишет СП.
Скандал в очередной раз обострил яростные споры вокруг ГМО-продуктов. До недавнего времени, точнее до вступления России в ВТО, для нас это было бы новостью из разряда "американских ужастиков". Теперь же ситуация иная, особенно на фоне того, что хлеб в России является базовым продуктом. Прояснить ситуацию с ГМО в России мы попросили члена Академии геополитических проблем, международного эксперта по экологической и продовольственной безопасности, доктора биологических наук Ирину Ермакову.

"СП": - Ирина Владимировна, по вашему, чем главная опасность ГМО?

- Опасность современных ГМ-организмов может быть обусловлена несколькими причинами. Дело в том, что при "внедрении" в растение чужеродные гены (или трансгены) могут как сами изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном организма-хозяина. В результате могут образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения могут аккумулировать гербициды или инсектициды, к которым они устойчивы, и вместе с растением человек или животные будут поглощать ядохимикаты. Но главная опасность - это сами способы внедрения трансгенов. Применяемые технологии ещё очень несовершенны и не гарантируют безопасность растений, созданных с их помощью. Попадая в организм с ГМ продуктами, ГМ-вставки могут проникать в клетки внутренних органов как взрослого организма, так и потомства, что было доказано с помощью флуоресцентной зелёной метки.

"СП": - Может ГМО аукнуться на наших детях и внуках?

- И не только на внуках и детях, но и нас самих. В работах ряда американских учёных о связи диабета и ожирения с внедрением ГМО в продукты питания было отмечено, что после появления генетически модифицированных организмов ожирение в США выросло с 20-30% в 1950-1988 г.г. до 70% в 1990-2010г.г. Экспериментально было доказано, что ГМО приводят к бесплодию.

В 2008 году канадский фермер Перси Шмайзер, который смог выиграть суд против биотехнологического гиганта компании Monsanto, посетил Москву. Он сообщил, что использование ГМ-культур привело не только к ухудшению здоровья людей, но и привело к увеличению применения вредных химических веществ, приведшее к появлению устойчивых к ним сорняков. С подобными "суперсорняками", поражающими не только поля, но появляющимися уже и в городах, пока не найден способ борьбы.

"СП": - Насколько могущественно в мире ГМО-лобби?

- Его влияние очень серьезное. Давление оказывется как на ученых, занимающихся изучением этой проблемы, так и на обычных фермеров. Так, был уволен из своего Института и известный английский ученый А.Пуштай, первый заявивший о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель. Уильям Энгдаль в своей книге описал, как увольняли А.Пуштаи за то, что он рассказал о результатах своих исследований: "… У Monsanto был разговор с Клинтоном (президент США — ред.) , который в свою очередь напрямую разговаривал с Блэром ( премьер Великобритании - ред.) о "проблеме Пуштаи". Блэр затем поговорил с директором Института Роуэтт Филиппом Джеймсом. Двадцать четыре часа спустя доктор Арпад Пуштаи оказался на улице, ему было запрещёно рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами.

"СП": - Российские ученные тоже подвергались атаке приверженцев ГМО?

- И российские учёные, обнаружившие негативный эффект ГМ-сои на крысах, мышах и хомячках, - тоже. Необоснованной критике подверглись все наши исследования после того, как нами была выявлена высокая смертность новорожденных крысят, патология внутренних органов и нарушение репродуктивных функций крыс при добавлении в их корм ГМ-сои. Данные этих исследований, представленные в самом престижном биологическом журнале Nature biotechnology, тут же подверглись критике, которая, была похожа на хорошо срежессированный спектакль. Попытки повторить эксперименты другими исследователями пресекались в самом начале. В результате мне, например, запретили продолжать исследования. Я вынуждена была уйти из института, в котором проработала много лет.

"СП": - Какие страны отказались от ГМО?

- Пытаясь защититься от ГМ-культур, многие страны ввели маркировку на продуктах с ГМ-компонентами, или стали продавать их по очень низкой цене, а некоторые страны пошли по пути отказа от ГМ-культур и ГМ-продуктов, организовав зоны, свободные от ГМО (ЗСГМО). В настоящее время известно более 1300 зон в 35 странах мира, которые организовали ЗСГМО. Среди них почти все европейские страны. А такие страны как Австрия, Швейцария, Германия, Франция, Греция, Польша полностью отказались от ГМО.

Некоторые страны перед вступлением в ВТО подписали документы об отказе от ГМО.

"СП": - Почему Россия же согласилась с правилами ВТО по ГМО? Кто был экспертом с нашей стороны по этому вопросу при подготовке документа о вступлении России в ВТО?

- Начнем с того, что 19 ноября 2006 г. в рамках двустороннего соглашения между Россией и США о вступлении России в ВТО было подписано "обменное письмо" министром экономики и торговли РФ Германом Грефом и торговым представителем США Сьюзан Шваб (Susan Schwab) по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий . В письме были обозначены следующие пункты: это контроль со стороны США в области регулирования ГМО в России; расширение списка ГМ-продуктов, зарегистрированных для употребления в пищу; ликвидация механизмов, препятствующих высадке ГМ-растений на территории России; отмена либо серьезные ограничения действия статьи закона "О защите прав потребителей". Это обменное письмо дало зелёный свет распространению и использованию ГМО в России после вступления её в ВТО.

А в апреле 2013г. Министерством образования и науки РФ в спешном порядке было принято постановление "Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы".

В этом постановлении много странных пунктов. Например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт 11), хотя проверка несколькими российскими лабораториями ГМ сои (линия 40.3.20), признанной безопасной в США, выявила онкологию, аллергию и бесплодие у лабораторных животных.  Странным является пункт о том, что "не подлежит государственной регистрации продукция, полученная путём комбинации, обработки и переработки зарегистрированной продукции, содержащей ГМО".

Во-первых, комбинация разных ГМО может привести к непредсказуемым последствиям. Во-вторых, английскими, австралийскими, итальянскими и российскими учеными было показано экспериментально на животных, что даже при термической обработке ГМ-картофеля и ГМ-сои у животных, поедающих их, наблюдались патология внутренних органов, а ГМ гороха, устойчивого к долгоносику –  воспаление лёгких. В постановлении указано, что свидетельства о госрегистрации будут выдаваться бессрочно, несмотря на то, что ГМО – это искусственно созданные живые организмы, которые постоянно мутируют и должны подвергаться повторным проверкам. Утвердив это постановление правительство, России не только "открыло двери" опасным ГМ-продуктам, ГМ-семенам и ГМ-кормам, но и отказалась от их проверки. Возникает вопрос - почему?

"СП": - Говорят, что семенной фонд активно замещается на ГМО? И через год-два у нас просто не будет здоровой пищи, так ли это?

- Очень надеюсь, что это не так. Хотя поток трансгенных семян идёт в нашу страну. По оценке президента Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, в РФ площадь засева только трансгенных кукурузы и сои оценивается примерно в 400 тыс. га. А помимо этого выращиваются еще ГМ-картофель и подсолнечник (правда, эти площади никто не подсчитывает). На Дальний Восток возможно проникновение ГМ-риса.

"СП": - Что сейчас нужно делать - активно объяснять вред ГМО? Вводить специальную маркировку? Облагать повышенным налогом производителей продуктов с ГМО?

- Объяснять вред ГМО и вводить маркировку нужно обязательно. К этому призывал и президент Путин. В 2007 году, выступая на встрече с членами Совета по содействию развитию гражданского общества и правам человека, он сказал: ""Основные объемы ГМ-продуктов поступают по импорту … Надо использовать европейский опыт, где работа в этом направлении сводится к тому, чтобы как можно больше улучшить информирование населения о вреде таких продуктов"

Но хорошо бы совсем отказаться от ГМ-культур, введя мораторий, пусть даже и временный, на их выращивание и распространение. От ГМО страдают не только люди, но и всё живое.

0

4

Украина станет родиной ГМО
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?op … Itemid=109
19.06.2013 09:20
Новость на Казах-зерно:Пока в цивилизованном мире сражаются за генетическую чистоту продуктов, отечественные власти привечают крупных производителей ГМ-продукции.

В Европейских странах общественность открыто выступает против производителей, использующих генномодифицированные организмы (ГМО) в аграрной сфере. За последний месяц многотысячные пикеты прошли более чем в четырехстах городах 49 государств. Но в Украине, несмотря на формально действующий запрет использования ГМсемян, масштабную мировую кампанию решили проигнорировать.

Благие намерения

Динамика последних событий на отечественном рынке свидетельствует, скорее, о формировании обратной тенденции: транснациональные корпорации, которые проводят селекцию сельхозкультур методами генной инженерии, активно укрепляются сегодня в Украине. Как отмечает директор информационно­консалтинговой компании «ПроАгро» Николай Верницкий, патенты на 85% всех ГМсемян в мире принадлежат трем гигантам: Monsanto (США), Syngenta (Швейцария) и Bayer Crop Science (Германия). Среди крупных операторов, производящих ГМсемена, также компании DuPont и Advanta. И в ближайшее время по меньшей мере двое из пятерки лидеров прочно обоснуются в нашей стране - о строительстве собственных семенных заводов заявили представители Monsanto и DuPont.

По мнению руководителя аналитического департамента «Консалтинговой компании «ААА» Марии Колесник, изза глобального снижения потока иностранных инвестиций в отечественную экономику власти не будут препятствовать активности зарубежных компаний. Наоборот, чиновники попытаются преподнести эти инвестпроекты под соусом реализации масштабной национальной программы по развитию украинского семеноводства, бюджет которой (с учетом денег частных инвесторов) Минагропрод оценил в 1,5 миллиарда гривен, пишет Комментарии.

Однако эксперты уверяют: у иностранцев совсем иные цели - больше всего их интересует отраслевой лоббизм и трансформация нормативно­законодательной базы в нужную им сторону.

Косвенное подтверждение тому - хронология текущих событий. Так, сначала международные компании анонсировали планы по строительству мощных заводов и договорились с властями о выделении земельных участков. Причем не гденибудь, а в украинских аграрных центрах - Monsanto планирует построить предприятие на 80 га на окраине Винницы (стоимость проекта $140 млн.), а DuPont уже этим летом готов запустить семенной завод в Полтавской области (мощность - около 500 тыс. посевных единиц гибридов в год), где ранее был построен логистический центр. Параллельно эти компании инициировали создание профильной организации (семенной ассоциации) и избирали ее руководителем директора по производству семян регионального подразделения Monsanto.

Производители отмечают, что украинские аграрии испытывают острый дефицит отечественных семян и ежегодно вынуждены переплачивать за высококачественный импортный посевной материал. Но неизвестно еще, что они получат в итоге. Ведь под прицелом генной модификации окажутся наиболее рентабельные культуры - кукуруза, подсолнечник, рапс и соя. И хотя представители Monsanto уверяют, что будут производить в Украине семена традиционной селекции, нельзя сбрасывать со счетов наличие лазеек в отечественной нормативной базе.

Закон что дышло

До недавнего времени в Украине вообще отсутствовала какаялибо система научнометодологической координации лабораторий, исследующих продукцию с содержанием ГМО. Невзирая на то, что производителей и импортеров продуктов питания и напитков по закону обязали маркировать свои товары на наличие или отсутствие ГМО еще четыре года назад, лаборатории, проводившие такие анализы, функционировали, по сути, автономно. Они и сейчас неплохо зарабатывают на проверках, при этом их деятельность остается не скоординированной.

С минувшей осени ответственным за тестирование и разработку методов определения качественного и количественного содержания генномодифицированных компонентов и проведение их испытаний назначен Научнометодологический центр на базе Института пищевой биотехнологии и геномики Национальной академии наук. Однако информацию о проведенных там испытаниях считают непубличной.

Как отмечают эксперты, дело с регистрацией ГМсемян на отечественном рынке тоже продвигается крайне медленно, изза чего информация о реальных нарушителях законодательства о безопасности и качестве пищевых продуктов у нас отсутствует. Простой пример: в Украине до сих пор не введена форма для Госреестра генетически модифицированных кормов, кормовых добавок и ветеринарных препаратов, содержащих данные организмы. Как результат: компании формально могут нигде не размещать такую информацию. Любопытно также, что принятые прошлой осенью ВР изменения в Закон «О семенах и семенном материале» вопросов производства и оборота семян, выращенных с помощью новейших методов генной инженерии, никоим образом не касаются.

Работу по введению в Украине учета генетически модифицированных организмов вроде как попыталась сдвинуть с мертвой точки Генеральная прокуратура. Как сообщил начальник отдела защиты конституционных прав и свобод граждан Генпрокуратуры Роман Романчук, по итогам прокурорской проверки контролирующие организации (Госветфитослужба, СЭС и Госинспекция по защите прав потребителей) обязаны принять соответствующие меры. Непонятно только, как они смогут решить эту проблему, если ответственным за проверку семян на наличие ГМкомпонентов является совсем иное учреждение (Госсельхозинспекция).

В то же время президент АмериканоУкраинского делового совета Морган Вильямс убежден, что Украине необходимо легализовать производство генномодифицированных семян и разрешить их использование в посевах. По его словам, в будущем прокормить мир без выращивания генетически модифицированных культур будет невозможно. «Уже сейчас Индия, США, Канада и Бразилия производят ГМсемена. Если Украина не одобрит их в течение следующих двухтрех лет, она рискует остаться позади», - отмечает Морган Вильямс.

Слова американца похожи на открытый лоббизм. Учитывая, что далеко не все страны готовы впускать ГМкультуры на собственный рынок, это значит, что отечественные аграрии в перспективе могут потерять налаженные рынки сбыта по зерновым, техническим и масличным культурам как минимум по европейскому направлению, куда сегодня уходит около 20–30% поставок украинской кукурузы и сои и до 80% рапса. А рядовые украинцы обречены пребывать в неведении относительно того, насколько генетически чистые продукты в итоге попадают на их столы.

Справка: 1 доллар = 151,35 тенге, 1 гривна = 18,56 тенге.

0

5

Монсанто Украина» вдвое расширяет производственную программу по кукурузе
Автор: Станислав Власенко      Дата: 04.07.2013 13:43

http://iskra.kiev.ua/iskra.html?act=article&id=9110
     Компания «Монсанто Украина» вдвое увеличила площадь посевов для выращивания семян гибридов кукурузы традиционной селекции. В 2012 году в рамках производственной программы в сотрудничестве с украинскими фермерами и аграрными компаниями было засеяно 3,5 тыс. га участков гибридизации. В 2013 году производственная программа расширена до почти 6,5 тыс. га.
     
      «Мы расширяем производственную программу, чтобы иметь возможность полностью обеспечить спрос украинских потребителей на высококачественные семена гибридов кукурузы «Декалб» в сезоне-2014. Для наших партнеров, которые занимаются выращиванием семян, данное сотрудничество означает создание новых рабочих мест, учебные программы для агрономов-семеноводов от лучших специалистов ведущего производителя семян в мире, гарантированное обеспечение семенами для собственных нужд. Для производителей кукурузы – это гарантия получения высококачественного посевного материала, адаптированного ко всем природно-климатическим зонам Украины», – комментирует директор компании по производству семян в Украине и России Елена Фомина.
     Для выращивания семян гибридов кукурузы привлечены как малые и средние фермерские хозяйства, так и большие аграрные компании Украины. Участки гибридизации расположены в Винницкой, Житомирской, Ивано-Франковской, Киевской, Полтавской, Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой, Херсонской, Черкасской и Черниговской областях.

0

6

Семь способов, которыми нас скрыто травят

24.06.2013 01:00 «Агро Перспектива» (г. Киев) — Объективность научных методов, как кажется, похищена и извращена корпорациями, которые часто покупают у учёных поддержку собственной продукции, равно как и политики, которые используют принцип вращающихся дверей (быстрая циклическая смена руководителей на принципах родства и коррупции, прим. mixednews) в частном и государственном секторе. И хуже всего то, что агентства по защите прав потребителей иногда сами становятся соучастниками таких схем, пишет mixednews.ru.

Вера потребителей в научные исследования и доверие государственным надзорным органам были попраны в угоду прибылям, что привело к ситуации, когда на рынке позволено продавать продукты с заниженными стандартами безопасности. Синтетические химические вещества, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые содержаться в нашей еде, воде и окружающей обстановке, обнаруживают всё большее катастрофическое влияние на наше физическое и психическое самочувствие. Размеры угрозы могут быть - и уже были - обнародованы экспертами как с официальной стороны, так со стороны нетрадиционной медицины, и эксперты документально подтвердили те мошеннические приёмы обмана потребителей, которые наносят вред нашему здоровью. Следующие ниже категории из ряда серьёзных исследований являются ярким примером того, с чем мы как биологический вид можем столкнуться, если химическая бомбардировка будет продолжена.

Генетически модифицированные продукты - Корпорация «Монсанто» начинала в качестве компании, выпускающей такие ядовитые реактивы, как «Эйджент Орандж» и "Раундап". Сейчас она более известна своим доминирующим положением на рынке генномодифицированных семян. «Монсанто» принадлежит около 90 процентов основных ГМО культур, таких как кукуруза, соя и хлопок. В ходе независимых исследований выяснено, что генная модификация продуктов вызывается повреждением органов растений, а последние российские исследования показали, что хомяки, которых кормили ГМО соей, в третьем поколении становятся полностью бесплодными. Несмотря на эти и многие другие, признанные доказанными, проблемы, не похоже, что FDA (Управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств, прим. mixednews), которое контролируется «Монсанто», остановит выращивание ГМО продуктов, пока Министерство сельского хозяйства США продолжает выделять ничтожные 3 миллиона долларов на финансирование своего отделения исследований и оценок биотехнологических рисков. Разумеется, что финансируемые промышленностью исследования показывают, что влияние ГМО на здоровье человека является незначительным.

Пищевые добавки - Когда большинство из нас думает о вредных пищевых добавках, мы думаем о глутомате натрия, который по-прежнему употребляется при обработке многих продуктов. Но, к сожалению, глутомат оказался слабейшим из ядов, которые сегодня можно найти в нашей еде. В 2008 году в Китае в смесях для детского питания и некоторых пищевых продуктах был найден меланин; FDA поставило новый рекорд, объявив, что всё о’кей, несмотря на десятки тысяч людей, получивших пищевое расстройство. Опасные пищевые добавки применяются в процессе приготовления практически всех продуктов, даже наиболее распространённые пищевые красители «красный 40», «жёлтый 5» и "жёлтый 6" связываются с появлением злокачественных опухолей. Совсем недавно 92 тысячи фунтов замороженной курятины были отозваны по причине содержащихся в них «синих пластиковых частиц», в то же время было выяснено, что в "Чикен Магнагетс" из Макдональдса присутствует «силиконовый полимер». На самом деле, некоторые исследователи утверждают, что сегодня курятина настолько переполнена химическими добавками, что настоящего мяса в ней всего 51 процент.

Фтор - Не все фтористые соединения плохие; только те, что используются при лечении зубов и добавляются в нашу воду и продукты питания. Фтористый кальций - это минерал естественного происхождения, в то время как его искусственный коллега, фтористый натрий (кремнефторид), входит в категорию промышленно опасных отходов, получаемых в процессе производства удобрений. В прошлом фтористый натрий был запатентован и использовался как крысиный яд и средство от насекомых. Было проведено множество слепых (пациент не знает о целях эксперимента, прим. mixednews) и двойных слепых (и пациент, и врач не знают о целях эксперимента, прим. mixednews) исследований, которые показали, что фтористый натрий оказывает на человека кумулятивный действие (токсическое отравление при повторном применении, прим. mixednews), ведущее к аллергиям, желудочно-кишечным расстройствам, ослаблению тканей костей, раку и неврологическим проблемам. При этом союз учёных из Агентства Охраны Окружающей Среды выпустил Белую книгу, в которой осуждалось фторирование питьевой воды. Тем не менее, фтористый натрий чрезвычайно дорог, если утилизировать его как опасный отход. И здесь может быть ключ к пониманию того, почему это химическое вещество, более токсичное, чем свинец, и почти такое же, как мышьяк, утилизируется в области нашего с вами потребления.

Ртуть - Опасный тяжёлый металл, жидкий в своей естественной форме, но более часто встречающийся в форме нейротоксина метилртуть, применяется в условиях человеческой жизнедеятельности. В органической и неорганической форме ртуть причиняет колоссальный вред нервной системе - особенно развитию нервной системы человеческого эмбриона. Она проникает во все живые клетки человеческого тела, и документально подтверждено, что более всего повышается риск развития аутизма. Это ставит под сомнение вопрос использования ртути в зубных пломбах, вакцинах и во всём, что содержит большое количество кукурузного сиропа с фруктозой - вещества, часто встречающегося в основных продуктах американского стола… включая детское питание. Однако Ассоциация переработчиков кукурузы, разумеется, поддерживает использование этого химического вещества, которое «опасно в любых количествах».

Заменитель сахара - Король искусственных подсластителей, аспартам (или пищевая добавка E951, прим. mixednews), был разрешён в 1891 году, когда комиссар Управления продовольствием и лекарственными средствами США Артур Халл Хайс отверг ряд рекомендаций FDA, говорящих об опасности аспартама, а так же проигнорировал интересы потребителей. Аспартам - нейротоксин, который взаимодействует с живыми организмами, равно как и с синтетическими медикаментами, и вызывает широкий спектр доказанных нарушений и болезненных синдромов. Так кто же назначил на должность нового комиссара, который проигнорировал требования учёных и общественности? Дональд Рамсфельд, генеральный директор компании «G. D. Searle», создавшей аспартам. Рамсфельд входил в переходную команду Рейгана. На следующий день после вступления Рейгана в должность, Рамсфельд назначил нового комиссара FDA, послушного и благодарного ему «по гроб жизни», что стало самым вопиющим за всю историю случаем наплевательства на безопасность ради собственной выгоды. В настоящее время аспартам применяется повсеместно, выходя за рамки продуктов, не содержащих сахара, и внедряясь в общие продукты, напитки, фармацевтические препараты и даже в детское питание. Недавно аспартам был переименован в более приятное «аминосвит».

Предметы личной гигиены и моющие средства - Ежедневно бытовая химия и косметические средства попадают непосредственно на наше тело, абсорбируются кожей головы и вдыхаются. В анимационном видео «История косметики» (The Story of Cosmetics) рассказывается запоминающаяся история о промышленных преступлениях и замешанных в преступлениях группах «общественной безопасности»… и это только половина дела. Список наиболее распространённых продуктов и их химических компонентов занял бы целую энциклопедию. В итоге, наличие всех этих бесчисленных химикатов связано с появлением почти всех аллергий, хронических заболеваний и недомоганий, известных человеку. Совсем недавно было определено, что бытовые моющие средства вызывают рак груди и СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью, прим. mixednews).

Вещества, загрязняющие атмосферу - В статье, озаглавленной «Для загрязняющих атмосферу веществ не существует границ», НАСА сообщил, что «любое вещество, распыляемое в атмосфере, потенциально может циркулировать вокруг Земли». Всех нас действительно объединяют авиационные потоки. Одна категория атмосферных загрязнителей вызвала к жизни конспирологическую теорию, несмотря на многочисленные, находящиеся в открытом доступе документы сенатских слушаний 1977-го года: это отравляющие выхлопы (химические инверсионные следы) как частной, так и коммерческой авиации. Последние признания публичных лиц подтвердили подозрения. Инверсионные осадки были проверены и показали очень высокий уровень бария и алюминия. Интересно отметить, что «Монстанто» объявило о выходе на рынок своей последней разработки - гена, устойчивого к алюминию. Ядовитые инверсионные следы могут казаться жалкой паранойей, но нельзя отрицать один из последних примеров применения химических распылителей: нефтяной дисперсант (вещество, разрушающее нерастворимые частицы загрязняющих веществ, прим. mixednews) «корексит» был распылён над Мексиканским заливом. Данный процесс может быть сравнён с опылением посевов, которое применяется на протяжении почти 100 лет. Войны в зарубежных странах могут, как кажется, в глобальных масштабах повлиять даже на качество воздуха, так же как и военный арсенал, например, обеднённый уран, который попадает в верхние слои атмосферы и распространяется по всей планете. Данное свойство обеднённого урана не из приятных. Атмосферные загрязнители вызывают аллергии, генетические мутации и бесплодие.

Всё это требует научного, государственного и медицинского контроля в отношении прав и здоровья человека. По иронии (или по совпадению), когда человек заболевает по вине ненатуральных веществ из вышеперечисленного списка, доминирующий медицинский истеблишмент выступает за лечение болезни ещё более ненатуральными препаратами. Кроме того, некоторые представители высших кругов американского правительства и академической среды, такие как Джон П. Холдрен, нынешний научный король Белого Дома, выступали в защиту контроля над рождаемостью с помощью специальных вредных «примесей» ещё в 1977 году, когда вышла книга Холдрена «Эконаука». Представления Холдрена о человечестве ставит под вопрос невозможность преднамеренного отравления нашей с вами среды обитания.

Агро Перспектива

0

7

Семенной бизнес

Реализация  стратегии украинского правительства уже в ближайшие годы нарастить производство зерна с рекордных 53 млн. тонн до 80 млн. тонн - этот лозунг трудновыполним без развития семенного бизнеса в стране. Принцип получения максимума зерна с минимума площади становится как нельзя актуальным.

Стоит ли удивляться, что один из крупнейших в мире производителей семян - американская компания Monsanto в конце мая заявила о готовности инвестировать $140 млн. в строительство в Украине комплекса по производству семян кукурузы. "Инвестиции в производство и дистрибуцию семян будут увеличиваться, поскольку спрос на высокоурожайные семена будет расти", - поясняет планы компании Елена Фомина, директор по производству семян Монсанто в Украине и России. Пока речь не идет о производстве трансгенных семян. Позиции отечественных селекционеров на рынке были и остаются сильными, говорит Фомина, но лишь в нише зерновых колосовых культур. Этим объясняется то, что порядка 50% используемых в Украине семян кукурузы являются импортными.

А еще один гигант химического и семенного бизнеса - американская DuPont, уже открыла в июне в Полтавской области завод стоимостью $40 млн. по производству семян гибридов кукурузы, подсолнечника и рапса.

За последние 5 лет емкость рынка семян в Украине выросла на 40%, до $1,3 млрд. в год. При этом инвестиционная емкость украинского рынка семян оценивается еще выше - до $1,5 млрд. А в ближайшие 3-5 лет инвестиционная емкость рынка может вырасти до $5-7 млрд., прогнозируют в Cеменной ассоциации Украины.

Строительство заводов в Украине такими крупными мировыми игроками является сигналом для прихода в сегмент других иностранных инвесторов, говорит Иван Панин, аналитик ИК Foyil Securities. Инвестиции в производство семян выглядят достаточно логичными, сели учесть стабильно высокие темпы развития зернового сектора. В последние 2-3 года Украина ставит рекорды по производству зерна, особенно, по кукурузе. Украина уже сегодня занимает третье место в мире по экспорту кукурузы и имеет все шансы в этом году стать вторым крупнейшим экспортером данной культуры в мире, говорит Елена Фомина.

http://biz.liga.net/all/prodovolstvie/s … 12-13.htm#

0

8

ГМО семимильными шагами идет в Россию
16.06.2013 07:00
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?op … Itemid=109
Новость на Казах-зерно:Заинтересованные лица тихой сапой продолжают продвигать в России ГМО и соответствующую продукцию. Проект постановления, опубликованный почему-то на сайте Минобрнауки, существенно смягчает порядок государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду. К чему же приведут эти шаги?

Длинные новогодние каникулы даются гражданам России для того, чтобы они отдыхали. И ни о чем не думали. В этот период так удобно выставлять на общественное обсуждение то, что по причине всеобщего угара никем обсуждаться не будет.

Так случилось с новым правительственным постановлением относительно правил регистрации ГМО, которое "обсуждалось" в период с 1 по 16 января. Регламент изменяет нормы государственного контроля и регистрации продукции, полученной с помощью генно-инженерных технологий.

Ряд экологических организаций уже выразил недоумение подозрительным смягчением норм контроля и регистрации за ГМО. Фактически трансгенам распахнули двери в Россию.

Согласно новым правилам, свидетельства о государственной регистрации генетически модифицированного организма могут выдаваться бессрочно. Ранее оно выдавалось на 5 лет. Более того, ГМО, зарегистрированные как пригодные для корма животных, в дальнейшем, к примеру, можно будет напрямую скармливать человеку.

В частности, в постановлении говорится о том, что "при расширении видов целевого использования модифицированного организма повторного прохождения произведенных экспертиз не требуется". Теперь по-русски: ГМО применяется для откорма животных, теперь из этого же можно сварганить детское питание безо всяких дополнительных экспертиз, пишет Правда.Ру.

В общем, вроде бы ничего страшного. И без того откормленное, например, соевым шротом животное попадало на стол россиян, которые, по своему неведению, ели выросшее на ГМО-кормах мясо.

В этом мясе, как правило, имеется еще масса стероидов и антибиотиков, то есть и без ГМО его употребление — это смелая и где-то даже отчаянная акция по испытанию собственного организма. Конечно, тот факт, что человек не умирает от одной двух порций такого продукта, традиционно трактуется как свидетельство безопасности этой продукции. Но человек также не умирает от одной, десятка и даже тысяч выкуренных сигарет. Но почему-то никому не приходит в голову называть сигареты безопасным продуктом.

ГМО-продукция тем и чудесна для заинтересованных лиц, что влияет на уровне поколений, так как она ГЕНЕТИЧЕСКИ модифицированная. То есть те компании, которые заинтересованы в продвижении такой продукции, имеют временную фору и возможно даже большую, чем в свое время получили табачники. С последними боролись почти полвека. Только вот если следствием курения становился рак и болезни легких, следствием массового употребления ГМО продуктов может стать полное бесплодие в третьем поколении употреблявших эту продукцию.

По крайней мере, именно к таким результатам пришли ученые как минимум в трех проведенных на мышах опытах. Последний подобный эксперимент на грызунах поставили французы, получили аналогичные раково-бесплодные экземпляры, показали их и после этого подверглись мощной информационной атаке. Самый смешной довод критиканов, который считается самым "научным": дескать, в опытах использовали специальных мышей, якобы склонных к раку.

А еще у нас гигантскими темпами растет количество бесплодных людей. Кстати, обнаружить точные цифры по бесплодию в различных странах не так уж и просто. Не говоря о том, что методика подсчета зачастую является спорной и трудно отследить динамику, так как приводятся лишь примерные отрывочные данные разных лет.

Но вот отечественные андрологи говорят о занятной динамике: в России ежегодный прирост мужчин, страдающих бесплодием, составляет 48 процентов. Понятно, что на рост числа бесплодных может влиять определенная совокупность факторов — это и вредные привычки, и не вылеченные инфекции из списка ЗППП.

Но ЗППП "работают" уже довольно давно, да и вредные привычки являлись нормой весь прошлый век. Тем не менее, детей производили успешно. Так что такой эпидемический рост надо связывать с факторами, которые появились в последнее время. Что можно сказать точно: за последние двадцать лет произошло качественное изменение в составах употребляемых нами продуктов. Но масштабных исследования такого рода у нас или не проводится, или о них не сообщается.

Но иногда более-менее крупные исследования проводятся за рубежом. Важно, когда они проходят именно в референтных для оценок воздействия ГМО регионах. К примеру, в Латинской Америке. Именно на этом континенте генно-модицифированными культурами засеяны наибольшие площади земель.

И вот исследование, проведенное пару лет назад чилийским Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI), выявило высокий уровень мужского бесплодия в стране. Аналогичные исследования в странах Латинской Америки показывают, что бесплодием в них страдают примерно половина мужчин и 85 процентов женщин. И тут все официально объясняется вредными привычками и нездоровым образом жизни. Хотя если верить истории, в Латинской Америке курят табак и жуют коку вообще с незапамятных времен.

С одной стороны, пока нет достаточно данных, чтобы напрямую связать шокирующий рост числа бесплодных людей в ряде стран с употреблением ГМО-продукции. С другой стороны, проведен ряд опытов на животных, указывающих на возможную связь между употреблением ГМО продукции и прогрессирующим бесплодием. Кроме того, рядом сплошных обследований установлен факт резкого увеличения числа бесплодных людей в странах, где наиболее активно выращиваются ГМО-культуры и массово используются в пищу.

Кажется, это достаточные основания, чтобы у нас в России выделить хорошие деньги на биотех и на полсотни лет загнать ГМО под купола специальных лабораторий, где испытывать эту продукцию на мышах, свиньях и людях-добровольцах из разряда тех, кто любит посмеяться над "отсталыми" противниками массового внедрения ГМО. Но нам буквально запихивают в рот продукты с ГМО. Как известно, 80 процентов сои — это ГМО. И эта соя повсюду — в сотнях продуктов. Захочешь — не увернешься… А ведь британцы еще несколько лет назад установили, что соя калечит сперматозоиды.

Стоит напомнить, что сама бизнес-модель биотехнологических корпораций, занятых продвижением ГМО, основана на создании одноразовых, так называемых терминальных семян. Семена ГМО, из которых вырастает данная продукция, бесплодны. Сделано это для того, чтобы заинтересованные фермеры ежегодно закупали эти семена у корпораций. Даже недалекому человеку должно быть понятно, что развитие подобных технологий означает попытку реализацию на новом уровне тоталитарной стратегии — заставить человечество работать за еду. Причем за еду плохую.

Новость на Казах-зерно: И продвигают эту продукцию откровенно бандитскими методами. Отказывая национальным правительствам даже в праве маркировать данную продукцию, чтобы не желающие употреблять ГМО, могли от таких продуктов отказаться. То есть, ВТО под угрозой судебных исков заставила десятки стран отказаться не просто от ГМО, но даже от планов обозначения ГМО-продукции для потребителей. Ни разу эта организация не выступила на стороне производителей органической продукции.

Теперь ВТО успешно пробивает внедрение ГМО в последней стране мира, где пока еще возможно массовое выращивание органической и здоровой сельскохозяйственной продукции — в России. Самое интересное, что рядом с нами отбивается от генетически модифицированных продуктов Евросоюз, где большинство стран уже объявили себя зоной свободной от ГМО.

У нас же предлагается принимать решение о разрешении оборота того или иного вида ГМО-продукции на территории страны на основании протоколов поставщиков-заявителей безо всякой дополнительной проверки. Представьте себе, что, скажем, фирма "Монсанто", сделавшая ставку на создание глобальной мировой монополии на продукты питания через распространение лицензированных семян ГМО, в своем заключении относительно собственной продукции напишет о том, что она крайне вредна для здоровья человека, способна уничтожать сложившиеся биоценозы и другие виды живых организмов. Вот когда она так напишет, тогда мы в России перестанем использовать ее продукцию. Такой подход предлагают внедрить авторы постановления…

0

9

Китай открывает дорогу ГМ-кукурузе?

Китай снял любые законодательные ограничения на импорт биотехнологической линии кукурузы от Monsanto Genuity DroughtGard. Это решение было принято наряду с рядом других одобрений. В целом, Китай сделал серьезный шаг вперед на пути к расширению использования современных биотехнологий.

В 2012 г. более 250 фермеров засеяли свои поля гибридами DroughtGard на западе Великих равнин (США). Данная работа велась в рамках программы Монсанто "Ground Breakers". В 2013 г. этот продукт был представлен на западе Великих равнинах, как отвечающий всем современным требованиям. Фермеры, которые смогли приобрести семена гибридов DroughtGard в 2013 г. подписали соглашение, согласно которому, они могут использовать урожай для откорма собственного скота или продажи внутри страны, так как разрешение на его импорт в другие страны только ожидалось. С одобрением импорта кукурузы DroughtGard Китаем, требования данного соглашения утрачивают свою силу, и урожай можно реализовывать за пределами страны передает Украгроконсалт.

"Разрешение на импорт данной линии является прекрасной новостью для фермеров США, - сказала Лиза Сафариан, руководитель отдела пропашных культур в США Monsanto. -- Одобрение импорта ключевым покупателем кукурузы значительно расширяет рынки сбыта, и дает уверенность тем, кто собирался создавать плантации на основе нашей новой линии в 2014 г."

Система гибридов Genuity DroughtGard является сочетанием наследственного материала из линий, отобранных на основании признаков, указывающих на устойчивость к засухе, биотехнологических решений, повышающих устойчивость к засухе и агрономических рекомендаций. Данная система позволяет растениям кукурузы обходиться меньшим количеством воды в период засухи. Она базируется на повышении эффективности водопотребления. Система позволяет сохранить запасы почвенной влаги и снизить потери урожая в неблагоприятных условиях. В условиях нормального увлажнения эти линии позволяют получать нормальный урожай
http://www.agronews.ru/news/detail/127375/

0

10

Читал уже давно, что у Монсанто в правительстве США, свои люди, в том числе родственники руководства корпорации.
И ещё, вред ГМО официально не доказан, но зато мне интересно другое... Если я правильно понял, то Монсанто продаёт фермерам по всему миру ГМ-семена, которые не дают потомства, из-за чего, фермеры вынуждены снова и снова закупать их у Монсанто. Это может привести к серьёзным последствиям в будущем. Если обычные семена заменят на ГМ, то транснациональные корпорации станут диктовать свои условия, уже совсем ничего не опасаясь. Само собой, это позволит им стать выше законов любой страны, зависящей от ГМО. Короче говоря, национальные правительства вынуждены будут действовать в их интересах.

0

11

Миллиардеры за евгенику

0

12

0

13

искал одно нашел другое.

0

14

олег написал(а):

искал одно нашел другое.

Этих людей никто не слушает,так как в игре большие деньги,госзакупки-госраспилы астрономических массштабов.

0

15

1987 год,тогдашний вице-президент Джордж Г. Буш во время визита в Монсанто штабквартиру.
http://theeverlastinggopstoppers.com/wp-content/uploads/2013/06/tumblr_m98vmv6Yws1qa5m75.png

0

16

Напалм и диоксин во вьетнамской войне
Одной из особенностей Вьетнамской войны, отличающей ее от других локальных войн, является широкое применение армией США химического оружия против отрядов Национального Фронта освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ). Американцы с помощью химических веществ, а именно дефолианта "Agent Orange" уничтожали листву в джунглях для выявления отрядов НФОЮВ, а напалмом — живую силу своего противника. В результате Вьетнам пострадал от применения химического оружия больше любой другой страны в мире.

Диоксин во вьетнамской войне

Дефолиант "Agent Orange" представляет собой смесь химикатов. Самым ядовитым ингердиентом является диоксин TCDD. Во Вьетнам "Agent Orange" доставлялся в контейнерах, промаркированных оранжевой полосой, отсюда пошло название "Agent Orange", то есть, "оранжевый агент" (на английском языке, особенно в американском варианте, к химреагентам применяется термин "агент"). Американцы использовали его в Южном Вьетнаме с 1961 по 1971 год. По данным министерства обороны США, за период войны американцы распылили на 10% территории Южного Вьетнама 72 млн. литров "Agent Orange", в том числе 44 млн. литров, содержащих диоксин. 10% распылялось на земле и с плавсредств, остальные 90% — с самолетов C123 и вертолетов.

Вьетнамцам приходилось неделями сидеть в укрытиях из-за американских бомбежек. Когда они выходили наружу, деревья вокруг были уже без листьев. Проникая в организм и накапливаясь в нем, диоксин вызывает кожные заболевания, а также при раковых заболеваниях вызывает увеличения опухолей. Самостоятельно диоксин не вызывает раковых заболеваний. Во Вьетнаме насчитывается примерно 4,8 миллиона жертв этого отравляющего вещества, в том числе, три миллиона непосредственно пострадавших от так называемого "оранжевого дождя". Зерегистрировано еще большое число людей, которые стали инвалидами из-за того, что их родители, дедушки и бабушки, подверглись диоксиновой обработке. Десятки тысяч из "послевоенных" пострадавших от "Agent Orange" погибли, еще сотни тысяч, в том числе многие дети, страдают от заболеваний. Вьетнамские жертвы диоксина в начале 2004 года впервые предъявили иск американским компаниям-производителям химикатов, однако 10 марта 2005 года Федеральный судья Бруклина (США) отклонил этот иск в связи с "отсутствием непосредственных свидетельств". 22 февраля 2008 г. Федеральный аппеляционный суд США отверг требования жертв "Agent Orange" из Вьетнама к химическим фирмам Dow Chemical и Monsanto, которые производили химическое оружие во время вьетнамской войны. Пока выплат компенсаций от химических корпораций удается добиваться только американским ветеранам войны, прошедшим Вьетнам, которые пострадали от собственного же химического оружия. В 1984 году, следуя принятым американским законам, Dow Chemical и Monsanto они внесли в фонд пострадавших от диоксина $180 млн., однако не признали своей вины.
Компенсации своим ветеранам вьетнамской войны производили также правительства Австралии и Новой Зеландии, чьи контингенты находились в Южном Вьетнаме как союзники США. Согласно опубликованным журналом "Cytogenetic and Genome Research" данным, "Agent Orange" и другие дефолианты привели к генетическим изменениям у новозеленских ветеранов вьетнамской войны.
В январе 2006 года Аппеляционный суд Республики Корея обязал Monsanto и Dow выплатить $62 млн. в качестве компенсации около 7 тыс. гражданам этой страны, которые тоже были направлены во Вьетнам южнокорейским правительством, поддерживающим в то время США.
В декабре 2006 года конгресс США признал ответственность властей США за последствия применения во Вьетнаме дефолиантов. Конгресс высказал намерение работать с правительством Вьетнама и американскими организациями в плане оказания Вьетнаму дальнейшей помощи. В 2007 году США выделили Вьетнаму грант в $400 тыс. для обучения специалистов по очищению почвы от диоксина на бывшей военной базе США в г.Дананге. Время от времени правительство США и различные фонды, а также корабли ВМС США, наносящие дружественные визиты во Вьетнам, передают денежную и материальную помощь жертвам диоксина.

Во Вьетнаме построено несколько реабилитационных центров для пострадавших от диоксина. В их строительстве принимали участие Франция, Германия, Канада, Япония и США. Самый большой — Tu Du госпиталь. К западу от Ханоя, в провинции Ha Tay, есть "Деревня дружбы". Этот пансионат для тех, кто родился с серъезными дефектами из-за "Agent Orange" и ветеранов войны, нуждающихся в неврологическом лечении. Пансионат финансируется, преимущественно за счет пожертвований из США, в том числе от американских ветеранов войны во Вьетнаме.
Однако, решение вопроса о реальных масштабных компенсациях от США Вьетнаму, скорее всего, впереди.
Научными изысканиями по преодолению последствий применения диоксина занимается Совместный российско-вьетнамский научный Тропический центр, основанный в 1988 году и находящийся в Ханое. Авторским коллективом в составе Познякова С.П., Румака В.С., Софронов Г.А. и Умновой Н.В. написана и выпущена книга "Диоксины и здоровье человека" (Издательство "Наука", Санкт-Петербург, 2006 - 274 с.).

Вьетнам, деревня Чанг Банг, 8 июня 1972 г, напалмовая атака на деревню.
Вьетнам. Деревня Чанг Банг. 8 июня 1972 г.
Напалмовая атака на деревню.
Во Вьетнаме существует Фонд помощи жертвам диоксина (The Agent Orange Relief Fund), находящийся по адресу 11 Tran Hung Dao, Hanoi, Vietnam, e-mail: aofund.vna@gmail.com, тел.8-10-84-4-9332326, контактное лицо Чан Данг Шон (Tran Dang Son).

Напалм во вьетнамской войне

Напалм, или желеобразный газолин, применялся американцами с целью уничтожения живой силы противника, то есть бойцов НФОЮВ. От напалма тоже пострадало много мирных жителей. Это происходило потому что, получив сведения о том, что в какой-то деревне скрываются бойцы "вьетконга", американцы и южновьетнамская армия сбрасывали на нее напалм, часто не проверив, есть ли там мирные жители или нет. Через несколько лет после окончания вьетнамской войны, в 1980 г. международной конвенцией было запрещено применение напалма в условиях, когда могут пострадать мирные жители.

Снимок бегущих детей сделал в 1972 г. фотограф из США Ник Ут (Huynh Cong Ut). Он тайно снимал американские бомбардировщики, сбрасывающие напалм на деревню. В данном случае были задействованы южновьетнамские самолеты. Брат Ника Ута тоже был фотографом в СМИ США и погиб во Вьетнаме, а сам Ник Ут был трижды ранен. Ник Ут добился опубликования снимка в газете, хотя это работало против армии США и их союзников. Впоследствии он получил за снимок Пулитцеровскую премию. Существует поверие, что этот снимок остановил вьетнамскую войну.
Большая часть кожи девочки Kim Phuc Phan Thi была пересажена и не может дышать. Ее быстро доставил в больницу на машине все тот же Ник Ут. Однако, немногим так "повезло". Большинство умирали после полученных ожогов. Ким Фук Фан Тхи сейчас живет в Канаде, работает в фонде имени ее имени, который помогает детям, жертвам войн.
По поводу этого эпизода американцы утверждают, что напалм был сброшен не ими, а их союзниками — с южновьетнамского самолета, а пилот этого самолета в конце войны вместе с многими другими южновьетнамцами бежал в США, где и проживает в настоящее время. На снимке также видны южновьетнамские солдаты, осуществлявшие наземную операцию по "зачистке" от бойцов НФОЮВ.
http://www.vietnamnews.ru/chemical.html

0

17

Суд Южной Кореи обязал американские компании выплатить компенсацию ветеранам Вьетнама
Суд Южной Кореи обязал американские компании выплатить компенсацию ветеранам Вьетнама
Фото: EPA
http://cdn.ruvr.ru/2013/07/12/1142426930/7h_50761411.jpg

Верховный суд Южной Кореи признал законным иск 39 южнокорейских участников войны во Вьетнаме к американским производителям токсичной смеси "Эйджент орандж", использовавшейся в годы этой войны в качестве химического оружия
Согласно заявлению суда, американские компании Dow Chemical и Monsanto должны выплатить истцам $ 415 тыс.
Компания Dow Chemical не согласилась с решением суда, утверждая, что вердикт не подкреплен доказательствами вины компании.
Верховный суд США в свою очередь отклонил требования других истцов по делу о применении "Эйджент орандж".
Ветераны войны во Вьетнаме ранее заявили, что именно смесь "Эйджент орандж" стала причиной возникновения у них кожных заболеваний, передает "Интерфакс".
Более 16 тыс. ветеранов войны из Южной Кореи подали в 1999 году несколько исков против американских компаний-производителей, требуя компенсации в $ 4,4 млрд.
"Эйджент орандж" - название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, которая применялась американской армией как химическое оружие во вьетнамской войне 1961-1971 годов в рамках программы по уничтожению растений в джунглях, которые служили укрытием для партизан. Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолиантов.
Именно с распылением во Вьетнаме этой смеси специалисты связывают высокую частотность раковых заболеваний дыхательных путей среди местного населения и американских солдат, воевавших в этой стране. С ним же ученые связывают врожденные пороки многих вьетнамских детей, рожденных после войны на зараженной территории.
http://rus.ruvr.ru/news/2013_07_12/Sud- … nama-4184/

0

18

Суд Южной Кореи обязал американские компании выплатить компенсацию ветеранам Вьетнама
Верховный суд Южной Кореи признал законным иск 39 южнокорейских участников войны во Вьетнаме к американским производителям токсичной смеси «Эйджент орандж», использовавшейся в годы этой войны в качестве химического оружия

Согласно заявлению суда, американские компании Dow Chemical и Monsanto должны выплатить истцам $ 415 тыс.

Компания Dow Chemical не согласилась с решением суда, утверждая, что вердикт не подкреплен доказательствами вины компании.

Верховный суд США в свою очередь отклонил требования других истцов по делу о применении «Эйджент орандж».

Ветераны войны во Вьетнаме ранее заявили, что именно смесь «Эйджент орандж» стала причиной возникновения у них кожных заболеваний, передает «Интерфакс».

Более 16 тыс. ветеранов войны из Южной Кореи подали в 1999 году несколько исков против американских компаний-производителей, требуя компенсации в $ 4,4 млрд.

«Эйджент орандж» — название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, которая применялась американской армией как химическое оружие во вьетнамской войне 1961-1971 годов в рамках программы по уничтожению растений в джунглях, которые служили укрытием для партизан. Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолиантов.

Именно с распылением во Вьетнаме этой смеси специалисты связывают высокую частотность раковых заболеваний дыхательных путей среди местного населения и американских солдат, воевавших в этой стране. С ним же ученые связывают врожденные пороки многих вьетнамских детей, рожденных после войны на зараженной территории.
http://news.mail.ru/politics/13882884/

0

19

Сбор подписей против разрешения выращивания ГМО в России

Сбор подписей против разрешения выращивания ГМО в России
В России готовится к подписанию проект постановления о государственной регистрации ГМО, предполагающий выдачу бессрочных разрешений на их использование, в том числе выращивание. Общественность России считает, что он не должен быть принят!

Как стало известно Biosafety.ru, организован сбор подписей против принятия проекта Постановления «Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы".

Текст петиции против проекта постановления

Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, премьер министру России Дмитрию Анатольевичу Медведеву, министру обороны России Сергею Кужуге́товичу Шойгу, Министерство образования, Министерство сельского хозяйства, Государственную Думу, Общественную палату.

Мы, нижеподписавшиеся, считаем недопустимым Проект Постановления «Об утверждении порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы» разработанный Правительством Российской Федерации.

Генетически модифицированные организмы (ГМО) создаются с помощью вирусов или кольцевой ДНК патогенных бактерий. Госрегистрация ГМО - это, примерно, то же самое, как предлагать выпускать в природную среду и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО «Наука за мир и безопасность» ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие (г.Льеже, Бельгия, 2004 г.).
В проекте Постановления много «странных» положений, направленных против сохранения здоровья и жизни населения страны. Так, например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт 11), причём не уточняется, какие эти исследования и есть ли какие-то гарантия, что эти испытания действительно были проведены.

Также в проекте Постановления, например, ГМО, зарегистрированное, для кормов животных, можно будет без дальнейшей проверки применить в детском питании, потому что «при расширении видов целевого использования модифицированного организма повторного прохождения произведённых экспертиз не требуется» (пункт 13).

Свидетельства о госрегистрации выдаются бессрочно, несмотря на то, что ГМО – это искусственно созданный живой организм, который постоянно мутирует и должен подвергаться повторным проверкам.

Если Проект Постановления о госрегистрации ГМО будет принят в этом виде, то этот документ можно рассматривать как «узаконенное уничтожение» населения с помощью продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.

Мы настаиваем на Документе о резком ограничении (а при возможности и полном запрете) поступления ГМО или продуктов их содержащих в Россию.

Подписать петицию можно здесь:
--

Biosafety.ru

0

20

Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 г. N 839 г. Москва
"О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы"

http://www.rg.ru/2013/09/27/gmo-site-dok.html

В России разрешили выращивать ГМ-растения

Для тех, кто не связан с генетикой, селекцией и биотехнологией, кажется, что в этих отраслях науки ничего особого за последнее время не произошло. А, между тем, произошло.
И событие очень значительное, которое можно сравнить с лучом света в темном царстве…
Напомним, что первые генетически модифицированные (ГМ) растения получили в США в 80-е годы, а уже в средине 90-х прошлого века в мире возделывалось свыше 1,5 млн гектаров модифицированных культурных растений. За минувшие 20 лет площади, занятые ГМ-сортами и гибридами возросли более, чем в 100 раз – до 170 млн. гектаров в 2012 году. Ныне они выращиваются в 28 странах: в США, Бразилии, Аргентине, Канаде, Индии, Китае Японии и других. Наиболее распространены такие ГМ-культуры, как соя, кукуруза, хлопок, сахарная свекла, овощные культуры. Успешно развиваются исследования по созданию модифицированной пшеницы, подсолнечника и других форм растений, вплоть до лесных пород.
За эти же годы в нашей стране немало сделано для того, чтобы опорочить не только генетику (как это было во второй половине XX века), но и генную инженерию – наиболее эффективный метод селекции, позволяющий получать невиданные ранее результаты по совершенствованию генотипа растений в нужном направлении, например, для более успешной борьбы с сорняками, более устойчивые к болезням и вредителям.
Вполне естественно, что в пропаганде негативного отношения к модифицированным организмам и продуктам преуспели многие бизнесмены-экономисты, бизнесмены-юристы, которые долго и настойчиво рекламировали «Подсолнечное масло без холестерина (животного жира!)», «Молоко от коров, которые пасутся на луговых травах, не содержащих ГМО (нелепица!)» и тому подобную бессмыслицу. В стране был издан ряд постановлений, направленных на охрану населения и природы от возможных и теоретически ожидаемых опасений в случае использования генетически модифицированных продуктов, которые разрешалось ввозить из-за границы, но... запрещалось производить на территории России. Были и предложения о государственной регистрации генно-модифицированных организмов, например, Постановление №120 от 16 февраля 2001 г., но в связи с запретом на выращивание ГМ-сортов и гибридов, работа в этом направлении практически не велась и постановление не оказало влияния на результативность селекции.
Как нам представляется, важный прорыв к созданию и практическому применению модифицированных отечественных сортов и гибридов был сделан 24 апреля прошлого, 2012, года, когда Председатель Правительства В.В. Путин утвердил многоцелевую Комплекснукю программу развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 г. (БИО-2020). Программой, в частности, предусматривалось привлечение НИУ РАСХН к работе по селекции ГМ-растений и обращалось внимание на то, что «…в Российской Федерации практически не создаются сорта и гибриды нового поколения, устойчивые к засухе, болезням, гербицидам, насекомым-вредителям и неблагоприятным условиям среды, с использованием постгеномных технологий и генетической инженерии, которые все шире используются во всем мире». В Программе говорилось, что без использования биотехнологических инноваций сельскохозяйственное производство России будет по-прежнему высоко затратным и проигрывать в конкурентоспособности зарубежным странам.
В соответствии с Программой БИО-2020, через год с небольшим (в августе 2013 г.) вышло распоряжение Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева, которым утверждался план мероприятий («Дорожная карта») по развитию биотехнологий и генной инженерии в России. Реализацию плана мероприятий «Дорожной карты» планируется осуществить как с помощью общесистемных мер развития сферы биотехнологий, так и мероприятий по развитию приоритетных секторов указанной сферы, включая агропищевую биотехнологию, природоохранную биотехнологию и системные мероприятия в области генной инженерии.
23 сентября 2013 г. Правительство РФ, в развитие предыдущих решений, приняло новый документ: Постановление № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». Данный документ является одним из первых мероприятий, запланированных «Дорожной картой» и открывает широкую перспективу для генной инженерии, для создания отечественных сортов и гибридов, в том числе высокорентабельных ГМ-гибридов сахарной свеклы.

0

21

Дитя человеческое

0

22

Fr0mTh3D33pw3b написал(а):

Дитя человеческое

Я этот фильм смотрел 2 раза.Разве по сюжету дети прекратили рождаться из за ГМО?

0

23

voyager1970 написал(а):

Fr0mTh3D33pw3b написал(а):

    Дитя человеческое

Я этот фильм смотрел 2 раза.Разве по сюжету дети прекратили рождаться из за ГМО?


Фильм так и не дал ответ на вопрос: Что послужило причиной бесплодия. Но зато отлично показаны все последствия этого недуга.
Девчонка села на судно Tomorrow. Каковы причины бесплодия, автор картины так и не раскрыл. Но мы же знаем кто снимает фильмы, и зачем...

P.S Схожесть грядущего будущего с фильмом Дитя человеческое есть, учитывая помимо мутации человеческого гена при употреблении генно-модифицированной продукции ещё и бесплодие. Как и в фильме, из-за постоянных стычек с иммигрантами, ( к чему сейчас вся политика Америки и ведёт, первые шаги великого переселения.)
и наступившего Хаоса, попытаться найти причину бесплодия представляется маловероятным, всюду снуют религиозные фанатики, государство занято исключительно своими проблемами, и даже если кто то вслух скажет почему у нас нет детей, никто не побежит проверять.
Исключительно моя точка зрения, но похоже после кометы, начнётся дестабилизация мировой экономики (возможен полный крах), все те фабрики по производству ГМ-культур, которые описаны выше Voyager1970 по сути имеют "бесконечное" финансирование. То есть при дестабилизации они быстро монополизируют рынок.
К чему это приведёт, отлично описано в кинокартине Дитя человеческое.

Отредактировано Fr0mTh3D33pw3b (18.11.2013 14:51)

0

24

Fr0mTh3D33pw3b написал(а):

Фильм так и не дал ответ на вопрос: Что послужило причиной бесплодия. Но зато отлично показаны все последствия этого недуга.
Девчонка села на судно Tomorrow. Каковы причины бесплодия, автор картины так и не раскрыл. Но мы же знаем кто снимает фильмы, и зачем...

P.S Схожесть грядущего будущего с фильмом Дитя человеческое есть, учитывая помимо мутации человеческого гена при употреблении генно-модифицированной продукции ещё и бесплодие. Как и в фильме, из-за постоянных стычек с иммигрантами, ( к чему сейчас вся политика Америки и ведёт, первые шаги великого переселения.)
и наступившего Хаоса, попытаться найти причину бесплодия представляется маловероятным, всюду снуют религиозные фанатики, государство занято исключительно своими проблемами, и даже если кто то вслух скажет почему у нас нет детей, никто не побежит проверять.
Исключительно моя точка зрения, но похоже после кометы, начнётся дестабилизация мировой экономики (возможен полный крах), все те фабрики по производству ГМ-культур, которые описаны выше Voyager1970 по сути имеют "бесконечное" финансирование. То есть при дестабилизации они быстро монополизируют рынок.
К чему это приведёт, отлично описано в кинокартине Дитя человеческое.

Отредактировано Fr0mTh3D33pw3b (Сегодня 17:51:26)

Да,весьма вероятный сценарий.. В том документальном фильме о Монсанто,который я привел выше,на примере Мексики объясняется,что Монсанто намерено заражает даже посевы обычных семян кукурузы,где несколько случайно ,оброненных зернышек способны послужить причиной генетической мутации обычных,не ГМО посевов.Таким образом,не мытьем,так катанием,монополизируется рынок пищевых продуктов.Если помните,где то в другой теме я приводил высказывания президента Нестле,которых выступает за монополизацию ресурсов питьевой воды.

0

25

Достали америкосы со своей ГМО-кукурузой, куда ни посмотри во все продукты включают.
Монсанто, вообще выросло из военной структуры, ей по-сути и является.

0

26

goom написал(а):

Достали америкосы со своей ГМО-кукурузой, куда ни посмотри во все продукты включают.

Важно,что во всех остальных странах,кроме ЕС,нет законодательства,обязывающего ставить в известность об этом факте покупателя,на этикетках продуктов.

0

27

voyager1970 написал(а):

Важно,что во всех остальных странах,кроме ЕС,нет законодательства,обязывающего ставить в известность об этом факте покупателя,на этикетках продуктов.

а у нас, просто, даже на этикетках в составе не дорогого детского питания присутствует кукуруза. где то данные видел, что 99% кукурузы -  ГМО.
для экономистов выгоднее кормить скотину кукурузой, самый наидешевейший продукт, правда, с последствиями для крупного рогатого скота, т.к его от него раздувает. преинтереснейший фильм, помню, смотрел по этому поводу

0

28

goom написал(а):

а у нас, просто, даже на этикетках в составе не дорогого детского питания присутствует кукуруза. где то данные видел, что 99% кукурузы -  ГМО.
для экономистов выгоднее кормить скотину кукурузой, самый наидешевейший продукт, правда, с последствиями для крупного рогатого скота, т.к его от него раздувает. преинтереснейший фильм, помню, смотрел по этому поводу

Здесь с 22й минуты о ГМО

0

29

0

30

Искусственные яйца Билла Гейтса.ГМО

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Избранное по эк. теме » Закон о защите ''Монсанто'' ставит производителя ГМO выше закона