Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Cкорость света поставлена под сомнение


Cкорость света поставлена под сомнение

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Cкорость света поставлена под сомнение

В 1905 году Альберт Эйнштейн подсчитал, что скорость света в вакууме является константой и составляет 299.792 км в секунду. Хотя этот постулат принимался на веру на протяжении более века, новое неоднозначное исследование предполагает, что Эйнштейн был на самом деле не прав — и скорость света медленнее, чем мы сейчас думаем.
18lq08v3cfugwjpg
Это исследование было проведено физиком из Балтимора Джеймсом Френсоном, который выяснял, почему нейтрино от взрыва сверхновой SN 1987A прибыли на Землю на 4,7 часа позже, чем ожидалось. Крах звезды, которая была видна с Земли в 1987 году, вызвал выброс нейтрино – электрически нейтральных, слабо взаимодействующих элементарных субатомных частиц.
Согласно Эйнштейну, это должно было произойти примерно за три часа до выброса оптического света – и, с этого момента, свет и нейтрино должны были перемещаться со скоростью света. Однако оптический свет прибыл с задержкой примерно в 4,7 часа после фиксации потока нейтрино.
Физик из Университета штата Мэриленд считает, что задержка, вероятно, произошла потому, что свет фактически замедлился из-за явления, известного как «поляризации вакуума».
При этом явлении фотоны на мгновение распадаются на позитрон-электронную пару перед тем, как снова объединится.
Согласно квантовой механике, при распаде фотона между парой виртуальных частиц создаётся гравитационный потенциал.
Доктор Френсон утверждает, что этот процесс может иметь существенное влияние на скорость фотонов, поскольку последние пролетели расстояние в 168 тысяч световых лет почти с пятичасовой задержкой.
http://gearmix.ru/wp-content/uploads/2014/06/1403867164272_wps_2_SN_1987A_jpg1.jpg

Фотография сверхновой SN 1987A, взорвавшейся в 1987 году
Если физик окажется прав, это значит, что ученые должны пересчитать всё – расстояние от Земли до Солнца и многих самых удалённых объектов, обнаруженных в других галактиках.
Статья доктора Френсона была представлена журналом New Journal of Physics и в настоящее время проходит экспертную оценку.

dailymail.co.uk

0

2

Ага, как же, "вакуум". Про эфир чего-то все молчат.

Направление исследований Менделеева:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/D._Mendeleev's_Periodic_table_from_his_book.JPG

Памятник с его не измененной таблицей:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … elejew.jpg

Если сравнить с тем, что преподают в школьной программе:
http://periodic-table.ru/#

P.S. Извините, не могу вставить картинки с работы с никакого браузера. Походу аплоуд нашими безопасниками закрыт.

0

3

Гипножаба написал(а):

Ага, как же, "вакуум". Про эфир чего-то все молчат.

Направление исследований Менделеева:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … s_book.JPG

Памятник с его не измененной таблицей:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … elejew.jpg

Если сравнить с тем, что преподают в школьной программе:
http://periodic-table.ru/#

P.S. Извините, не могу вставить картинки с работы с никакого браузера. Походу аплоуд нашими безопасниками закрыт.

Таблицу меняли по мере открытия новых элементов или еще по какой-то причине?

0

4

По причине сокрытия колонки под номером "ноль". Куда помещались, если я не ошибаюсь, все "основоположные" элементы, они же "газовые" + эфир. И кстати, с колонкой "ноль", таблица выглядит куда более логичной.
Так вот, при убирании колонки "ноль", часть элементом перенесли, а часть - пропала.

Еще об одном упоминании эфира.
Мы все знаем такое выражение связанное с радиовещанием - "выход в эфир". Так вот для ученых того времени было нормальным полагаться на немного другие базовые законы мироздания. И, следовательно, активно использовать термины этих знаний. Собственно Попов и выразился знаниями того времени - "выход в эфир", т.е. передача информации путем колебаний, взаимосвязи, либо еще чем-нибудь посредством "эфирных" соединений. Как я понял, если что - поправьте.

Собственно об этом я впервые услышал на лекциях Золотарёва А.Ю. из цикла "Газовое дыхание земли". Мне лекции понравились, есть о чем подумать. В ютубе есть видео лекции с ним.

0

5

Гипножаба написал(а):

По причине сокрытия колонки под номером "ноль". Куда помещались, если я не ошибаюсь, все "основоположные" элементы, они же "газовые" + эфир. И кстати, с колонкой "ноль", таблица выглядит куда более логичной.
Так вот, при убирании колонки "ноль", часть элементом перенесли, а часть - пропала.

Еще об одном упоминании эфира.
Мы все знаем такое выражение связанное с радиовещанием - "выход в эфир". Так вот для ученых того времени было нормальным полагаться на немного другие базовые законы мироздания. И, следовательно, активно использовать термины этих знаний. Собственно Попов и выразился знаниями того времени - "выход в эфир", т.е. передача информации путем колебаний, взаимосвязи, либо еще чем-нибудь посредством "эфирных" соединений. Как я понял, если что - поправьте.

Собственно об этом я впервые услышал на лекциях Золотарёва А.Ю. из цикла "Газовое дыхание земли". Мне лекции понравились, есть о чем подумать. В ютубе есть видео лекции с ним.

Я не силен в химии,придется освежить информацию.Смутно припоминаю,что уже видел заметки про колонку 0 в таблице Менделеева.

0

6

В 1987 году уже были инструменты для улавливания нейтрино?

0

7

Ага, такие же, которыми пользовался А.Эйнштейн.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Cкорость света поставлена под сомнение