Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » События в Украине » Почему Славянск,Артемовск? Битва за сланцевый газ 2014


Почему Славянск,Артемовск? Битва за сланцевый газ 2014

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Открываем донецкую газету за январь 2013 года. Задолго до начала известных событий вокруг Славянска,задолго до Майдана,Крыма и прочих безобразий.

Участок "Юзовский" - огромное хранилище газа

По данным специалистов, к 2050 году на земле закончится добыча газа. На смену придет нетрадиционный газ, запасы которого сконцентрированные учеными на территории Украины на участке, названном "Юзовский" (историческая связь с Донбассом, хотя в него входит и часть территории Харьковской области), и оценены учеными на 250 лет добычи.

На 18-й сессии областного совета У1 созыва ключевым было обсуждение вопроса о согласовании проекта Соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка "Юзовский". Заседание вел председатель облсовета Андрей Федорук. Докладывал по основному вопросу министр экологии и природных ресурсов Украины Олег Проскуряков.

По словам Андрея Федорука, "Юзовский" составили территории семи районов нашей области: Краснолиманский, Славянский, Александровский, Константиновский, Артемовский, Добропольский и Ясиноватский. Предстояло, прежде всего, получить добро от этих территориальных громад для согласования проекта Соглашения, принятого по распоряжению Кабмина Украины в 2012 году, чтобы правительство подписало договор с инвестором - Британико - Нидерландским Концерном "Shell".

- В процессе подготовки проекта договора участвовали первые руководители названных районов, им и общественности надо активно участвовать в обсуждении и нахождении тех решении, которые будут не только выгодны региону, но и экологически безопасны,- констатировал Андрей Михайлович и добавил: - После принципиального и профессионального разговора все руководители поддержали предложение и отдельным пунктом записали: "Создать комитеты, которые будут влиять на данное Соглашение уже в период подготовки самого проекта".

Министр Олег Проскуряков уверен, что проектдаст толчок развитию экономики региона, добываемый газ будет стоить в пять раз дешевле нынешних цен, созданные тысячи новых рабочих мест займут жители названных семи районов, равно, как и всего региона. По проекту 80 % этих мест должны принадлежать населению Украины. А инвестор за свой счет обеспечит обучение этих людей.
После подробного сообщения министра и обсуждения вопроса 106 депутатов из 127, присутствующих на сессии, проголосовали за принятие решения о согласовании проекта Соглашения о разделе углеводородов на участке "Юзовский".
http://img.gazeta.ru/files3/833/6013833/gazeta_ukraine_crisis_02.jpg

Начало пилотного проекта

После выступления на сессии Андрей Федорук и Олег Проскуряков на эксклюзивной пресс-конференции отвечали на десятки вопросов журналистов.
По словам Олега Альбертовича, инвестор - компания " Shell" - все экономические и геологические риски берет на себя. Государство никоим образом за это не несет ответственности, а несет ее только в случае невыполнения взятых обязательств.
Сам первоначальный этап освоения участка добычи нетрадиционного газа, по словам Андрея Михайловича, начнется с бурения двух тысяч скважин, после чего будут заложены для работы 14 скважин. Через три - четыре года после изучения геологического материала станет известен дальнейший путь развития этого шельфа. Только для бурения скважин инвестор вложит 410 миллионов долларов. А еще 140 миллионов долларов предусмотрены как социальные инвестиции на строительство дорог, для других нужд. Всего же инвестиции от компании "Shell" могут составить от 10 до 50 миллиардов долларов на разработку "Юзовского" и добычу нетрадиционного газа.

- Через три - четыре года мы будем понимать, что имеем и чем владеем. По мере того, как инвестор будет окупать свои вложения и при росте уровня рентабельности проекта, учитывая оптимистический вариант развития,- уточнил министр,- лет через 15 - 20 добыча газа дойдет до 20 миллиардов кубометров.

Но все это будет потом…

Замена в депутатском корпусе облсовета
Шесть депутатов областного совета стали народными депутатами Украины в Верховной Раде. Они же - Леонид Байсаров, Анатолий Близнюк, Александр Бобков, Владимир Бойко, С…. Матвиенков от Партии регионов и В… Бедьовка от Компартии Украины подали заявления о приостановлении своих полномочий в облсовете. Места выбывших депутатов заняли Дмитрий Григорьев, Владимир Москаленко, Александр Кривко, Алексей Мотин, Игорь Лащенко, Денис Денисенко - от Партии регионов и от Компартии Украины Василий Гнатюк.

Все они вошли в состав разных постоянных комиссий областного совета.

… И другие вопросы

На сессии заместитель председателя областного совета Александр Кравцов сообщил о выполнении плана работы облсовета в 2012 году. По решению депутатов  инвалидам по зрению предоставлены льготы в 2013 году, а учащимся ПТУ и студентам (курсантам) вузов 1 - 1У уровней аккредитации из числа детей - сирот и детей, лишенных родительского попечения, находящихся на полном государственном содержании, учреждены ежемесячные пособия облсовета.

Ирина КЛЕМЕНТЬЕВА.
http://vecherka.donetsk.ua/index.php?sh … 6PkP5SSyDE

Залежи сланцевого газа на Украине
http://img.gazeta.ru/files3/833/6013833/karta.jpg

25.01.2013
«Юзовский» газ обогатит Донбасс. Инвестиции в «газовый» проект составят более 10 миллиардов долларов

Газовый вопрос давно стал одной из самых болезненных тем. Все начинания, связанные с пресловутым словом «газ», в нашей стране априори воспринимаются с опаской, сразу же порождая массу споров и ожесточенных дискуссий. При этом стоит отметить, что самые яростные дискуссии разгораются не только на тему российского газа.

В середине января нешуточные баталии разгорелись в Донецком областном совете при обсуждении вопроса о согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский, расположенного на территории Краснолиманского, Славянского, Александровского, Константиновского, Артемовского, Добропольского и Ясиноватского районов.

Что снизит цены на газ

О серьезности обсуждаемой темы свидетельствовал и тот факт, что лично убедить донецких парламентариев в безопасности и целесообразности принятия данного решения прибыл министр экологии и природных ресурсов Олег Проскуряков, выступивший с докладом перед депутатским корпусом.

[color=red]За проект соглашения, которое планируется подписать между государством Украина, компанией «Шелл» и ООО «Надра Юзовская» проголосовали 106 депутатов из 137 присутствующих. «В случае успеха поисковых работ на Юзовском участке мы уже через 5-6 лет сможем выйти на объемы добычи газа в несколько миллиардов кубометров в год, а через 10 лет - на объемы в 8-10 и более миллиардов кубометров газа. На пике добычи - через 13-15 лет - объемы ежегодной добычи газа в рамках проекта могут превысить 20 млрд кубометров. Это не только усилит нашу энергетическую независимость, но приведет и к существенному снижению цен на газ», - так о радужных перспективах работ на участке Юзовский говорит министр экологии и природных ресурсов. При этом Проскуряков добавил, что снижение цен на газ даст мощный импульс развитию промышленности региона и повысит уровень жизни населения.

Соглашение на миллиарды

В своем докладе министр сделал акцент на том, что соглашение о Юзовском участке - это наибольший в истории украинского государства проект, инвестиции в который согласно базовому сценарию «Шелл» составят более 10 млрд долларов, а по оптимистичным прогнозам достигнут и более 50 млрд дол.
Кроме того, в соответствии с планируемыми программами работ по поиску и добыче углеводородов «Шелл» должен создать в области несколько тысяч новых высокооплачиваемых рабочих мест именно для местного населения. Ведь, согласно взятым компанией обязательствам, более 80% ее персонала должны составлять граждане Украины. При этом инвестор за свой счет организует программы обучения как по рабочим, так и по инженерным специальностям по наивысшим международным квалификационным стандартам. Проект даст мощный толчок развитию сталелитейной и трубной промышленности. На пике добычи, а этот период может составить 25 и более лет, будут использоваться одновременно 30 и более бурильных установок. «Шелл» рассматривает возможность производства таких установок в Украине.
«Инвестор взял обязательство внести не менее 140 млн долл. социальных инвестиций в Донецкой и Харьковской области. В процессе выполнения проекта «Шелл» не только будет платить предусмотренные законодательством налоги, но и передавать государству от 31 до 60% общего объема добытой прибыльной углеводородной продукции. На первом этапе добычи до момента компенсации инвестору накопленных на этапе поисковых работ капитальных затрат этот показатель составит 31%. Однако по мере увеличения показателей внутренней нормы рентабельности проекта доля государства в общем объеме прибавочной продукции будут расти. Расчеты, произведенные на основе базового сценария развития проекта, определяют ожидаемые поступления в бюджеты всех уровней за время реализации проекта в более чем 150 млрд гривен», - резюмировал министр.

Ответственность за качество и безопасность

Что касается вопроса охраны окружающей среды во время действия Юзовского соглашения, здесь главным аргументом для украинской стороны является тот факт, что «Шелл» несет полную ответственность за качество и безопасность работ, будучи мировым лидером в области технологий по нетрадиционному газу и не допуская никаких аварийных ситуаций на своих месторождениях.
Соглашение включает конкретные обязательства компании применять наивысшие международные стандарты, указанные в отдельном приложении к соглашению. Также в отдельные главы вписаны очень жесткие обязательства по охране окружающей среды, в первую очередь - что касается защиты водных ресурсов и атмосферы.
Стоит отметить, что радужный настрой министра поддерживают пока не все парламентарии Донетчины. Так, некоторые представители от ВО «Свобода» и КПУ обеспокоены экологическими опасностями, которые могут быть связаны с проведением работы по добычи сланцевого газа на участке Юзовский. Однако областные власти положительно оценивают принятие данного решения, акцентируя внимание на том, что данное соглашение можно назвать образцовым.

«При разработке проекта будут учитываться экологические, геологические и прочие риски, и если проект не пройдет все экспертизы, то он не будет реализован», - так все домыслы относительно экологической опасности в рамках реализации соглашения прокомментировал Олег Проскуряков.

Напомним, что в мае прошлого года проект «Шелл» победил в конкурсе по разработке Юзовской площади, куда входят Донецкая и Харьковская области. Разведывательное бурение компания намерена запустить уже в 2013 году, а исследовательско-промышленную разработку - спустя два года.
http://mk-donbass.com.ua/index.php?id=8 … wsid=51107

+1

2

«Шелл» обещает инвестировать в Юзовский проект $2 млн
Четверг, 19 Декабря  2013

Сегодня, 19 декабря, в Донецке губернатор области Андрей Шишацкий встретился с представителями компании «Шелл».

В ходе рабочего совещания министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий,  губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий и вице-президент по разведке и добыче по Украине Грэхем Тайли подписали Меморандум о взаимопонимании по деятельности в сфере социальных инвестиций в соответствии с Соглашением о  разделе продукции (СРП) на разведку, разработку и добычу углеводородов на Юзовском участке, расположенном на территории Донецкой и Харьковской областей Украины.

Вчера этот меморандум был подписан с администрацией Харьковской области.

В Меморандуме определен подход к распределению социальных инвестиций между регионами и сферами деятельности на 2014 год.

В соответствии с СРП, на социальные инвестиции в рамках Юзовского проекта в 2014 году будет выделено $2 миллиона. Инвесторы профинансируют социальные проекты областного значения в Донецкой и Харьковской областях на сумму по 500 тысяч долларов. И еще 1 миллион долларов будет выделен на проекты районного и/или сельского значения в тех местах, где инвестор будет вести геологоразведочные работы. На момент подписания Меморандума на 2014 год инвестор рассматривает возможность проведения таких работ в Александровском, Артемовском и Константиновском районах Донецкой области. 

Социальные инвестиции будут сосредоточены в таких сферах:

1) доступ к чистой питьевой воде, водоснабжение и очистка/утилизация воды в селах и городах Юзовского участка;

2) защита окружающей среды;

3) охрана здоровья, особенно предоставление неотложной медицинской помощи;

4) образование (включая поддержку инфраструктуры образовательной отрасли);

5) развитие предпринимательства (для местных громад);

6) безопасность (в особенности, безопасность дорожного движения);

7) поддержка общественно-культурных мероприятий.

Проекты для социальных инвестиций будут определены с учетом мнения консультационного комитета, в который войдут представители «Шелл», ООО «Надра Юзовская», государственных органов разных уровней, местных громад и общественных организаций.

Во время отбора объектов социальных инвестиций на 2014 год предпочтение будет отдано проектам улучшения благосостояния громад именно тех сельских советов, на территории которых будет начато геологическое изучение недр согласно СРП.
http://dn.into.ua/news/view/id_3257.html

0

3

Война России за украинский сланец
СМИ Украины считают, что Россия поддерживает активистов из-за украинского сланцевого газа
http://img.gazeta.ru/files3/889/6013889/2014-04-23T130559Z_1435939160_GM1EA4N1MJ001_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-pic3-700x467-23131.jpg

30.04.2014, 13:33 | Карина Романова, Иделия Айзятулова

Россия поддерживает украинских сепаратистов на юго-востоке страны из-за имеющихся в Донецкой и Харьковской областях залежей сланцевого газа, уверяют украинские СМИ. Для Украины сланцевые проекты могли бы стать альтернативой российскому газу, однако их разработка в условиях напряженной политической обстановки вряд ли будет возможной.

Политические события на юго-востоке Украины и поддержка Россией протестующих связаны с наличием в Донецкой и Харьковской областях залежей сланцевого газа, утверждают украинские СМИ. Журналисты канала ТСН, как отмечает сайт телекомпании, «провели собственное расследование о тайнах так называемого «Юзовского проекта» (проект по разработке месторождений сланцевого газа в Донецкой и Харьковской областях. — «Газета.Ru»), который «может изменить энергетическую карту мира». В качестве подтверждения значимости Юзовской площади ТСН приводила данные Центра исследований энергетики, согласно которым запасы месторождения составляют 3,6 трлн куб. м.

В видеосюжете журналисты подчеркивают, что в городе Славянске, в котором действуют пророссийские активисты, нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Зато населенный пункт расположен в самом центре месторождения сланцевого газа.

Эту теорию поддерживают и некоторые европейские политики, в частности депутат Европарламента, экс-президент Литвы Витаутас Ландсбергис, который уверяет, что сланцы интересуют лично президента России Владимира Путина. «Если сланцевый газ представляет для них (российских газовых компаний. — «Газета.Ru») конкуренцию, то они сами должны запустить туда руки», — поясняет он.

Украина, говорит Ландсбергис, еще при Януковиче приглашала западные энергетические компании. «Так что Россия должна беспокоиться», — приводит его мнение литовский портал Delfi. Украина пристрастилась к российскому газу, как человек становится зависимым от вредной еды, констатировал корреспондент Forbes Кристофер Хелма.

Районы Донецкой области, в которых планировалась добыча сланцевого газа Районы Донецкой области, в которых планировалась добыча сланцевого газа
В Донецкой области добыча сланцевого газа планировалась в Краснолиманском, Александровском, Славянском, Константиновском, Артемовском, Добропольском и Ясиноватском районах, передает киевский портал Хвиля. Гидрогеологические исследования, предшествующие бурению скважин, ранее были проведены Shell в первых двух районах. На этот год намечено бурение трех пробных скважин, два из которых уже состоялись. Отметим, что расположение залежей сланцевого газа и мест работы Shell совпадает с географией протеста пророссийских активистов на юго-востоке Украины, в том числе Славянска и Краматорска.

Проект по разработке Юзовской площади стартовал еще в 2012 году, когда англо-нидерландская Shell победила в конкурсе на разработку месторождения. Как указывалось в условиях конкурса, Юзовская площадь расположена в границах Харьковской и Донецкой областей, к ней не относятся Каменская площадь, месторождения Северно-Воловенковское и Спиваковское.

Участок, общая площадь которого составляет 7886 кв. км, содержит природный сланцевый газ, газ центрально-бассейнового типа, метан, нефть и конденсат. В январе 2013 года Харьковский облсовет согласовал проект соглашения о разделе продукции между Украиной и компаниями Shell и «Надра Юзовская». В сентябре прошлого года в Гааге две компании подписали операционное соглашение, которое фактически позволило им начать работы на месторождении.

Залежи сланцевого газа на Украине Залежи сланцевого газа на Украине
Shell планирует пробурить три скважины на Юзовской площади (Харьковская и Донецкая обл.) в 2014 году, сообщал в январе бывший министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий в эфире телеканала «Рада» (цитата по «Интерфакс-Украина»). По его словам, до конца года должны быть пробурены первые три скважины и уже в начале 2015-го из этих скважин пойдет первый газ.

По данным министерства энергетики США, Украина обладает третьими по объему залежами сланцевого газа в Европе (1,2 трлн куб. м). После заключения договоров с Royal Dutch Shell и Chevron (проект на западе страны) украинское правительство высказывало надежду, что разработка этих месторождений добавит около 50% к текущему самообеспечению Украины газом. Страна могла бы получить 1,2 трлн куб. м сланцевого газа, этого достаточно для удовлетворения спроса в течение десятилетий. Правительство Украины было весьма заинтересовано в продолжении сделки с западными газовыми компаниями не только из-за возможности диверсификации поставок энергоресурса, но и из-за инвестиций — Shell обещала инвестировать в добычу сланцевого газа на Украине $10 млрд. Украинское бизнес-издание Hubs добавляет, что помимо непосредственных вложений в энергетический проект инвесторы обещали также создать тысячи рабочих мест.

Ведущие украинские политики также призывают зарубежные компании к сотрудничеству. В частности, кандидат в президенты Петр Порошенко утверждал, что западные инвесторы в ближайшее время увидят абсолютно другую ситуацию с прозрачностью и условиями ведения бизнеса на Украине.

Украинцы надеются, что сланец станет реальной альтернативой дорогому российскому газу, хотя эксперты пока затрудняются называть точную себестоимость добычи на Юзовской площади.

Согласно обзору финансовой группы Prime Mark, себестоимость добычи 1 тыс. куб. м газа в точке производства разнится от $80 до $320. Последние цифры, которые озвучивали украинские министры, в частности бывший премьер Украины Николай Азаров, были близки к верхней границе диапазона.

«Мы не откажемся от работ, связанных с добычей сланцевого газа. $268,5 за тыс. куб. м — это конкурентная для сланцевого газа цена», — говорил экс-премьер Азаров в январском интервью телеканалу «Россия 24».

Однако максимальная себестоимость добычи сланцевого газа так или иначе ниже той цены, по которой «Газпром» согласен поставлять топливо Украине. Глава российской госкомпании Алексей Миллер в марте объявил новую цену для соседней страны: $485 за 1 тыс. кубометров, что в 1,8 раза выше той цены, которую Киев называет «объективной». По этой причине украинский газовый проект может быть достаточно выгоден.

Тем не менее российские эксперты считают, что разработка запасов сланцевого газа в любом случае бесперспективна. «У месторождений сланцевого газа известная проблема — точной оценки запасов не существует, — поясняет «Газете.Ru» глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Самое главное, что первое пробное бурение показало негативный результат, и компания Shell фактически заморозила данный проект». Первая пробная скважина, напоминает Симонов, оказалась сухой, то есть не дала промышленного притока газа. По мнению Симонова, это даже не сланцевый проект, а газ из коллекторов углеводородов (горной породы, в которой есть пустоты и которая может содержать нефть, газ и воду). «Там нужно сначала бурить полтора километра вертикально, а потом уже начинать горизонтальное бурение. Это тяжелейший проект, который не имеет аналогов», — говорит эксперт.

Более того, Минприроды РФ заявляло, что добыча сланцевого газа может стать причиной ухудшения экологической ситуации в приграничных районах, в том числе «существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России».

Однако украинские информационные агентства, напротив, сообщали, что первое пробное бурение оказалось успешным, а экологических рисков не существует. «Нидерландско-британская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell получила положительные результаты при бурении первой скважины для добычи сланцевого газа в Украине», — писал украинский портал Comments.ua.

По мнению главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, для экономической оценки проекта информации недостаточно. «Реальных доказательств продуктивности Юзовской площади пока нет», — утверждает эксперт. С другой стороны, в случае стабилизации ситуации на юго-востоке Украины шансы на возобновление проекта могут быть достаточно высоки, отмечает он.

Украина в последнее время все активнее пытается искать новые, альтернативные российским источники энергоресурсов. Сейчас эта потребность становится более насущной, однако наряду с Крымом, на шельфе которого была сосредоточена часть украинских энергоресурсов, Украина рискует потерять контроль и над потенциальными запасами сланца на юго-востоке.

Очевидно, что разработка месторождения в условиях текущей активности сторонников федерализации не представляется возможной.

Комментарий Shell по поводу перспектив разработки месторождений получить не удалось.
http://www.gazeta.ru/business/2014/04/29/6013833.shtml

0

4

СМИ: под Славянском заведена подготовка к добыче сланцевого газа

Под Славянском, за который в течение трёх месяцев вели ожесточенные боевые действия украинские войска, начата подготовка к добыче сланцевого газа. Об этом сообщают местные жители. Отмечается, что украинские силовики берут район планируемой добычи сланцевого газа в кольцо .

По словам местных жителей, гражданские люди под защитой украинских военных занимаются подготовкой к установке буровых вышек. Завозится оборудование , сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на агентство Новороссия .

В Славянске, который находится в центре Юзовского месторождения сланцевого газа, в течение прошлых лет неоднократно проходили акции протеста против планов его разработки. Жители Славянска даже собирались провести референдум по этому вопросу. Экологов беспокоят последствия применяемой при добыче сланцевого газа технологии гидроразрыва.

Такое же беспокойство населения вызывает подобный метод добычи газа в Европе и США. Общественные активисты считают, что используемые при этой технологии химикаты отличаются высокой степенью ядовитости, в результате чего опасности подвергнутся не только грунтовые воды, но и атмосфера. Эксперты отмечают, что вопрос утилизации вредных веществ в ходе разработки месторождений сланцевого газа еще не решен ни в одной стране мира.

В мае 2012 года конкурс на право заключения соглашения на разработку Юзовского месторождения, проведенный Госслужбой геологии и недр Украины, выиграла британско-нидерландская компания Shell.

0

5

voyager1970 написал(а):

Россия поддерживает украинских сепаратистов на юго-востоке страны из-за имеющихся в Донецкой и Харьковской областях залежей сланцевого газа, уверяют украинские СМИ. Для Украины сланцевые проекты могли бы стать альтернативой российскому газу, однако их разработка в условиях напряженной политической обстановки вряд ли будет возможной.

Думаю, как только появилась информация о залежах сланцевого газа, все вопросы отпали сами собой. В том числе стало ясно, почему не был поддержан Харьков, хотя предпосылки были, такие же как в Луганской и Донецкой областях. По всей видимости, там нет сланцевого газа.

voyager1970 написал(а):

По словам местных жителей, гражданские люди под защитой украинских военных занимаются подготовкой к установке буровых вышек. Завозится оборудование , сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на агентство Новороссия .
В Славянске, который находится в центре Юзовского месторождения сланцевого газа, в течение прошлых лет неоднократно проходили акции протеста против планов его разработки. Жители Славянска даже собирались провести референдум по этому вопросу. Экологов беспокоят последствия применяемой при добыче сланцевого газа технологии гидроразрыва.

Как в случае с созданием ополчения, так и в случае с добычей сланцевого газа - правительства двух стран (США и РФ) обеспокоены отстаиванием своих интересов на Украине, а на людей, которые там живут, плевать абсолютно всем. Как впрочем и всегда, в политике.

+1

6

Шеридан написал(а):

Как в случае с созданием ополчения, так и в случае с добычей сланцевого газа - правительства двух стран (США и РФ) обеспокоены отстаиванием своих интересов на Украине, а на людей, которые там живут, плевать абсолютно всем. Как впрочем и всегда, в политике.

Это очевидно. Однако у Газпрома были более веские аргументы не уступить этот район Шелл и Укр. правительству,что бы иметь рычаги давления на Западную Европу ,путем ссылок на неспособность и нежелание Украины обеспечить безопасный транзит газа туда. Ну а сама Украина,должна быть управляема путем такого же газового шантажа. Сланцевый газ выведет Украину из энергетической зависимости,а так же будет угрожать европейским рынкам сбыта России.

+1

7

Идет борьба олигархического капитала за цены на газ,на которые,в конечном счете,повлияет добыча сланцевого газа в Донбассе. В борьбе Газпрома против Шелл,могут быть применены любые методы,так как конечная прибыль исчисляется триллионами,а кроме нее,речь о политическом влиянии. Инсценирована ли катастрофа Боинга на 100%,или она действительно имела место,но не так,как нам преподносят,она - неслучайна.

Примечательно,что Итар-Тасс сообщает о завозе бурового оборудования в Славянск на своем англо-язычном сайте,а не на русском. Возможно,я просто не смог найти это сообщение,или его нарочно запрятали подальше,что-бы оно не индексировалось в поиске по русским ключевым словам.
http://en.itar-tass.com/world/742366
http://www.imagetolink.com/p/b0871bbd735db882cbd38c152e6f7c86.jpg

0

8

Ну то что война за газ это довно уже было известно, вернее там война не за газ а за то что бы его вообще не добывать. А украинская сторона спешит к осени, нужно как можно скорее добыть первый газ к осени. Вообщем воюет российский нефтегазовый бизнес с британо-голандским, в этой войне все средства хороши, вплоть до подброски "Боинга" да и расшифровывать будут черные ящики в Британии а следствие ведет и трупы опознает Голландия.
Вот и всплыли все заинтересованные лица а также причины этой "войны" 
Жаль только простых людей которые гибнут.

Отредактировано MacRus (27.07.2014 12:35)

+1

9

В Славянске уже бурят сланцевый газ?

Как сообщают местные жители, под Славянском устанавливают буровые вышки, явно собираясь добывать сланцевый газ.
По их словам, гражданские люди под защитой украинских военных занимаются подготовкой к установке вышек. Завозится оборудование. Украинские силовики берут район планируемой добычи сланцевого газа в кольцо.
Сланцевыё газ не имеет никакого отношения к популярной в Китае обуви. Сланцы это горные породы с параллельным слоистым расположением низкотемпературных минералов, входящих в их состав. Сланцевый же газ это разновидность природного газа, хранящегося в виде небольших образований, в коллекторах, в толще сланцевого слоя. Запасы отдельных газовых коллекторов невелики, но они огромны в совокупности и требуют специальных и дорогостоящих технологий добычи. Глубина залегания газоносных сланцев, как и традиционных месторождений нефти и газа, находится в очень широком диапазоне от 150 до 4 100 м, при этом толщина пластов может быть от 6 до 600 м.
На западе считают, что запасы газа в этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и всей Европы. В ближайшее время корпорация Shell вложит до $ 200 млн в начале работ на газовых залежах. Сначала будут бурить 15 скважин. Первые небольшие объемы газа можно добывать уже в следующем году. Но это будут миллионы. Но промышленная, масштабная добыча, в миллиардах, который сразу почувствует рынок, более всего появится за 4-5 лет.
Кроме того, местные жители сообщают, что сегодня из Краматорска в сторону Донецка выдвинулась огромная колонна бронетехники и живой силы. По оценкам владельцев автомобилей, в результате проезда колонны они вынуждены были простоять в “пробке” около часа.
http://oko-planet.su/finances/financesn … y-gaz.html

0

10

Ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе, что сланцевая революция — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России[6]. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж»[43]. По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире[43]. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[44]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[45]. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года[46].

По мнению ряда зарубежных экспертов, ожидающиеся через несколько лет поставки сланцевого газа из США в Евразию не создадут угрозы для поставок трубопроводного газа от «Газпрома», поскольку российский газ более конкурентоспособен по сравнению с американским из-за того, что расходы по добыче и транспортировке газа из России намного ниже аналогичных расходов для сланцевого газа из США.[9][47][48][49][50] Однако, один из крупных российских предпринимателей Олег Дерипаска полагал, что на 2012 год у России осталось 3-4 года «сытых лет» до реального прихода сланцевого газа и сланцевой нефти, после чего она не сможет быть конкурентной в условиях ВТО. Он вместе с главой медиахолдинга «Эксперт» Валерием Фадеевым считает, что внутренний кризис неизбежен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ

0

11

На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 3

0

12

http://i.gyazo.com/350d72c7eb2bd6cc5005f79300ec6499.png
http://itar-tass.com/arhiv/755769

Как ранее писала газета Financial Times, правительство Украины подготовило к подписанию с западными энергетическими компаниями два крупных соглашения о добыче газа и нефти, в том числе сланцевых. "Киев сейчас форсирует действия по поискам альтернативы закупкам газа у "Газпрома", которые дорого обходятся Украине", - указывает газета. Новые соглашения являются продолжением политики Киева по привлечению западных партнеров в разработку месторождений сланцевой нефти и газа. В январе этого года Украина подписала контракт с англо-голландской Royal Dutch Shell на сумму в 10 млрд долларов по добыче сланцевого газа.
"Контракты, основанные на принципе раздела продукции, будут подписаны в будущем месяце, - утверждает издание. - В качестве партнеров выступают американская корпорация Chevron, итальянская Eni и французская государственная компания Electricite de France /EDF/. Речь идет о миллиардах долларах инвестиций".
Согласно планам, Eni и EDF займутся добычей нефти и газа на шельфе Черного моря у берегов восточного Крыма. В свою очередь Chevron приступит к разведке и производству сланцевого газа на западе Украины.
Украина и крупнейшие международные энергетические компании до конца ноября подпишут соглашение о распределении углеводородов, которые будут добываться на Скифском участке шельфа Черного моря, сообщил сегодня  Эдуард Ставицкий. По его словам, соответствующие договоренности достигнуты с компаниями Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, OMV Petrom. Площадь Скифского участка составляет 16,7 тыс кв км. Ранее суммарные инвестиции в этот участок оценивались в 10-12 млрд долларов.
Ранее Эдуард Ставицкий сообщал, что до конца текущего года начнутся практические работы на Скифском участке в Черном море. "В первую очередь планируется провести все геотехнические работы, чтобы обозначить зону для последующего бурения скважин. Предполагается пробурить две скважины в 2014 году или немного позже", - отметил он.
Как сказал министр, добыча на подобных объектах начинается минимум через 3 года после начала геотехнических работ, а на максимальные объемы добычи можно выйти через 5-7 лет. По подсчетам экспертов, добыча газа на шельфе может составить 8-10 млрд куб метров в год.
Украина может стать "энергетическим хабом Европы", говорил посол США на Украине Джефри Пайетт во время встречи с украинским премьер-министром Николаем Азаровым. "Мы надеемся, что добыча сланцевого газа сможет стать хорошим механизмом, который принесет Украине экономический прирост и откроет новые возможности".

0

13

Протесты против добычи сланцевого газа инспирированы "Газпромом", - ПР
Мы обсуждали добычу сланцевого газа на уровне партии, более того, мы планировали провести слушания в Раде, чтобы обсудить экологические вопросы. Но, по-моему, оппозиция, что-то завалила этот вопрос.

Об этом заявил депутат-"регионал" Владислав Лукьянов* в комментарии Цензор.НЕТ, отвечая на вопрос об экологической катастрофе в Желанном, о которой свидетельствуют опубликованные в интернете фотографии.
"Говорить об этих фотографиях - преждевременно и некомпетентно. Для того, чтобы говорить о добыче сланцевого газа, нужно это делать в другой плоскости: есть ли какие-то экономические основания для обсуждения этого вопроса. Для начала нужно посмотреть на американский опыт. Вопросы экологии они достаточно успешно решают. Основная проблема состоит в том, что если обычная скважина работает в течение 25-30 лет и дольше, то тот опыт работы, который получен в США, показывает, что некоторые скважины, отработав год, резко снижают дебет отдачи газа. Если на первом этапе, когда освоили горизонтальное бурение, разрыв пласта, то это одно. Совсем другое, когда отработает экспериментальная скважина в реальных геологических условиях Украины с пониманием того, сколько газа получено. Думаю, вопрос решится на протяжении года-полтора, и более-менее можно будет объективно говорить. Думаю, говорить о каких-то других вопросах - это на сегодняшний день больше политизация ситуации и настраивание, что все плохо. Но если отключится тепло, то все скажут: "Да, добывайте газ" - только, чтобы людям обеспечить условия не просто комфортные, а выживание", - считает политик.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: На Донбассе протестуют против добычи сланцевого газа: "Азаров, тебе дети и внуки не простят!". ФОТО

Строить необходимую для соблюдения экологических требований инфраструктуру пока преждевременно, считает депутат: "Должен пройти этап экспериментального бурения и добычи газа и через полтора-два года можно будет претендовать на компетентное заключение. На сегодняшний день может быть только гадание на кофейной гуще. Есть технологические проблемы, так как добыча сланцевого газа требует большого количества воды и песка. И трудно обеспечить инфраструктуру. Как это будет делаться - пока до конца не понятно, на этот вопрос не могут ответить сами авторы проекта."

Смотрите: "Украина не полигон для опытов," - в Харькове протестуют против добычи сланцевого газа. ФОТО+ВИДЕО

По мнению Лукьянова, акции протеста инспирированы "Газпромом" и другими противниками энергетической независимости Украины: "Посмотрите, под какими флагами проходят митинги". Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Читайте: "Батькивщина" хочет убедиться, что сланцевый газ будут добывать без рисков для экологии. Источник: http://censor.net.ua/n237008 Источник: http://censor.net.ua/n237008

0

14

Да, это уже говорилось.
Вся эта война- "подстава". Людей нужно как-то с этих мест "согнать". Добыча сланцевого газа- крайне экологически ущербное дело.
Если так, то..плохо. Потому как противоборствующие стороны "работают" для одной цели. И знают об этом....

0

15

baibars написал(а):

Да, это уже говорилось.
Вся эта война- "подстава". Людей нужно как-то с этих мест "согнать". Добыча сланцевого газа- крайне экологически ущербное дело.
Если так, то..плохо. Потому как противоборствующие стороны "работают" для одной цели. И знают об этом....


Про то,что это экологическо ущербное дело,говорят в основном те,кто не заинтересован выпускать из своих лап рынок поставок газа. Даже,если этот метод добычи реально вреден(как и все прочие,впрочем),то ситуация этого региона и Украины в целом,не такая,что бы из за этого не начинать добычу.

Сланцевый газ, гидроразрыв и другие звери

Последние семь лет я занимаюсь развитием предприятий нефтегазовой отрасли. Начинал с финансовой и кадровой реорганизации, прошел через создание буровых компаний и в итоге занимаюсь развитием сервисных нефтегазовых компаний. В отличие от добывающих компаний, которые владеют лицензиями, мы как раз те ребята, которые бурят, ремонтируют и закачивают-выкачивают. Думаю, что достаточно потешившись глупостями, которые рассказывают о сланцевом газе и гидроразрыве пласта, специалисты одобрят немного строк здравого смысла, а простые читатели несколько повысят свой общеобразовательный уровень, прочитав несколько слов о «магии, с последующим ее разоблачением.

Миф Первый. Сланцевый газ. Нетрадиционные углеводороды.
Никакого «сланцевого газа» для специалистов не существует. Этот термин был специально разработан и внедрен для частных и государственных инвесторов по всему миру, чтобы собрать деньги для разведки и эксплуатации месторождений нефти и газа в плотных коллекторах. Это если сказать одним словом, а если сказать несколькими, то это будет звучать так:
Нефть и газ, газовый конденсат не содержатся в земле в емкостях или пещерах – они содержатся и перетекают в мельчайших порах горных пород – если в породе есть сообщающиеся пустоты, то говорят, что это порода обладает коллекторскими свойствами. Если вы посмотрите невооруженным глазом на такую породу, вы не увидите ни нефти, ни газа, ни конденсата – это не губка или пемза, это обычный на вид камень. Надеюсь, вам когда-нибудь доводилось видеть, как вода просачивается сквозь камень на скальном разломе – это одно и то же. Невозможно без микроскопа увидеть эти поры или трещины – но они есть. Плотные коллектора – это породы, в которых этих микротрещин и микропустот – мало и они слабо сообщаются друг с другом. Например, мы это можем видеть в сланцах. Газ, или нефть, при этом, не называются и не есть исключительно сланцевыми.
Надо сказать, что и до сих пор неизвестно откуда этот газ произошел – известно, что это смесь метана и нескольких других газов. Одни считают, что этот газ (или нефть) возник благодаря разложению органики, другие, например Менделеев, считают, что это вода с железом поднимаются по разломам земной коры от ядра Земли, и, реагируя с породами, образуют углеводороды. Мне, как атроному-любителю, верится в то, что нефть и газ присутствуют в составе и структуре Земли изначально, подтверждением тому являются все планеты гиганты и их спутники. Эта теория, во всяком случае, объясняет причину образования залежей нефти и газа под гранитными плитами во Вьетнаме и других странах, где осадочные породы остались высоко вверху.
Значит, сланцевым или любым другим залежам нефти или газа не выдан копирайт на слово «газ» или «нефть». С тех же успехом мы могли бы всякий раз называть газ или нефть, например Американской, Российской, Украинской – в зависимости от того, где мы ее добываем. Но это неудобно для маркетинга. А вот «природный газ», «сланцевый газ», «сланцевая нефть», «нетрадиционные углеводороды» или «метан угольных пластов» - удобно. Но мы то теперь знаем, что речь идет о всё той же смеси метана, пропана, азота, этана (и других газов, но в основном – метана), как и во всех остальных «традиционных» случаях.
Я так подробно остановился на этом мифе, потому что его «разрушение» необходимо нам для разоблачение следующего:

Миф Второй. Новейшие методы добычи нетрадиционных углеводородов. Гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение.
Начну с горизонтального бурения. Все бурение на море – это горизонтальное бурение. Слишком дорого перемещать платформу. Я надеюсь, вы знаете о том, что бурение на море появилось раньше «сланцевой революции».

Теперь давайте разберемся с новизной гидроразрыва пласта. И с новизной в нефтегазовой промышленности вообще.
Братья Нобель прославились не только тем, что учредили одноименную премию и изобрели динамит – это российские промышленники, которые внедрили методы бурения и транспортировки, не нового бурения, а именно массового бурения как такового при добыче углеводородов и построили нефтепровод. Но были ли они первыми? С удовольствием обращаюсь к статье в журнале «Буріння» под авторством Куротчина, Данчишака, Михалевича, в которой рассказывается о том, что еще в седьмом веке нашей эры, на Украине, долбились скважины глубиной до 200 метров именно для добычи нефти. Но только братья Нобель смогли заложить фундамент в создание современной нефтегазовой промышленности. Они развернули проекты полного цикла – разведку, добычу, транспортировку и переработку.  Проекты - которые переросли в отрасли мировой экономики.
Затем, после первых войн Советский Союз и Канада, США, смогли создать крупнейшие нефтегазовые научные центры в Ивано-Франковске, Москве, Эдмонтоне и Хьюстоне. Вам может быть странно видеть в этом списке Ивано-Франковск и Москву – мы привыкли относиться к себе уничижительно, но каждый пятый инженер по бурению и добыче нефти и газа в мире – выпускник Ивано-Франковска или Губкина. А среди русскоязычных инженеров – каждый второй.
Это вступление для разрушения мифа я начал не для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть первенство Украины во всех мировых достижениях, а для того, что бы вам стало понятна ситуация в современной промышленности: дело не в ноу-хау, а в том количестве ресурсов (денежных, материальных, человеческих) которые вы можете привлечь в отрасль. То, что тысячу лет назад уже добывалась нефть из скважин не сделало Украину «нефтегазовой державой», но вернемся к гидроразрыву.
Ежегодно Россия и Беларусь производит более двух тысяч гидроразрывов пласта. При этом, как вы можете догадаться, речь не идет о добыче «сланцевого газа и других нетрадиционных углеводородов». Белоруснефть создало подразделение, которое уже произвело более двухсот гидроразрывов пласта. На территории Белоруссии находится американский завод по производству оборудования для гидроразрыва. Белорусы делают сотни гидроразрывов, а Украина  - несколько единиц в год.
А теперь давайте сравним с Северной Америкой – Канадой и США.
CalFrac, Trikan – крупнейшие канадские компании-конкуренты на рынке гидроразрыва пласта производят несколько десятков гидроразрывов в день! Более семи тысяч в год! И это, только две компании. Правда каждая из них стоит по несколько миллиардов долларов.
Так какие же технологии являются «новейшими в сфере добычи нетрадиционных углеводородов»? Это технология задейстования рыночных рычагов, бирж, привлечения частных инвесторов, модернизация оборудования – именно те технологии, которые у нас не работают, и у нас нет опыта по их применению.
А если говорить о технических новинках – еще раз повторю, что сейчас Россия и Беларусь производит более двух тысяч гидроразрывов ежегодно.
В заключении, хотел бы привести две цитаты из последнего журнала Спилки Буровиков Украины, это выдержки из замечательной статьи Николая Филимоненко:
«В 1976 г., после окончания Донецкого политехнического института по специальности «Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых», я был направлен Макеевскую геологоразведочную экспедицию производственного объединения «Укруглегеология». В то время в Донбассе велись масштабные работы по эксплуатационной разведке и переоценке запасов угольных месторождений. Поскольку тогда страна ориентировалась только на собственные энергетические ресурсы, которые должны были гарантированно обеспечивать потребность постоянно расширяющихся энергоемких базовых отраслей промышленности, дефицита энергоносителей нельзя было допустить.
Чтобы снизить вероятность внезапных выбросов угля и газа при разработке угольных пластов, в Донбассе начались промышленные испытания метода направленного гидравлического расчленения угольных пластов в целях предварительной их дегазации. Идея метода принадлежала доктору технических наук, профессору Московского государственного горного университета Ножкину Н. В. Она заключалась в закачивании через скважину в предварительно вскрытый выбросоопасный угольный пласт большого количества жидкости, содержащей наполнитель (например, опилки), с последующим ее удалением из пласта. Вначале за счет горного давления, а затем за счет откачки с помощью погружных насосов. Таким образом, пласт под действием несжимаемой жидкости должен был деформироваться. В нем должны были развиться старые и образоваться новые трещины, что привело бы к снятию напряжений в пласте, которые, по мнению ученых, являлись одной из вероятных причин внезапных выбросов угля и газа [1, 2, 3]. При этом в трещинах оставался наполнитель, препятствующий полному их закрытию после откачивания жидкости. Это должно было повысить проницаемость образовавшегося пористо-трещинного коллектора и способствовать лучшему выходу газа…»
«Вскоре появились и первые положительные результаты работы нашего участка, подтверждающие перспективность гидроразрыва угольных пластов. В 1979 г. лава подошла к предварительно разорванному выбросоопасному пласту на поле шахты имени А. А. Скочинского. Зона, подвергнутая гидроразрыву, была благополучно отработана. Конечно, гидроразрыв не мог не повлиять на состояние угольного пласта. Это создало серьезные проблемы горнякам во время отработки зоны влияния гидроразрыва. Но на-гора выдавался уголь, а не тела погибших от внезапного выброса шахтеров.
К этому времени участок мог проводить большие объемы работ. Если раньше Макеевская ГРЭ арендовала насосные и пескосмесительные агрегаты в Полтавской тампонажной конторе, то теперь были куплены четыре новеньких насосных агрегата 4АН-700, пескосмесительный агрегат и многое другое оборудование. На базе Полтавской тампонажной конторы были подготовлены свои машинисты насосных установок. Застой, о котором мы узнали позже, как-то не ощущался. Честно сказать, головы поднять было некогда.
На тот период были подвержены гидроразрыву пологие выбросоопасные угольные пласты на полях шахт им. М. И. Калинина и А. А. Скочинского (Донецк), шахты №21-бис (г. Макеевка), шахты им. 18 партсъезда (г. Шахтерск), крутопадающие пласты поля шахты Румянцева (г. Горловка).»

Миф Третий. Экологическая катастрофа, землетрясение и отравленная вода. Много отравленной воды!
Начну с «огромного количества воды» необходимого для  бурения скважины и гидроразрыва пласта.
Скважина представляет собою горную выработку, диаметр которой намного меньше его длины. То есть – отверстие круглого сечения, в которое потом вставляются трубы.
При бурении, берут порородоразрушающий инструмент, буровое долото, крепят к концу бурильной трубы, и с помощью вращательных механизмов разного типа (двигателей сверх и снизу, специальных турбин), передают вращение на долото и оно «сверлит» породу. Долото нагревается и его надо охлаждать. Кроме того, надо как-то выносить на поверхность выбуренную породу. Кроме того, стенки скважины осыпаются, и их надо укреплять. Для этого используется буровой раствор, основой которого служит вода.
Сколько же надо этой воды?
Для того, чтобы начать бурить глубоко, надо вначале поставить первую колонну труб, она служит для того, чтобы не размывалось устье скважины и не происходило загрязнение верхнего, водоносного слоя. Глубина установки такой колонны труб в среднем 300 метров, диаметр отверстия  - 700 мм. Буровой раствор предоставляет собой простую воду, в которую, иногда, добавляют глину. Итак, по формуле «площадь круга умноженная на высоту» находим объем воды, пи, умножаем на квадрат радиуса, 0,35 метра и умножаем на 300 метров. Получаем 115 кубометров воды. Запомним эту цифру. На самом деле используются немного другие формулы основанные на постепенном расходе, но понятно, что общий объем раствора в скважине не больше ее размера.
Вы, вероятно, обращали внимание на то, что, чем выше аквариум – тем толще у него стенки, так и при бурении столб жидкости давит на стенки скважины. Что происходит с аквариумом, если стенки его недостаточно прочны для столба давящей воды? Правильно! Стекло лопается! То есть – происходит гидроразрыв аквариума.
Конструкция скважины. Презентация компании Shell
http://gyazo.com/2c0ab25840f95a752f1c42b775734875.png

Во время бурения скважины часто встречаются участки, в которых могут происходить вот такие гидроразрывы, поэтому стенки укрепляются трубами, а трубы цементируются от самого нижнего конца и до самого верха.
Значит, наши 115 кубов воды, вынесли наверх 115 кубометров грунта в специальные бассейны – отстойники. Порода отстоялась, а вода с глиной пошла бурить участок под следующую колонну, обычно длинной около 1000 метров. При этом раствор у нас все та же глина и вода. Но так как внутренний диаметр трубы меньше наружного, то и расход воды у нас меньше. Оставим пару сантиметров на каверны, и видим уже цилиндр радиусом 0,2 метра и высотой километр, получаем 163 кубометра воды. Но постойте, наши 115 никуда не девались! Значит всего 50-60 кубов дополнительно.
Снова вставляется колонна труб, снова она цементируется сверху донизу. А теперь внимание! По требованиям строительных норм и правил, эта колонна, должно быть проверены на герметичность и на избыточное давление. Это правило существует уже десятки лет. Если колонна и заколонное пространство первых двух труб не герметичны, дальнейшее бурение не осуществляется. Опресовывают трубы  от пяти мегапаскалей и выше. В любом случае это давление на 10% выше, чем может быть при любых условиях эксплуатации.
Я надеюсь, что вам было интересно узнать, как бурится скважина, потому что, если вы поняли о чем я написал, вы теперь можете быть уверены, что ни одна нефтяная или газовая скважина не бурится так, чтобы внутрь ее, или из нее что-либо перетекало. Эти перетоки ведут к тому, что ни бурить, ни добывать из нее – невозможно. Если такое происходит, миллионы долларов попросту заливаются бетоном, и все!
Давайте подытожим: мы с вами пробурились до глубины в 1300 метров, имеем две (иногда три) трубы вложенных друг в друга, и зацементированные снизу доверху, и использовали, но не израсходовали 165 тонн воды. Потому что она у нас никуда не далась, и все также находится в амбарах-отстойниках.
Диаметр труб, используемых для строительства скважины глубиной четыре километра, редко превышает девять дюймов, значит объем воды, задейстованный для бурения, не превышает 250 кубометров.
Если вы приедете на скважину, вы увидите эти амбары-остойники, в которых накапливается выбуренная порода. В некоторых случаях используется безамбарный способ бурения -  тогда вся очистка и рециркуляция происходит в закрытых емкостях.
Теперь перейдем к гидроразрыву пласта. Мировая тенденция его применения такова, что сейчас гораздо продуктивнее делать несколько малообъемных гидроразрывов пласта вдоль горизонтального участка скважины. Объем таких закачек от 3 до 20 тонн.
Встречаются и крупнообъемные гидроразрывы. Например, Полтавская газонефтяная компания, PPC, провела разрыв объемом 1200 тонн. До этого, и я принимал в нем участие, самым крупным был разрыв объемом в 600 тонн кислотного геля.
Что представляет собой гель, и насколько это опасно для окружающей среды и для вас лично?
Состав жидкостей гидроразрывов пласта
http://gyazo.com/77ad77dddbd00427d4c1dff769cfd633.png

Первое, как мы уже с вами установили, колонны труб, из которых состоит скважина - герметичны. Более того, если бы они не были таковыми – скважина бы не могла быть пробурена.
Перед тем как производить разрыв пласта это наново проверяется. Водой. Далее, проверяется, может ли пласт порваться, для этого проводят миниразрыв, по нему уточняют, какая получится трещина и получится ли закачать необходимый объем.
Одна из «страшилок» состоит в том, что «мы не знаем, что нам закачивают» - знаем, потому что часто заказчик сам закупает химреагенты. Продвинутые компании скрывают «секретные рецепты под собственным брендом», допустим. Белорусы, например, не скрывают – сейчас были получены специальные КДОФы – карты опасных факторов, на рецептуры Сервис Ойл – они предоставляются в комиссии, да и просто идут в комплекте с другой разрешительной документацией. Реагенты закупаются не на «черном рынке биологического оружия», а у обычных поставщиков химреагентов и они, практически все,  не сильно отличаются от состава шампуней и жидкого мыла. Пить, конечно, я бы их не стал, но и в обморок не упал бы. Просто смыл бы водой при попадании на кожу и все.
Вернемся к 1200 тоннам кислотного геля, который мы закачали на глубину в четыре километра. Может ли он попасть к нам в огород, или в реку?
Самая «высокая» трещина, которая была получена во время гидроразрыва пласта была получена на месторождении Барнетт – ее «высота» составила 600 метров. Значит жителям Полтавской и Харьковской областей бояться нечего.
Теперь о величине трещин и о землетрясениях – проблема гидроразрыва в том, что трещины схлопываются, и это значит, что их надо как-то закреплять. Крепятся они песком диаметром около одного миллиметра. По сравнению с горными шахтными выработками, на которых все еще стоит Донецк – и говорить нечего! Или, например, если мы сравним скважину, с сооружением превышающем по величине и по экологической опасности скважину, которую бурит Shell  в несколько раз. Я говорю о ливневой канализации небольшого села.
Мы уже говорили, что скважина – это труба вместимостью в 200 тонн жидкости, говорили про то, что самый крупный гидроразрыв на Украине составил 1200 тонн, а теперь давайте посмотрим на райцентр после  майского дождя:
Ливневая канализация, диаметром 500 мм вокруг центральной площади, длинной 200 метров – переполнена. В образовавшуюся промоину, в небольшой овраг, сливаются ливневые воды объемом 4 тонны в минуту. Эта вода представляет раствор солей и масел, выхлопных газов, которые накопились за зиму в пыли и грязи га поверхности асфальта.
Дальше по улице, после дождя, моют свои машины четыре домовладельца
В конце улицы, на частной мойке, скопилась очередь еще из нескольких автомобилей, в том числе и владельца автомойки – председателя села.
Из сообщений гидрометцентра, мы узнали, что выпало 20 мм осадков за прошедшие сутки – треть месячной нормы.
А на рынке, с большой кучи мусора, которая всегда образовывается после «базарного» дня, весело сбегают ручейки дождевой воды и попадают во все ту же ливневую канализацию, которая несет свои воды в ближайший овраг.
Постойте, если длина дорог в райцентре составляет 10 километров, а центральная площадь – 100 на 100 метров, значит, только дождь три раза в месяц производит гидроразрыв пласта! А что говорить о сливных ямах, и об удобрениях, которые, не всегда, но часто, применяются на полях и огородах? И происходит это не на глубине в четыре тысячи метров.
О землетрясениях. Тут вообще все очень печально, я говорю о здравом смысле. Закон сохранения энергии утверждает, что она – энергия – ниоткуда не берется, и никуда – не исчезает. Значит землетрясение от гидроразрыва пласта равно ровно такому же количеству энергии, который производит насосный агрегат вверху, на земле. Он, конечно, очень мощный, но перевернуть землю - не в состоянии. Сейсмические волны при гидроразрыве пласта обнаруживаются только специальными датчикам, а сам момент гидроразрыва заметен только по работе приборов.
Многие думают, что землетрясение может быть из-за проседания породы. Это было, но, к сожалению, возможно только в пластах очень большой емкости и не у нас. Максимальный толчок был амплитудой в три бала, кажется это произошло в районе угольных шахт в Великобритании.

В заключении, я хотел бы сказать, что всем должны заниматься специалисты, даже антисланцевой пиар-компанией и почаще пользуйтесь здравым смыслом и калькулятором!
http://first-drilling.com.ua/article/article_item/1295

0

16

baibars написал(а):

Потому как противоборствующие стороны "работают" для одной цели.

Но тогда
а) ополченцы не поддерживаются Россией
или
б) Россия заинтересована в добыче сланцевого газа в доле с иностранцами сама.

0

17

Путин дал понять, что верит в добычу сланцевого газа в Украине
1 июля, 16:53
   

По его словам, должно увеличиться давление на страны-экспортеры этого вида топлива.

Владимир Путин на саммите участников Форума стран-экспортеров газа
пресс-служба президента России
После того как в "Газпроме" скептически отнеслись к добыче сланцевого газа в Украине, президент России Владимир Путин заявил, что развитие технологий добычи "нетрадиционного" газа, в том числе сланцевого, увеличивает давление на страны-экспортеры этого вида топлива.
Об этом он заявил на втором саммита участников Форума стран-экспортеров газа, проходящего в Кремле, сообщает УНИАН.
"В последние годы мы наблюдаем быстрое технологическое развитие газовой отрасли. Совершенствуются способы производства и транспортировки газа, увеличивая его доступность для потребителей. Расширяется промышленная разработка запасов, так называемого нетрадиционного газа (сланцевый газ, трудноизвлекаемые запасы и газ, добываемый на глубоководном шельфе, газ угольных пластов, газогидраты). В результате позиции этого ресурса на глобальном рынке укрепляются. Однако при этом возрастает и давление на страны-экспортеры. Вижу в этом серьезный вызов для всех нас", - сказал Путин.
Напомним, власти Украины, более двух лет безуспешно пытающиеся договорится с "Газпромом" о снижении цены на поставляемый в страну газ, пробуют также снизить свою зависимость через ряд проектов по диверсификации поставок "голубого топлива". Среди них строительство на Черном море терминала LNG, увеличение внутренней добычи и покупка газа у других поставщиков.
По словам премьера Николая Азарова, Украина в ближайшие 5-10 лет планирует выйти на добычу сланцевого газа в объеме 20-30 млрд кубометров ежегодно.
Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA) оценивает украинские запасы сланцевого газа в 1,2 трлн куб. м, что ставит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа после Польши, Франции и Норвегии.
В то же время глава "Газпрома" Алексей Миллер скептически относится к добыче сланцевого газа в Украине. Он даже рассказал о 10-миллиардных убытках, которые понесла отрасль, пытаясь наладить добычу этого вида голубоого топлива.

http://glavred.info/politika/putin-dal- … 53397.html

0

18

Tamira написал(а):

Но тогда
а) ополченцы не поддерживаются Россией
или
б) Россия заинтересована в добыче сланцевого газа в доле с иностранцами сама.


1.Россия их не поддерживает,она их туда забросила,для осуществления операции сланцевый газ.
2.России сланцевый газ не нужен,пока.Гораздо нужнее предотврать его добычу Украиной,которая не только обеспечит газом себя,но и лишит Россию прибылей,из за потери Украины в качестве зависимого клиента,а в дальнейшем,конкурента в международном экспорте. При этом,цены на газ,на международном рынке в целом,упадут и лишат РФ дополн. прибылей.
3.
В 2005 году Путину Крым был не нужен,когда он считал сланцевый газ несерьезным.В этом году все поменялось,при угрозе разработке Украиной крымского континенталього шельфа.

0

19

http://i.gyazo.com/4214056bec862822a5047329c9cad3f0.png

0

20

Путин отправил боевиков в Славянск из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром" - СМИ
Эксперты отмечают, что запасы газа на этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы
Ключевой разгадкой того, почему именно Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ. Об этом говорится в сюжете ТСН.Тиждень.
Журналисты провели собственное расследование тайны так называемого "Юзовского проекта", которые неохотно обсуждают и в самой Украине, поскольку он скрывает большие ресурсы, которые могут изменить энергетическую карту мира.
Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты. Это все выдуманные образы, которые создали в кремлевских кабинетах и вложили в головы рядовых дончан, чтобы скрыть истинную цель спецоперации России.
Так, в городке Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Однако он расположен в самом центре территории "Юзовского проекта", где сосредоточены залежи самого современного энергетического ресурса 21-го века - природного газа плотных песчаников, так называемого сланцевого газа. Гигантское месторождение охватывает часть территории Донецкой и Харьковской областей.
Эксперты отмечают, что запасы газа на этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы.
"По последним подтвержденным данным, американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн кубов, которые они четко видят, как их добывать. Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет", - отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.
Центральная власть занимается этим проектом и крайне осторожно подбирает слова относительно его перспектив. Впрочем, даже при такой сдержанности заметна высокая будущая выгода Украины.
"Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа. Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить", - сообщил министр энергетики Юрий Продан.
Соглашения о разработке газовых месторождений подписывал Виктор Янукович, а всю прямую деятельность замкнул на себя его министр энергетики Эдуард Ставицкий. Бывший президент и его окружение хотели получать незаконные прибыли от альтернативного газа. Они были бы миллиардными. Поэтому никто из причастных министерских специалистов сейчас не хочет давать комментарии. Молчание держит и добывающая компания.
В случае славянского месторождения - это голландская корпорация "Шелл". На журналистский запрос в компании ответили формально, однако не скрывают, что в ближайшее время корпорация вложит до $ 200 млн в начале работ на газовых залежах. Сначала будут бурить 15 скважин.
"Первые небольшие объемы газа можно добывать уже в следующем году. Но это будут миллионы. Но промышленная, масштабная добыча, в миллиардах, который сразу почувствует рынок, более всего появится за 4-5 лет", - рассказал эксперт, президент Киевского международного энергетического клуба Александр Тодийчук.
Этого и испугались российские газовые монополисты, сообщает издание. Сланцевый газ планируют добывать не только на Востоке, но и на Западе - в Львовской области. Благодаря этому Украина быстро избавится от газовой удавки Кремля, поскольку является четвертой в Европе по его залежам.
"Это очень хорошо понимает "Газпром". Очень давно "Газпром" ведет целенаправленную компанию на то, чтобы вообще убить тему сланцевого газа в Европе. В это инвестированы десятки миллионов долларов. В информационные кампании, в борьбе за участки. Они знают о враге, готовятся его убивать и убивают. И очень успешно это делают", - отметил Харченко.
"Борьба за эти территории... в конце концов и за рынок, который можно потерять, в том числе и рынок газа", - говорит Тодийчук.
Московские СМИ неоднократно намекали на то, что доходы от газовых компаний получают непосредственно Владимир Путин и его окружение. Таким образом, отторжения от Украины части Донбасса имеет прямое отношение к крупнейшим карманам России, а не к славянскому единству.
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ … 16296.html

0

21

voyager1970 написал(а):

1.Россия их не поддерживает,она их туда забросила,для осуществления операции сланцевый газ.

В контексте темы это одно и то же.
Я привела два утверждения в качестве "доказательства от противного". Если хотя бы одно из моих утверждений верно (хотя в СМИ транслируется обратное), то тогда неверно предположение о том, что обе стороны (украинская и ополченцы) играют в одни ворота - расчищают территорию для добычи.

Цели России "не допустить разработки месторождений Украиной" и "поучаствовать в их разработке" очень разные с точки зрения последствий для местного населения и для репутации руководства России тоже.

Аватар вспомнился с его "аноптаниумом" или как там его.....

0

22

Тогда наши в любом случае Донбасс отгрызут...

0

23

Почему Москва лояльно относилась к Януковичу, если он подписал столь убийственный для России документ?

Пишут, что себестоимость сланцевого газа раза в 3 выше обычного. Тогда и Немцов не прав. Ну, пересядет Европа на более дорогой газ. Это повлечет снижение уровня потребления в Европе. То, что россиянам придется затянуть пояски, не вызовет бунта, я думаю, мы же привыкли оглядываться на Запад. Просто закончится притормозится гонка потребления.

0

24

Tamira написал(а):

В контексте темы это одно и то же.
Я привела два утверждения в качестве "доказательства от противного". Если хотя бы одно из моих утверждений верно (хотя в СМИ транслируется обратное), то тогда неверно предположение о том, что обе стороны (украинская и ополченцы) играют в одни ворота - расчищают территорию для добычи.

Цели России "не допустить разработки месторождений Украиной" и "поучаствовать в их разработке" очень разные с точки зрения последствий для местного населения и для репутации руководства России тоже.

Аватар вспомнился с его "аноптаниумом" или как там его.....


Мне кажется,что разработки этих месторождений Россией в партнерстве с западными компаниями не рассматриваются.Гораздо важней устранить угрозу,которую я уже упомянул. На счет одних ворот,это может частично и верно,так как несмотря на бегство Януковича,в Украине полно ему лояльных людей,в бизнесе и политике,поэтому было бы наивно представлять украинские элиты монолитными. Кто-то,по прежнему ориентирован на бизнес с Россией,а кто-то ,видит будуще в сотрудничестве с американцами и европейцами.

Tamira написал(а):

Почему Москва лояльно относилась к Януковичу, если он подписал столь убийственный для России документ?

Пишут, что себестоимость сланцевого газа раза в 3 выше обычного. Тогда и Немцов не прав. Ну, пересядет Европа на более дорогой газ. Это повлечет снижение уровня потребления в Европе. То, что россиянам придется затянуть пояски, не вызовет бунта, я думаю, мы же привыкли оглядываться на Запад. Просто закончится притормозится гонка потребления.


Скорее всего преувеличивают.В любом случае,несмотря за себестоимость,местная добыча исключает газовый шантаж со стороны Газпрома. Возможно,Янукович и был так быстро слит,потому что уже не отвечал интересам Кремля

0

25

voyager1970 написал(а):

Возможно,Янукович и был так быстро слит,потому что уже не отвечал интересам Кремля

И тогда возвращается вопрос об организаторах Майдана. Если начали мы, то Запад уже не мог не подключиться, ему необходимо было поставить своих людей, а дальше имеем, что имеем. Закончится это противостояние нескоро.

Отредактировано Tamira (27.07.2014 20:39)

0

26

Tamira написал(а):

И тогда возвращается вопрос об организаторах Майдана. Если начали мы, то Запад уже не мог не подключиться, ему необходимо было поставить своих людей, а дальше имеем, что имеем. Закончится это противостояние нескоро.

Отредактировано Tamira (Сегодня 23:39)

Дело в том,что неважно ,кто организовал Майдан. Если Запад и поддержал Майдан,то лишь потому,что он отвечал их интересам,но терпение простого народа просто лопнуло,и нервы Януковича сдали,но зато он унес ноги с краденными миллиардами. Майдан России не был опасен,он опасен ,как прецедент несанкционированной свыше смены власти,сами знаете кому. Судьба Каддафи и Саддама,думаю,никого не прельщает.Операции с Крымом и Востоком Украины,очевидно готовились задолго до Майдана.

+1

27

Интересная статья "Зачем США зажгли Украину"
Зачем США зажгли Украину

Николай Стариков

Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка. Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.

Попробуем?

Главный тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части одного целого.

Этот «двойной» тезис звучит так:

Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

В таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в сторону.

1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

Столь странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно созданные карательные батальоны национальной гвардии ведут наступление на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто осуществил государственный переворот в Киеве. Они бомбят, обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять их не могут уже больше … А сколько времени подчиняющиеся Киеву силовики не могут взять Славянск?

Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, ополченцы захватили несколько боевых машин десанта и привезли их в город.

А ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие? Откуда у них боеприпасы НА ДВА МЕСЯЦА БОЕВ? В Брестской крепости быстро кончились патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются. Чудеса да и только.

Не ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу.

А ведь подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать. Всего действующих машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске, откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком? Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень много.

Может кто подскажет, с какого украинского склада взяли эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь. Может в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают то, только украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего?

Но тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго- Востоку — им виднее. Так и запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

Кстати, любопытно, как так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и опаснее.

Вот профессионал рассказывает, что можно научить такой стрельбе за два–три часа. Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них новобранцу-шахтеру?

Идем дальше. Никто не помогает Новороссии. Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под контроль сотню километров государственной границы между Россией и Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и переезжать в Ростовскую область.

Пусть так. Соглашаемся. Сдал Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка? Которые уже участвуют в боях. Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с постамента? Ну, не с постамента точно –это танки Т-64, а не Т-34.

А вот наши американские «партнеры», они считают иначе.

«США считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь госдепа Мари Харф.
По её словам, США располагают информацией, что Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из эти танков недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу Украины со стороны России, заявила Харф, ссылаясь на правительство Украины». http://www.politonline.ru/alternate/16662.html

Но тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно, виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь приписать ему несуществующие действия.

Еще один аргумент тех, кто «обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы. Ничего нет, никого нет, все плохо. Не знаю чем и отбиваться. И так месяца полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и месяцы, а патроны все последние и последние. И каратели никак зайти в город не могут.

Представьте себе, что у чиновника зарплата 500 тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн. долларов. И на вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

Почему же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок вооружения, он держит оборону в окружении гораздо более сильного противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством необученных и малообученных ополченцев?

Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

Каждым своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

Зачем Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну. Осуществляют геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги, заезжают на БМП на российскую территорию. Не ровен час – скоро просто обстреляют территорию России, разумеется. Случайно.

И еще. Кого Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений, никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть. Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы переходят в Ирак. Какая разница откуда начинать строить столь нужный Штатам исламский халифат!

Так вот у ополчения Новороссии сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес Кремля.

2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Тем, кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то правительство, которое просит пока никем не признано и не контролирует даже город в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под контролем хунты).

Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающие ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них резолюция была и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

Так что легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад был и есть многочисленным и ввести против него блокаду никто не может и даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны, как никогда? А если американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и Австралия? Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких действий. Им конфликт, им война нужна и вы хотите им своими руками такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной головой.

С продовольственной безопасностью у нас тоже проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа? Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего, точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не было.

С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать, почему гибнут наши парни от рук украинских парней?

А кстати, кто нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ? Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в потенциальном конфликте со всем миром. Да они еще и откажутся помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все, кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший на поле на российской территории украинский БМП — это не убедительно.

Впутаться в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних сложностей — тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным политиком.

И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем — увидите своими глазами, сидя в окопе.

Подведем итог.

Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина.
Поскольку лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей страны.
Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой. Главное, чтобы было НЕДОВОЛЬСТВО, которое можно разжигать. Не ввел войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых бы не было, если бы сразу ввел войска. Ввел сразу – впутал страну в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет подаваться в негативном ключе и совершенно неважно, что реально делает лидер.
«Сдача» Юго-Востока — один из удобных поводов для начала этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и Пятая колонна (как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного разрушительного результата для страны это не меняет.
Вот, собственно говоря, и все.

Нужно просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение Украины лишь средство для достижения этой их главной цели.

И сегодняшний пример Украины, и наша история ХХ века говорит нам, что любое уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах населения.

Не нужно помогать врагам России.

Границы Русского мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на эту агрессию.

Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они задыхаются. США задыхается от колоссального госдолга, который уже превысил 18,5 трлн. долларов и продолжает расти ударными темпами. Они задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке. Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом. Тогда боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война. Массовое банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике госдолга и неминуемого банкротства.

У нас такой необходимости нет. Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут сотни тысяч, а то и миллионы. Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и провести дебандеризацию политики, либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй вариант нужен американцам и они его всячески провоцируют. И наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

Поэтому его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти 50-70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть «утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир.

Не надо об этом забывать…

Блог Н.Старикова 16.06.2014

0

28

invisible_shine написал(а):

Путин будет тянуть с новороссией до зимы, чтоб разыграть газовую карту и получить преференции. А если он предатель и враг России которого поставили для осуществления плана мировой элиты то тогда он начнёт войну, и выйдет что он не зря летал в Израиль, носил там кипу, и молился с хабадцами у стены плача при чем во благо процветания еврейского народа.

Отредактировано invisible_shine (Сегодня 06:50)

У Стены плача,любой посетитель должен ее носить,так же как у буддистов в храм заходят только без обуви,а в православном храме,женщины обязаны покрывать голову.
На счет зимы,это как минимум,скорее всего намного дольше.
Если он и чему-то молился,так не иначе ,чем за свое собственное процветание.

0

29

интересная статья о бенефициарах этой войны ..   Ссылка


1. За событиями на Украине стоят США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта.

США рассчитывают при помощи организации большой войны в Европе успешно пережить накрывающий их кризис, а потом выйти на новую длинную волну экономического роста.

2. Есть три сценария развития событий в среднесрочной перспективе.
...

0

30

В очередной раз предлагаю вам всем взглянуть на проблему не со стороны стран, а со стороны бизнес-эитарных кругов .. давно поделивших сферы влияния, но как змеи в бочке не могут не конкурировать и не кусаться ... при этом верхний эшелон ведёт все события к единому финалу дёргая за различные мелкие струнки, и если отбросить понятия Россия и США и Европа, и применять понятия бизнес групп, семей, корпораций, то всё встанет в стройный ряд - где понятие государство как отживший себя механизм... собственно к этому мир ведут уже как минимум лет 40 !!! и уже добились огромного успеха ... "покорив, купив" государство-корпорацию США благостный  опыт распространяется на все другие "государства"...

Если следовать этой точки зрения, то в ситуации с "Украиной" все тянут и работают в одной упряжке, каждая сторона делая свои разные на первый взгляд идеологические и практические шаги, льют воду на одну мельницу !!!... ВВП все в мире недолюбливают потому как он с ними со всеми на одной волне - но получив за время новые открытые и просветлённые знания, пытается поддерживать устаревший государственный более человечный что-ли строй ...

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » События в Украине » Почему Славянск,Артемовск? Битва за сланцевый газ 2014