Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Темы voyager1970 » Пресную воду хотят приватизировать


Пресную воду хотят приватизировать

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.
http://www.rus-obr.ru/files/9999.jpg

Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены. При этом, от 85 до 90 процентов, по разным оценкам, этих запасов содержатся в виде льда, то есть, практически не используется. По данным ООН, по состоянию на начало 2000-х годов, 1,2 миллиарда людей живут в условиях дефицита пресной воды. А два миллиарда испытывают такой дефицит регулярно. При этом, если численность населения Земли с момента обнародования доклада увеличилась, то объемы запасов воды — напротив. По информации, представленной ООН в текущем году, сильнее всего водный кризис угрожает жителям Средней Азии. Самую большую опасность представляет ситуация в Узбекистане.

Питер Брабек в рамках своего видео-выступления заявил, что лишь 1,5 процента от общего числа потребляемой в мире воды используются по назначению: для нужд гигиены и для питья. Остальной же ресурс бездумно расходуется впустую. По мнению бизнесмена, пора прекратить делать воду общедоступной. Ее добычей и продажей должны заниматься крупные корпорации. Это позволит более экономно и рационально расходовать ресурс.
Версия для печати

В принципе, Питер Брабек не предложил чего-либо принципиально нового. Многие природные ресурсы не являются общедоступными, их добыча и использование жестко регламентируется и контролируется. Это справедливо, например, для полезных ископаемых и лесов. Свободное пользование этими ресурсами уже давно привело бы к неминуемой экологической катастрофе. Это не говоря уже о катастрофе экономической.

Ранее озвучивались предложения и по приватизации других ресурсов ради их сохранения, пишет "Голос России". Так, например, предлагалось поступить с рыбными запасами мирового океана. А кое-где уже добрались и до пресной воды, хотя ее случай — явно принципиально отличается от перечисленных.

источник http://www.pravda.ru/economics/rules/mo … 26-voda-0/
Напомню что цена питьевой воды в розницу сравнима с бензином. И в отличие от бензина, вода продукт первой необходимости.
На самом деле это не первая попытка создать несуществующий рынок.
Добавлено. " Напомню что цена питьевой воды в розницу сравнима с бензином. " Можно конечно обсуждать эту фразу.  Смысл новости, зачем я это опубликовал. Просто пример из жизни(который еще не реализован). Создать продукт которым все сейчас пользуются бесплатно, создать ему цену и продавать. Это называется делать деньги из воздуха. Думаю это не будет и проект глобализма провалится. Но те страны у которых полностью потерян суверенитет скорее всего с этим столкнутся.

+1

2

voyager1970 написал(а):

Это называется делать деньги из воздуха.

Да и приватизировать воздух тоже, чего уж там)

0

3

Самое печальное, что лет через ..дцать - таки приватизируют, а ещё печальнее, что уже даже никто не стесняется продвигать законы, откровенно не для пользы населения ( - но время напиться вволю, ещё есть  http://www.kolobok.us/smiles/personal/russian.gif

0

4

Anatom написал(а):

Самое печальное, что лет через ..дцать - таки приватизируют, а ещё печальнее, что уже даже никто не стесняется продвигать законы, откровенно не для пользы населения ( - но время напиться вволю, ещё есть

Согласно южноамериканским СМИ, незадолго до того, как покинуть Белый дом, президент Джордж У. Буш привлек значительное внимание к Боливии, когда договорился приобрести огромную полосу земли на участке тройной границы Парагвая, Бразилии и Боливии, "чтобы туда удалиться после отставки”. Буш, по сообщениям, купил приблизительно 40000 гектаров земли в Чако, Парагвай, около американской военной базы. Примечательно, что эта земля расположена в Пазо де Патри, около боливийских месторождений газа и недалеко от богатой водой индейской области Гуарани в пределах тройной границы. Водоносный слой Гуарани – один из крупнейших среди подземных водных запасов в Южной Америке, залегающий под землей Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая и больше, чем Техас и Калифорния вместе взятые.
http://www.guardian.co.uk/world/2006/oc … omphillips

0

5

думаю этот факт поднимали в западной прессе, но за терактами/революциями/гей парадами и прочей чушью, самые значимые события проходят побоку - так они и работают

0

6

Anatom написал(а):

думаю этот факт поднимали в западной прессе, но за терактами/революциями/гей парадами и прочей чушью, самые значимые события проходят побоку - так они и работают

Это именно так и происходит.Но ,конкретно эта новость появлялась только в аргентинских СМИ,а в англоязычном мэйнстриме была замолчана.

0

7

и тут уж, волей не волей, но вспоминаются западные фильмы, где много раз обыгрывался вопрос борьбы за питьевую воду и её запасы, где-то оно по-своему откладывается в подкорке, и реальные события по этому поводу воспринимаются уже как заведомо очевидные, неотвратимые ...

0

8

кажется на нашем форуме прочитал мысль, о сдвиге акцента в  фантастической литературе, с футуристического к жанра к  фентези, о том, что это, возможно, не спроста, и чёт всё больше убеждаюсь, что такие приёмы с управлением массовым сознанием вполне действены   http://kolobok.us/smiles/standart/sad.gif

0

9

Anatom написал(а):

кажется на нашем форуме прочитал мысль, о сдвиге акцента в  фантастической литературе, с футуристического к жанра к  фентези, о том, что это, возможно, не спроста, и чёт всё больше убеждаюсь, что такие приёмы с управлением массовым сознанием вполне действены

В принципе, намного легче писать про магию, эльфов и пр. Для написания научной фантастики, нужно знать физические законы, владеть научной терминологией, но при этом уметь вести повествование, раскрывать характер персонажей и т. д. В общем, должен быть талант, как в технической, так и в гуманитарной сфере. А у человека, обычно склонность к чему-то одному.
Кстати, читателям тоже, гораздо легче воспринять фэнтези, чем научную фантастику.

0

10

Шеридан написал(а):

Anatom написал(а):

    кажется на нашем форуме прочитал мысль, о сдвиге акцента в  фантастической литературе, с футуристического к жанра к  фентези, о том, что это, возможно, не спроста, и чёт всё больше убеждаюсь, что такие приёмы с управлением массовым сознанием вполне действены

В принципе, намного легче писать про магию, эльфов и пр. Для написания научной фантастики, нужно знать физические законы, владеть научной терминологией, но при этом уметь вести повествование, раскрывать характер персонажей и т. д. В общем, должен быть талант, как в технической, так и в гуманитарной сфере. А у человека, обычно склонность к чему-то одному.
Кстати, читателям тоже, гораздо легче воспринять фэнтези, чем научную фантастику.

Подпись автора

    Правило Шеридана номер 29: всегда заставляй твоего противника думать, что ты знаешь больше, чем знаешь на самом деле.

ну там немного в другом суть была - если раньше космическая фантастика побуждала читателя к фантазиям о светлом будущем, о справедливом обществе и всё такое, то фэнтези, при всей своей чудесности ( я сам люблю и этот жанр), но повествование ведёт, большей частью, в мире со строгой иерархией ( короли - вассалы, кланы- рассы) - поневоле, в подсознании читателей, будущее готово восприниматься с такими же принципами мироустройства - есть высшее безусловное господство и есть остальное, полностью зависимое от господ, население ...

0

11

Вспомните футуристический роман Замятина Мы 20х гг
http://briefly.ru/zamyatin/my/
Мы

1920
Краткое содержание романа.
Читается за 10–15 мин.
оригинал — за 4−5 ч.
Далёкое будущее. Д-503, талантливый инженер, строитель космического корабля «Интеграл», ведёт записки для потомков, рассказывает им о «высочайших вершинах в человеческой истории» — жизни Единого Государства и его главе Благодетеле. Название рукописи — «Мы». Д-503 восхищается тем, что граждане Единого Государства, нумера, ведут рассчитанную по системе Тэйлора, строго регламентированную Часовой Скрижалью жизнь: в одно и то же время встают, начинают и кончают работу, выходят на прогулку, идут в аудиториум, отходят ко сну. Для нумеров определяют подходящий табель сексуальных дней и выдают розовую талонную книжку. Д-503 уверен: «„Мы“ — от Бога, а „я“ — от диавола».

0

12

ну да, а если брать жанр космоопера, то там бывает чуть ли не всё так же, как в фэнтези, только антураж другой) А кстати, вроде в научной фантастике впервые придумали показывать будущее в котором каждый человек имеет свой личный номер и штрих-код.

0

13

Шеридан написал(а):

ну да, а если брать жанр космоопера, то там бывает чуть ли не всё так же, как в фэнтези, только антураж другой) А кстати, вроде в научной фантастике впервые придумали показывать будущее в котором каждый человек имеет свой личный номер и штрих-код.

Это потому,что некоторые основоположники научной фантастики,как Уэллс,к примеру,были активными приверженцами построения Нового мирового порядка. Олдус Хаксли,со своим ''Дивным новым миром'',кстати,тоже.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Темы voyager1970 » Пресную воду хотят приватизировать