Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



НЛО сбивает ракету Протон

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

От 47 секунды видео смотрите на правую часть экрана. На большой скорости справа появляется небольшой объект ,после чего ракета начинает падать. Объект едва заметен,так что для убедительности можете замедлить кадры.

http://www.youtube.com/watch?v=MrnOnnzYLU4
Ракета-носитель «Протон-М» упала после запуска
http://icdn.lenta.ru/images/2014/05/16/02/20140516025114824/pic_dec4b17faef0d4fee8bad57832bf8be3.jpg

Фото: Сергей Сергеев / РИА Новости
http://i.gyazo.com/bff2e74795310ce3d071739d9b7ed4c8.png
http://i.gyazo.com/2028324d8cc5b2c86771b452bdeb48ab.png
http://i.gyazo.com/d15bed14c090c97230be30a5ca07564a.png
http://i.gyazo.com/082518e180fd80a79558d6685aaa85c4.png

Ракета-носитель «Протон-М» со спутником «Экспресс-АМ4Р» упала на землю через девять минут после старта. В промежуток между отделением второй и третьей ступени произошло аварийное отключение двигателей, приводит ИТАР-ТАСС информацию от Роскосмоса.

Запуск ракеты с космодрома Байконур произошел в расчетное время, однако на 540-й секунде полета с аппаратом пропала связь. Произошла аварийная остановка двигателей, головной блок не сумел отделиться от носителя. Причины аварии устанавливаются.

Остатки ракеты и спутника могли упасть на землю в районе Алтая или Амурской области, в непредусмотренной зоне падения сообщает «Интерфакс» со слов источника в ракетно-космической отрасли.

Спутник «Экспресс-АМ4Р» был создан европейской компанией EADS Astrium по заказу российского оператора спутниковой связи ФГУП «Космическая связь». Он был дублирующей моделью спутника «Экспресс-АМ4», который в августе 2011 года загорелся и упал после запуска. Стоимость«Экспресс-АМ4Р» превышает один миллиард рублей.

До сегодняшней аварии последней крупной неудачей Роскосмоса был запуск «Протона-М» с тремя спутниками «Глонасс» в июле 2013 года. Ракета взорвалась спустя полминуты после взлета.

Объект при максимальном увеличении

http://oi60.tinypic.com/296jjbd.jpg
http://oi61.tinypic.com/157cj2r.jpg
http://oi61.tinypic.com/spfxpz.jpg
http://oi59.tinypic.com/2vdi939.jpg
http://oi60.tinypic.com/o015q8.jpg

С замедленных кадров:

http://i.gyazo.com/f438dd630e9d959b5a728b4c836f91d7.png
http://i.gyazo.com/1ffba81048bb095491c67602e3bcc6ad.png
http://i.gyazo.com/58772286a86e46b2a73b9fbc75027b43.png

http://i.gyazo.com/f10c6ae64a663e724653062859a2927f.png
http://i.gyazo.com/3b55d0589df4a384dc7664eec3ddb455.png
http://i.imgur.com/YY3OKj5.jpg
http://i.imgur.com/YmKqP0e.jpg

0

2

НЛО стали причиной неудачного запуска ракеты Протон-М  август 2012 года


Находящаяся на аварийной переходной орбите космическая головная часть в составе разгонного блока "Бриз-М" и спутников связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3" неуправляема, поэтому может представлять потенциальную опасность для других космических объектов, сообщают сегодня РИА Новости.

Сегодня ночью я выкладывал видео на котором во время запуска Протон-М с двумя спутниками на борту присутствовали несколько НЛО сопровождавших запуск.

На 2-й минуте видео появляются два НЛО, один из которых проходит слева, второй справа. Причем правый корректирует свой полет относительно ракеты, поворачивая чуть правее, что бы не столкнуться с ракетой.

В течении всей записи можно увидеть и другие НЛО находящиеся в непосредственной близости от взлетающей ракеты. Те, кто говорит, что это метеоры, звезды итд или просто не смотрели видео или настолько пропитаны "научной матрицей", что не хотят признавать очевидного.

МОСКВА, 7 авг - РИА Новости.

"Исходя из имеющейся и пока самой предварительной информации, после сбоя в работе разгонный блок со спутниками стал неуправляемым, хотя и наблюдается наземными средствами слежения. Так как провести дополнительную коррекцию орбиты его полета, судя по всему, не представляется возможным, космическая головная часть превратилась в космический мусор, потенциально угрожающий другим космическим объектам", - сказал собеседник агентства.

Запуск "Протона-М", выводившего на орбиту спутники связи, закончился нештатно из-за сбоя в работе разгонного блока "Бриз-М". По предварительной информации, включение маршевой двигательной установки блока произошло в расчётное время, однако выключение двигателей произошло через 7 секунд вместо расчётных 18 минут 5 секунд, сообщается на сайте Роскосмоса.

Полная запись запуска рекеты Бриз-М

Скачать видео

Спутник связи "Экспресс-МД2" создан в Центре имени Хруничева совместно с итальянским подразделением Thales Alenia Space. Это второй космический аппарат серии "МД", разработанный и изготовленный российским предприятием. Космический аппарат предназначался для осуществления непрерывной круглосуточной ретрансляции потоков информации различного направления в системе спутниковой связи и вещания РФ.

Ранее сообщалось, что ОСАО "Ингосстрах" застрахует запуск и эксплуатацию на орбите космического аппарата "Экспресс-МД2" на сумму 1,177 миллиарда рублей. Стоимость контракта - 180,08 миллиона рублей.

Космический аппарат связи "Телком-3" создан ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева" (ОАО "ИСС") в кооперации с российскими и зарубежными предприятиями по заказу индонезийской компании РТ Telekomunikasi Indonesia Tbk (Джакарта). Спутник должен был обеспечить связь и телевизионное вещание в Индонезии и Индокитае.

Когда я записывал видео веб-трансляции запуска, мне сразу не понравилась суета нескольких НЛО летающих у стартующей ракеты. НЛО появились сразу же после старта и их было не менее двух, которые облетали ракету и даже подлетали совсем близко к ней. К сожалению на записи не видно всех подробностей, хотя при желании и внимательном просмотре это можно увидеть.

Объекты меняют цвет и форму, двигаются быстро с изменением траектории. Оба НЛО идентичны по форме, изменению цвета и скорости передвижения. Незадолго до сбоя в разгонном блоке ракеты у нее появляется один из НЛО, после чего происходит вспышка и трансляция заканчивается.

Скачать видео с увеличением изображения, можно здесь.

Просмотрев комментарии я увидел, что сразу же после публикации появилась группа людей, только что зарегистрированных, которые бросились засыпать комментарии истерическими высказываниями дискредитирующими видео. Я настоятельно прошу этих граждан не утруждать себя и не утомлять нас. На нашем сайте достаточно людей с открывшимися глазами и именно для них я выкладываю значимые и ключевые по событиям новости, такие, как например эта. Не нравится - не читайте, не верите - не смотрите, но не загаживайте комментарии.

Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит.
http://earth-chronicles.ru/Publications/79/7af7f949fd01.jpg

http://earth-chronicles.ru/news/2012-08-07-28307

0

3

http://2.bp.blogspot.com/-tBWRQpXjwAA/UCIjsWxMJvI/AAAAAAAAC8c/O_2JpevMqE4/s1600/ufo%2Brussia.jpg

http://ufosightingshotspot.blogspot.com … -2012.html

0

4

KelWin написал(а):

Что-то какие-то избирательные аварии, начиная с 2010г. в основном российские спутники недолетают Пуски Протон-М. Все это больше напоминает натуральный саботаж на производстве, чего стоят одни вверх ногами поставленные датчики. А вот что там пролетело, на видео, действительно интересно.

Вспоминается сразу объект,который столкнулся с так называемым ''Челябинским метеоритом.''
http://siberiantimes.com/PICTURES/WEIRD-AND-WONDERFUL/saved-by-UFO/saved%204.jpg
http://siberiantimes.com/PICTURES/WEIRD-AND-WONDERFUL/saved-by-UFO/standard%20possible%20ufo%202.jpg
http://www.theblaze.com/stories/2013/03 … heres-why/

0

5

http://4.bp.blogspot.com/-bLmsyBDkma0/USGadjE_BHI/AAAAAAAACQI/_edMS8ieBmc/s1600/ufo+fireball+comet+asteroid+russia.jpg

0

6

Это всё потому, что Рогозин на Луну собирается, вот и пакостят, вроде как предупреждают)
Интересно, конечно, что это могло быть и чего вдруг решили на РТ показать?

0

7

Шеридан написал(а):

Это всё потому, что Рогозин на Луну собирается, вот и пакостят, вроде как предупреждают)
Интересно, конечно, что это могло быть и чего вдруг решили на РТ показать?

На РТ ничего не ''показали''. Не думаю,что они сами видели,что на экране. Насколько я знаю,что за день до этого было объявлено о приостановке доставки американских астронафтов на МКС.

Fox News: Без России МКС придет конец
Несмотря на то что МКС - международный проект, без участия России его придется закрыть. Корреспондент Fox News отмечает, что российские модули выполняют важные функции для поддержания работоспособности станции, и без них эксплуатация МКС будет невозможна.

Теперь Россия предпринимает ответные меры на санкции, введенные из-за ситуации на Украине. На этот раз они касаются космоса. Москва объявила, что с 2020 года она прекратит свое участие в проекте Международной космической станции. И это означает, что с большой долей вероятности этот проект будет закрыт.

Фил Китинг на прямой связи из Майами. Он расскажет нам подробности. Вот так новость. Получается, что МКС осталось жить всего 6 лет?

ФИЛ КИТИНГ, корреспондент Fox News: Да, скорее всего, так оно и есть, если Россия выполнит ту угрозу, которая последовала с ее стороны вчера. Станции 13 лет, в нее было инвестировано 100 миллиардов долларов. В этом проекте принимают участие 15 стран, как на это ни посмотри, без сотрудничества России космическая станция в том виде, в котором мы ее знаем, исчезнет.

НАСА выделяет из своего бюджета три миллиарда долларов каждый год на финансирование станции и проводимую на ней научную деятельность. США хотят продолжать эксплуатацию МКС, по меньшей мере, до 2024 года.

Однако на российских модулях расположены ракетные двигатели, которые корректируют орбиту станции и ее положение в пространстве. Модули США управляют панелями солнечных батарей, то есть источниками энергии. Таким образом, для поддержания безопасности и работоспособности МКС необходимо участие обеих стран.

Пока что реакция НАСА была очень осторожной. Я цитирую: «Проводимые в данный момент на МКС операции продолжаются в обычном порядке. Пока что мы не получали от правительства России никаких официальных уведомлений касательно каких-либо изменений в нашем сотрудничестве».

Конечно же, астронавты США нуждаются в помощи России, чтобы добраться до космической станции. Этот договор истекает только в 2017 году, и на него никак не влияют эти шаги Москвы.

С нами был Фил Китинг из Майами. Просто не верится, что эта штука потенциально может просто сгореть. Но посмотрим. Шесть лет – долгий период, я полагаю. Спасибо, Фил.

http://russian.rt.com/inotv/2014-05-15/ … Rossii-MKS

0

8

KelWin написал(а):

Тут http://argumentiru.com/incident/2014/05/338915 сказано, что инцидент произошел на высоте 161км, в таком случае какого же размера это "нечто", и что может летать на таких высотах. Хотя может это просто мусор перед объективом.

''Мусор перед объективом''-это типичный ответ скептика,который материал дольше 10 секунд изучать не будет. На кадрах заметно,как объект справа приближается к Протону,затем когда его путь пересекся с ракетой,из нее повалил дым,а объект полетел дальше,изменив траекторию.Замедлите видео и все будет видно отчетливо.

0

9

KelWin написал(а):

Я не скептик, и существование нло вполне допускаю) Про мусор просто предположение - смущает высота, там, теоретически, только Х-37 мог оказаться, всякие мелкие беспилотники вне игры. Если не то ни другое, тогда это то самое необъяснимое. И скорость впечатляет.

А я скептик,но размер объекта,очевидно меньше,чем шлейф горящего,реактивного топлива и следовательно не больше,или не намного больше,чем сама ракета.

0

10

KelWin написал(а):

А ведь это не момент аварии - это 60-я секунда, потом все шло штатно до 535-й секунды - "нештатная ситуация, репортаж окончен". Очень интересно...

Кстати да, после контакта довольно долго всё шло нормально.

0

11

Шеридан написал(а):

Кстати да, после контакта довольно долго всё шло нормально.

Многие вещи всплывают только через много лет.Пару дней назад посмотрел очень неплохой фильм Челленджер,о катастрофе Шаттла в 1985 году. Уверен,что и там рассказали только малую долю правды,но тогда,почти 30 лет назад, мы и этого не слышали.

http://i.gyazo.com/a9497857cf9bdd6ac7d0af10f5c89206.png

0

12

Ну так теперь смотреть сводки награжденных Пентагона. Как в советском анекдоте.

0

13

Собственно,во время неудач с запуском Протонов,в прошлом и позапрошлом году,уже были сделаны публичные намеки на саботаж.

Падение ракеты "Протон М" - результата саботажа
Сегодня, 2 июля 2013 года, на первой минуте полёта упала ракета-носитель "Протон М" с тремя космическими аппаратами "Глонасс М" на борту. Катастрофа произошла на космодроме "Байконур" в Казахстане. Старт ракеты транслировался в прямом эфире телеканала "Россия 24". Власти пока не назвают официальные причины аварии, однако эксперты уже установили, что ракета упала из-за саботажа.

Пуск ракеты произошёл удачно, однако уже на восьмой секунде после отрыва она стала терять курс, на десятой секунде полностью потеряла управление, и на двадцатой секунде остатки "Протона М" коснулись земли, произошёл мощный взрыв.

Запуск РН "Протон М"
Видеозапись Россия 24

Именно на восьмой-девятой секундах можно увидеть факт саботажа: в кормовой части ракеты происходит выброс тёмного пламени, после которого ракета стала терять курс, повернулась, стала рассыпаться и упала.

Тёмное пламя в факеле ракеты, свидетельствующее о взрыве
Насколько можно судить по видеокадрам, взрыв был не слишком сильным - вероятно, это было не взрывное устройство, а пиропатрон, который лишь вывел из строя поворотный механизм сопел первой ступени, или повредил систему управления. Всё это ещё предстоит выяснить в будущем.

Однако главный вопрос, который волнует всех нас - кто совершил саботаж? Какие силы заинтересованы в неудачах России в космической отрасли? Не тот ли американский "частный космос", который финансируется из государственной казны, и не может развиваться из-за российских "Союзов" и "Протонов"? Можно строить множество предположений, однако истина станет известна лишь после расследования.
http://novostivrut.blogspot.com/2013/07 … ost_2.html
http://i.gyazo.com/35e4ddfd8d23b929b51d4a6597022988.png
http://www.csmonitor.com/World/Global-N … m-troubles

0

14

http://static.newsland.com/news_images/862/big_862106.jpg
Поповкин намекнул на злой умысел в провалах Роскосмоса
10.01.2012

Новость на Newsland: Поповкин намекнул на злой умысел в провалах Роскосмоса
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью "Известиям" намекнул, что причиной неудач России в космосе может быть неизвестное воздействие на аппараты, когда они находятся вне зоны видимости российских средств слежения.

"Непонятны <...> частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать," - заявил глава Федерального космического агентства.

При этом он добавил, что к 2013 году планируется создать систему космического базирования, которая позволит наблюдать аппараты во время всего их полета в реальном времени. Речь идет о так называемой многофункциональной космической системе ретрансляции "Луч". В основу системы будут положены спутники одноименной серии, разработанные в НПО имени Решетнева.

Также Поповкин признал, что, запуская "Фобос-Грунт", Роскосмос сильно рисковал. Он отметил, что аппарат проектировался в условиях ограниченного финансирования. Отсюда возникли рискованные технические решения. При этом Федеральное космическое агентство было связано обязательствами с Китаем и Европой, которые принимали участие в миссии. В результате, по словам Поповкина, Роскосмос оказался перед выбором: запускать аппарат или просто его выбросить. Он также добавил, что до сих пор не ясны причины провала миссии.

"Фобос-Грунт" был запущен к Марсу 9 ноября 2011 года. На третьем часу полета, когда аппарат находился на опорной околоземной орбите, возникли неполадки - не включился маршевый двигатель, и зонд не смог выйти на отлетную траекторию к Красной планете.

В течение нескольких дней предпринимались безуспешные попытки установить с аппаратом связь. Наконец в 20-х числах ноября радиостанция Европейского космического агентства в австралийском городе Перт смогла связаться с аппаратом. Через некоторое время удалось наладить связь и с Байконура - инженеры смогли получить с аппарата некоторые данные. Исправить ситуацию, однако, не удалось.

В настоящее время аппарат все еще находится на околоземной орбите. Ожидается, что он упадет 15 января 2012 года.
http://newsland.com/news/detail/id/862106/

0

15

Так и хочется задать вопрос - как с такими технологиями в 201х можно было вести космическую гонку в 60-70х???

0

16

500 написал(а):

Так и хочется задать вопрос - как с такими технологиями в 201х можно было вести космическую гонку в 60-70х???


Есть такая редкая книга 70х гг,которая описывает,что космическая гонка тех лет была чистым блефом с обеих сторон.

Леонид Владимиров

СОВЕТСКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ БЛЕФ
http://www.lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/So … j_blef.txt
http://www.amazon.com/Russian-Space-Blu … 0854680233
http://bookmoving.com/book/covers/the-russian-space-bluff-the-inside-story-soviet-drive-moon.jpg
''Сейчас на Западе  уже известно, что на "связке" был  запущен  не только
первый спутник, но и  первый  человек (а также все последующие -- по крайней
мере,   до   1967  года).   Известно  также,  что   Америка   давно   строит
двигатели-гиганты  вроде  ракетных моторов  "Сатурна-5". Специалисты  в  США
знают,  что когда весной 1961 года советская пропаганда била во все колокола
после  полета Гагарина, а американские  журналисты  на  все лады  стонали по
поводу "отставания" от СССР не  то на пять,  не то на десять  лет,  маршевый
двигатель ракеты "Атлас"  оставался розовой мечтой советских  конструкторов.
Сейчас американские  специалисты  знают это. Тогда они этого не знали. Но ни
тогда, ни теперь на Западе не появилось ни одного трезвого анализа ситуации,
а в прессе  постоянно идет шум о "первенстве" Советского Союза -- даже после
покорения американцами Луны.
     Помню,  как приблизительно  около того  времени я обсуждал эту странную
ситуацию  с ведущим  советским  ракетчиком. Мы читали  выдержки  из западных
газет о  советском "рывке в космос", об "отставании" американцев -- и дружно
хохотали. Потом я  серьезно и несколько грубо  спросил моего  собеседника --
что они  там, на Западе, -- дураки все, что  ли?  И получил тоже серьезный и
обстоятельный ответ.
     Мой ученый  друг объяснил, что  в пользу  Советского Союза работают три
фактора -- секретность, авантюризм (возможный в условиях этой секретности) и
нужда  американских  ракетчиков  в  деньгах. Запуск спутника, сказал ученый,
осуществлен в Советском Союзе намного раньше,  чем  можно было  предполагать
(мы скоро проследим,  как это случилось). Американские исследователи космоса
очень этому обрадовались, так  как давно были  готовы к таким запускам --  в
отличие от  Советского Союза. Теперь под  предлогом советского  "первенства"
они получили деньги на свои работы и ведут их по солидным программам, уже не
оглядываясь на нас. А  нам, -- продолжал ракетчик, -- теперь  нужно изо всех
сил тянуться за ними, пускаясь на все  новые и новые авантюры. Добром это не
кончится...''

+1

17

voyager1970 написал(а):

СОВЕТСКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ БЛЕФ


Начал было читать... Затем решил проверить один лишь факт и... он оказался обыкновенной ложью. Читать дальше расхотелось. А вот и тот отрывок, из-за которого пропало всякое желание продолжать:

А. Г.  Костикова.  Под руководством  этого Костикова шло изготовление разработанных Лангемаком "Катюш". Когда в  1941 году  вспыхнула война и "Катюши" оказались эффективным оружием,  Костикова наградили  самыми высшим наградами, а потом... расстреляли.

А теперь погуглите, когда реально умер этот Костиков.
Из-за таких мелких "проколов" отказываюсь верить в остальное, уж извините.

0

18

Одного не пойму. Для чего такое громкое название ,когда доказательств ноль целых ноль десятых? Даже если Нло находился в кадре он мог просто наблюдать. Вот после таких статей у людей при серьезных уже разговорах об нло, возникает улыбка на лице и ассоциации с зелеными человечками.
Тоже самое ,что и скриншоты якобы сбития метеорита в Челябинске инопланетянами. Очевидно,что это простой блик на стекле автомобиля, есть десятки записей и только на одной из них след от нло. На самом деле этот блик очень хорошо просматривается, даже без всяких спецпрограмм.

0

19

inco написал(а):

Начал было читать... Затем решил проверить один лишь факт и... он оказался обыкновенной ложью. Читать дальше расхотелось. А вот и тот отрывок, из-за которого пропало всякое желание продолжать:

А. Г.  Костикова.  Под руководством  этого Костикова шло изготовление разработанных Лангемаком "Катюш". Когда в  1941 году  вспыхнула война и "Катюши" оказались эффективным оружием,  Костикова наградили  самыми высшим наградами, а потом... расстреляли.

А теперь погуглите, когда реально умер этот Костиков.
Из-за таких мелких "проколов" отказываюсь верить в остальное, уж извините.

А на дату публикации вы не обратили внимание?   Судьба многих известных людей,спустя  70 лет неизвестна даже сейчас,не то что человеку,писавшему книгу в 1971 году, в условиях полной информационной блокады.

0

20

inco написал(а):

Начал было читать... Затем решил проверить один лишь факт и... он оказался обыкновенной ложью. Читать дальше расхотелось. А вот и тот отрывок, из-за которого пропало всякое желание продолжать:

А. Г.  Костикова.  Под руководством  этого Костикова шло изготовление разработанных Лангемаком "Катюш". Когда в  1941 году  вспыхнула война и "Катюши" оказались эффективным оружием,  Костикова наградили  самыми высшим наградами, а потом... расстреляли.

А теперь погуглите, когда реально умер этот Костиков.
Из-за таких мелких "проколов" отказываюсь верить в остальное, уж извините.

Кстати,к вашему сведению,имя Георгия Лангемака не упоминалось в связи с Катюшами до начала 90х гг.  Все мы выросли с именем Костикова ,в качестве творца чудо-оружия.А о том,что ''автомат Калашникова'' изобрел и разработал Хуго Шмайсер,у которого 20 летний Калашников был на побегушках,не знает абсолютное большинство россиян и немцев.

0

21

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/6/3/3257361.jpg

0

22

Упавший "Протон-М" был застрахован на 7,8 млрд рублей

Ранее Центр Хруничева проинформировал, что при запуске "Протона", стартовавшего в ночь на пятницу с космодрома Байконур, возникла нештатная ситуация. Упавшая ракета-носитель "Протон-М" с самым мощным российским спутником связи "Экспресс-АМ4Р" была застрахована в "Ингосстрахе".
Пуск ракеты Протон-М. Архивное фото
© РИА Новости. Олег Урусов | Купить иллюстрацию
http://cdn1.img22.ria.ru/images/94704/55/947045507.jpg

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Упавшая ракета-носитель "Протон-М" с самым мощным российским спутником связи "Экспресс-АМ4Р" была застрахована в "Ингосстрахе" на сумму в 7,8 миллиарда рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

Запуск ракеты-носителя Протон-М. Архивное фото
© Фото: Роскосмос | Купить иллюстрацию
Авария "Протона-М": утрачен самый мощный российский спутник связи
Ранее Центр Хруничева проинформировал, что при запуске "Протона", стартовавшего в ночь на пятницу с космодрома Байконур, возникла нештатная ситуация во время работы третьей ступени. По данным Роскосмоса, ЧП произошло на 540-й секунде полета. Источник РИА Новости заявлял, что "Протон" с российским спутником упал за пределами Казахстана. Позднее появились данные, что он мог упасть на Алтае или в Тихий океан.
Для выяснения причин аварии в ближайшее время будет создана специальная комиссия. Пока же, по информации источника агентства, все запуски "Протонов" с Байконура будут приостановлены. Ближайший из них должен состояться 15 июля этого года.

За последние годы в РФ было несколько неудачных запусков космических аппаратов, из-за чего был утерян ряд спутников и межпланетная станция. Седьмого августа 2012 года из-за сбоя в работе блока "Бриз-М" нештатно закончился запуск ракеты-носителя "Протон-М" со спутниками связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3", примерно через год, 2 июля 2013 года, "Протон-М" с тремя российскими навигационными космическими аппаратами "Глонасс-М" упала на космодроме Байконур на первой минуте старта. Причиной аварии стала неправильная установка датчиков угловых скоростей на ракете.

На фоне этих неудач глава российского правительства Дмитрий Медведев поручил страховать космические запуски.

Какие еще аварии ракет "Протон" происходили в России

2 июля ракета "Протон-М" с тремя российскими навигационными космическими аппаратами "Глонасс-М" упала на космодроме Байконур на первой минуте старта. Причиной аварии стала неправильная установка датчиков угловых скоростей на ракете. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Чем известен "Протон-М"

Ракета-носитель (РН) тяжелого класса "Протон-М" предназначена для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и затем в космическое пространство. Ракета разработана Государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) имени М.В. Хруничева и используется для запуска российских федеральных и иностранных коммерческих космических аппаратов

http://cdn2.img22.ria.ru/images/94781/14/947811448.jpg

РИА Новости http://ria.ru/space/20140516/1007998360 … z31ws6xOWS

0

23

voyager1970 написал(а):

А на дату публикации вы не обратили внимание?   Судьба многих известных людей,спустя  70 лет неизвестна даже сейчас,не то что человеку,писавшему книгу в 1971 году, в условиях полной информационной блокады.


Это не оправдывает дезинформацию. Не знаешь - не пиши. Сомневаешься - промолчи. А так больше похоже на очередной опус на потребу западной публики. Не удивительно, что его не хотели публиковать.  Я так понял, в СССР автор был журналистом. Увы, журналюги любят досочинять (хуже бабки на лавочке возле дома), таким людям я априори не доверяю. Уж извините.

0

24

voyager1970 написал(а):

Кстати,к вашему сведению,имя Георгия Лангемака не упоминалось в связи с Катюшами до начала 90х гг.


В таком случае, инсайд этого автора вообще не стоит выеденного яйца. Сочинение на вольную тему.

0

25

inco написал(а):

Это не оправдывает дезинформацию. Не знаешь - не пиши. Сомневаешься - промолчи. А так больше похоже на очередной опус на потребу западной публики. Не удивительно, что его не хотели публиковать.  Я так понял, в СССР автор был журналистом. Увы, журналюги любят досочинять (хуже бабки на лавочке возле дома), таким людям я априори не доверяю. Уж извините.

Сколько лет вы прожили при СССР в сознательном возрасте,что позволяет вам судить так радикально?

0

26

inco написал(а):

В таком случае, инсайд этого автора вообще не стоит выеденного яйца. Сочинение на вольную тему.

Арест
После срочной эвакуации в конце 1941 года в Свердловск институт под руководством Костикова (он был директором НИИ-3 с 1942 по 18.02.1944 г.) занимался разработкой реактивного самолёта-истребителя с жидкостным ракетным двигателем (ЖРД). Но в силу ряда причин объективного и субъективного характера крайне жёсткие сроки разработки нового типа самолёта не были соблюдены. Реакция последовала незамедлительно. В 1944 году Костиков был обвинён в срыве сроков, освобождён от работы и арестован. Почти год недавний герой находился в тюрьме (с марта 1944 по 28 февраля 1945 г.). Однако предъявленные ему обвинения в шпионаже и вредительстве не подтвердились. Выводы следствия гласили: «Разъяснения автора… верны. Автора целесообразно привлечь к более углублённой разработке. …Вражеского намерения в действиях А. Костикова, который был большим специалистом своего дела, не установлено».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Костиков,_Андрей_Григорьевич

Костиков Андрей Григорьевич (1900 - дек. 1950), конструктор. Получил высшее инженерное образование. Работал в Реактивном институте. В конце 1930-х гг. написал донос на своих коллег по институту. В результате доноса были арестованы конструкторы И.Т. Клейменов, В.П. Глушко. С.П. Королев и другие. Был назначен пред. комиссии по расследованию "вредительства" в институте. Выступил против своих коллег с обвинениями в "саботаже" и "вредительской деятельности", что стоило многим лагерей, а некоторым (в т.ч. Клейменову) жизни. Сделал быструю карьеру, став главным инженером, а затем директором института. Позже Костиков пытался присвоить себе честь изобретения реактивной установки - легендарной "Катюши", т.к. ее изобретатели Г.Э. Лангемак и Глушко были репрессированы. Пользовался покровительством И.В. Сталина. Однако после того как обещанный Костиковым реактивный истребитель не был построен, Костиков был 18.2.1944 отстранен от работы и по его делу назначено расследование НКВД. Был арестован и, возможно, окончил свои дни в заключении (или был расстрелян)
.
http://portal.rin.ru/persona/view/33109/

Это была копия письма в издательство Большой Советской Энциклопедии, где в ту пору готовился «Биографический словарь деятелей естествознания и техники». Я читал, строчки перед глазами прыгали:

«В 23-м томе БСЭ (второе издание) на стр. 126 помещена статья о Костикове Андрее Григорьевиче, отмеченном высокими наградами «за большую заслугу в создании нового типа вооружения».

В 1937—1938 гг., когда наша Родина переживала трудные дни массовых арестов советских кадров, Костиков, работавший в институте рядовым инженером, приложил большие усилия, чтобы добиться ареста и осуждения как врагов народа основного руководящего состава этого института, в том числе основного автора нового типа вооружения талантливого ученого-конструктора, заместителя директора института по научной части Г. Э. Лангемака. Таким образом, Костиков оказался руководителем института и «автором» этого нового типа вооружения, за которое и был сразу щедро награжден в начале войны.

Получив задание на другую разработку, Костиков оказался неспособным ее выполнить, в связи с чем, еще во время войны, был снят с работы и уволен из института...»

Дата: 15 января 1957 года. И две подписи с одинаковыми титулами: член-корреспондент АН СССР, Герой Социалистического Труда С. П. Королев, В. П. Глушко...
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%EE% … %EA%EE%E2/

0

27

Падающий Протон и сопровождающий его объект с меньшей высоты.
http://i.gyazo.com/97b4b8a3f0f6d8033680d844f790120d.png

0

28

voyager1970 написал(а):

Сколько лет вы прожили при СССР в сознательном возрасте,что позволяет вам судить так радикально?


Половину своей жизни. А что? Судя по вашему нику, на пару лет старше вас.

Отредактировано inco (17.05.2014 11:44)

0

29

http://i.gyazo.com/38c778aa81d32c2f27133e01aac3b8f6.png
http://i.gyazo.com/b0fb44f9e8fc612e85746a74f79745e0.png
http://i.gyazo.com/20614cbad1e2437ece3e01187369348b.png

0

30

С замедленных кадров:

http://i.gyazo.com/f438dd630e9d959b5a728b4c836f91d7.png
http://i.gyazo.com/1ffba81048bb095491c67602e3bcc6ad.png
http://i.gyazo.com/58772286a86e46b2a73b9fbc75027b43.png

0